这两天人大复试泄题事件引起广泛讨论，在各平台上的热度居高不下。数十名寒窗苦读的学子们，在黎明到来的最后一刻，被黑暗突然“吞噬”，令人惋惜。

那么，小编也和大家有同样的疑问，那就是泄题是有意还是无心的呢？处罚又是否过于严苛？这也是整个事件引发大家广泛讨论的两个关键点。

针对第一点：泄题是有意还是无心？

首先，大家要知道参加复试的这些考生是存在竞争关系的，所以小编觉得不会有人会在复试后平白无故给别人发复试的考题，因为别人复试的更好意味着自己被淘汰的可能性更大，所以更多考生是出于无意而为之，以为大家复试的题目不会一致，那份网上流传的考试声明小编也仔细看了一下，基本是所有考研党在复试之前都要签署的，非人大特有。虽然是一群读法学的小伙伴，小编还是认为这点和法律意识的关系不是很大，不能因为这些人读法律专业就要提高到另外一个层次上。就像有时候无意识的动作是不受大脑控制的一样，他们只是一群刚大学毕业的小伙伴，仅此而已。

针对第二点：人大处罚过轻还是过重？

小编认为，若法不言情，人大此举有点杀鸡儆猴的意思，在一定程度上展示了人大严谨治学的办学态度。但是，于情而言，这些同学经过了一年甚至好几年的努力，才有机会进入人大的复试，一个无心之过，造就了如今的局面，还是非常令人惋惜的，至少在小编看来是这样，30多个学生，就意味30多个家庭要面对这个事情，可能很多人会说牺牲小家为大家，但小编总感觉哪里不妥。

同时这也给正在进行复试的22考研人敲响了警钟：考研从报名、初试、复试、拟录取都是有相关规定的，整个过程我们都必须要尊重并存敬畏之心。