《志愿军》三部曲，终于迎来了“大结局”！

从《雄兵出击》到《存亡之战》，再到最终章——「浴血和平」。

电影全景式展现了志愿军跨过鸭绿江，参与朝鲜战争的历史场景，向中华儿女传递英雄先辈保家卫国的信念力量。

《志愿军：雄兵出击》，回答了我们为什么要战？

1950年，朝鲜发生内战。

不久后，美军不仅对东北展开轰炸，而且还派出舰队封锁台湾海峡。

危急存亡之时，人民志愿军决定入朝作战。

《志愿军：存亡之战》，回答了我们该怎么样打？

作为抗美援朝战争中第五次战役中，一次非常重要战役——铁原阻击战。

在极其劣势和艰苦的条件下，人民志愿军用钢铁般的意志，粉碎了美军的企图，打出了人民军队的血性铁骨。

而《志愿军：浴血和平》，则回答了我们为什么要赢？

经历了百年屈辱，中华儿女最讨厌的就是战争。

我们不想打，但也绝对不允许别人将战火烧到家门口。

为了和平，为了保家卫国，我们必须赢得这场战争。

第一时间看完《志愿军：浴血和平》，我被电影给震撼到了。

这种“震撼感”，来源于三个方面。

1、双线叙事

整个故事，分为了文戏和武戏两条线。

武侠，指的是战场线，聚焦上甘岭战役。

为改变战场的不利态势，美军第8集团军司令官范佛里特，精心策划了“金化攻势”，夺取五圣山南麓，进而威胁五圣山。

这场战斗持续了43天，“联合国军”调集兵力6万余人，大炮300余门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，对志愿军两个连防守地约3.7平方公里的上甘岭阵地发起猛攻。

最终，志愿军防守部队进行了顽强抵抗，共击退900多次冲锋，才守住了阵地，取得了胜利。

整个故事通过一些细节，比如黄继光堵枪眼、坑道战术、金城战役轻步兵战术奇迹等，真实还原了上甘岭战役。

文戏，指的是外交线。

在板门店，双方在谈判桌上剑拔弩张，共经历158次大会，733次小会。

期间，美方炮击嫁祸、文件混淆、破坏和平鸽等，让谈判一度陷入紧张的事态。

对此，我们做出了有力的回应：

“大门敞开！打，奉陪到底！”

2、细腻的人物情感。

《志愿军》没有拘泥于宏大背景叙事，而是将细腻的笔触聚焦到具体的人身上。

一个司令身上、一个军长身上，一个军人身上，作为他们每一个人的故事在讲，激起观众强烈的情感共鸣。

在剧中，人物身上的象征物，比如日记、钥匙、红石头等。

不仅承载着家国的联系和记忆，还代表着中华儿女之间的深厚情感和牵挂。

虽然整个故事涉及到诸多人物，却被处理得有条不紊，主次分明。

而且该片采用虚实结合的方式，将一个个血肉之躯、鲜活复杂的个体，刻画得淋漓尽致。

在我看来，当一部电影关注真实的个体需求。

那么，在它的身上就会看到一个民族文化烙印，也能体会到全人类的共通的情感。

只有关怀个体的叙事，才能有效地传达出普世价值观。

3、史诗级的场景构建。

作为抗美援朝战争的关键战斗，如何在银幕上呈现上甘岭战役的真实，剧组可谓是下足功夫。

在基本尊重史料的前提下，对故事展开适当的想象与虚构。

从战前动员到阵地布置，从开战前的试探到大规模进攻，情节环环相扣，过程跌宕起伏。

故事情节层层深入、点面结合，让整个战斗过程丰富饱满、充满张力。

不仅如此，整个战役的过程，共用了11,469个镜头（含7,761个特效镜头）完成。

1:1复刻30余辆坦克及战机，制作2.5万套军装，搭建200余处场景，消耗炸药2000吨。

这一系列数字背后，使得战斗过程跌宕起伏，增添了紧张激烈的效果，极大地提升了影片的观赏性。

尤其是，片尾的彩蛋和故事形成了呼应。

结合2025年第12批志愿军烈士遗骸归国事件，片尾衔接现实迎接遗骸场景，战机掠过朝鲜半岛带回忠魂，引发强烈共鸣。

这种历史与现实的联动，被称“暴击泪点”。

值得一提的是，电影上映后，官媒第一时间下场。

新华社发文转发，形成了一场跨时空对话。

据说，很多观众在听完片尾曲，纷纷留下了感动泪水。

总的来说，《志愿军》三部曲的上映，成为了爱国主题教育的载体，引发了中华儿女们的强烈认同。

这样一个极具东方意象的叙事，架起了历史与当下的精神桥梁。