根据道路交通安全规范，在普通道路正常行驶条件下，正确的变道操作顺序是（ ）
A. 先观察后视镜确认安全，再打转向灯，最后平稳变道
B. 先打转向灯至少3秒，再观察后视镜和盲区，最后平稳变道
C. 在拥堵路段可直接打灯后逐步靠向目标车道
D. 无需打灯，直接观察后视镜后快速变道
答案：
B
解析：
本题考查车辆变道的规范操作流程。标准操作应遵循'一灯二镜三方向'原则：首先提前3秒打转向灯向其他车辆表明意图；其次通过后视镜观察并转头检查盲区；最后平稳完成变道。
科目一试题对于这道科目一的题，相信大家都很熟悉吧，简单来说就3个步骤：一打灯，二看镜，三变道。
相信大家早就滚瓜乱熟了。
根据这个操作步骤，可以引申出一个有意思的场景，那就是当隔壁车道后面没车的时候怎么办呢？
拜托！没车直接过去不就行了？这还用问吗？考验智商？
对的，这事在实际生活中，还真就考验智商了，别不信，多观察路上开车的变道，你们肯定遇到过这种奇葩事，而且还不少。
有些人在变道的时候，像是机器人一样，一定要按照教条主义操作：我隔壁车道后面一定要有个车，不然我怎么打灯？打给谁看？
于是经典操作就出现了：一定要跑到别人前方去，再打灯、拉开距离、再完成变道。但是关键是和旁边车纠缠半天，跑又跑不赢别人，自己又不减速，搞了半天都完不成变道操作。
似乎在他们的理念里，一定要在隔壁车的前方才能完成变道一样，就像是脑袋焊死了这个规则，转不过弯来。
就像是从来不知道还能够通过减速，从旁边车后面变道过去的法子一样。
反正，我是理解不了这些人到底是什么心态，见得太多了。说是智商有问题又不绝对，毕竟还能够操作汽车这种东西，也不算是傻子。
不知道他们是不是把超车和变道搞混了，以为变道就是超车，要变道就一定要超车变过去似的。
这道科目一的题，也并没有提供比较实际的案例。而且我记得图片试题里面是有一些变道的判断题，但是那些图片里的变道操作都是隔壁车在靠后方的位置。
难道是因为这个才导致的这些车神只学会了这样的变道方式吗？
另外在驾校的时候，教练也没提到过隔壁车在前方一点的时候该怎么操作。
问题是，咱们自己就不能灵活运用知识吗？哪有那么详尽的情况示例呢？
你们真没遇到过这种只会使用超车完成变道的车神选手吗？