人类进入工业化时代后，最不值钱的东西就是经验，你有上千年的纺织经验，也抵不过珍妮机和蒸汽机的组合；你有上千年的冷兵器、武术经验，在不断进化的枪械面前也是过时的玩意。同样，有人在晚清、民国时期积累的实战经验，也一样是废纸。因为先进的作战体系，完全可以从三个方面碾压所谓的实战经验。

先进作战体系的第一个要素，也是最关键的要素就是火力要素，它包括火力投放能力、火力打击范围、火力精准度等方面。不同的军队、武器平台，火力投送能力相差巨大，以海军为例，英军在鸦片战争时期的三等战列舰，一次火力齐射，就可以发射出1964磅重的炮弹；和它们PK的清军米艇最多也就能发射30磅重的炮弹。清军水师有作战经验吗？有，他们和华南海盗也对抗了多年，不能说一点经验都没有。

但这完全不管用，因为双方的火力就不在一个档次上。晚清的陆军也经常实战，可它很多军队还用一分钟发射两发子弹的火绳枪，洋鬼子已经普及了一分钟发射20发子弹的步枪，清军就只能被吊打。清军是有少部分军队装备了西洋军队类似的火枪，可他们还是用火绳枪时代的实战经验，用密集队形，对抗西方军队和日军，结果还是失败。

民国时期，全中国的军队只有几百炮可以使用，几十万大军打上一年也用不了十万发炮弹。这种低火力投放能力下取得实战经验，面对火力强大（相对而言）的日军就是废纸。民国军队进行的内战，火炮射击范围一般不超过6公里，也没有庞大的战机进行远距离轰炸，实战经验丰富的民国军队就在上海，被日军用海陆空联合火力打得损失惨重。

风水轮流转，二战以后全世界一共打了658场局部战争，法军参战超200场，占据了三分之一的份额。但法军所谓的绝大部分实战经验都是在火力投放能力低、火力打击范围小的非洲、中东取得的，它的阵风等武器，在这些战场上如鱼得水，到了南亚大区就成了背景板，被我军的歼十和霹雳15组合碾压。最近几十年火力的精度要求也成了战争的关键，海湾战争时期，精确制导弹药的精度就超过了传统弹药11倍，打得准、打得远，成了新时代火力的最强要素。

先进作战体系的第二个要诀就是机动性，天下武功唯快不破，但人的速度有极限，军队和武器的速度可没有。鸦片战争时期，英军可以在七天内，利用战船把军队从广州送到了1800公里外的定海。清军调兵，一个月内还出不了省，这种机动能力上的差距，你说清军怎么赢？

解放战争时期，我军的行军速度至少比对手快三分之一，一天超过200里的步兵行军战例有好几起。这个速度上的差距，好比是职业球员和业余球员（中超最大冲锋速度是35公里，英超接近40公里），我军自然就能打得对手怀疑人生。

先进作战体系的第三个要诀，是防御。防御可以是技术层面上的防御，也可以是人为的。咱们还是以鸦片战争时期为例，当时英军的主力舰胁材厚度是2英尺（60.96厘米），广东水师防御力最强的大号赶缯船板厚是三寸二分（10.7厘米），船只防御能力差了近六倍。

到了抗战时期，日军的长门号战列舰，装甲厚度达到了40厘米。它就算抱头蹲防，中国军队也没有火炮可以击沉它。防御力对抗最直观的体现还是坦克，二战时期德军就把装甲厚度从17毫米一口气提升到150毫米以上，苏军也有了100毫米以上防御能力的坦克。这两个强军的坦克，遇到日军的坦克，绝对是碾压局，日军坦克打了再多的实战也没用。

日本人还在东北修建了大型要塞，要塞混凝土的最大厚度达到了两米，这种王八壳子，东北抗联可真没办法摧毁，就连委员长的正规军也不行。我军也有增加防御力，对抗敌人的正面例子。上甘岭战役时期，志愿军就挖了十几米深的坑道，让美军500磅、1000磅炸弹变成了废物。

火力、机动、防御这些就是热兵器时代作战体系的三要素，它们中间的任何一个得到提升，就可以碾压所谓的实战经验。