文|范无救

编辑|范无救

时间来到3月，因为中东局势的影响，全球石油运输咽喉霍尔木兹海峡遭封锁，全球石油供应受阻、油价大幅飙升，市场陷入恐慌。

为平抑油价，特朗普宣布对俄罗斯石油实施为期30天的临时制裁豁免，允许各国购买此前滞留海上的俄油。

3月13日，这一决定遭到正在挪威访问的德国总理默茨公开批评，七国集团（G7）除美国外的其余六国也一致表态支持默茨，反对美国单方面突破G7对俄制裁共识的行为。

由此，一场关于“是否应放松对俄罗斯石油制裁”的国际争论全面爆发。

很多人认为油价上涨是因为石油不够用了，但在默茨看来事实并非如此。

当前全球原油储备其实十分充足，这一轮油价大涨，主要是中东局势紧张，引发市场恐慌和资本投机，推高了所谓的风险溢价。

严格来说，霍尔木兹海峡封锁只是运输通道受阻，并没有减少全球石油的实际储量和开采能力。只要地缘局势缓和，油价很快就会回落。

石油远没有到短缺的地步。俄罗斯原油虽然占全球供应量的10%左右，但即便减少出口，中国、中东、美国、加拿大等主要产油国也完全有能力补上缺口。

默茨的核心观点很明确：石油并不缺，油价暴涨是人为制造的紧张情绪导致的。

此外，俄罗斯的乌拉尔原油品质，本身就不如中东轻质原油。如果市场真的担心供应中断，那些品质更好、供应更稳定的产油区完全可以迅速增产来替代。

因此，想靠放松对俄罗斯的石油制裁来稳定全球油价，在逻辑上根本不成立。

美国放宽对俄石油制裁，表面上是为了保障全球能源安全、帮民众降低油价。但默茨公开提出质疑：这一决定绝不仅仅是出于市场考虑。

他反问：美国本身就是全球最大产油国，全球石油储备也没有出现严重短缺，为什么非要靠放宽俄罗斯石油制裁来稳定油价？

事实上，2026年正值美国中期选举，油价大幅上涨给特朗普带来巨大国内压力。

特朗普希望展现自己对能源市场的掌控力，安抚国内相关利益集团。这次放宽制裁，更多是为了向选民展示“政府正在采取行动”。

本质上，特朗普的决策优先考虑国内选举与石油利益集团，把跨大西洋盟友关系放在了次要位置。

然而，欧洲并没有配合美国的做法。七国集团中，除美国以外的六个国家都明确表示反对。这意味着，美欧之间的跨大西洋联盟，已经出现明显分歧，双方不再保持一致立场。

只顾短期利益的做法，往往会带来比预期更严重的后果。默茨认为，特朗普允许俄罗斯石油出口，最核心的问题在于：这相当于直接给俄罗斯提供战争资金。

石油收入是俄罗斯财政的主要来源，放松制裁会让俄罗斯获得更多资金，进而投入战场，加大对乌克兰的军事压力。

此外，欧洲与美国过去一年联合打击俄罗斯的“影子船队”与违规石油出口，刚刚取得成效，瑞典等国近期还扣押了多艘涉事油轮。

一旦美国放开制裁豁免，这些违规船队将获得喘息机会，西方此前的努力可能全部白费。

默茨之所以态度强硬地发声，核心是出于对欧洲安全的现实担忧。美国单方面放宽对俄石油制裁，违背了七国集团（G7）的共同约定，让欧洲各国感到强烈不安。

德国、法国等国一直将对俄制裁视为维护欧洲安全的重要手段。如果美国擅自行动，乌克兰战局、难民问题以及整个欧洲的安全环境，都可能受到连锁冲击。

在紧急电话会议后，G7除美国外的六个国家一致反对美国的决定。这种罕见的集体强硬态度，表明美欧盟友之间的信任与默契已经出现裂痕。

更棘手的是，欧盟内部也不团结，匈牙利、斯洛伐克等国经常与主流立场不一致，导致欧洲难以形成统一声音，想要反对美国的单边决定变得更加困难。

到了现在这个地步，默茨只能将希望寄语美国国会。

2017年美国通过了一项名为CAATSA的法案（全称《以制裁反击美国敌人法案》）。

这项法案明确规定，白宫想要修改或放松对俄罗斯的制裁，必须经过国会同意才行，这也是美国政治体制中“制衡”机制的体现，能限制总统的单边权力，避免其随意改变对俄政策。

目前，专家们已经呼吁国会相关部门出面监督，确保这次对俄石油制裁的豁免，只持续到4月11日，绝对不能让制裁放松成为常态，这也是默茨一直反复强调的重点，现在正是美国动用这种“制衡”机制的时候。

与此同时，欧洲也在想办法应对，寻找联合各方、凝聚力量的新策略。

德国、法国等欧洲核心国家，一直在抱团向美国施压，逼着美国回到G7和跨大西洋联盟的共同共识上来，不再搞单边行动。

目前，欧洲正在同步推进多项措施：打击俄罗斯的违规油轮、管控相关技术出口、加强金融领域的监管，一方面要他们让普京清楚，西方对俄的压力从来没有消失，另一方面也要让欧洲自身感受到足够的安全。

除此之外，默茨还建议美国，推出一套全新的伊朗危机应对方案，不要总是靠“特殊豁免”这种临时变通的方式解决问题，而是要制定一套完整的政治、外交配套方案，从根本上解决油价波动和能源供应不稳定的问题。

谁都清楚，美国这次对俄罗斯石油的制裁豁免，大概率只会持续到4月11日，不会无限期放松。

但最关键的问题依然没有答案：西方国家还能不能保持团结？特朗普这种单方面做决定的做法，会不会引发更多危险？欧洲各国接下来的应对措施，会不会出现失误？

事实上，石油市场的供应本身完全没有问题，只是风险情绪依然很高。

真正让人担心的是：如果西方再次释放出 “可以商量、可以让步” 的信号，普京会不会更加大胆，继续采取冒险行动？

这些问题，也想听听大家的看法，你觉得接下来会怎样？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料：

德国总理反对美国放宽对俄石油限制 2026年3月13日 RT今日俄罗斯

美暂时放宽对俄石油制裁，俄在美以对伊开战两周内已获60亿欧元额外能源收入 2026-03-13 13:31·红星新闻