数码圈的瓜永远不缺，但能让花粉、米粉和果粉一起在网上对线的，鲁Sir感觉还真不多。

自从小米改名17、红米K90也上Pro Max后，机圈的改名风真是一波接一波。前些天，华为端出Mate 70 Air时，就不少人问：“为啥要学苹果叫Air？”

而当华为Mate80系列官宣发布时，余承东官博小尾巴露出新机华为Mate80 Pro Max，相当于宣布曾经的“Pro+”正式退场，取而代之的是“Pro Max”，结果华为又被网友“集火输出”了一波。

而这次，华为Mate 80系列不仅改了名，还改了外观设计语言，尤其是手机后盖那一块用于磁吸的圆环，再次招来了不少“骂声”。。。

对于机型改名，网上评价从来都是严重的两极分化，例如之前的小米17改名，而此次Mate80 Pro Max也不意外。

反对的声音很直接：

“好好的Pro+为啥不用”；

“跟风、模仿苹果”；

“有点Low”。

甚至有些喜欢反串的网友，一句“那能一样嘛”，既表达了对Mate80 Pro Max改名的不满，又为此前小米的Pro Max被冲鸣不平，鲁Sir也是服了这些“阴阳高手”。。。

当然最强战力还得是手机高管，卢伟冰一句“越来越多的Pro Max来了”把评论区节奏带的飞起不说，还顺便宣传了波自家Pro Max新机，有点看热闹不嫌事大的味道。

另一边的支持派则表示：“Pro Max更利于区分机型、更利于传播”、“线下用户基本不在乎改名与否”。

要鲁Sir说，这次Mate80 Pro Max改名争议的根源在于：首先小米17改名的余温还在，这个节骨眼再上Pro Max，吐槽声多半会来得更猛；其次Pro+这个后缀，已经被华为自己“养成形”了，突然改名一时半会用户无法接受。

而要问Mate80 Pro Max这波有没有蹭苹果的嫌疑？鲁Sir个人觉得多少还是有些的，可鲁Sir依旧保持此前小米改名17那期的观点——名字不重要，产品力才是王道。

说到产品力，根据目前网上的爆料，相比过去Pro和Pro+的差异，往往只集中在镜头模组的小幅升级，这次Mate80 Pro Max升级幅度的确要大一点。

最直观的尺寸，Mate80 Pro Max会比Pro大一圈，不同于上代Pro和Pro+同尺寸；Pro Max屏幕可能是新一代玲珑双层OLED 1.5K LTPO直屏，Pro版不是；Pro Max后摄配置是四摄含双潜望长焦，Pro版是三摄含单潜望长焦。

因此用“大幅升级”的产品力来解释为什么改名Pro Max，也能说得通罢了。

除了为个Pro Max吵得沸沸扬扬，Mate80系列的外观设计更是成为了舆论的风口浪尖。

虽说Mate80系列延续了以往的星环相机Deco，但在镜头模组下方，还有一个类似尺寸且用作磁吸的浅色圆环，与星环Deco组成双圆环。

然后就是一大波关于Mate80系列“丑”的评价又刷屏了。

每次这种新奇设计一端出来，网友恶搞那是都不会缺席的，于是“燃气灶+电磁炉”诞生了。。。

其次是Mate80系列这次全系直屏+直角中框，一改以往的圆润，也是劝退了不少网友。

当鲁Sir第一时间目睹Mate80真容时，的确也是一脸懵逼，尤其是对比前几代Mate，后盖下方的圆环比较突兀，一体美感少了很多，而且圆环非同色处理，具体色差还得等真机，不过说实话，机器辨识度是绝对拉满了的，再者对于戴壳党来说，这个圆环根本不碍事吧？

至于为啥要多搞一个圆环？鲁Sir瞎猜，要么是因为后盖是跟中框一体成型的金属材质，而无线充区域必须是非金属，为了无线充电设计必须让路；要么是Mate80系列要搞磁吸生态了？

至于全系直屏+直角中框，这真得看个人喜好，放弃这么多代的曲屏+圆角中框固然遗憾，可鲁Sir倒是觉得挺好，主要贴膜省很多事儿。

最后，无论是此前的小米17、华为Mate 70 Air，还是如今的Mate80 Pro Max，与其在网上对线争论“改名好还是Low”，不如真的关注下手机本身的产品力，就因为一个命名的小改而拒绝一款产品，你大概率也不会是它的用户。

鲁Sir最后再借用下当时一加当初那句经典重申下观点：产品力不行，改名也没用。