2月4日，王小东先生连发视频批评何老院士，质疑其关于核聚变的观点。王小东先生并非核物理学领域研究者，他在抖音上看到一位博主的观点后，认为很有道理，便以此为依据制作视频批评何老院士。

视频中，王小东先生情绪激动，还向网友透露了他在微信中对朋友评价何老院士的话：“何院士这次有点过分了。对新事物不了解不丢人，但如果固执己见、误导公众，那就不对了，不如安心养老。”

核聚变这类核物理领域的问题，已超出王小东先生的知识范畴。不过他并未直接争论专业内容，而是从侧面评价何老院士，称对方年事已高，两人的思维速度存在差距。

王小东先生还在视频中透露，此前他谈论胡适相关话题时，何老院士曾发信息劝他不要再谈，而他“当时并未听从”，言语间颇为得意。

观察王小东先生前两条谈论何老院士的视频，内容主要围绕“何老院士的认知水平”展开，核心观点可总结为“何老院士不如自己聪明”；到了第三条视频，他则直接引用了那位抖音博主反驳何老院士的内容。

当然，在相关视频的评论区中，也能找到一些有价值的观点。

科学领域存在争论本属正常，合理的争论更有助于逼近真理、找到正确答案。但需要注意的是，在学术争论中，绝不能将“自己比别人聪明”作为论点——这一逻辑已脱离科学讨论的范畴。正确的科学讨论，应立足于学术本身，从技术可行性、研究成本、实际应用价值等多维度展开论证，始终保持理性与客观，这才是解决科学问题的正确路径。