炎炎夏日，当普通学生在闷热的宿舍里辗转难眠时，留学生却享受着空调的清凉。更离谱的是，面对学生的合理诉求，招生办老师竟甩出“境外势力”的大帽子，甚至声称“空调有害健康”。这一系列魔幻操作，不仅让学生寒心，更暴露了某些高校管理者的傲慢与双标。

【高温下的“烤”验】

近日，哈尔滨某高校学生实测宿舍温度高达35℃，夜晚热到无法入睡，有人甚至被迫睡操场、网吧、酒店。类似情况在东北高校并不罕见，吉林大学学生也因宿舍酷热，集体“逃”到地下室搭帐篷过夜。

然而，当新生在招生群询问空调问题时，一位张老师的回应堪称“史诗级甩锅”：“不要被境外势力蛊惑！”更荒诞的是，程老师补充道：“空调对身体危害大。”可讽刺的是，该校行政楼、留学生宿舍却空调齐全。

【“白人怕热，中国人耐热”？校方说法漏洞百出】

面对质疑，葛老师强行解释：“欧洲人体质不同，耐冷不耐热，所以需要空调。”但学生扒出真相：该校留学生多来自东南亚和非洲，这些地区的人显然更耐热。

贴吧学生怒怼：“招生办老师不住学生公寓，当然能嘴硬！”“实验室服务器都热到死机，教授都跑去商场蹭空调，凭什么让学生硬扛？”

【双标管理，寒了谁的心？】

一边是学生睡帐篷、挤地下室的辛酸，一边是留学生和行政人员的“空调自由”。这种区别对待，早已超越硬件差异，演变成对学生尊严的轻视。

更可悲的是，校方不解决问题，反而用“扣帽子”“伪科学”搪塞。学生合理诉求被污名化，暴露的是某些高校管理者的懒政与傲慢。

【教育之本，不该是“忍”】

高温或许只是季节性问题，但校方的冷漠却是扎在学生心里的一根刺。教育的目的本是培养人才，而非训练学生“忍耐极限”。当基本生活需求都被忽视，又谈何“以学生为本”？

这场“空调之争”背后，是学生对公平与尊严的呼唤。或许，只有当管理者也体验一夜“蒸笼宿舍”，才能真正听懂学生的声音。