本文所述内容，皆有官方可靠信息来源，赘述于本文结尾

这一次俄乌会谈刚开始被寄予厚望，可没想到现实却给泽连斯基一耳光，俄乌直接谈判成了一场“空椅会议”。

泽连斯基刚到土耳其便接连收到两记重击，先是普京宣布不会前往土耳其出席俄乌谈判，而是派出了一支低级别的谈判团队，由总统助理梅金斯基领衔。

后面美国总统特朗普也宣布不去了，这结果让泽连斯基一个人尬在原地！

土耳其会谈

自2022年俄乌冲突全面爆发以来，泽连斯基的外交策略始终以“直接对话普京”为核心诉求。此次土耳其会谈前，他在社交媒体高调喊话：“我将在伊斯坦布尔等待普京，讨论结束冲突的必要外交基础。”

这一表态被解读为试图以元首会晤施压俄罗斯让步，尤其是乌克兰坚持的“无条件停火”和领土完整主张。然而，泽连斯基的“演员式”高调很快遭遇现实冲击。

俄方迅速回应称，普京不会亲自出席，仅派出以总统助理梅金斯基为首的代表团，成员包括副外长加卢津、国防部副部长福明等曾在2022年谈判中持强硬立场的官员。

更令基辅难堪的是，美方紧随其后宣布特朗普取消行程，改由国务卿鲁比奥率团参会，两位关键人物的缺席，使得泽连斯基精心策划的“三方博弈”沦为独角戏。

普京的缺席并非临时起意，俄方早前已释放多重信号，俄方认为泽连斯基的总统任期已于2024年结束，其通过延长战时状态拒绝大选的做法缺乏合法性，若与他会谈等于变相承认其地位；

同时，俄方谈判条件始终未变，乌克兰承诺不加入北约、承认俄对克里米亚及乌东四州的主权，并实现“去军事化”，而乌方对此断然拒绝，双方立场鸿沟难以弥合。

也有人指出，普京的谈判策略是“以拖待变”：通过战场持续施压，迫使乌方在谈判桌上让步，派出低级别代表团既避免抬高泽连斯基的国际声望，又为后续可能的妥协留有余地。

只不过，普京的缺席引发连锁反应，原本承诺“可能修改中东行程”的特朗普，在最后一刻宣布改派国务卿鲁比奥率团参会。

白宫未明确解释原因，但特朗普的决策与其“交易艺术”风格一致：若谈判缺乏最高领导人的直接交锋，便难以达成可被包装为“历史性协议”的成果，参与价值骤降。

更微妙的是，美俄在此次事件中展现出某种“默契”，双方均通过降低代表团规格，将谈判的实际意义稀释为象征性姿态，同时将外交压力转嫁给乌克兰

面对美俄的“联合放鸽”，作为东道主的土耳其，在此次事件中再次展现其“骑墙外交”的精髓，总统埃尔多安一面高调支持乌克兰加入北约，一面与普京保持密切沟通，甚至提前预告后者将于次月访土讨论黑海粮食协议。

这种“两面讨好”的策略，既巩固了土耳其在黑海地区的调解者地位，又为其换取实际利益，如2024年土耳其不顾俄方抗议，将5名亚速营指挥官交还乌克兰，同时仍维持与俄能源、军售合作。

泽连斯基的尴尬处境折射出乌克兰的外交困境：依赖西方援助却无法主导议程，试图借土耳其提升话语权又遭大国冷遇。

其“只与普京谈”的强硬姿态，反而成为俄方拒绝对话的理由。而美俄的“默契缺席”表明，双方均将乌克兰视为战略棋盘，而非平等对话者。

这场博弈中，唯一清晰的是：当大国利益交织时，小国的命运往往成为地缘政治的注脚。而和平的曙光，依然隐匿在硝烟与算计之后。

信息来源：

原文记载于湖南日报2025年05月15日关于：泽连斯基启程前往土耳其

原文记载于央视新闻2025年05月15日关于：普京不出席俄乌伊斯坦布尔直接谈判 特朗普也不去了

原文记载于环球时报2025年05月12日关于：泽连斯基喊话普京：本周四 土耳其见