“天气女神”5年狂薅300万！押中900次延误险算诈骗还是智商税？

【前言】一本写满暴雨符号的台历，20部实时监测气象的电子设备，800多张他人身份证堆成小山——这不是气象局办公室，而是南京女子李某的“理赔作战室”。她用5年时间将天气预报变成“提款密码”，却在300万到账时被铐上手铐。

2015年夏天，李某在机场目睹乘客因雷雨获赔2000元延误险，就此打开新世界。她发现保险公司漏洞：无需实际乘机，只要购买机票和延误险，航班延误即可获赔。从此，她化身“天气猎手”，每天交叉比对8个气象APP数据，专盯雷暴高发航线。

2020年6月，某保险公司发现异常：同一账户竟在雨季连续理赔47次，单月入账28万。调查发现，李某通过借用200多人身份证，在5年间累计购买延误险2876次，成功押中902次，精确度堪比气象卫星。

当警方破门而入时，李某正对着电脑怒吼：“天气预报都是公开的，我凭本事赚钱犯哪条王法？”她的辩护律师指出，航班延误是客观事实，保险公司从未要求乘客必须登机，《刑法》第198条中的“虚构保险标的”难以成立。

但检察官亮出铁证：李某使用表姐身份证购买的某次航班，当事人当时正在产房分娩，根本不可能乘机。类似案例超200起，坐实“虚构被保人”罪名。

这场博弈暴露出行业荒诞：某延误险条款竟允许“起飞前2小时退票免手续费”，李某正是利用这点，在确定航班准点时火速退票，将损失控制在5%以内。更讽刺的是，她使用的200多张身份证中，有46人根本不知道自己“被飞行”。

事件引爆法律界“世纪论战”：

支持派：人民日报曾发文质疑“用刑法解决合同纠纷是霸凌”，李某如同彩票高手，规则漏洞不该由个人买单9；

反对派：法学教授指出，冒用身份已构成诈骗，若放任将引发“代购保险”黑色产业。

当李某在法庭上展示气象预测模型时，我们不得不思考：在AI精准预测天气的时代，保险规则该如何进化？这场“人脑VS系统”的博弈，究竟是谁在给谁交智商税？

#今日话题# 你认为李某是金融鬼才还是诈骗犯？点击关注，在评论区亮出你的观点！