云霞育儿网

大学校园应该对社会开放吗？6月30日上海交大南区体育场校内大学生与两名校外男孩母亲产生口角，拳打脚踢，最后被打进医院。整个事件非常简单，但是却将大学校园是否开放的话题又讨论一遍。从学校管理的角度来说，肯定是封闭更...

#乐高乐园回应过山车故障致人悬空#【上海乐高乐园回应过山车故障致人悬空：设备有磨合期触发停机】#园方称过山车停机因系统高度警戒#6月28日，有游客称，其在上海乐高乐园排队排了一个多小时，却被告知“大飞车”坏掉了。游客拍摄的视频显示，“大飞车”在轨道上停止运行，游客们悬挂在空中，一名工作人员在旁边进行解救。29日，乐园客服告诉南都记者，事发后工作人员立即组织游客疏散，经确认设施符合安全标准，现已恢复正常运营。7月1日，上海乐高乐园度假区高级工程技术总监倪向旭告诉南都记者，“这次过山车停运，是设备感应到微小异常，传感器立即触发启动了安全保护停机程序。”其介绍，事件发生后，运营团队第一时间启动应急预案进行疏散，为客人提供冰袋等物理降温物品及其他安抚措施。“最后，所有游客在工作人员引导下，安全有序返回地面。”倪向旭还表示，通常在乐园运营初期，设备有一段磨合期，完备的安全保护系统处于高度警戒状态，所以“触发保护性停机的概率相对较高”。上海乐高乐园工作人员向南都记者表示，对于此次意外，“我们感到十分抱歉。上海乐高乐园始终将游客安全放在首位，未来也会继续以高标准做好设备安全管理工作和各项应急预案。”

上海浦东，一老太马桶堵塞一年，排泄物堆积成"旱厕"，整栋楼24小时点艾草驱臭。楼下邻居无法忍受，遂卖房逃离。新房主收房后发现墙体渗漏、恶臭难消，被迫租房，直呼"几代积蓄打水漂"！更魔幻的是：物业多次上门被老太举扫帚赶出，家属接走老人却拒留钥匙。居委想破门清污遭阻拦，邻居怒斥："粪都快溢出来了，民警见证录像也不敢清？"据潇湘晨报·晨视频于6月25日报道，某小区住户杨老太（化名）长期独居，因马桶堵塞未维修，排泄物持续堆积至溢出状态，形成"旱厕"式污染源。恶臭弥漫整栋楼，混合粪便发酵的酸腐气味，部分居民被迫24小时点燃艾草驱味。物业多次尝试入户疏通，均遭杨老太激烈拒绝："赶紧走吧！不用了！"。杨老太家中同时存在严重漏水问题，导致楼下住户墙面渗污。楼下前业主孟女士（化名）因无法忍受臭味与漏水，于2023年5月卖房搬离。新房主接手后，发现漏水痕迹深入墙体（粉刷仅覆盖表层），因问题未根治，被迫在外租房居住，直呼"几代人攒钱买房，我好冤！"居委调查证实，杨老太为产权人，退休金充裕，但行为异常，如如深夜拖拉杆箱扰民、屋内堆满杂物无处下脚。其子判给前夫后定居外地，妹妹远居哈尔滨，亲属长期疏于照料。后家属临时来沪将杨老太带离，但拒绝留人配合清理。居委计划联合民警、物业入室清污时，家属再度反悔，致清理僵局。那么，这件事从法律角度如何评析呢？1、杨老太行为是否构成相邻权侵害？该如何救济？《民法典》第294条，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物或排放有害物质。本案中。蓄积的排泄物属于有机污染物，其持续发酵产生的有毒气体及渗漏污水，远超生活必要排放范畴。杨老太马桶堵塞持续一年以上，恶臭致邻居24小时燃艾草驱味、楼下房屋被迫出售，显属超出社会一般容忍限度。新房主孟女士购房后仍因漏水在外租房，证明损害具有持续性和可预见性。《民法典》第179条规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等。杨老太作为直接侵权人，新房主等受害人有权要求杨老太清除污染物，停止继续排放污染物，以及要求赔礼道歉及赔偿损失。同时，杨老太虽为直接行为人，但其精神状况可能影响责任能力。若鉴定为限制民事行为能力人，则其监护人依法应承担相应责任。2、家属是否应承担未履行赡养义务的法律责任？《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《老年人权益保障法》第14条规定，要求赡养人提供“生活照料”与“医疗保障”等赡养义务。维修自有物业虽然未明确是赡养人的义务类型。然而，当房屋状态危及老人自身健康，如排泄物堆积引发病原体滋生，或公共安全时，赡养人的消极不作为可能触发相应赔偿责任等？杨老太家属作为赡养人对老人处于危险环境负有排除义务。家属明知马桶堵塞超一年，居委多次告知，却未采取委托维修、临时安置等措施，放任卫生风险扩大，因此造成的损失，依法构成对《民法典》第1165条过错责任的违反，应当担责。若杨老太被认定无行为能力，家属作为监护人需替代承担清理、赔偿责任。若杨老太有行为能力，家属因未及时消除其可控风险，如协助联系维修等，需对邻居扩大的损失承担补充责任。3、在权利人拒绝配合时，居委/物业能否强制入室消除卫生风险？结合《物业管理条例》及《居民委员会组织法》等规定，无论是居委还是物业均没有强制性权力，物业的主要职责是依据物业服务合同，对小区的公共区域、设施设备等进行维护和管理，提供清洁、安保、绿化等服务。在发现排污行为时，物业一般只能进行劝阻、制止，并向相关行政主管部门报告。居委职责更多也是协助主管部门履职。因此，对于杨老太的行为，要么向主管单位投诉，要么诉讼后强制执行。对此，大家怎么看？欢迎留言一起讨论！

#上海动物园就婴儿喝奶瓶被赶道歉##上海动物园回应父母喂婴儿喝奶瓶被赶#【上海动物园回应“父母喂10月龄婴儿喝奶瓶被赶”：深表歉意】6月30日，上海动物园发布通告：近期，网络上关于我园“父母喂10月龄婴儿喝奶瓶被赶惹争议”等报道引发广泛关注，我园开展了相关调查。经查，2025年6月14日，游客茅先生一家在我园科学教育馆展厅内给婴儿用奶瓶喂奶，现场工作人员服务意识不强，劝阻茅先生及其家人在展厅喂奶过程中处理不当，双方发生言语冲突。我园对工作人员教育培训不够到位，对茅先生的投诉处理不够有效，给茅先生及其家人造成伤害。对此，我们深表歉意。事件发生以后，我园与茅先生积极沟通、表达歉意并听取意见，目前已得到了茅先生的谅解。我园将深刻吸取教训，完善服务设施，加强人员培训，提升服务意识和人文关怀，使游客感受到更有温度的游园体验。再次感谢大家对上海动物园的关注和爱护，也真诚欢迎大家继续对我们的工作进行监督。上海动物园2025年6月30日

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！你还记得几年前“垃圾分类”刚火起来时的场面吗？那时从上海开始，全国大城市都在比拼谁分得更细、谁宣传得更热闹。各种分类知识小册子、社区讲座、志愿者上门辅导，连大爷大妈都被“能不能扔进这个桶”考住了。可几年过去，大家发现身边的垃圾分类话题早没了声响，曾经全民动员的热情仿佛一夜之间消散无踪，好像垃圾还是照常被一车拉走，分类也成了形式。为什么垃圾分类的热度没能持续？表面看是居民积极性没跟上，实际上背后还有更深层的原因。最直接的，其实是我们把一个理工科的难题，用了太多“嘴上功夫”去解决。最开始，专家学者把“垃圾围城”的危机渲染得触目惊心，媒体也不断放大城市垃圾处理的紧迫感，仿佛只要大家把垃圾都分对了桶，城市就能马上变得干净高效。但问题是，垃圾分类的流程远不像“宣传标语”里讲的那样简单。前端居民分得再细致，后端的运输和处理如果没跟上，全都白搭。很多城市根本没有完善的分运系统，环卫车到点直接一车全装走，前面居民花心思分，后端却全混了，时间一长，谁还会认真分？不少人吐槽说“被耍了”，其实这种感受很真实。更糟糕的是，垃圾分类的难度本身就高得离谱。工作一天累到家，还要在垃圾桶前纠结半天，“这个塑料盒如果沾了点油，还能不能算可回收？”“鱼骨到底是湿垃圾还是干垃圾？”这些问题连年轻人都头疼，何况老人小孩？生活节奏越来越快，没多少人愿意把扔垃圾搞成“答题闯关”。宣传层面又总喜欢用“文明”“罚款”来压人，说多了只会让人反感。试想一下，每天花时间帮城市做分类，还要担心做错被说不文明，甚至被贴标签，久而久之，热情自然消磨殆尽。分类推广没了群众基础，政策也就慢慢偃旗息鼓，垃圾分类的“全民参与”变成了“摆拍工程”。其实，从技术发展角度看，垃圾处理的能力早就今非昔比。许多城市的垃圾焚烧厂、处理厂设备早已升级，可以高效分拣、智能焚烧、精确控温，甚至能利用厨余垃圾发电、利用高温气化技术能源化处理。问题在于，居民端的分类操作和后端技术升级完全不同步。技术的发展本可以让居民更省心，但现实里却让大家更困惑。你还在为分类琢磨半天，厂里其实早有能力一锅端搞定。近几年，技术派终于开始反攻。像北京的厨余垃圾处理厂，经过技术改造后，居民已经不用再破袋分拣。塑料袋装着垃圾直接扔，机器自动“破袋”“分选”，整个过程更干净省心。还有些小区装上了智能垃圾桶和分拣机器人，传感器、滚轴、AI识别全部上阵，垃圾从你手里进桶开始，后面全靠机器搞定，居民不用再“绞尽脑汁”研究分类标准。甚至有小区用上了AI督察系统，乱扔垃圾、混投垃圾时自动语音提醒、拍照取证，既保护了隐私，又让分类有了“软约束”。这种技术路线的推广，其实才是垃圾分类的正解。让居民简单省事、让机器替人分担复杂流程，才是推动分类持久落地的关键。靠人记住上百条分类规则、靠志愿者维持秩序，注定只是一阵风。只有流程“傻瓜化”，分类参与度才会上去。当然，垃圾分类涉及的还有经济账和产业链。很多回收材料其实回收成本高、利润低，甚至不如直接用新原料。另一个大问题是产品设计本身没考虑后端回收，混合材质包装、染色塑料、异形玻璃瓶，这些都让分拣和再利用变得更困难。即使你在家里分得很细，回收厂也常常无从下手。不过，随着能源化利用、智能分拣等技术越来越成熟，垃圾从“城市包袱”变成“资源资产”已经不是梦想。厨余垃圾厌氧发酵可以产气发电，塑料垃圾热裂解可以变燃料，利用好了既环保又能赚钱。未来垃圾分类的终极动力，也许不是宣传口号，而是真正的技术红利。你怎么看现在的垃圾分类？

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为啥没人搞了？内行人的话道出了实情。因为垃圾分类有一个无法解决的bug。它没办法保证所有居民能正确分类所有垃圾，那分类后的垃圾必然需要专人确认分类无误，那为什么不直接安排人分类呢？就这么说吧，小区里按分类放了好几个垃圾桶，然后每天早上垃圾车把几个桶全都倒一起拉走……什么垃圾分类，完全分了个寂寞。其实根本不需要分，能回收的早就被需要的人捡走了，剩下的都是不可回收，还分啥？我在城市小区一直坚持垃圾分类，不过基本上也就是把厨余垃圾和其他垃圾分开，可回收的小区垃圾站的直接就捡走了，我觉得把厨余垃圾和其他垃圾分开挺好的也比较容易执行，现在不分扔一起我还不习惯了。但是呀，即使把垃圾分类好了，到了厂里，焚烧的时候还都在一个炉子里。更何况，现在的垃圾焚烧技术很发达，现在垃圾都不够烧的了，焚烧厂都停工，有的地方还会挖出来原来的填埋垃圾出来烧。而且现在的技术焚烧后产生的污染很小，所以说分不分类影响也不大。

像上海，2023 年户籍 60 岁以上老人占比 37.4%，老年抚养系数持续攀升，社会资源分配矛盾突出。泸州市龙马潭区小市街道综合为老服务中心就提供了新思路。该街道老年人口占比近 24%，2023 年 4 月打造综合为老服务中心，有 50 ...

这个警察要火！上海，正在处理违章的警察忽然坐下，在街边和一个泪流满面的男孩聊起了天？得知真相后暖哭了无数网友！根据大象新闻报道，近日上海街头，正在执勤交警李警官，看到迎面而来一个泪流不止的男孩，问了一句，没想到男孩却哭的更大声了！原来男孩哭是因为刚结束的期末考试没考好，学习压力大，老师把他爸妈叫到学校去了。回家把他训了一顿，他就跟爸妈发生了争执，一怒之下，爸妈就让他随便考，多少分都无所谓。这让男孩以为爸妈对他已经彻底失望，打算放弃他了！李警官知道事情经过后，为了更好的劝导孩子，所以就选择跟孩子一起坐到街边，陪着他、一步一步开导他。经过20多分钟的开导，男孩的情绪有了明显的好转，从一开始的哭泣不止，到后来的收声止泪，再到情绪平稳。这时候男孩的奶奶也找过来了，一起加入到了劝导的行列。经过劝导，慢慢的男孩也意识到自己是钻了牛角尖，做父母的没有不爱自己的孩子的，当时他们也是说的气话，并没有放弃他的打算，最终男孩和奶奶一起回家去了。对于自己火了的事情，李警官很谦虚的表示：这样暖心的事情每天都在发生，自己也只是其中一员，也只是做了自己应该做的。事情一经曝光，立马火了，评论区更是一片赞扬声！有网友说：李警官真正做到了“人民警察”这四个字！还有的网友评论：这个警察很有责任感，学习压力再加上父母责骂，这个年纪的孩子是很容易钻牛角尖的，他的一番劝导，很可能救了这孩子一命！也有网友表示：不是每个人都能考上清北的！没必要这么苛责，孩子其实已经很努力了！你看，有时候“人民警察”这四个字的份量，恰恰体现在街边这毫不起眼的20分钟里，他托起的可能是一个少年差点坠落的心，更是他背后的一个家庭！勿以善小而不为，李警官用他的行动完美诠释了“人民警察”的担当！不仅仅在雷霆出击中，更在这润物细无声的守护当中！这样的警察，活该他火！你们说是不是？（素材来源于：大象新闻报道）

“还要不要脸？”2024年9月，上海，女子父亲去世后，她将母亲接到自己家伺候，几年后母亲也撒手人寰，她为母亲办理了后事，母亲单位也将抚恤金和丧葬费打到了女子卡里。谁知，钱前脚刚到，后脚侄子就找上门来，要求分割这笔钱。侄子表示：我爸去世早，我有权代位继承。女子气愤表示：哪来的脸，你照顾过爷爷奶奶一天吗？侄子一纸诉状将女子告上法庭，法院判了。“我伺候爸妈这么多年，他没尽过一天孝，凭啥来分这笔钱！”上海王女士怎么也没想到，自己尽心尽力为父母养老送终，最后竟因一笔抚恤金被侄子告上法庭。事情得从几年前说起，王女士的父亲早年去世她便把母亲接到自己家中照料。那些日子里，王女士事无巨细地照顾着母亲陪老人看病、给老人做饭、哄老人开心用她的话说，“就想让妈晚年过得舒坦”。可命运弄人母亲还是没能逃过死神，在王女士的陪伴下安详离世，料理完母亲的后事王女士母亲单位按照规定，将抚恤金和丧葬费打到了她的账户这是对家属处理丧葬事宜的慰藉，也是对逝者的最后一份敬意。谁知道这笔钱到账没几天，侄子小林就找上了门，小林的父亲也就是王女士的哥哥，早已去世多年。小林一开口就要求分割母亲单位打来的抚恤金和丧葬费理由是“我爸去世早，我有权代位继承”。王女士又气又急，对着小林怒怼表示：“这些年你照顾过爷爷奶奶一天吗？爸妈生病住院，你连面都没露几次，现在倒好意思来要钱！”可小林根本不听劝，固执地认为自己有继承权，直接一纸诉状把王女士告上了法庭。法庭上双方各执一词，王女士哭诉这些年照顾母亲的不易从日常起居到看病就医，桩桩件件都是自己在操心，侄子小林几乎没参与过母亲的赡养事宜，而小林则坚持以“代位继承”为依据，认为自己作为已故父亲的子女有权参与这笔钱的分配。其实这里有个关键的法律知识点：抚恤金和丧葬费并非遗产，它们是用以优抚、救济死者近亲属，以及为死者办理丧葬事宜的费用。法院审理后认为，王女士长期照料母亲，在母亲去世后也实际承担了丧葬事宜，这笔抚恤金和丧葬费应主要用于补偿王女士在赡养和办理后事过程中的付出。最终法院驳回了小林的诉求，判定抚恤金和丧葬费归王女士所有。此事在网上传开后网友们炸开了锅，有网友说：“这侄子就是想占便宜，自己没尽孝，还好意思打官司，脸呢！”也有网友感慨：“王女士太不容易了伺候老人没功劳也有苦劳，法律就该给这样的孝女撑腰！”不管怎样当判决下来后不光是对他们这件事画个句号，也给所有人提了个醒，亲情珍贵别等失去了才想起要尽孝；法律分明别想用歪心思去钻空子。而且关于赡养、关于继承，法律有清晰的界定人心也有一杆秤。你怎么看待这件事？信源：光明网2024-9-29

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年推广垃圾分类，主要靠社区宣传、志愿者督导这些“文科手段”，老百姓得记各种分类标准，今天要扔干垃圾，明天要分可回收物，麻烦得很。那时候的问题是后端处理能力跟不上，就算老百姓分好了，垃圾车还是混装混运，前端分类的努力全白费了。但这几年不一样了，技术进步太快了。就说北京，现在小区里的智能回收箱，扫码就能“吐钱”，塑料瓶、旧衣服扔进去，手机马上到账。这种设备背后是物联网和大数据技术，能自动称重、识别垃圾类型，还能把回收物直接送到分拣中心。上海老港再生能源中心更厉害，每天处理6000吨垃圾，焚烧发电的同时，还能把炉渣做成建筑材料，连焚烧产生的飞灰都能变成防水防火的“零碳板”。这些都是实打实的理工科技术，把垃圾变成了资源。还有青岛，2025年计划新增3000台智能回收设备，连农村都要实现可回收物售卖全覆盖。这说明政策已经从“人海战术”转向“科技赋能”了。但为什么很多人感觉不到呢？因为技术进步太快，政策宣传没跟上。以前垃圾分类靠敲锣打鼓动员，现在靠智能设备默默干活。还有个关键变化是垃圾处理能力过剩。2024年全国建成925座垃圾焚烧厂，每天能处理103.5万吨垃圾，可实际清运量只有3.11亿吨，相当于每天85万吨。这就导致很多焚烧厂“吃不饱”，甚至要挖填埋场的旧垃圾来烧。这种情况在河南周口、陕西咸阳都出现过。这是因为一方面是焚烧厂建得太多，超前规划了；另一方面是垃圾分类效果太好，可焚烧的干垃圾减少了。上海分类后，干垃圾日处理量下降了17.5%，直接让焚烧厂原料不足。这就像一个人饭量突然变小了，以前准备的大锅饭就吃不完了。这时候问题就来了：技术发展太快，政策和社会认知没跟上。以前靠行政命令推广垃圾分类，现在技术手段能更高效地解决问题，但政策还在沿用老一套。比如有些地方还在强制居民分类，却没配套足够的智能设备；有些地方焚烧厂建多了，却没及时调整规划。这就导致资源浪费，老百姓也觉得分类没必要了。环境材料作为理工科的重要一环，其实一直在默默发挥作用。厦门的低值可回收物分拣中心，用近红外光谱和AI技术，把外卖餐盒、奶茶杯变成再生塑料，准确率超95%。浙江台州把海洋塑料做成环保手机壳，既解决了污染问题，又创造了经济价值。这些技术如果能大规模推广，垃圾分类根本不需要老百姓费那么大劲，靠技术就能实现资源循环。但现实是，很多地方还在依赖传统的管理方法，比如罚款、检查，却不重视技术投入。这就像用算盘算航天数据，不是不能用，但效率太低。垃圾分类本质上是个技术问题，从分类、运输到处理，每个环节都需要技术支撑。如果只靠宣传教育，不解决后端的技术瓶颈，肯定搞不下去。从“垃圾围城”到“垃圾不够用”，这中间折射的是技术发展的迅猛和社会认知的脱节。以前垃圾处理能力不足，只能靠分类减少填埋；现在技术进步了，焚烧和资源化利用能解决大部分问题，分类的重点就应该转向更高效的技术应用。但很多人还停留在过去的思维里，觉得分类就是扔几个垃圾桶，看不到背后的技术变革。未来，随着技术的进一步发展，垃圾分类可能会变得像扫码支付一样自然，根本不需要老百姓费脑子，这才是真正的“理工科解决方案”。

“还要不要脸？”2024年9月，上海，女子父亲去世后，她将母亲接到自己家伺候，几年后母亲也撒手人寰，她为母亲办理了后事，母亲单位也将抚恤金和丧葬费打到了女子卡里。谁知，钱前脚刚到，后脚侄子就找上门来，要求分割这笔钱。侄子表示：我爸去世早，我有权代位继承。女子气愤表示：哪来的脸，你照顾过爷爷奶奶一天吗？侄子一纸诉状将女子告上法庭，法院判了。“还要不要脸？我伺候爸妈这么多年，你一天没管过！还好意思来分抚恤金！”王女士的怒吼道。事情得从几年前说起，王女士本来有着幸福的家庭，可因为病痛的折磨，她的父亲先走一步，留下生活不能自理的母亲。她放心不下，把母亲接到自己家，自己每天除了上班，其他时间就是给母亲洗衣做饭、端屎端尿，日夜伺候。本想着能陪母亲安享晚年，可没几年，母亲也因病离世。王女士强忍着悲痛，忙前忙后操办了母亲的后事，跑手续，订灵堂，选墓地，把里里外外安排得妥妥当当。母亲生前单位很讲人情味，按照规定，把一笔死亡抚恤金和丧葬费打到了王女士的银行卡里。这笔钱，王女士没想着占为己有，本就是用来补贴母亲后事开销，她觉得自己尽心尽力照顾，拿这笔钱问心无愧。可她万万没想到，钱到账没几天，侄子小王（化名）突然找上门来。小王一开口就说他爸走得早，按法律，他能代位继承奶奶的财产，这抚恤金和丧葬费，他得分一份！王女士当场就气炸了。她看着侄子，声音都带着颤：“你爸是走得早，可这些年，你见过你爷爷奶奶几面？你奶生活不能自理的时候，你在哪儿？我伺候你奶吃喝拉撒，你连个电话都没打过！现在人走了，你跑来分钱，哪来的脸啊！”可小王根本不听劝，觉得自己占着代位继承的理，直接把王女士告上了法庭，要求分割这笔钱。法院审理的时候，把事情捋得明明白白。王女士的母亲去世前，是王女士贴身照顾，吃喝拉撒全靠她操心，母亲单位也证明，后事是王女士一手操办的。反观小王，这些年对爷爷奶奶基本没尽过赡养义务，连母亲卧床期间都没来看望照顾。最终，法院驳回了小王的诉求，认定这笔抚恤金和丧葬费该归王女士，因为她是实际尽了主要赡养义务，操办后事的家属，这钱就是给她的补偿和慰藉。王女士的遭遇，让大家看到了亲情在金钱面前的考验，也让更多人明白：赡养老人是责任，也是良心活，那些实实在在付出的人，值得被法律和社会肯定。而像小王这样，想借着代位继承的由头，坐享其成的做法，终究过不了法理和人情这两关。往后再遇到类似事儿，大家也该知道，抚恤金不是遗产，尽孝的人，才配得上这份慰藉。判决下来后，网友们也炸开了锅。有网友说：“这侄子纯粹想空手套白狼，没付出就想分钱，法院判得太对了！”还有网友感慨：“孝顺不能只看钱，那些真正照顾老人的人，才该得到尊重和补偿。”对此，你们怎么看待？信源：光明网2024-9-29

“谁还敢扶？”上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击……信源：央视频2025年春，上海地铁换乘站内人流如织。地铁站的自动扶梯缓缓运转，来往乘客鱼贯而上。就在这时，一场突如其来的意外发生了。那天上午十点多，地铁站监控记录显示，一位身着深色大衣、头戴羊毛帽的老人正在慢慢踏上扶梯。她年约七旬，名叫古老太，是附近居民，平日里经常独自乘地铁出行。脚下打滑，古老太刚站稳，便突然身体晃动，一个趔趄向后跌倒。就在她整个人即将重重摔倒、身后乘客还来不及反应时，一名中年男子冲了上来，用身体猛地一挡，稳稳地接住了老人！这人正是柴先生。当时他的反应完全是下意识，见状情急之下伸手拽住了古老太的胳膊，同时自己也因惯性向下一跪，腿部卡在两级扶梯间，被狠狠磕了一下。他皱了皱眉，却还是咬牙死撑着护住了老太太。围观群众纷纷表示：“好险，要不是这位先生，这老太太肯定摔得不轻。”地铁工作人员也立即将两人扶到休息区。柴先生没想到，一场仗义之举，却换来一身伤。经医院拍片确诊，他的小腿骨骨裂，需要静养至少45天，不能站立、不能下地，更无法完成工作岗位上的调度任务。他不得不向单位请长假，并面临减薪甚至临时岗位被调动的压力。与此同时，地铁站方面出于对见义勇为行为的表彰，也启动了向区政府推荐他领取“市民正能量榜样”奖项的程序。按照流程，必须要有当事人——也就是受助者——出具一份证明材料。柴先生心想，这没问题，自己救了老太太一命，对方肯定会感激涕零。可现实却狠狠打了他一巴掌。第一次，他联系古老太家属，对方冷冷一句：“我妈说没你这回事。”他愣住了。第二次，他亲自登门拜访，对方干脆连门都没开，老太太隔着门喊道：“我自己摔了一跤，关你啥事？别来烦我！”第三次，他通过街道居委会工作人员再次联系，结果对方竟咬死：“你是自己摔的吧？我又不认识你，你别想讹我。”柴先生仿佛被当头浇了一盆冷水。他一瘸一拐地回到出租屋，望着红肿的小腿和还没到手的工资单，满腹委屈，终是忍不住落了泪：“我到底是图什么啊……”网友知道这事，是因为他在社交平台上发了一条吐槽短文：“我救了个倒地的老太太，自己骨折了，她却说不认识我。我不是图她的感谢，但我起码应该有个说法吧。”这条贴文迅速冲上热搜榜单，“谁还敢扶”再次成为网络舆论漩涡的焦点。有网友评论说：“别怪年轻人冷漠，是被现实教训怕了。”“你救的是命，老太太回报你一口咬。”“说实话，以后我真不敢扶了。”也有理性声音指出：“不能一棍子打死所有老人，但也必须让造假和不负责任的人承担代价。”而柴先生并未止步于网络喊冤。他决定，用法律维权。他收集证据：地铁站监控、医药单据、工作请假记录、交通费用、养伤期间的工资损失……一一整理完毕后，他将古老太告上了法庭，要求其承担自己因见义勇为所导致的全部经济损失——共计1.2万元。开庭当天，老太太一脸茫然：“我年纪大了，记不清楚这些了，怎么就成我害他了？”她的儿子还添油加醋：“年轻人自己摔伤了，就想讹我们钱，这年头人心坏了。”柴先生并未情绪激动，他只是轻声说：“我不需要你们感谢，但你们不能冤枉我。”幸运的是，监控视频成为铁证如山。法院认定：柴先生的行为属于“紧急救助”；其伤情与救助行为直接相关；被救者理应为救助人造成的直接损失承担相应责任。最终，法院判令古老太赔偿柴先生医药费、误工费、交通费等各项经济损失共计7096元。判决生效后，老太太家人虽不情愿，但不得不依法履行赔付义务。案件结束那天，有记者采访柴先生：“这件事之后，如果再遇到老人摔倒，你还会出手吗？”柴先生沉默几秒，说：“如果我再年轻几岁，也许不会。但现在，我知道，有些风险并不该由‘好人’来承担。”他的语气中没有愤怒，只有些许的心寒。这场“救人反被讹”的风波，是一面镜子，照出了现代社会信任的裂缝。但正如一位网友说的：“不是见义勇为的人变少了，是伤他们心的人太多了。”

“丢人丢大了！”近日，00后小伙到上海求职，女网友提出做“性伴侣”，只解决生理需求不掺和生活！小伙以为大城市的女生比较开放，一点都没有怀疑，就按照对方的要求下载了个软件，随后又脱掉衣服让对方“检查”。不料，女网友用小伙的裸聊视频敲诈勒索，共计骗走5.3万元。网友：什么年代了还相信裸聊？现在很多年轻人都喜欢通过网络平台认识朋友、发展感情，这种方式确实方便又快捷，但也存在不少隐患。网上的世界虽然看起来热闹，可一根网线背后是谁、是什么样的人，其实很难判断。网络上交朋友都要保有警惕。这不小文（化名）就因为太相信对方，吃了一个大亏.....24岁的小文是名外地来沪打拼的年轻人，大学毕业于浙江的一所本科院校。拿到毕业证不久，他就通过招聘平台来到上海，在一家企业做财务工作。刚到上海时，小文对这座大城市既憧憬又有些不安。工作之余，他常常感到孤单，因为人生地不熟，身边也没什么熟人。为了缓解孤独感，也希望能多认识一些人，小文决定试试社交软件。他想着，如果能结交几个聊得来的朋友，甚至遇见合适的对象，也算是一种生活的慰藉。有一天，他在某款交友App上收到一条陌生消息。对方是一位自称住在浦东新区的女生，头像看起来文静大方。两人刚开始只是闲聊，但没聊几句就发现彼此兴趣相投，不仅爱好类似，连对生活的一些看法也很接近。那天晚上，小文拿着手机一边刷着她发来的语音消息，一边忍不住笑了好几次，心里觉得自己似乎真的遇到了一个可以深入了解的人。他甚至开始期待，或许这份网络里的缘分，会慢慢走向现实。没想到这位女子非常直率，开门见山地告诉小文只想要身体上的关系，不谈感情。小文听了心里一动，觉得这样的安排挺合适——不用谈恋爱，也不用花太多心思和钱。毕竟大家都是成年人，有些需求本来就不该被羞于启齿。他想着，大城市人这样的“玩乐”方式也挺实际，就答应了女子的要求。可没想到接下来小文一步步被对方吊到了坑里。在女子的要求下，小文“配合检查”，脱光衣服做出各种动作。做完之后，小文心里还想着待会儿能得到什么“奖励”，没想到画面突然中断。紧接着，一个陌生号码打来了电话，对方直接拿着刚才的视频对他进行威胁，勒索他交钱，否则就把这段视频散布到网上，甚至发给他身边的亲戚朋友。小文这才意识到自己陷入了圈套。骗子最初开口就要五千元，小文当时信以为真，立刻转了过去。但没想到，对方紧接着又提出一万元的要求，之后甚至让他去购买黄金，并要求把黄金充值到骗子提供的淘宝账号里。小文被逼着一笔接一笔地付款，累计转账金额高达五万三千元。直到他意识到根本无法填补骗子设下的“坑”，这才决定报警求助。警方民警丁宇宸在调查过程中发现，还有一笔一万六千元的黄金订单尚未发货，立刻联系小文，建议他立即取消该订单。与此同时，警方也成功拦截了已经寄出的价值八千多元的黄金吊坠。小文亲自到派出所领回了这部分被拦截的财物，算是挽回了部分损失。网友也表示男孩以为自己行狗屎运，傍上富婆了，结果赔了夫人又折兵！还有网友也表示，一定要多注意，长个心眼。对此大家怎么看呢？欢迎在评论区讨论一下！信源：中国蓝新闻

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年钙钛矿刚起步的时候，很多人说有铅肯定发展不了。当时有个工业界的人怒怼，你们坐实验室的管那么宽干什么，把材料做出来，工业界有的是办法帮你处理。垃圾分类这种西方在技术力不足的时候被动选择的社会学行为，当年被照搬到中国，本身就是不懂工业化的文科行为。再配上随之而来的所谓居民素质之类的宏大叙事，推行不下去是必然的。说白了就是管理者试图用前农业时代的思维，解决工业化和城市化以后的问题，这种思路本身就错得离谱。事实证明，人类社会的问题，没有什么是烧炉子解决不了的。实在不行，就加大火力。当年的想法是，有的东西烧不了，有的东西烧了有毒，所以要分开来处理。现在终于搞明白了，没有什么烧不了，就看你火力够不够。有毒不有毒，是看你密闭性好不好、产物分离强不强。就像以前讲得最多的垃圾焚烧中会产生二噁英，这是一种难以处理的有毒物质。只能靠垃圾分类，尽可能将含氯的物质事先隔离出去，避免二噁英的生成。结果后来发现，只要是少氧环境，加上尽快将重金属固废和气体分离，阻断其作为催化剂的功能，二噁英的产量就可以大幅减低，从而直接活性炭后处理即可。这才是化学工业，一条路走不通就走另一条路，物质的多样性决定了反应路径有无数条，绝大多数困难都能找到绕开的办法，没必要死磕华山一条道。更有趣的是，垃圾混合烧的效果反而更好，有的垃圾正好提供燃料，有的垃圾正好提供助燃剂，还能减少外界补充，真正做到内循环。就使得垃圾分类一整个尬住了，分了个寂寞。至于焚烧后渗滤的废液，其实比填埋的渗滤液还要容易处理，因为本身就是在可控的容器中，而不是天然的土壤里，所以现在也基本上不搞填埋了。归根到底，技术进步能解决绝大多数的社会问题。那些拿技术落后时期的问题说事的，本质是靠贩卖焦虑诈骗。如果由此上升到居民素质，那就更加要当心了。还记得当年推行电梯左行右立的事吗？

曾几何时，源自上海、风靡全国的垃圾分类热潮，为何如今似乎归于沉寂？实则，这是一道本该由理工科逻辑清晰解答的课题，却误入文科思维的歧途，其难以维系，早已注定。此外，环境科学这一常被边缘化的领域，实则是地道的理工科范畴。从昔日“垃圾围城”的恐慌炒作，到当下“垃圾短缺”的戏剧性反转，这背后映射的是科技发展的日新月异，以及人文社科领域在认知上的滞后。忆往昔，钙钛矿材料初露锋芒时，质疑声四起，皆因含铅成分而被视为发展障碍。彼时，一位工业界先驱愤然回应：“实验室的诸位，何必越俎代庖？材料一旦问世，工业界自有良策应对。”垃圾分类，这一西方社会在技术瓶颈下的无奈之举，被盲目移植至中国，无疑是对工业化进程缺乏理解的文科式误读，加之“居民素质”等宏大叙事的渲染，其推行受阻，实属必然。简而言之，管理者试图以农业社会的旧有思维，应对工业化、城市化带来的新挑战，此路不通，显而易见。历史证明，人类社会的诸多问题，往往能在熊熊炉火中找到答案。若火候不足，便加大火力。昔日，人们担忧某些垃圾无法焚烧，或焚烧后产生有毒物质，故需分类处理。而今，我们已然醒悟，世间万物皆可燃，关键在于火候与密闭技术。至于二噁英等有毒副产物，只要控制缺氧环境，迅速分离重金属与气体，阻断其催化作用，其生成量便可大幅降低，随后以活性炭简单处理即可。此乃化学工业的智慧，路径万千，灵活变通，物质世界的多样性赋予了我们绕过障碍的无限可能。更有趣的是，垃圾混合焚烧竟能相得益彰，部分垃圾作为燃料，部分则充当助燃剂，实现了自给自足的内循环，垃圾分类因此显得多余而尴尬。至于焚烧后的废液处理，相较于填埋产生的渗滤液，其处理难度实则更低，因为废液处于可控容器内，而非自然土壤之中。因此，填埋方式亦逐渐退出历史舞台。归根结底，技术进步是推动社会问题解决的关键力量。那些以技术落后时代的困境为说辞者，实则是贩卖焦虑的骗子。若将此类问题与居民素质挂钩，更应提高警惕。还记得当年倡导的电梯“左行右立”吗？时过境迁，其合理性亦备受质疑。

当年风靡的垃圾分类，为何如今难见踪影？曾经，一场由上海率先发起、而后全国纷纷效仿的垃圾分类热潮，如同一阵旋风般席卷而来。那时候，街头巷尾都在讨论垃圾该怎么分类，社区里也设置了各种颜色的垃圾桶，大家都满怀热情地参与其中。可如今，这场热潮似乎渐渐冷却，垃圾分类在很多地方已难见往日的热闹景象，这究竟是为什么呢？其实，这背后隐藏着一个看似简单实则深刻的理工科问题，却被用文科那种相对抽象、宏观的思维方式去解决，最后搞不下去也就成了情理之中的事。在生化环材这四个常被提及的学科领域中，“环”（环境科学）一直是个容易被忽视的存在，但它可是纯正的理工科，有着严谨的科学逻辑和技术支撑。回溯当年，垃圾围城的报道铺天盖地，人们对垃圾处理问题忧心忡忡，仿佛城市即将被垃圾淹没。然而，时光流转，如今却出现了垃圾不够用的奇特景象。这一迥然不同的变化，折射出的是技术发展日新月异，而人文社会学科在认知上却有些跟不上节奏的矛盾。想当年钙钛矿材料刚起步的时候，很多人因为其中含有铅元素，就断言这种材料肯定发展不起来。当时有一位工业界的人士站出来怒怼：“你们这些整天坐在实验室里的人，管得那么宽干什么？先把材料做出来，工业界有的是办法帮你们处理后续问题。”这番话，其实也道出了垃圾分类推行过程中存在的一个问题。垃圾分类这种行为，在西方其实是技术力不足时候的一种被动选择，属于社会学的范畴。可当年，我们却把它照搬到了中国，这本质上就是一种不懂工业化的文科行为。再加上随之而来的所谓居民素质之类的宏大叙事，推行不下去也就成了必然的结果。说到底，这就是管理者试图用前农业时代的思维，去解决工业化和城市化之后出现的问题，这种思路从一开始就错得离谱。人类社会在发展过程中，总会遇到各种各样的问题，但事实证明，没有什么是烧炉子解决不了的。要是觉得一次解决不了，那就加大火力。就拿垃圾处理来说，当年大家觉得有的东西烧不了，有的东西烧了会有毒，所以才要分开来处理。可现在，随着技术的进步，我们终于搞明白了，其实没有什么东西是烧不了的，关键就看火力够不够大。而垃圾烧了之后有没有毒，也不再是单纯取决于垃圾本身，而是看密闭性好不好、产物分离强不强。以前，大家讨论最多的就是垃圾焚烧中会产生二噁英，这是一种极其难以处理的有毒物质。为了避免它的生成，只能靠垃圾分类，尽可能将含氯的物质事先隔离出去。可后来经过研究发现，只要在少氧环境下进行焚烧，再加上尽快将重金属固废和气体分离，阻断其作为催化剂的功能，二噁英的产量就可以大幅降低。这样一来，直接用活性炭进行后处理就可以了。这才是化学工业该有的样子，一条路走不通就走另一条路，物质的多样性决定了反应路径有无数条，绝大多数困难都能找到绕开的办法，没必要死磕一条道。更有趣的是，在实际操作中，人们发现垃圾混合烧的效果反而更好。有的垃圾正好能提供燃料，有的垃圾则能充当助燃剂，这样一来，还能减少外界补充，真正做到内循环。这么一看，垃圾分类就显得有些尴尬了，分了个寂寞。至于焚烧后渗滤的废液，其实处理起来比填埋产生的渗滤液还要容易。因为焚烧过程是在可控的容器中进行的，而不是像填埋那样在天然的土壤里，所以现在基本上也不搞填埋了。归根到底，技术进步才是解决绝大多数社会问题的关键。那些拿着技术落后时期的问题说事儿的人，本质上就是在靠贩卖焦虑来达到自己的目的。如果由此还上升到居民素质层面，那就更加要小心了。还记得当年推行电梯左行右立的事吗？当时也是各种宣传，说这是文明的表现，可后来才发现，这种做法对电梯的损耗很大，还存在安全隐患。所以，在面对各种社会现象和问题时，我们不能只凭表面现象或者一些陈旧的观点去判断，而要紧跟技术发展的步伐，用科学的思维和方法去解决。

女子为480万扶贫款先交7.2万税，惊喜差点变惊吓！在上海浦东酒店做客房服务、月入5000的赵女士。被微信网友拉进个群，说她能拿480万扶贫款，前提是先交7.2万个人所得税。这赵女士居然信了，瞒着家人买7万多黄金首饰寄给骗子。好在警方给力，浦东公安分局反诈中心迅速联动河南警方，在包裹途中就截获了。赵女士本想给家人惊喜，差点就亏得底儿掉，从派出所领回黄金时还心有余悸。咱可千万别信这些天上掉馅饼的事儿。

上海，小儿子赡养母亲30多年，大哥和二姐从未管过，岂料，母亲突然去世，大哥却提出，将母亲房子卖掉，能值800多万，三兄妹平分，二姐当即表示支持，小儿子大怒:“30多年你们对母亲不管不顾，病床前我一个人端屎端尿，现在母亲不在了，你们想平分房子，没门!"三人争执不下，闹到法院，法院判决出人意料![比心]在上海岳阳路的老房子里，一对夫妻含辛茹苦的将三个孩子拉扯大。大儿子学有所成离开老家，二女儿成为商人，在服装行业成就了属于自己的事业，也再未回过老家。小儿子不忍父母孤身在家放弃了外出的机会，选择留在老家照顾父母。1993年父亲因病去世，母亲一时接受不了如此大的打击，身体状况越来越差，小儿子从未抱怨过，他和母亲住在一起，每天早上带着母亲一起去买菜，下午带着母亲去医院复诊，晚上又带着母亲出门散步。而大儿子和二女儿却从未关心过母亲的身体情况，甚至在逢年过节时也并未归家看望母亲，而仅仅是将一些礼品寄回家中。每当邻居问起母亲，为什么从未见过她的大儿子和二女儿，母亲总是替孩子们找补说，孩子们忙，自己有小儿子就够了。2023年秋天母亲被诊断出肺癌晚期，但大儿子和二女儿只回来了一趟便以工作繁忙为由再次离开。小儿子默默辞去了自己的工作，每天在病房里面陪伴母亲直到母亲离世。母亲离世后，小儿子万万没想到，他的大哥和二姐惦记上了母亲最后的房产，竟说将老房子卖掉，三人平分。小儿子第一次觉得委屈和不值，他质问自己的大哥和二姐，他们有照顾过母亲一天吗，有给母亲花过一分钱吗？现在怎么就有脸说出房产平分这样的话？三兄妹争执不下，闹上了法庭。虽然大儿子和二女儿请了很厉害的律师，但是小儿子手里有他这几十年付出一切的证据。最终法院作出判决：老房子的房产，小儿子继承80%，大儿子和二女儿各继承10%。这件事情一发到网上就引起了网友的激烈讨论。有的网友表示：这大哥和二姐一分都不应该继承，做为子女来说谁都应该承担起赡养任务，如果每个人都说我忙，或者说走不开来推脱的话，那么父母谁来照顾？也有的网友表示：这大哥和二姐简直没有一点人情味，况且还是自己的亲生母亲，不尽赡养义务，最后还要争财产，真是不知廉耻，难道这兄妹俩就不会老吗？不会生病吗？到时候你们的子女也像你们一样，等你们老了就走的远远的，看你们怎么办。父母将我们抚养成人是他们的义务，赡养父母到老也是我们的责任。亲情是一种无价之宝，我们都应该珍惜。百善孝为先，我们也都需要做一个善良、孝顺的人。

“扶不扶？”上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，但男子得到政府嘉奖。可在办理公司请假，以及政府奖励发放的时候，皆需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事。男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击。6月17日报道，上海48岁柴先生接受了媒体的采访，从他的口中又诠释了一个典型的“扶不扶”案件。2023年12月，柴先生正常去地铁站内通勤，可是在乘坐电动扶梯的时候，前方的7旬老人突然重心不稳向后倒去。柴先生也第一时间注意到了老人的情况，当时他的第一想法就是，不管是因为老人年龄太大，扛不住摔，还是通勤时间人流量大，如果自己不扶主老人的话，那么很可能会造成后续的踩踏等严重的后果。所以柴先生衡量之下，拼死稳稳的扶住了老人。老太太的重量都在柴先生身上，他也往下掉了好几个台阶。也出了电梯之后，柴先生肉眼可见的发现自己的小腿变变形了，并且伴随非常明显的疼痛感，甚至还能听到骨头咯吱咯吱的声音。不过着急上班的柴先生并没有在意，只是觉得自己是肌肉拉伤了。可是没有想到等到下午的时候，柴先生的腿部已经肿成了萝卜，完全没有办法走路了，紧急送医之后发现柴先生是骨折了。其实换做别人，应该会找老人索要一些赔偿，但是柴先生觉得自己救人是自愿的善举，自己的教养和所受的教育都不应该去打扰老人，柴先生也就自己承担了所有的医药费。事发之后柴先生的英勇行为也得到了政府的嘉奖。柴先生虽然身体疼痛着，却觉得非常开心，可能接下来会因此短期内无法工作，也不后悔。而后柴先生就向公司说明情况请了病假。公司在核对的时候，希望柴先生找到这个被救的大妈，出面做一个证明。好巧不巧政府在给柴先生颁发奖金的时候，也需要同样的流程。柴先生就通过警方，以及地铁的监控找到了这个老太太。但是没有想到在说明事实之后，老太太居然对柴先生的见义勇为矢口否认，压根不承认自己摔倒了。柴先生直接蒙了，他想不明白自己一来不需要老太太赔偿，二来自己毕竟是她的救命恩人，她这一否认，不仅让自己的假期批不下来，政府颁发的慰问奖金也要被扣除。虽然不是奔着奖金去的，但是自己毕竟是因此受伤了，有奖金回回血也不错啊。柴先生不可思议的在打去电话，对方已经不接了。生气的柴先生直接将老太太告上了法庭，既然对方忘恩负义，恩将仇报，自己也没有理由手下留情。向老太太索要误工费，治疗费，营养费，精神损失费、通勤费等等。搞笑的是，老太太知道自己的行为不地道，甚至没脸出庭，柴先生也就“不战而胜”，故老太太赔付柴先生共计7000余元损失。柴先生从始至终就表明了，他不是为了钱，而是为了给自己出口气。现在的社会风气就是因为这些人给搞的乌烟瘴气，网上有句话说的好；不是老人变坏了，而是坏人变老了。对此，你怎么看呢？欢迎在下方评论~

上海，2023年，老太喜获700万拆迁款，她第一时间想到的，是四个子女的未来，思虑再三，她做出一个在自己看来无比公平的决定。上海街头，老人紧攥着一个破旧行李箱，眼神空洞，满是绝望，谁能想到，这位曾经手握七百万拆迁款的老人，竟会被亲生骨肉拒之门外。杨红梅（化名）这一辈子，苦水里泡大的，年轻时丈夫早逝，她一个人拉扯两儿两女，白天在纺织厂当女工，下班后又去摆小吃摊，就为了孩子们能吃饱穿暖。大儿子懂事，初中没念完就去汽修厂当学徒，帮母亲分忧，小儿子呢，从小被宠着，长大后工作三天打鱼两天晒网，没个正形。两个女儿嫁人后日子过得平平稳稳，不算大富大贵，命运这东西，说变就变，老城区改造，杨红梅家拆迁了。“七百万”拿到手，老人心里五味杂陈，高兴，也有些不安，她琢磨着怎么分这笔钱，好让孩子们都过上好日子。在她看来，小儿子没成家，最需要帮衬，于是，她一咬牙，给了小儿子四百万，盼他买房成家，大儿子虽然日子也紧巴，但毕竟成家了，分了两百万。至于两个女儿，在她眼里是“泼出去的水”，各给了五十万，小儿子拿到四百万，起初还像模像样，郊区买了套大房子，配了辆豪车，朋友圈里天天晒新生活。可惜好景不长，他交了些不三不四的朋友，跟着瞎搞“投资”，先是开了家火锅店，几个月就赔光了，他不甘心，又把剩下的钱砸进股市，结果股市暴跌，四百万打了水漂。最后，不仅分文不剩，还欠了一屁股债，房子车子也都没了，钱没了，小儿子的性子也变了，他开始怨母亲给的钱不够多，甚至做出了更过分的事——把杨红梅赶出了家门。可怜的老母亲，提着行李箱站在上海街头，看着车来车往，心都凉透了，她哆哆嗦嗦地给大儿子和两个女儿打电话，想找个落脚地。谁知，大儿子冷冰冰地说：“妈，你当初给谁钱多就找谁去，我家也困难，老婆孩子一堆事，没地方给你住。”两个女儿也一个腔调，说嫁出去了，是外人，不方便接母亲。大女儿更直接表示：你当初就没把我们当回事，给那么点钱，现在我们也没办法。小女儿干脆挂了电话，亲生儿女都这样，杨红梅万念俱灰。在邻居的提醒下，这位既愤怒又绝望的老人，决定把四个不孝子女告上法庭，法庭上，杨红梅老泪纵横，哭诉自己如何含辛茹苦把孩子们养大，到头来却落得这般下场。可她的四个子女呢，个个都有说辞，互相推卸，小儿子梗着脖子表示：生意赔了，自己都快饿死了，哪有钱养她？大儿子辩称：当初分钱就不公平，凭什么要跟他们一样出赡养费？两个女儿也在一旁帮腔，说母亲偏心，自己不该多担责任。法官听完，脸色一沉，告诉这些子女，赡养老人是法定义务，跟父母怎么分钱、偏不偏心，压根儿是两码事。《民法典》写得清清楚楚，成年子女就得养爹妈，爹妈要是日子过不下去，子女就得出钱，《老年人权益保障法》更是明文规定，不能说爹妈的遗产我不要了，人我也不管了，没这道理。家庭成员要敬老爱幼、互相帮助，他语重心长地告诫他们：你们妈辛辛苦苦把你们拉扯大，最难的时候都没扔下你们，现在她老了，需要人照顾，你们倒因为分钱的事推三阻四，这不光违法，也违背了做人的良心。法官还强调，根据《老年人权益保障法》，养老人不光是给钱，还得生活上照应，精神上慰藉，不住一起的，也得常回家看看，不能不管不问。经过法庭调解和审理，这事儿总算有了个结果，法院判决四个子女每人每月给杨红梅800块赡养费，直到老人去世。来源：北青网

“丢人丢大了！”6月16日，上海一00后小伙到上海求职，女网友提出做“性伴侣”，只解决生理需求不掺和生活！小伙以为大城市的女生比较开放，一点都没有怀疑，按照对方的要求下载了一款软件，随后又脱掉衣服让对方“检查”，不料，女网友用小伙的裸聊视频敲诈勒索，共计骗走5.3万元。网友：什么年代了还相信裸聊？“我以为大城市的女生都这样开放，哪想到是陷阱啊！”24岁的小文（化名）怎么都想不到，自己来上海求职的一段经历，会让他陷入如此难堪又破财的境地。小文是个00后，毕业后怀揣着对大城市的憧憬，从家乡来到上海找工作，在上海一家公司做财务。初到上海，陌生的城市既让他充满干劲，也有些孤独。为了拓展社交圈，他在社交APP上闲逛，很快，一个自称住在浦东的女网友主动搭话。两人聊了没几天，女网友突然抛出一个让小文震惊又有些心动的提议他们做性伴侣，只解决彼此生理需求，不掺和彼此生活。从小生活在相对保守环境里的小文，本对这种提议该警惕，可他心里冒出个念头觉得上海是大城市，可能这里的男女思想开放，这种事不算稀奇。就这样，他不但没拒绝，还觉得找到了契合的人。接着，女网友说要检查身体，让小文下载一款指定软件，跟着步骤操作。涉世未深的小文没多想，乖乖照做，还在对方要求下脱掉衣服。可他不知道，自己的裸聊画面已经被悄悄录了下来。没等小文反应过来，女网友瞬间变脸，拿着裸聊视频威胁：“不想让视频传遍你的联系人、公司同事，就转钱！”小文慌了神，为了保住名声和工作，只能按照对方说的，用微信转账、给对方提供的淘宝买黄金等方式，前前后后转了5.3万元。可钱给了，对方却没打算放过他，还在不断加码勒索。这时，小文才意识到自己被骗，赶紧报了警。这事被曝光后，网友们炸开了锅。有人恨铁不成钢地说：“什么年代了还相信裸聊？有点警惕性都不至于被骗！大城市确实包容，但开放不是没底线，这种天上掉‘暧昧陷阱’的事，想想就有问题啊！还有网友心疼又无奈：“00后刚入社会，对人心复杂了解太少，被‘大城市开放’的错觉忽悠，希望能吃一堑长一智。其实，这类网络交友诈骗套路不算新鲜，可还是有人一次次掉进陷阱。骗子就是抓住受害者羞于报警，害怕名声受损的心理，先靠暧昧的提议打破防线，再用裸聊视频当把柄勒索。小文的遭遇，给所有年轻人提了个醒：不管在哪个城市，网络交友都得留个心眼，那些看似开放，刺激的提议，背后很可能是精心设计的骗局。像小文这样，因为错误认知让自己陷入被动，丢了钱财又丢了面子，实在得不偿失。希望小文的经历，能让更多人警醒，遇到类似情况，第一时间该做的是保持清醒，果断拒绝，而不是被所谓的开放迷了眼。也盼望着警方能彻查这类诈骗，让骗子得到应有的惩罚，别再让更多人掉进这种恶心的陷阱里。如果遇到这种事，你觉得该怎么保护自己？一起在评论区聊聊吧。

#医院回应民营救护车800公里收2.8万#【男子将身患重症的孩子从南昌转运到上海：公立医生帮联系民营救护车，800公里收费2.8万元且无明细】#救护车转运重病孩子800公里收2.8万##救护车800公里收2.8万无明细无发票#6月16日，江西的唐先生向潮新闻“记者帮”反映，今年4月，他将身患重症的孩子从江西省儿童医院转运至上海某医院，800公里路程被“民营救护车”司机收费28000元，且没有说明价格明细，也未开具发票，甚至费用都是转入个人账户。因此，唐先生质疑这笔费用不合理。16日下午，潮新闻记者致电江西省儿童医院，了解此事的工作人员证实确有此事，并表示此事院方正在核实调查，有结果后会向上级部门汇报。唐先生告诉记者，2025年4月4日，孩子入住江西省儿童医院心脏中心接受治疗，但情况未有好转，反之愈发严重。8日晚，主治医生建议孩子转院治疗。“我提出前往上海的医院进行治疗，并且让主治医生帮我联系救护车用于转运。”唐先生说。8日晚上10点左右，一辆救护车停靠在江西省儿童医院等待出发前往上海，救护车内有两名身穿反光背心的司机，“其中一名司机和我确认了目的地医院信息以及小孩病情后，直接告诉我转运费用28000元。”唐先生解释道，他的母亲曾询问司机收费依据，但两名司机都没有回答。由于情况紧急，他和家人并没有过多纠结费用，在上车前通过微信转账的形式向其中一名司机支付了14000元的预付款。9日凌晨5点，唐先生的孩子在救护车的运送下安全抵达上海，唐先生向另一名司机支付了余下的14000元尾款。两名司机全程未向唐先生开具发票或收据。发生这件事情后，唐先生觉得这笔费用“有点离谱”，存在一定透明度不足的问题。“我不清楚这笔钱是医院收取还是由个人收取，其次我也不知道这辆救护车是不是属于江西省儿童医院。如果是民营机构的，为什么事先不告知我，也没有出示收费标准。这都是不合理的。”于是，唐先生向江西省卫健部门进行投诉。6月11日，江西省儿童医院一名工作人员联系到了唐先生，并解释事件情况。“江西省儿童医院的解释是，负责运送我孩子的救护车属于一家名为南昌赣医医院有限公司的民营综合性医院，属于正规机构。因为他们医院的救护车不能出省，120救护车无法转运我孩子这样带着呼吸机、ECMO等器械的病人。再加上需要连夜转运，所以医生在考虑到各方面原因后，帮我们联系到了这辆救护车。院方否认这家公司与医院有任何关联。”对于院方的说法，唐先生并不认可，他认为，医院或南昌赣医医院有限公司应该在转院前告知他收费依据，在产生疑问后，更应该及时作出合理解释。16日下午，潮新闻记者以病人家属身份致电江西南昌紧急救援中心，工作人员表示，南昌紧急救援中心对于救护车的服务价格是有明文规定的，现在从南昌转运至上海整体费用大概在11000元左右。“我们没有车型的区分，救护车长途收费是13元每公里，另加医生出诊费以及其他设备使用费用，没有其他额外费用。”而针对江西省儿童医院向唐先生解释的120救护车无法转运问题，该工作人员表示，因车上已经装满了各类仪器，他们现阶段的确无法承运携带呼吸机、ECMO这类仪器的病人。据公开资料显示，唐先生所提到的南昌赣医医院有限公司成立于2017年，是一家民营综合性医院。该医院曾多次被南昌市青山湖区医疗保障局予以行政处罚。公司负责人冷某在得知记者来意后表示，对于唐先生一事，目前他并未收到相关消息。（潮新闻记者商泽阳）

“太没素质了！”6月11日，上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料！“你这个人太没素质了，吃花生把花生壳扔得满地都是！”在地铁上，白先生对着吃花生的男子怒吼道。原来，白先生乘坐上海地铁2号线，出门办事，结果在地铁上碰见令他特别震惊的事情：一个男子一边吃花生一边往地上扔花生壳。看着男子这样的行为，白先生特别不理解，男子吃东西就吃东西吧，为何要往地上乱扔？如果大家都向他一样做，那地铁上得多脏啊？保洁阿姨打扫卫生能忙的过来吗？白先生本想着算了，不想在外面惹事，但男子的行为让他万万不能接受，于是他便小心翼翼的提醒男子，这样的行为是不对的，希望男子能把自己扔在地铁上的花生壳都捡起来，或者就是打扫一下，反正不能不管不顾，丢给保洁阿姨。男子陶某是个我行我素的人，特别不喜欢别人管他的事，甚至还向命令他一样，这是他忍不了的，他觉得自己想怎么样就怎么样，白先生不是他家人，没有资格管他。白先生一听这话，清楚明白他的确不是男子的亲人，按道理不应该说男子的不对，但是陶某在公众场合这样做，就是不对的，白先生觉得自己这样做没有错。可陶某觉得白先生多管闲事，自己扔在地上的花生壳不会捡！就这样，俩个人在地铁上不停地争执起来，甚至还动手了，你推我一下，我推你一下。令人没想到的是，陶某还想把这一幕用手机录下来，白先生知道陶某想干什么，所以在陶某掏出手机的时候，白先生就试图阻止他这样做，最终导致手机掉在地上。周围的人看到这一幕后，都纷纷支持白先生，觉得他勇敢站出来制止陶某的行为简直太棒了，这种人就应该多管教他，而不是让他随所欲为。白先生在地铁上经历这一切后就离开了，他觉得自己没做错，如果再次遇到这种情况，他还会站出来这样做，可他万万没醒到，陶某竟将他告上法庭了，要求她赔偿医药费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费，一共是3万左右。3万？要赔3万？白先生听到这个数字的时候都震惊了，没想到陶某这么敢要，他觉得自己没做错，自己不会赔他钱。最终，法院判决白先生不用赔钱！陶某的诉讼请求不予支持。这件事发生后，网友们表示：“其实，这位地铁上吃花生破坏环境卫生的男子，当场就应该受到处罚才对。还需要那位白先生见义勇为吗？对这种素质低下的人，光讲道理是不行的，必须依法惩治才行。”还有人说，烂吐壳皮，破口动手，胡搅蛮缠，却倒反天罡，典型的寻衅滋事罪！应该判了他才对。那么，你们觉得白先生做的对吗？如果是你们，会和白先生一样站出来吗？

是社会病了，还是这个孩子病了？6月11日下午，上海七宝中学高三某实验班学生孟xx从17楼的家中跳下，当场身亡。轻生原因在于高考小三门成绩未达清华“小三门全A”的录取要求！以前，上海本地很多优秀学子，宁可上复交也不读清北...

本次活动以“守护信用，共赢未来”为主题，旨在为深入贯彻“征信为民”理念，弘扬诚实守信价值观，持续提升社会公众信用意识，营造学征信、懂征信、用...据悉，该活动由人民银行上海总部主办，上海银行、中国银行上海市分行承办...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。陈女士与前夫在女儿年仅6岁时离婚。因法院判决女儿由前夫抚养，陈女士不得不与女儿断绝了直接的生活联系。时间飞逝，30多年过去，母女之间几乎没有任何往来。陈女士在这段漫长的岁月中，内心一直怀着对女儿的牵挂与思念，但女儿对母亲却怀有怨恨，始终拒绝接触和沟通。陈女士的前夫再婚后，女儿成长在新的家庭环境中，形成了自己的生活圈子，与母亲的感情愈发疏远。陈女士也因此感受到极大的孤独和无助。不幸的是，陈女士近年来身体状况急剧恶化，病情恶重，心里最大的愿望便是见到久未谋面的女儿一面。她多次通过亲友、甚至尝试联系女儿，但都被无情拒绝。特别令人心痛的是，当陈女士提出希望女儿前来看望时，女婿以“妻子怀孕待产”为由，坚决拒绝女儿前去探望。这一拒绝如同一把利刃，刺痛了陈女士的心，也让她的最后时光蒙上了厚重的遗憾与悲伤。最终，陈女士病逝，女儿依然未曾到场探望，更没有参加母亲的葬礼。陈女士去世后，她的丈夫依据相关法律，要求继承陈女士的全部遗产份额。然而，陈女士的女儿也提出自己作为法定继承人的权利，主张继承其中一半。这场家庭财产纠纷随即闹上法庭。女儿的态度引发公众关注：她既未尽到赡养义务，也未在母亲临终时陪伴，反而在母亲去世后以继承遗产为由争夺财产。法院在审理过程中，综合考虑了多方因素，尤其是女儿在母亲临终时拒绝尽赡养义务的事实。判决结果显示：陈女士的前夫继承了大部分遗产，比例达到75%；女儿仅获得25%的遗产份额。法院指出，法律规定继承人享有权利的同时，也应承担赡养义务。女儿作为子女，对母亲负有抚养和照顾责任，但在母亲生病期间却未尽到相应义务，这对判决产生了直接影响。此判决既体现了法律对亲情伦理的考量，也强调了家庭成员间责任与权利的平衡。判决公布后，女儿公开承认自己之前的做法有失偏颇，表达了对母亲的愧疚和对亲情的反思。她承诺将来会尽心尽力赡养父亲，努力弥补过去的遗憾。这一转变不仅赢得了公众的理解，也为家庭关系的修复留下了希望。陈女士和她女儿的故事让人唏嘘，也值得所有人深思。现代社会离婚率逐渐上升，家庭结构多样化，如何在法律和伦理间找到平衡，保护亲情，履行责任，成为越来越重要的课题。法律的判决只是解决纷争的一部分，更多的是希望家庭成员能够抛开成见，理解与包容，珍惜亲情，守护彼此。只有这样，才能真正避免像陈女士这样，临终时孤独无依、遗憾终生的悲剧重演。

上证报中国证券网讯（记者陈梦娜实习生刘禹希）6月10日，由上海金融法制研究会、上海社会科学院法学研究所联合主办的上海社联学会学术活动月项目“上海民营经济促进条例立法研讨会”在上海社会科学院举办。本次研讨会聚焦贯彻...

【#律师分析可脱卸手办涉黄#：以性暗示为卖点，容易误导未成年人】#为何成人用品可展示可脱手办却涉黄#近日，上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决，以制作、贩卖淫秽物品牟利罪，判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚。随后，江西永丰县人民法院又公布了一起案例，范某通过网店销售手办时，给买家发送可脱手办及手办隐私部位的局部特写图片来进行宣传，最终被判刑。上述案件引发关注，有网友疑惑，为何性文化节的成人用品可公开展示，制作、销售可脱手办却涉黄？6月10日，广东诺臣律师事务所律师蔡佳峻向南都记者表示，根据刑法相关规定，淫秽物品的核心要件是“具体描绘性行为或露骨宣扬色情且无艺术价值”。“性文化节中的展品通常具有科普教育或艺术展示属性，且受限于申请报批、特定场所、受众群体及展示方式，不符合‘诲淫性’要件，而涉案手办通过可脱卸设计、性器官特写等手法直接刺激性欲。”他称，“可脱”设计重点在于“脱”和“性暗示”，“以性暗示作为核心卖点牟利，无艺术或科学价值，比如单纯裸露可能不算违法，但刻意突出性器官或性行为就涉嫌违法”。

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

“母亲是上海人，1946年，年仅16岁来到西安，嫁给了大她10岁的我的父亲，周围人都投来羡慕的眼神，说父亲娶了个大美女。”“父亲曾经是西安市骡马市口天宝银楼的掌柜，家道中落后，生活陷入困顿，母亲立即放下太太的优裕，脱掉旗袍挽起衣袖出门帮人洗衣打毛线，赚钱养家。”“若干年后，母亲到了一个叫解放商场的单位上班，早出晚归，每月32.5元的工资，一拿就是30年。她经历了‘粮棉大丰收、工业大跃进、全国形势一派大好而不是小好’的时光，可总靠借债度日，因为家里有婆婆和6个嗷嗷待哺的子女。生活虽然艰难，母亲依旧被评选为市级劳模、百支花、以女代男的模范，在北大街人民剧院领奖状，随后便到各商业单位去传经送宝讲演。每逢岁末年初，单位的迎新联欢会上还得彩排和表演节目，我们兄弟姊妹手牵手躲在幕后观看。1958年冬天一个阳光明媚的下午，在西安北大街人民剧院门前合影，母亲刚当上劳模，胸前别着荣誉证，手里攥着纸质的奖状。”“父亲的布帽檐有些软塌，上衣的翻毛狗皮领几近磨光，胸前还掉了一只纽扣，是中式棉袄。旧裤子皱巴巴的，膝盖已经泛白，家做的布鞋磨穿了好几个窟窿。”——作者严建设

上海，一男子开着沪A牌照的特斯拉在外滩行驶，突然被一辆外地牌照的小车追尾，男子气急败坏，新买的特斯拉宝贝的很，这一下可心疼坏了，可当男子得知对方的身份，立即改口说：没事不严重，不用赔了，你们赶紧走吧！真相令人意想不到！据法天津第六频道2025年6月7日报道，男子在上海外滩开特斯拉被外地小车追尾，得知对方身份，男子直接让走人，不严重不用陪。6月5日，上海外滩，男子开着一辆崭新的尾号沪A特斯拉，格外引人注目，车身在阳光下闪闪发光。一看就知道入手不久，男子小心翼翼地驾驶着爱车，生怕受到一丝损伤。有车的人，十有八九都对自己的爱车视如珍宝，男子也不例外。车内放着柔和的音乐，男子享受着新车带来的满足感，轻握着方向盘，嘴角不自觉地微微上扬。就在这时，“砰”的一声响。男子的身体猛地向前一冲，随后又被安全带紧紧拉住。男子心里咯噔一下心，急忙踩下刹车，对于这突如其来的碰撞，整个人都紧张了起来。完了，被追尾了，一股怒火瞬间涌上心头。他愤怒地猛拍方向盘，迅速解开安全带，快步走到车后查看情况。只见自己崭新的特斯拉，车尾有块已经凹陷，车漆也怼得面目全非，原本光滑亮丽的车身被撞花。男子心疼得直跺脚，看着自己的爱车变成这副模样，他指着小车司机吼：你怎么开车的，会不会开车？追尾他的是辆外地牌照的小车，显得有些老旧，一位面色疲惫的中年男子，慌忙从车上下来。他不停地向男子鞠躬道歉，说话带着浓重的山东口音，满脸的焦急与愧疚。男子气呼呼地瞪着对方：你怎么开车的？没长眼睛吗？知不知道这车修起来得花多少钱！小车司机低着头，大气都不敢出，只是一个劲地道歉：您说怎么办就怎么办，我一定负责。男子看着对方那副可怜兮兮的样子，心中的怒火稍微平息了一些，但依旧满脸不悦。天气炎热再加上紧张，小车司机满头是汗。他自责解释：兄弟，我是从济南一路开车过来的，路上实在太累了，一时疏忽才出了这档子事，真的对不住啊！男子气头上，你从哪来跟我有什么关系，别出事了装可怜，谁的责任谁承担。小车司机继续解释着：我们是做公益的，从济南一路赶过来，时间有些急，该多钱就多少钱。听到中年男子说是做公益的，男子原本愤怒的表情瞬间凝固了。他上下打量着中年男子，看着对方那疲惫的面容，衣服上还沾着一些灰尘，眼神中透露出的真诚不像是在说谎。男子有些意外，半信半疑地问：你们是做公益的？做怎么公益？小车司机连忙点头，他们为了一个走失的孩子，特意从山东跑到上海，为了能赶时间，日夜兼程，几乎没怎么休息。特斯拉男子听着听着，眼眶不禁有些湿润。他想到自己刚才的态度，心里有些愧疚，心中做出了一个决定。他深吸一口气，拍了拍中年男子的肩膀说：没事，不严重，不用赔了！你们赶紧忙你们的吧！别耽误正事。小车司机愣住了，他不敢相信自己的耳朵，一脸惊讶地看着男子：兄弟，这怎么行？是我的责任，我必须赔！男子摆了摆手：真的不用了，你们做公益是好事，我不能让你们因为这事耽误了行程。这点小伤，我自己修修就行。小车司机感动得不知所措，握住男子的手，不停地说着感谢的话。根据《道路交通事故处理程序规定》第60条；因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。小车司机因疏忽追尾特斯拉，是导致事故发生的过错方，按照此规定应承担全部责任。如果特斯拉男子要求小车司机赔偿，小车司机需承担全部赔偿责任。但特斯拉男子出于对小车司机公益行为的敬佩和理解，放弃了让其承担责任的权利。周围的路人看到这一幕，也纷纷投来了赞许的目光，有人甚至鼓起了掌。小车司机再三要求加男子微信，表示花多少钱修车他来出。特斯拉男子对小车司机一行人非常敬佩，他回到车上，看着受损的车尾，不再像刚才那样心疼。他觉得，自己做了一件正确的事，帮助他人带来的快乐，远比修车的损失更有意义。特斯拉男子头也不回开车离去，那背影也成为了外滩街头一道独特的风景线。做公益的一行人也匆匆上车，缓缓离去，他们心中涌起一股别样的温暖。事后他们保持微信联系，特斯拉男子真诚的表示，你们公益人，天天做好事，非常敬佩。小车司机非常感动，称自己遇到好人，这可能就是好人有好报。这一场意外的追尾事故，没有引发激烈的争吵与纠纷，反而因为一份善意与理解，碰撞出了温暖人心的火花。这一暖心的瞬间，也让无数人感受到了社会的温情与正能量。对此，你怎么看呢？信源：天津第六频道2025-06-07#夏日生活打卡季#

有钱任性！6月月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！有网友提到，现在不少老人根本不会用手机购物，结果被平台“先用后付”功能坑惨了。之前有个老姑丈七十多岁，手机里全是自动扣费的订单，家里人帮他清理时发现，连“增强精子活力”的保健品都买了好几箱！老人压根不知道这些订单咋来的，光知道快递到了就堆着，拆都不拆。现在平台搞这些自动开通的功能，年轻人关起来都费劲，更别说老人家了。有人吐槽：“这哪是购物啊，简直是给老人下套呢！”

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

《2025长三角人工智能品牌报告》主要策划者、执笔者，上海社会科学院学者、中国科技新闻学会品牌工作委员会副主任委员姜卫红从背景意义、制度保障、基础建设、发展趋势、未来展望等方面对报告作详细介绍。该报告认为，人工智能...

近日，重庆发生一起游客遭遇“烧烤刺客”事件，引发社会广泛关注。来自上海的邱先生等3名游客在重庆旅游期间，于北滨路一烧烤店消费时，遭遇价格争议与持刀威胁，引发舆论热议。6月3日晚，邱先生一行因饥饿走进该烧烤店，点餐...

有钱任性！6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！6月3日早上，上海普陀区一居民小区突发火情，火势从一户老年人家中厨房蔓延开来，消防队接警后迅速赶到现场，然而眼前的景象却让他们措手不及：整个房屋内部几乎被快递包裹填满，从入户门到厨房，连基本的通行空间都被堵死，为了救火，消防员不得不先徒手清理成堆的纸箱，硬生生开出一条“生路”才得以扑灭明火，尽管最终火势被控制，但屋内两位80多岁的老人已被浓烟呛晕，紧急送医后因吸入过量烟雾，双双进入ICU观察。这起火灾的诱因并不复杂，据初步调查，起火点位于厨房灶台附近，疑因电器老化或操作不当引燃周边易燃物，然而真正让此次事故变得复杂和危险的，是屋内堆积如山的快递，消防人员描述，屋内至少有上千个未拆封的包裹，从客厅、走廊到卧室，几乎没有落脚之地，部分快递堆到窗户高度，使得屋内通风极差，也为火势蔓延和烟气聚集提供了条件。邻居对此早有耳闻，甚至有人多次向物业反映，“他们每天都有四五个快递送来，有时候一大早快递员就在门口排队，”一位住在同层的住户说，“但这些包裹基本没有见他们拆过，直接堆在门口、客厅、阳台，堆了好几年了，”不少邻居表示，这套房子已近乎“仓库化”，不仅影响了日常通行，也早已成为潜在的安全隐患。这对老人的情况并不复杂，男主人退休前是某单位职工，女主人是中学教师，两人都有稳定的养老金收入，子女常年不在身边，日常生活较为独立，网购成为他们打发时间的重要方式，据快递员反映，这对老夫妻几乎每天都有新订单，而且多数是重复购买相似物品，比如毛巾、保温杯、小电器等，“有时候我送来快递，他们也不问是什么，签收后直接往屋里堆，”快递员说，“他们从不拒收，也从不退货，”这类“只买不拆”的行为，表面是消费行为，实则背后折射出更深层的心理与社会问题，老人并非真的需要这些商品，而是一种对孤独和空虚的回应，网购过程满足了“被关注”的情绪需求，收快递成为他们生活中为数不多的仪式感，包裹堆积的现象，并非个例，而是现代社会老龄化背景下一种常见但被忽视的现象。从社区管理角度看，这类问题的出现也提醒了相关责任主体的缺位，物业多次接到邻居投诉，但并未采取有效措施，快递公司面对如此异常的收件频率，也未曾与家属或社区沟通，而更关键的，是家庭层面的联系断裂，邻居普遍反映，这对老人很少有子女探望，平时多是两人自理生活，周边社交也较为封闭，这种“精神独居”的状态，使得他们更依赖于虚拟渠道获得情感满足，网购自然成为主要出口。不少网友在事件报道下留言，认为这是“退休金太高，花不完”的结果，但实际情况远非如此简单，即便经济条件允许，也不能忽视人际陪伴的缺失和心理慰藉的匮乏，人年老之后，对情感的依赖并未减少，反而因身体功能退化、社交圈缩小而更加敏感，这种状态下，网购虽然提供了短暂的刺激，但无法替代真实的交流与陪伴。消防部门在事后通报中明确指出，类似快递堆积导致救援困难的情况并非首次出现，尤其在老年人群体中较为突出，由于年纪大、行动不便、缺乏安全意识，加上对物品的囤积习惯，许多独居老人的居住环境本身已成为隐形的安全隐患，消防建议社区加强老年人居家安全检查，也呼吁家属参与到日常生活管理中，避免类似悲剧再次发生。这起事件虽然没有造成人员死亡，但其警示意义不容忽视，如果灭火稍有迟疑，或是火势蔓延速度稍快，整栋楼的居民都可能遭遇危险，火灾发生地所在的居民楼为上世纪八十年代的老式住宅，通风和隔热设施本就老化，一旦失控，后果不堪设想，邻居回忆，当天火灾发生时，整栋楼都充满了烧塑料和纸箱的刺鼻气味，许多人在睡梦中被呛醒，匆忙撤离。对此你怎么看呢？信息来源：光明网2025.06.03——太危险！上海一八旬老伯家中突发火情，消防员破门后震惊，“帮凶”竟然是……

有钱任性！5月28日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！5月28号，上海杨浦区的一栋楼20层发生了一起火灾。起火时，老两口正在厨房做饭，突然灶台就起火了，火势一下子就窜了起来，看着就要往外蔓延。邻居发现情况不对劲，赶紧报警。消防队也很快赶到现场。可到了现场一看，大家都愣了——老人家里堆满了快递，足足有上千个，堆得连天花板都快碰上了。整个屋子像极了快递仓库，或者说就是“快递堆成山”。这些快递把家里通道全堵住了，消防员想进厨房灭火都特别困难。没办法，消防员只能一边挪快递开路，一边灭火。如果火再烧久一点，把这些易燃快递引着了，那后果真是不敢想。还好救火及时，火势被控制住，没有波及更多地方。虽然火是扑灭了，但老两口也吓坏了，加上年纪大、又吸了不少烟，被紧急送医院抢救，目前还在ICU里观察。邻居们说，这两位老人平时特别爱买东西，每天至少都有四五箱快递上门。但奇怪的是，他们买了也不拆，就这么一直堆在屋里，时间一长，快递越堆越多，最后成了现在这样。快递员也证实，每次送快递他们都是签收了就放那儿，从不打开看。物业和居委会早就劝过不少次，让他们注意安全，别再这样乱堆东西，还说这有火灾隐患。连警察都上门提醒过，可两位老人一直不听。这次出事之后，社区紧急组织人手把家里的快递清理出来，光清出来的就堆了一整楼道。有不少快递是食品，很多已经过期发臭，味道特别难闻。初步调查发现，起火原因是老人操作灶台时不小心碰到了什么东西，点着了旁边的易燃物。看起来像个意外，其实这事也给大家敲了个警钟。网购虽然方便，但买东西也得有个限度。像这样盲目囤货，不光影响生活环境，还埋下了安全隐患。真要是火烧起来，快递堵住了逃生通道，救援都难上加难。从这事也能看出，一些老人可能是太孤独，才会通过买买买来打发时间，寻找一点心理安慰。这也是值得家人和社会去关注的地方。社区表示，等老人出院后，如果还是继续这样买快递、乱堆东西，那政府和家属会一起想办法，比如请人全天照看、或者考虑进养老院。还可能从医疗和心理方面入手，帮他们纠正这种行为。希望这对老人能尽快好起来，也希望以后别再有类似的事发生。信源：半岛晨报

6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4到5个快递，很多只买不拆！6月3日，上海一处老旧小区突发火灾，火光和浓烟从一栋居民楼的20层窜出，惊动了整个社区，消防员迅速赶到现场，却被眼前的景象惊呆，屋内堆积了至少上千件未拆封的快递包裹，堵住了消防通道，甚至连入户门都难以推开。屋内居住的是一对年逾八旬的老夫妻，他们因吸入浓烟被送往医院ICU抢救，这场火灾不仅暴露了居家安全隐患，更折射出独居老人精神世界的孤独与空虚。火灾发生在当晚，起因并不复杂，据了解，厨房电磁炉被意外触发，点燃了堆放在一旁的快递包裹，纸箱、塑料包装和泡沫填充物瞬间成为火势的“助推器”，小火苗迅速蔓延，浓烟弥漫整个房间。消防员到达时，面对的却是一个“包裹迷宫”，客厅、过道、甚至卧室角落都堆满了快递，消防员不得不先清理出一条通道，才能靠近火源扑灭火焰。一位消防员事后感叹，包裹堆得像仓库一样，严重阻碍了救援行动，浓烟和易燃物让灭火难度倍增，尽管大火最终被扑灭，老两口被成功救出，但因年事已高且吸入大量浓烟，他们被送往医院，住进了ICU，情况一度危急。这对老夫妻的网购习惯让邻居们既无奈又担忧，据邻居回忆，老人每天至少收到四五个快递包裹，节假日甚至更多，令人诧异的是，这些包裹送上门后，大多被随意堆放在家中，塑料膜和纸箱甚至未被拆封。久而久之，家中空间被快递占据，窗户被遮挡，过道仅剩侧身通过的宽度，连电梯和楼道都时常堆满包裹，影响了其他居民的正常生活。一位邻居忍不住抱怨：“他们家快递堆了好几年，上下楼都不方便，早就觉得不安全。”还有人提到，快递员似乎也习以为常，每天按部就班送货，老人却从不拆用，包裹越积越多，成了潜在的安全隐患。事件传到网上后，网友们议论纷纷，有人调侃：“上海的退休工资这么高吗？买这么多快递都花不完！”但更多人从调侃中看到了深层次的问题，有网友指出，老人疯狂网购的背后，可能是孤独感的驱使，子女常年不在身边，社区活动又参与甚少，网购成了他们打发时间的“乐趣”。这场意外也给全社会敲响了警钟。居家安全不容忽视，尤其是对于行动不便的老人，家中堆积大量易燃物，如纸箱、塑料袋等，一旦发生意外，后果不堪设想。此外快递包裹的囤积还可能引发邻里矛盾，甚至影响整个社区的环境，社区管理者应加强对独居老人的关注，比如定期走访、了解他们的生活状态，一些地方已经尝试的“代收快递+定期探访”模式值得推广，志愿者在送包裹时顺便确认老人的安全状况，既实用又充满人文关怀。对于子女而言，这起事件也是一次深刻的提醒，赡养老人不仅是提供物质支持，更需要情感上的陪伴，繁忙的工作不应成为忽视父母的借口，哪怕是一通电话、一顿简单的家常饭，都能让老人感受到关怀，减少他们对网购等替代性慰藉的依赖。社会各界也应共同努力，为老年人创造更多参与社区活动的机会，比如兴趣小组、文娱活动等，让他们的晚年生活既有温度又有意义。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信息来源：齐鲁晚报·果然视频

“有钱就是任性！”上海一80多岁老人家中发生火灾，消防员来之后懵了，消防通道全是老人的快递，最起码有上千个！消防员赶忙开路冲进去，最终扑灭了大火，但两位老人被浓烟呛伤进了ICU。网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！6月3日的报道，据邻居透露，这对老夫妻几乎每天都要收四五个快递，几年如一日，而且奇怪的是，买回来的东西几乎从不拆。卧室、客厅、过道都堆得满满当当，家里连个落脚的空地都没有，邻居早就意见不小：“电梯都被塞满了快递，有时候根本进不去。”这次起火点在厨房，就连厨房里，都堆满了快递，油瓶调料堆在快递箱上，一个不小心，火苗蹿出，火势迅速蔓延。消防员赶到后，因为门口堆满快递，几人合力才清出一条窄路，可想而知，如果再晚个几分钟，不只是这户人家，全楼居民都得遭殃。很多人会觉得不可思议：一个八十多岁的老人，怎么还能买这么多东西？有网友认为，不只是“有钱任性”，更多是“孤独作祟”。老两口孩子常年不在身边，精神空虚，便靠网购排遣寂寞，每天能接触的，可能就只有快递员，能期待的，或许就是那些还没打开的快递箱子。但这个习惯已经演变成了潜在灾难，堆积的快递本就是易燃物，再加上电路老化、通风不畅，这就是明摆着的“隐形炸弹”。最该反思的不只是老人，是子女，老人独居，不是每月打个电话就算关心了，真正的责任，是了解他们的生活方式，多陪伴他们。那么大家对此是怎么看？

上海的郭某，5岁时父母离婚了，他被判给了母亲，父亲支付抚养费。可一离婚，父亲就消失了，抚养费也就没着落了。母亲去找过法院的人，想让他们帮忙，可他们也不知道老郭去哪里了。母亲没办法，只能一个人含辛茹苦地抚养小郭，母子俩相依为命，吃了很多苦。后来，小郭终于长大成人，母亲的负担这才减轻了。可因为没什么家底，日子依然过得挺不容易的。不过，小郭很孝顺母亲。至于父亲，这么多年一直没有消息，母子俩怀疑他是不是早就不在人间了。父母离婚30年后，有一天小郭突然接到法院的通知，说老郭去世了。按法律规定，小郭是有权继承父亲的遗产的，老郭在上海留下了一套房子。原来，当年老郭和前妻离婚后，就跟谭某再婚了。婚后，夫妻俩在上海买了一套房子，但没再生育。老郭晚年生病后，都是谭某一个人照顾他的，谭某也很不容易。小郭找到谭某，要求继承老郭的遗产。谭某不同意，说老郭生病期间，小郭一天都没来照顾过他，没有尽过赡养的义务，现在凭什么分遗产？可小郭说，当年父亲没有付抚养费，没有尽到抚养他的义务。父母离婚30年，父亲像消失了一样，他就是想要赡养父亲，也不知道父亲在哪里呀！但谭某坚决不分遗产给小郭，小郭只能把她告上法庭了。法院经过审理后，认为小郭没有尽到赡养老郭的责任，是老郭造成的，责任不在小郭。现在老郭留下的房子，是夫妻共同财产，其中一半是老郭的。属于老郭的那一半房产，小郭和谭某都有权继承。不过，因为谭某照顾了老郭，所以可以考虑多分她一些。最后法院宣判，小郭继承房产的20%，谭某继承80%。不管夫妻关系如何，哪怕是离婚了，父母和子女的关系都是不变的，这是血脉亲情。父母无论什么情况，都要抚养年幼的孩子的；等到父母老了后，成年的孩子也要赡养父母的。这既是法律规定的，也是人之常情，每个人都要承担自己的责任，这才配做个人。

上海金融法制研究会副会长、上海社会科学院法学研究所副所长李建伟研究员表示，当前诈骗分子融合AI换脸、虚拟货币、虚假投资等新技术，伪造“熟人借钱”“平台退款”“高收益理财”等场景实施精准诈骗，但法律滞后性导致相关...

现在社会戾气这般重吗？上海一18岁外地游客乘坐地铁时，双脚搁自己行李箱上影响他人通行被劝阻，没想到她竟然疯狂怒吼踢踹劝阻人员。18岁姑娘到上海旅游，读书上学的年龄，不知道还在上学不？如果还在上学，难道就不怕丢脸吗？...

【#男子共享单车内放情趣用品被抓#】5月28日，上海市公安局徐汇分局通报，5月27日下午，徐汇公安分局接群众报案称其于5月24日晚骑行共享单车时，发现车辆坐垫内有成人情趣用品。当晚，警方即将涉案的来沪人员刘某某（男，41岁）抓获。经查，刘某某为寻求心理刺激，而将上述物品放入路边停放的共享单车内。目前案件正在进一步审理中。

【#上海警方通报共享单车坐垫内现情趣用品#：刘某某（男，41岁）已被抓获】5月28日，上海市公安局徐汇分局通报：5月27日下午，徐汇公安分局接群众报案称其于5月24日晚骑行共享单车时，发现车辆坐垫内有成人情趣用品。当晚，警方即将涉案的来沪人员刘某某（男，41岁）抓获。经查，刘某某为寻求心理刺激，而将上述物品放入路边停放的共享单车内。目前案件正在进一步审理中。

5月27日，上海市民政局等部门印发《上海市加快推进康复辅助器具产业发展三年行动方案（2025—2027年）》。其中提出，培育市场主体。引导社会力量及社会资本加大在康复辅助器具领域的投入和产业化布局。建立康复辅助器具研发...

因救助顾某的行为，上海市普陀区委员会宣传部于2023年12月向柴某颁发“普陀好人-见义勇为”证书。后柴某向法院起诉，请求判令顾某赔偿其因救助...见义勇为、互帮互助是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要组成部分。...

上海，七旬老人育有两个儿子，却无人照看。老人被送至养老院后，费用已拖欠两年，始终无人缴纳。最终，养老院起诉两位儿子，称他们遗弃母亲，要求其赶紧承担起赡养责任。据齐鲁壹点5月24日报道，上海的周阿姨已70多岁，年轻时养育了两个儿子。大儿子能力出众，出国发展后一直未归；小儿子虽在国内，且住得离周阿姨家不远，却也很少回家看望。周阿姨虽思念儿子，但想着他们工作忙碌、各自成家，自己与老伴相互陪伴也不孤单，便没有过多抱怨。然而，随着年纪增长，周阿姨身体状况恶化，被查出患有痴呆症，神志不清、生活无法自理，全靠老伴照料起居。此时，两个儿子更是对父母不闻不问，生怕被要求回来照顾周阿姨。老伴理解儿子们的处境，并未主动联系他们。但因长期照顾周阿姨，老伴休息不好、饮食不规律，加上自身患有基础疾病，没过几年便离世了。临终前，他再三叮嘱两个儿子一定要照顾好母亲，自己在世时没麻烦他们，希望离世后他们能扛起这份责任。两个儿子当时点头应允，可转头就将周阿姨送进养老院，交了部分费用后便离开了，此后再未探望。起初，周阿姨在养老院的费用尚能按时缴纳，但自2022年2月1日起，费用便一直拖欠，养老院多次通知，两个儿子均未理会。养老院运营需要支付员工工资等各项开支，无力长期垫付，最终起诉了周阿姨的两个儿子，要求他们结清费用。面对这笔费用，兄弟俩产生了矛盾。二儿子称自己经济困难，拿不出钱，认为应该由条件更好、在国外发展的大哥承担；大儿子则表示，自己在国外看似风光，实则举步维艰，收入并没有弟弟想象的那么多。工作人员见状十分气愤，明确告知兄弟俩，根据法律规定，他们不能遗弃母亲，必须承担起赡养责任，否则将可能被认定构成遗弃罪。二儿子在国内，却长达半年既不看望母亲，也不缴纳养老费用，这种行为已属于遗弃范畴；大儿子虽然身处国外，也不能以此为由对母亲不管不顾，即便人无法回来，也可以打电话询问工作人员母亲的情况，可他没有任何关心母亲的实际行动，同样构成遗弃。周阿姨含辛茹苦将两个儿子养大，供他们吃穿、支持他们求学发展，如今需要儿子们回报时，他们却相互推诿。最终，两个儿子认识到错误，协商如何更好地赡养周阿姨。他们表示，因家庭和自身身体状况，确实无法亲自照顾母亲，但后续一定会按时缴纳养老费用，并补齐之前拖欠养老院的款项。网友们看到此事后，纷纷感慨“养儿防老”未必靠谱，并表示无论经济条件如何，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女应尽的责任，这一点绝不能改变。1、养老院起诉儿子遗弃母亲，从法律角度能成立吗？《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。周阿姨年老且患痴呆症，生活不能自理，属于没有独立生活能力的人。她的两个儿子对其负有法定扶养义务。小儿子在国内，长达半年不探望母亲，还拖欠养老院费用，大儿子身处国外，也未给予母亲任何关心和费用支持，他们的行为导致周阿姨生活陷入困境，符合遗弃罪中“拒绝扶养”的表现，且情节较为恶劣，若情况属实，从法律角度存在构成遗弃罪的可能性。2、养老院与老人儿子们在费用纠纷上，法律是怎么认定的？《民法典》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，依法成立的合同，受法律保护，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。如果老人入住养老院时签订合同约定由子女支付费用，子女就有义务履行。如果养老院和老人及儿子签订的合同中明确了费用支付等相关条款，那儿子就应当按照合同约定支付费用。这既是基于赡养父母的法定义务，也是合同的要求。即便儿子之间因费用分担产生矛盾，也不能成为不支付费用的理由，他们必须先履行对养老院的费用支付义务，至于兄弟间费用分担问题，可内部协商或通过法律途径解决。3、大儿子在国外，以自身经济困难为由不承担赡养责任，合法吗？《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《民法典》也规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务是法定的，不因子女身处何地、经济状况如何而免除。虽然大儿子在国外且自称经济困难，但赡养父母是法定义务，不能逃避。他可以和弟弟协商，根据各自实际情况确定赡养方式和费用分担比例，但不能直接拒绝承担责任。如果其经济确实困难，也可以通过其他方式关心母亲，比如多联系了解情况等，而不是完全不管不顾。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于齐鲁壹点2025年5月24日。