云霞资讯网

标签: 中国中车

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了,唯

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了,唯

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了,唯独中车没来。本次招标绝非普通列车采购,是波兰近年来规模最大、配套最完整的高铁升级项目,含金量十足。根据官方招标规则,项目核心包含20列高速动车组的采购需求,同时预留35列后续增购空间,覆盖长期运力扩容需求。除此之外,中标企业还需承担长达30年的车辆运维工作,并且要在波兰华沙搭建专属高铁维修车间,整套合作体系覆盖设备交付、后期养护、基建配套全链条,是实打实的百亿级长线大单。严苛的运行标准,更是抬高了本次竞标的准入门槛。此次采购的高铁列车,不仅要实现320公里的最高时速,还必须适配波兰、德国、捷克、奥地利等多个欧洲国家的铁路路网体系,兼容多国供电、信号与运行规范,对列车的适配性、稳定性和通用性有着极高要求。这样的高标准赛道,自然吸引了全球顶尖玩家齐聚。四家入围竞标方各有优势,针对性布局欧洲市场多年,竞争态势十分激烈。法国阿尔斯通深耕欧洲轨道交通市场,旗下高速列车产品适配欧洲多数路网,市场认可度极高。德国西门子依托工业制造优势,在高铁设备稳定性、智能化运维领域具备深厚积累,是欧洲基建项目的常客。西班牙塔尔戈主打轻量化高速列车技术,适配跨国多场景运行,适配性优势突出。最具竞争力的当属日本日立,其选择与波兰本土龙头企业PESA组建联合体共同竞标。为抢占市场份额,日立直接开放核心技术,转让铝合金车体焊接、双层列车制造等关键工艺,还计划在波兰比得哥什搭建现代化生产工厂与技术研发中心,以深度本土化的模式贴合波兰市场需求,竞争诚意十足。一众国际巨头同台竞技,唯独中国中车缺席,瞬间引发行业热议。要知道,中国高铁无论是运营里程、技术成熟度还是交付规模,都稳居全球首位,占据全球七成以上的高铁订单,技术实力和量产能力早已得到全球市场验证。大众普遍认知中,中国中车是国际高铁竞标场上的核心选手,此次缺席欧洲重磅大单,难免引发外界诸多猜测。外界争议的核心,大多集中在技术实力与市场竞争力层面,但事实并非大众所想。中车此次缺席,核心原因并非技术不足,而是受制于波兰招标的硬性准入规则,属于合规性被动出局。本次招标明确设置了硬性报名门槛,参与企业需要在过去七年内,成功交付至少五列时速250公里及以上的双制式电动车组,同时必须取得欧盟TSI铁路行业认证。这套规则精准贴合欧洲本土企业发展体系,也是欧洲轨道交通市场长期以来的行业壁垒。中国中车的主力运营和交付场景集中在国内及部分亚洲、中东、东南亚市场,满足欧盟TSI全套认证、且符合年限要求的双制式高速动车组交付案例十分有限,无法达标本次招标的硬性资质要求,最终失去竞标资格。透过本次招标事件,能清晰看到欧洲高端基建市场的隐形壁垒。不同于开放式的国际竞标,欧洲本土重大轨交项目,普遍会设置贴合本土企业优势的资质、认证、过往案例门槛,以此保护本土产业体系,外来企业很难快速突破规则限制。这场看似普通的高铁竞标,本质是全球轨交产业的地缘博弈缩影。欧美日老牌轨交巨头深耕欧洲市场数十年,早已完成技术适配、认证落地、本土化布局的全链条铺垫,牢牢守住区域市场份额。中国高铁虽然技术领先、性价比突出,但在欧洲市场的认证体系、落地案例、本土化布局仍处于逐步完善阶段。短期来看,中车缺席本次波兰高铁招标,是规则壁垒下的必然结果,并非实力短板。长远来看,这也为中国高端装备出海敲响警钟,硬核技术之外,适配海外各地的行业认证、市场规则、本土化布局,才是突破海外市场壁垒的关键。随着国产高端装备出海进程持续推进,补齐海外认证与落地案例短板,未来才能真正打破海外市场的规则垄断,在全球高端基建赛事中站稳脚跟。
信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了

中国这次没上桌。波兰320公里高铁招标,西门子、阿尔斯通、塔尔戈、日立全到了,唯独中车没来。先说说这单到底有多大。波兰国家铁路城际公司PKPIntercity搞的这次招标,是波兰历史上第一批真正意义上的高速动车组。基础订单20列,还留了个增购选项——用得好就再追35列,加起来最多55列。单列采购价大概2900万欧元,光买车就得一百多亿人民币。这还不算完。中标企业得包30年的维护服务,还得在华沙旁边建一个专门的维修车间。算下来整个合同周期接近40年,妥妥的百亿级大单子,而且是一签就吃半辈子的长期饭票。这次报名截止是2026年6月25号,一共来了四家。德国西门子交通、法国阿尔斯通波兰分公司、西班牙塔尔戈,再加上日本日立和波兰本土企业PESA组成的联合体。全球能造320公里时速高铁的玩家,基本都到齐了。有意思的是各家的打法。日立这边最鸡贼,直接拉上了波兰最大的轨道车辆制造商PESA组队。第一批车在日立意大利工厂造,后面逐步把生产转移到波兰本地,30年的维护工作也主要交给PESA来干。技术转让、本地就业、长期服务,一套本土化组合拳打出来,政治加分直接拉满。西门子本来也想走这个路子,找了波兰另一家本土企业Newag谈合作。结果两家临到报名前谈崩了,最后西门子只能自己单干。不过人家也不慌,Velaro平台在欧洲跑了多少年了,成熟度摆在那儿,交付能力是硬底气。阿尔斯通和塔尔戈就不多说了,都是欧洲高铁市场的老面孔。阿尔斯通的Avelia系列、塔尔戈的Avril平台,各有各的看家本领。四家凑一块儿,接下来一年多有的掰扯。说了半天热闹,很多人最关心的问题来了:中国中车呢?网上嘴快的已经开始阴阳怪气了,说什么"吹得那么厉害,真到竞标就不敢去了"。这话就有点外行了。不是中车不敢去,是去了大概率也白去,甚至可能给别人当靶子。就在波兰招标启动前两个月,2026年4月21号,欧盟干了一件标志性的事。葡萄牙里斯本地铁紫线项目,价值将近6亿欧元,中车唐山本来是中标联合体的分包商,负责提供地铁车厢,合同金额占比还不到10%。结果欧盟依据《外国补贴条例》,也就是业内常说的FSR,直接要求把中车换掉,换成了波兰的PESA。这是FSR生效三年来,欧盟第一次在公共采购领域深入调查后,正式作出排除中资企业的决定。信号意义非常明确——只要欧盟认定你拿了政府补贴,不管你是主包还是分包,不管你占比多少,说踢你就踢你。波兰是欧盟成员国,招标项目自然要遵守欧盟的全套规则。中车要是去投这个标,第一步就得过FSR审查这一关。按照葡萄牙这个案例的尺度,中车几乎百分之百会被启动调查。到时候标书做得再好、价格再低,人家一句"补贴扭曲竞争"就能给你否了。与其花大半年时间做标书、跑关系,最后被一个政治理由挡在门外,还不如一开始就不凑这个热闹。省下来的精力,投到东南亚、中东、拉美那些真正讲市场规则的地方,不香吗?其实欧洲对中国高铁的提防,也不是一天两天了。当年西门子和阿尔斯通为啥放着百年竞争对手不做,非要搞合并?说白了就是被中国中车给逼的。两家加起来规模才到中车的一半,不抱团根本打不过。结果欧盟自己又怕垄断,把这桩合并案给否了,闹了个大笑话。现在欧盟手里的工具可就多了。除了FSR,还有《国际采购工具》IPI,还有各种安全审查、碳边境税。一套组合拳下来,目标很明确——把中国优势产业挡在欧洲市场外面。高铁、光伏、新能源汽车,一个都跑不了。话说回来,这事儿也不全是坏事。欧洲市场保护主义抬头,正好逼着咱们的企业往更广阔的地方走。一带一路沿线那么多国家要搞基建,雅万高铁已经打出了样板,后面还有大把机会。真金不怕火炼,技术和成本优势摆在那儿,谁也绕不开。只是看着波兰这桌麻将,四个老玩家坐那儿搓得热火朝天,咱们在门口站着进不去,多少有点不是滋味。不是技不如人,是人家干脆不跟你玩了。这大概就是现在中欧经贸最真实的写照——嘴上说着自由贸易,身体却很诚实地在筑墙。至于这单最后花落谁家,现在还不好说。西门子技术稳,日立本土化做得好,阿尔斯通和塔尔戈也各有优势。反正不管谁赢,都是欧洲和日本的内部消化。咱们就当看个热闹,顺便琢磨琢磨,下一桌牌该去哪儿打。
信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

大学毕业生抢着进的十家央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集团第八名

大学毕业生抢着进的十家央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集团第八名

中国中车没有参加波兰正在进行的320公里高铁招标,大殖子们又高潮了!这个大殖

中国中车没有参加波兰正在进行的320公里高铁招标,大殖子们又高潮了!这个大殖

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

信不信由你,中国效益最好的十大央企:第十名:中国中车集团第九名:中国五矿集

核心资产超跌逻辑!中国中车、贵州茅台、海天味业、爱尔眼科等核心资产已经呈现严重

核心资产超跌逻辑!中国中车、贵州茅台、海天味业、爱尔眼科等核心资产已经呈现严重