云霞资讯网

【#美媒脑补中国想2026年称霸海上#】2025年年末，美国国防部又端出“年度冷饭”——“中国军力报告”，再度炒作所谓“中国军事威胁论”。进入2026年，美国媒体也不闲着，东拼西凑各类所谓“专家”观点，甚至脑补了出一篇文章——“中国计划在2026年称霸海上”（China’sPlanstoDominateatSeain2026）。当地时间1月1日，美媒《新闻周刊》（Newsweek）的这篇报道写道，随着在去年部署了新型军舰，并在太平洋地区扩大了影响力，作为美国的主要海上竞争对手，中国预计将在新的一年中继续快速推进海军现代化建设，并扩大在海上的影响力。通过列举舰艇、潜艇和航母数量，包括福建舰、054B型护卫舰、076型两栖攻击舰，报道将中国海军形塑为“全球规模最大海军”；通过提及中国2025年进行的多次远海演训，包括双航母编队同时现身西太平洋，报道渲染中国已成为“首屈一指的海上强国”，正越来越适应在远离本土的海域运作其海军力量。气氛“烘托”至此，有关“专家”也适时跳出来打配合，甚至刻意提及近期中日两国之间的“海上对峙”，进而宣称这是一个“不祥的迹象”，中国海军可能会在2026年扩大部署范围，包括增加部署频率和持续时间，并前往更远的地区。对于这篇报道，中国驻美国大使馆发言人已作出严正回应，中国的军事发展不针对任何第三方，这些发展完全是为了维护国家主权、安全和发展利益。此外，针对美方发布所谓“中国军力报告”，国防部新闻发言人张晓刚大校近日也表示，美国年复一年发布此类报告，粗暴干涉中国内政，恶意曲解中国国防政策，凭空臆测中国军力发展，诬蔑抹黑中国军队正常行动，通篇充斥着对华错误认知和地缘政治偏见，渲染所谓“中国军事威胁”误导国际社会，我们对此表示强烈不满、坚决反对。

当2024年的日历翻过，美国战争部向国会递交了一份沉甸甸的《2025年中国军力报告》。这份报告不再仅仅是关于“增长”的记录，更是一份关于“质变”的预警。报告勾勒出一个明确的信号：中国人民解放军正处于从“近海防御”向“全...

快讯！快讯！美国国防部突然宣布了。最新版《中国军力报告》把南海摆在了前排位置，文件里提到美军在这一海域活动的难度在上升，这一点和近年的现场画面、船位轨迹对得上。去年“里根”号多次进出南海，公开航迹显示更多时间停在外圈活动；同一时间，055型驱逐舰挂载大型导弹外形弹的图片被多次拍到，外媒普遍认为这对靠前行动的舰队形成约束，南海控场更像是一场拉锯。舰艇这块，按美方公开口径，解放军海军战斗力舰艇约370艘，美国海军约290艘。055、052D连续入列、全链条国产，维修节奏可控；美军自己也反复提到维护积压、船坞能力吃紧，这会拖慢可用天数，近海硬碰硬就少了底气。这份报告透着一股酸涩味儿。五角大楼嘴上说着"难度上升"，实际是承认了在南海踢到铁板。当年他们航母编队大摇大摆横穿海峡的日子，真的一去不复返了。看看"里根"号的航行轨迹就知道，这艘十万吨巨舰现在更像在跳探戈。前进两步退三步，始终在外围打转。不是不想进，是进去了怕闪躲不及。055大驱那修长的舰体配上巨型导弹，明眼人都懂这意味着什么。这可不是摆设，是实实在在的区域拒止能力。外媒用"约束"这个词，说得太客气了。舰艇数量对比很有意思。370对290，这差距还在继续拉大。中国船厂里同时在建的盾舰就有七八艘，美国呢？他们的船坞正在为维修发愁。美军自己承认维护积压严重，这问题不是一天两天了。太平洋对岸的造船业空心化，让他们在持久对抗中越来越吃力。硬碰硬？确实要掂量掂量。南海的博弈早已超越军事层面。这里见证着两个大国的兴衰交替，就像潮水退去时，谁在裸泳一目了然。美国的焦虑，都写在那份报告的字里行间。现代海战讲究的是体系对抗。从卫星侦察到水下声呐，从导弹射程到维修保障，每个环节都在较劲。在这方面，解放军的进步让对手夜不能寐。还记得2016年南海仲裁案时的惊心动魄吗？那时我们摆出背水一战的架势，现在再看，当年的危机成了转折点。有些底线，碰不得就是碰不得。美国人总爱说航行自由，可他们的自由往往意味着别人的不自由。当地区国家都看清这点时，所谓的"自由巡航"就变成了孤芳自赏。这场拉锯还在继续，但天平已经在倾斜。不是靠嗓门大，而是靠实打实的造舰速度，靠自主可控的产业链，靠指战员们日复一日的坚守。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

全球军事圈最近被一份报告搅得热闹非凡，美国国防部发布的2024年中国军力报告刚一出炉，就被俄媒逐字拆解，最后得出的结论让不少人跌破眼镜。大家原本以为中美军力差距一目了然，可仔细扒开报告里的数字和细节才发现，这场比拼远不是“谁强谁弱”那么简单，藏着太多值得琢磨的门道。这份长达200页的报告里，美军自己先摆出了一组反差强烈的数据。报告承认中国海军舰艇数量已经达到355艘，超过美军的290余艘，稳坐全球第一的位置，而且2024年中国下水舰艇总吨位就有11万吨，相当于德国海军总吨位的一半，建造速度是美国的两倍以上。但紧接着又强调，美军舰艇总吨位仍是中国的两倍多，11艘核动力航母组成的打击群能在全球任意海域执行任务，而中国3艘航母里，辽宁舰、山东舰还是滑跃式甲板，舰载机出动效率只有美国尼米兹级航母的1/3。俄媒在拆解时，偏偏盯上了这些数据背后的“隐藏信息”。他们注意到报告里提到中国055型驱逐舰配备的鹰击-21高超音速反舰导弹，末端速度能到10马赫，1000公里外就能打击航母，北约都叫它“航母杀手”。但美军在报告里刻意弱化了这款武器的实战价值，只说它是“防御性装备”。俄媒直接拿出美军自己的测试数据反驳：去年美军用“标准-6”导弹拦截模拟鹰击-21的靶弹，10次试验只成功5次，要是在复杂电磁环境下，成功率可能还要打对折，这种“防御性装备”其实早成了美军航母的心头大患。核力量这块敏感领域的细节更耐人寻味。报告推测中国核弹头数量到2027年可能达700枚，2030年突破1000枚，已经具备陆基、海基、空基三位一体核打击能力。可俄媒对比发现，美军现役核弹头就有1700枚，还拥有B-2隐身轰炸机、俄亥俄级核潜艇这样的完备载具，其中俄亥俄级核潜艇水下噪音才95分贝，接近海洋背景噪音，隐蔽性极强，而中国094型核潜艇目前还达不到这个水平。不过俄媒也点出关键：中国军工产能是优势，军备成本只有美国1/3，只要保持当前速度，核力量差距会快速缩小。空军领域的比拼同样充满细节反差。报告里写着中国歼-20数量已经突破300架，珠海航展上展示的无人机集群技术让西方惊叹，彩虹-7隐身无人机能查打一体，比美国以侦查为主的MQ-9“死神”更全面。但美军马上补充，自己有600多架运输机，C-17“环球霸王”能全球投送重装部队，而中国运-20数量还不足100架。俄媒却发现一个被忽略的点：中国六代机已经进入试飞阶段，而美国B-21“突袭者”还在测试，这种技术迭代速度可能会改写未来空战格局。最被热议的是“全球作战能力”的差距。报告反复强调美国有700多个海外军事基地，2024年红海危机时，B-52轰炸机从迪格加西亚基地起飞，12小时就精准打击了胡塞武装目标。中国目前只有吉布提和柬埔寨云壤港两个海外基地，云壤港保障能力还很有限。可俄媒拆解时指出，中国的战略定位本就不是全球霸权，而是“区域拒止/反介入”，在亚太周边，靠着卫星侦察网络、密集防空体系和反舰弹道导弹，美军想占便宜并不容易，去年辽宁舰和山东舰同时出巡西太平洋，就已经展示了区域协同能力。俄媒最后总结的结论让很多人意外：中美军力根本不是“全面赶超”或“悬殊差距”能概括的，中国在装备更新速度、区域作战能力和军工产能上占优，美国则在全球投射、实战经验和核武库规模上领先。这份报告与其说是军力评估，不如说是展现了两种不同战略路径的碰撞。那些看似矛盾的数据和细节，恰恰说明现代军力比拼早已不是单一指标的较量，而是经济、科技、战略定位等多维度的综合博弈。信息来源：美国国防部官网（2024年中国军力报告公开版）

已经到年底了，美国国防部依然“稳定发挥”，再度发布了年度《中国军力报告》。每年都是那么老一套，但每年都会炒剩饭。报告中妄自揣测称，中国已拥有超过400枚洲际弹道导弹，以及600多枚可投入实战的核弹头，还无端指责中国的...