云霞育儿网

标签: 中美经济

中美局势可能发生大反转,最先超过美国的不是经济,而是这个方面…说白了,美国

中美局势可能发生大反转,最先超过美国的不是经济,而是这个方面…说白了,美国

中美局势可能发生大反转,最先超过美国的不是经济,而是这个方面… 说白了,美国现在急得直跳脚还真不是因为中国军费烧得比它多—您瞅瞅这账本,美军一年七八千亿美金砸下去,连个响儿都听不着!咱中国呢?钱花得那叫一个准,...
从“消费者信心指数”看中美经济1.中国国家统计局有三个月度消费者信心指数公布

从“消费者信心指数”看中美经济1.中国国家统计局有三个月度消费者信心指数公布

从“消费者信心指数”看中美经济 1.中国国家统计局有三个月度消费者信心指数公布,最新的是2025年3月,马上会公布4月的。其中消费者信心指数87.5是主要指数,消费者满意指数85、消费者预期指数89.2,这两个算是评价和预期。100...
中美还在谈,生意照样做-啥情

中美还在谈,生意照样做-啥情

中美还在谈,生意照样做 ...光伏产品偷偷贴上“东南亚制造”的标签,宁德时代跑去美国建厂,这些都说明中美经济早就分不开了。两个国家就像被“量子纠缠”了一样,你中有我,我中有你,想彻底分开?那根本不可能!

中美关系一直是全球最受关注的双边关系之一,近期,一场围绕中美经贸问题的公开表态再

但这些策略不仅没有起到预期效果,反而加剧了中美间的不信任与对抗情绪,尤其是在经济领域,中国在高压之下并未崩溃,反而利用这场危机完成了供应链重构、扩大内需和科技创新的重大突破。在国际社会中,中国与更多国家加强了...
中国与美国本该有一战,之所以没打起来,只因双方在该“怎么打”上有分歧,到底是“大

中国与美国本该有一战,之所以没打起来,只因双方在该“怎么打”上有分歧,到底是“大

中国与美国本该有一战,之所以没打起来,只因双方在该“怎么打”上有分歧,到底是“大打”还是“小打”?美国似乎不反对中国拿下南海的那个岛,但要是中国想往东再迈一步,美国就不乐意了。中美两国看着剑拔弩张却始终没真打起来,就是因为大家都明白,中美现在谁都没有能力把对方打服,既然彼此还没碰到对方的底线,那就要好好地算算中美开战的这笔账了。说难听点,美国是现在最不愿意看到中美双方闹到“鱼死网破”地步的国家,因为他们现在是妥妥的下行期,真要“大打”起来,美国别管输赢,最后都得丢掉自己的全球霸权。中美经济的“脱钩断链”还远未完成,一旦中美全面开战,他们在中国的7万多家企业和6000多亿美元的双边贸易都得玩完,美股市场不说直接跌停,起码也得来个超级大地震,华尔街短时间内根本别想再拿着自己的金融霸权收割全球财富。更要命的是军事代价,中国火箭军的东风快递能覆盖美国在亚太的所有基地,关岛的安德森空军基地离中国导弹射程也就3000公里,美军自己评估过,一旦冲突爆发,驻日美军80%的设施可能在第一波打击中瘫痪。但美国又不想眼睁睁看着中国在亚太坐大,所以玩起了“小打小闹”的套路,比如在南海,美军航母每年来来回回搞“自由航行”。而美国在台海问题上的表现更是典型,美国嘴上喊着“挺台”,但卖给台湾的武器都是“过时货”,就是因为他们明白,一旦真把先进武器给了台湾,等于逼着中国提前动手。对咱们来说,中美维持基本默契的小打小闹肯定是个好消息,就说2023年环岛军演,解放军导弹穿越台岛、航母编队绕台巡航,这要是在20年前,美国早就派航母杀进来了,可现在害怕闹大的美军航母直接躲到菲律宾海,给足了咱们面子。最关键的是,中国现在的核心是“发展”,美国的全球霸权已经开始松动,亚太地区“经济靠中国、安全靠美国”的畸形模式维持不了多久,咱们没必要当那个“出头鸟”。所以只要美国不触碰台海、南海的红线,中国甚至愿意在气候合作、经贸谈判上对美国做出让步,这就让中美双方的对决一直维持着装备的对抗上。中美现在就像俩在钢丝上跳舞的舞者,都想把对方挤下去,但又得保持平衡别掉下去,美国的“小打”是想拖延中国崛起,中国的“小打”是为了争取时间壮大自己。所以双方谁都没想好,到底应该怎么在保住自身军事力量不受损耗的情况下,通过一场小规模占着迫使对方低头,这就让双方在短时间内根本不会真刀真枪地打起来。个人观点,仅供参考。