云霞育儿网

美国女上将警告：中美或将开战，时间基本锁定，美国80%兵力进入战时准备！这可不是危言耸听，说这话的，是美国海军的最高指挥官——四星上将莉萨·弗兰凯蒂，她手里管着全球最强的舰队，这番话一出口，就像扔进国际舆论场的一颗深水炸弹。她说，按照美国军方的判断，中国大陆最早在2027年就可能具备对台动武的全面能力，而美国必须在这之前，完成战备切换。她的计划非常具体，要求全国80%的军力进入可随时出击的状态，这个数字已经逼近冷战最紧张时期的水平了，更关键的是，这不是拍脑袋定出来的，她背后是整个五角大楼的推演支撑——认为中国会在2027年前后完成海空军力量的整合，具备足以跨越台海的攻坚能力。而美国要么抢先在这之前“打断”对手的节奏，要么就只能被动挨打，问题来了，美国真有这个底气吗？今年上半年，美军因为航母维护脱节，一度在亚太出现几个月的“航母空窗期”。在最需要刷存在感的地方，竟然连一艘航母都派不上，这让五角大楼上下着实心虚了一把，与此同时，中国第三艘航母“福建舰”正火力全开地海试，一艘艘新舰像不要钱一样地下水，速度快得让美国媒体都开始焦虑。从兵力储备到战术创新，美国海军不是没想办法，他们从乌克兰战场学到了无人机群怎么压制大型舰队，又从红海跟胡塞武装的较量中，总结了反导和反无人机作战的经验，这些招数现在都在往太平洋方向搬。弗兰凯蒂的算盘也很明确：趁自己还有技术和组织优势，把现有的牌打到极致，争取“提前摊牌”，赢下她眼中的“最后机会”，她甚至给这个项目起了个名字，叫“Project33”，说白了就是一场时间赛跑。但真正的问题来了——这真的是自信，还是一种被动反应？美国军费已经创下历史新高，可该造的新航母一艘拖着一艘，远程打击武器像B-21、LRHW也没几个能准时量产，更别提内部兵员流失严重，新兵招募连年不达标，这些都像是在拖着他们的腿，而他们想拉拢的欧洲盟友，一个个嘴上喊得凶，转头又飞到中国谈生意。这场看似团结的“反中联盟”，真到了关键时刻，能撑几分？到底是要抢占主动，还是怕等太久就彻底没得选？你怎么看，美国这是想打仗，还是怕没机会了？欢迎留言说说你的判断。其实，美国越是高调放风“准备战争”，越能看出他们对未来的不确定感，这不是一场从容不迫的战略调整，更像是一次仓促应战的前奏，一个全球霸主，一边拉响警报说2027是个“窗口期”，一边却焦头烂额地修航母、补人手、抢预算——你说这是胜券在握，还是有点慌了？他们想押注的是，靠技术和体系上的“存量优势”打赢一场快速战争。但问题是，中国这边的进展已经不是按部就班了，而是像在“追赶时钟”，这种你追我赶的态势，正在把这场对抗，逼向越来越危险的临界点，真正值得警惕的，不是美国会不会出手，而是他们有没有误判会不会“错过机会”，而误判一旦发生，谁都无法全身而退。战场不是视频游戏，点错一次，就可能是全局翻车，想搞“战略提前量”，得有实力支撑，也得有代价承受力，否则，这场摊牌，很可能把自己先卷进去。当一个国家最怕的，不是敌人变强，而是自己等不起，你觉得2027真的会成为中美冲突的引爆点吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。

WTA1000蒙特利尔站🇨🇦女双第二轮中美组合张帅🇨🇳/汤森德🇺🇸6-7(5)/7-6(5)/10-4抢十决胜盘逆转战胜法网亚军克鲁尼奇🇷🇸/达尼丽娜🇰🇿组合，晋级女双8强，会师海峡组合！恭喜张帅/汤森德！！！🎉🎉🎉张帅网球​​​

美国突然下最后通牒：中方再买俄石油，就征收100%关税。话音未落，中国不到24小时就“反将两军”。一边照常进口俄油不手软，一边外交强硬回击，美方算盘打空了。贸易战火苗刚冒头，中方就用实际动作泼了一大盆冷水。7月29日这天，在瑞典斯德哥尔摩举行的一场中美经贸会谈上，美国财政部长斯科特·贝森特甩出一个狠招：对所有从俄罗斯进口石油的国家实施二级制裁，尤其点名了中国。一旦继续从俄罗斯采购能源，美国将对中国相关企业征收最高100%甚至500%的关税。这不是空口恐吓，而是基于美国国会酝酿的一份叫《反俄法案（S.1241）》的新提案。里面白纸黑字地写着，对“协助俄方规避能源出口限制”的国家和企业实施关税惩罚。这个消息一出，欧美媒体开始炒热，“制裁之手将伸向中国”的调门不断加码。西方分析普遍认为，美国是想在乌克兰问题的外交战线上“绕过俄罗斯，敲打中国”，通过限制能源交易来切断俄罗斯资金来源。更直接的说法就是，美国想让中国在购买俄石油这件事上“缴械投降”。但事情的走向，跟华盛顿预想的完全不一样。不到24小时，中国外交部在例行记者会上回应得异常强硬：“中国的能源采购，完全出于自身发展需要，不接受任何外部干涉和威胁。”同时还抛出一句话：“胁迫和施压，只会适得其反。”这句话被路透社直接引用做了标题。外交上火力全开，经济上更是稳中有进。据《彭博社》和《俄罗斯塔斯社》同步披露，7月30日至31日这两天，中国大连港、宁波港、天津港分别接收了3批次俄原油运输船，总计运量超240万吨。其中有一部分通过“ESPO”管道系统输送，属于远东线的现货直供；另一部分则是“幽灵船”方式运输的乌拉尔原油。换句话说，美国刚发出警告，中国就用实际行动打脸。这一回击并不只是“表个态”那么简单。中国为什么有底气继续买俄油？一方面，是对价格的掌控。俄原油折扣价比中东原油便宜近15%，对国内炼厂有天然吸引力；另一方面，是支付系统的独立性。大部分俄油结算已由“人民币+卢布”替代美元体系，美国再制裁也管不住这个账本。除了油的事儿，中国在外交上也没让美方舒服。中美贸易代表团7月底刚在瑞典碰头，美国媒体还在推测“或为年内的中美元首会晤铺路”。结果这个“铺路”会议变成一场当面对线。中国代表团直接拒绝在会议上接受任何关于“限制采购俄能源”的提议，并反向提出：“若美方执行关税，中国将保留对美出口关键商品加征关税的权利。”这是什么意思？举个例子，若美国对中国产能如电动车、电池、化工品征税，中国也可能对美国波音飞机、大豆、芯片原材料做出对等反制。美国有多狠，中国就有多硬。这种以牙还牙的态度，在过去5年多次中美贸易磋商中也曾出现过。区别是，这次火药味更浓。这场能源博弈的背后，还有更复杂的政治账。对美国而言，一方面是施压中国，一方面是服务选举。2025年特朗普重新当选总统后，急于兑现其竞选期间对“美国能源独立”和“遏制中俄联盟”的承诺。他放出关税威胁，是在向国内“鹰派”与产业资本传递一个信号：美国正在主导局势。但真实情况是，中国并没让他如愿。俄罗斯方面也有动作。俄罗斯能源部表示，中国依旧是其第一大原油出口国，对未来三季度的订单安排已做出“战略协调”。普京顾问尤里·乌沙科夫也在接受俄媒采访时表示，“美方的制裁言论，不会改变俄罗斯与亚洲伙伴的能源合作计划。”说得更直接些，俄罗斯和中国这条油路，谁都拦不住。更有意思的是，在中俄持续稳定合作的背景下，一些第三方国家也“默契”接近。印度的ONGC与俄罗斯天然气公司达成了新一轮勘探合作协议；马来西亚国家石油公司也传出拟扩大对俄远东LNG资源采购的消息。这说明，美国的所谓“二级制裁联盟”，并没太多人响应。反倒让中国、印度、俄罗斯形成了某种程度上的能源互信。当然，美国不是没有反击动作。8月1日，美国商务部发布一份通知，把7家中国能源贸易公司列入“观察名单”，理由是“涉嫌协助俄罗斯逃避国际结算制裁”。这意味着这些公司未来可能会面临冻结海外资产、断开SWIFT通道等措施。但对中国能源采购来说，这样的手段已不再有效。从数据上看，中国今年上半年从俄罗斯进口原油约5.24亿桶，同比增长7.6%。而从沙特进口原油则下降了近4%。这足以证明，中国能源结构正在“脱美元化”，而俄油在中国市场的重要性愈发突出。这种趋势，在美国加税威胁之后并未逆转，反而被进一步巩固。这场“不到24小时”的外交与能源博弈，没以惊天对抗收场，但足够说明一个事实：中国不是谁想捏就能捏的软柿子。美国的打压和胁迫政策，越是狠，中方的反应就越精准、越坚定。哪怕面前是100%的关税威胁，中国也不会在国家能源利益上退半步。

随着中美关税的谈判，中国已经在南海采取行动了。19016号大型拖船，已经随时待命，海军作战舰艇已经就位了，医疗队已经登上了丝路方舟号前往南海，随时准备救助可能的伤员，现在一切准备就绪，就等着冲锋号角响起。8月1日，央视曝光了中国海警在仁爱礁的执法行动。下一步，我们有可能向仁爱礁发起总攻，一举拔下这颗钉子，彻底的清除菲律宾坐滩船只对生态环境的破坏。希望我们的行动，能够得到国际社会的理解和支持。

中美贸易谈崩了。拔枪相对。八月一号是开枪的时间，失血性休克，谁先？

“中国不愿意让它国干涉其主权，所以大概率他们会愿意接受100%的关税。”中美斯德哥尔摩贸易谈判后，美国财政部长贝森特回答记者提问时说道。先说说这税到底啥意思，就比如咱国内卖500块的一件羽绒服，以前运到美国，算上各种费用可能卖600块。要是加了100%关税，就得多交500块的税，那美国超市就得卖1100块才能不赔本。等于同样一件衣服，美国人得花双倍的钱买，这根本不是做生意这不是强买强卖吗？当次美国那边放了句话，给俄乌冲突划了10天期限，要是到时候还没停，那所有还跟俄罗斯做生意的国家，卖到美国的东西都得加100%关税。这话一听就知道他们想干啥，中国跟俄罗斯合作密切，咱们大量买他们的石油、天然气，卖他们点家电、手机，生意做得挺好的，难道还能因为别人一句话就停了？不可能。说难听点，这就是想插手咱的内政，一个国家跟谁做贸易、怎么合作，那是主权范围内的事，轮不到别人指手画脚。美国拿关税来威胁，逼着咱选边站，就是想破坏咱们独立自主的外交政策，根本不可能会妥协。之前美国想让咱少买伊朗石油，咱该买还买，因为这是正常商业合作，不违反任何国际法。这次跟俄罗斯的贸易也是一样的道理，只要合规合法，谁也管不着。所以这税，明摆着就是冲着咱们中国来的，有人可能慌了，这要是真加上了，咱咋办？最直接的办法，你给我加税，我就给你加回去。之前美国对咱加税的时候，咱就对着他们的大豆、牛肉下手，结果美国农民的豆子堆仓库里烂，牛肉卖不动。这次也一样，他们要是敢对咱们加税，那就专门挑他们卖的最好的东西，比如车厘子、红酒，还有那些依赖中国市场的美国品牌，让他们也尝尝卖不动的滋味。应对起来，除了加税反制，还可以跟别人合作，咱们14亿人的大市场，跟谁做生意都能活得好，又不是离了美国活不了。最简单的道理，你这不好卖那我就卖给别家。而且美国这招真下来了，他们得想想自己国内会不会受到影响，关税一加，中国往美国出口的东西就变少了，那他们民众的生活就不想想吗？再说了，美国自己也不占理，他们一边嘴上喊着自由贸易，一边又拿关税当武器，还想干涉别国内政，这事办的真是不仁义。欧盟那些国家虽然嘴上不说，但他们也不愿意被人指着鼻子教做事？所以真到那时候，估计没几个愿意跟着美国一起干。这100%关税不单单只是钱的问题，这也是对咱们国家主权进行挑战，中国这些年啥大风大浪没见过？以前芯片老被脖子，现在咱们能自己造，以前比较依赖单一市场，咱们现在把生意做到全世界，别人越想掺和，越得把自己的日子过明白。做生意讲究的是互利，逼人太甚，最后只会搬起石头砸自己的脚。信源：央视网——《特朗普对俄发“最后通牒”：只给10天，今天开始》

英伟达H20有后门！中美第三轮会谈刚结束，国家互联网信息办公室就在7月31日约谈了英伟达公司，要求英伟达公司就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料！H20芯片有后门，得到了美国方面的证实！美专家透露英伟达算力芯片的“追踪定位”和“远程关闭”技术已经成熟！在这个节骨眼上，约谈英伟达估计有两层意思！第一，我们国内有了可以替代H20同等性能的芯片了！第二，把这个美国所谓的芯片筹码彻底推翻！你美国不是限制吗？我们现在不要了！看你还有什么筹码？从国家安全的角度来说，只要我们能够生产的芯片，必须用我们自己的！前一段时间黎巴嫩的传呼机事件，和伊朗高官被暗杀事件，都是血的教训！另外，现在和美国的关税谈判，就是实力比拼的决战！谁的硬实力强，谁的筹码就多，谁就能占上峰！#英伟达芯片##英伟达技术##英伟达新芯片#

美国把压力都给我们了。中美现在给全世界释放的预期，就是维持现在的情况，再延期90天。那么为什么是90天呢，这里面就大有玄机了。美国的这波操作，虽然看着眼花缭乱，但把中美关税延期90天，与特朗普把给俄罗斯的最后通牒从50天砍到10-12天凑一块儿，就能看出一点不对劲。先说说中美这延期90天。中美维持现状延期，可不是随便定的数。俄乌冲突打了这么久，各方都耗得够呛。美国想借着这段时间看看战场形势，也想掂量掂量俄罗斯的底牌。新伊核协议那边更复杂，谈判来来回回拉扯，每一步都牵扯着全球能源市场的神经。90天，足够让这些事儿再发酵出些新动静，美国好趁机调整策略。而特朗普突然改口，要缩短对俄罗斯的通牒时间，可就更有意思了。原来的50天，算下来截止日在9月初，正好卡在九三阅兵之后，美联储9月议息会议之前。这个时间点，政治的、经济的信号全堆在一起，本就够敏感。现在他们突然改成10到12天，算下来正好对着中美之前商量好的8月12日暂停截止日。这哪是给俄罗斯提要求，分明是把算盘打到了中国头上。美国说要对购买俄罗斯能源的国家加100%次级关税，听着挺狠。但真要这么干，受影响的可不止一个两个国家。欧洲不少国家依赖俄罗斯的能源，中国也是俄罗斯能源的大买家。这关税一加，等于给这些国家的经济上了道枷锁。美国心里清楚，直接对中国提要求，中国未必会接。换个法子，拿俄罗斯说事，再把时间卡得这么准，就是想让中国在8月12日这个节点上犯难。要是中国不配合，这关税的刀子说不定就真落下来了；配合了，又等于在美国的压力下退了步。俄罗斯那边也不是傻子。美国这通牒缩得这么短，明摆着没安好心。但俄罗斯手里有能源牌，真要硬刚，欧洲先扛不住。到时候美国想借制裁拿捏别人，恐怕没那么容易。中国更明白这里面的弯弯绕。美国想借俄罗斯的事儿给中国施压，算盘打得太响。8月12日这个暂停截止日，中美本来各自都有自己的节奏要走。美国硬插这么一杠子，无非是想打乱节奏，逼着中国在俄乌、新伊核这些问题上按美国的意思来。可美国忘了，现在的国际局势早不是它一家说了算。中国有自己的利益要维护，不会因为谁施压就乱了阵脚。俄罗斯也有自己的底气，不会轻易被通牒吓住。这10到12天的通牒，看着是冲俄罗斯去的，实则每一秒都在给中国递压力。那90天的延期，更像是美国给自己留的缓冲，想看看这波操作能不能榨出点好处。只是美国把别人都当傻子，最后恐怕只能是白费力气。国际上的事儿，从来都是实力说话。美国想靠耍小聪明拿捏别人，早就行不通了。不管是10天还是90天，该来的总会来，耍手段的人，最后往往会被自己的手段困住。个人观点，仅供参考

得知中国不怕关税重回3位数，特朗普态度大变，用4个字定调一切中美第三轮谈判结束后，特朗普又玩起“极限施压”，以100-500%关税威胁中国，要求中国不要购买俄罗斯石油。特朗普的如意算盘是把中国拖入俄乌冲突这个泥潭，顺便又可以打击俄罗斯经济，可谓是一举两得。中方马上作出回应：不接受威胁，不怕打关税战。中国的态度非常明确，中国跟俄罗斯之间的贸易合理合法，事关中国能源战略，这是中国的基本利益所在，不容外人指指点点。中国的回应掷地有声，有理有节，再一次撞碎了特朗普团队的A方案。既然A方案不行，特朗普也不拖泥带水，直接来了个180度大转弯，在接受记者采访时，特朗普称中美之间会达成一个很公平的协议，并且认为这次谈判“进展顺利”。真的是这样吗？其实在第一天谈判结束后，特朗普就很不乐观，直言“中国很难沟通”，而且第二天的谈判早早结束，双方共同宣布，维持之前24%的关税，中方的反制措施继续生效，结果非常明了：谈判没有进展。前两轮谈判的成果可以总结为：关税战、能源战暂时停火，第三轮谈判的核心自然轮到高科技领域，但前两轮谈判的成果是阶段性的，如果第三轮谈判要取得实质性进展，那么在关税和能源方面双方需要有一个更具有持续性的框架，很显然，这很难。但关税战是特朗普主动挑起的，他不肯定承认谈判陷入僵局，这就是打自己的脸。基于现在中美的实力对比已经发生根本性改变，特朗普在施展极限施压的同时，也必须考虑资本的反应，“进展顺利”这四个字就是为了稳住美国的各大“金主”。而贝森特则负责唱白脸的老把戏，一边强硬，一边胡搅蛮缠。特朗普二进白宫后在对华政策方面有一个明显的变化，那就是在舆论场释放烟雾弹和假信号，营造一种“中美关系很和谐”的假象。但中国根本就不吃这一套，屡次硬气回怼让特朗普的这套组合拳彻底失灵。唬不住中国，那该怎么办？特朗普马上调转手里棍子的方向，对着那些他看不顺眼的中小国家抡过去，来一手“杀鸡儆猴”。最近两个月，受到美国施压最多的当属巴西，50%的关税，也是目前最高的一档。另一个遭殃的就是印度，最近几年，印度在外交、军事层面唯美国马首是瞻，但因坚持购买俄罗斯石油而彻底激怒了美国。但特朗普高估了美国的威力，印度和巴西虽然是发展中国家，但经济体量摆在那里，两国都是金砖成员国，前景一片光明，早已不是那个任人拿捏的软柿子。连巴西和印度都搞不定，更何况是中国。在极限施压、三位数关税恐吓无效后，特朗普政府意识到挑衅和极限施压这两板斧对中国已经失效，但现在美国也找不到其他的外交和经济博弈手段，只能继续摆摆造型，说说谎言来掩饰尴尬。

欧盟现在后悔了，开始拿出“契约精神”武器了，坚决不承认美欧条约了。最近欧盟算是把“翻脸比翻书还快”这句话演绎得淋漓尽致。前脚冯德莱恩刚在苏格兰高尔夫球场跟特朗普签完美欧关税协议，后脚欧盟就集体跳出来装失忆，声称“握手协议不算数”“冯德莱恩是个人行为”。这操作看得人目瞪口呆——合着欧盟的“契约精神”是橡皮泥，想捏圆就捏圆，想捏扁就捏扁？7月27日那场堪称“屈辱”的签约仪式，估计冯德莱恩这辈子都不想再回忆。特朗普穿着骚气的高尔夫球衣，在自家球场草皮上大喇喇地宣布：欧盟同意接受15%关税、6000亿美元投资、7500亿美元能源采购，还要买美国军火。冯德莱恩站在旁边笑得比哭还难看，活脱脱一个被强买强卖的“受气小媳妇”。结果协议墨迹未干，欧盟就集体反水。欧洲议会国际贸易委员会主席朗格直接开喷：“这是欧盟历史上最屈辱的协议！”法国极右翼领袖勒庞更是毒舌：“冯德莱恩这是在给欧盟签《凡尔赛条约》！”就连德国总理默茨都阴阳怪气：“这协议对德国汽车业可不是什么好消息。”最绝的是欧盟法律专家跳出来补刀：“握手协议不具法律效力，正式文本都没签，欧盟当然不认账！”这套路是不是很眼熟？就像你跟同事聚餐，有人抢着买单结果事后让大家AA，还说“我当时只是客气一下”。欧盟这波操作，简直把“不要脸”三个字刻在了脑门上。要我说，欧盟现在就是典型的“吃着碗里看着锅里”。当初被美国关税大棒吓破胆，看到日本率先“投降”（比如在美日贸易谈判中开放农产品市场），以为中美真要脱钩，赶紧跪下来抱美国大腿。结果前脚签完协议，后脚就看到中美在日内瓦谈笑风生，达成多项共识。这脸打得啪啪响啊！欧盟突然意识到：敢情中美根本没打算彻底撕破脸，自己却傻乎乎地当了冤大头。更气人的是，美国在协议里埋了一堆“暗雷”——钢铝关税还是50%，医药产品是否适用15%税率美方根本不认账，连协议文本都没公布，全靠特朗普一张嘴说了算。这哪是签协议，分明是给美国送钱的“卖身契”！欧盟内部现在炸开了锅。德国车企算了笔账：15%关税意味着每辆出口美国的汽车要多交1.5万美元，一年损失几十亿欧；法国农民大骂“美国页岩气比俄罗斯贵三倍，买美国能源就是脑子进水”；意大利总理梅洛尼更是直言：“这协议让欧洲在能源和防务上更依赖美国，简直是自杀！”欧盟这次丢人现眼，根子上还是被美国的“极限施压”套路给玩了。特朗普上台后，先是对欧盟钢铝产品加征50%关税，接着威胁对汽车征30%关税，最后在谈判桌上漫天要价——要么接受15%关税+巨额采购，要么等着8月1日全面加税。这招跟对付日本如出一辙。2025年初，美国逼着日本开放农产品市场，否则就对丰田、本田加征100%关税。日本被迫妥协后，欧盟就慌了神：“日本都投降了，我们不妥协会不会被美国针对？”于是冯德莱恩急吼吼地跑去谈判，结果被特朗普连吓带诈，签了个“丧权辱国”的协议。但欧盟忘了，日本是美国在亚洲的“看门狗”，而欧盟好歹是个拥有27国的经济体。美国对日本可以呼来喝去，但对欧盟本该有所忌惮。可欧盟内部太不争气——德国想保汽车出口，法国想推战略自主，东欧国家又怕得罪美国，结果被特朗普精准拿捏，谈判时连统一立场都拿不出来。最讽刺的是，欧盟明明对美贸易顺差近2000亿欧元，却被美国用“贸易失衡”当借口欺负。要是欧盟真有骨气，完全可以像中国那样强硬反制，可他们偏要学日本“跪着求生”，最后只能吞下苦果。这场闹剧说白了，就是欧盟在中美博弈中“投机失败”的典型案例。他们既想讨好美国保安全，又想蹭中美和谈的红利，结果两头不落好。所谓“契约精神”不过是块遮羞布，真正暴露的是欧盟的软弱、短视和内部分裂。看看中国和巴基斯坦是怎么反制的：中国用055舰在澳大利亚周边常态化巡航，直接废掉美国AUKUS协议；巴基斯坦当众揭露印度空战丑态，让莫迪政府颜面扫地。反观欧盟，被美国一吓唬就签城下之盟，看到形势不对又翻脸不认账，活脱脱一副“墙头草”嘴脸。更可悲的是，欧盟的“反悔”并不能改变什么。美国已经拿到了真金白银的投资和能源订单，而欧盟除了收获一堆骂名，还把自己的国际信誉摔得粉碎。以后谁还敢跟欧盟谈生意？毕竟今天能撕毁美欧协议，明天就能撕毁中欧协议，这种毫无底线的“契约精神”，简直是国际笑话！

美国把压力都给我们了。中美现在给全世界释放的预期，就是维持现在的情况，再延期90天。那么为什么是90天呢，这里面就有一点玄机了。我觉得最主要的问题，可能就是在于俄乌冲突和新伊核协议这两个方面。先说俄乌冲突这档子事。美国前前后后往乌克兰砸了七百多亿美元，连“爱国者”导弹都快打空了。更麻烦的是，欧洲盟友们虽说嘴上喊着支持，可真到掏钱出兵的时候，一个个都往后缩。美国这会儿就像个救火队长，这边刚按住乌克兰的火势，那边波兰边境又因为导弹误击闹得鸡飞狗跳。这种情况下，美国哪敢在对华关税上再添一把火？要是真把中国逼急了，稀土出口一卡脖子，美国军工生产都得抓瞎。说白了，美国得趁着这90天把欧洲的“韭菜”再割一轮，好歹把军费窟窿填上点。再看新伊核协议谈判，那更是一团乱麻。伊朗仗着有中俄撑腰，根本不吃美国那套“极限施压”。欧洲国家虽说牵头谈判，可既没胆子得罪美国，又不敢真跟伊朗撕破脸，最后只能当个传声筒。最要命的是，美国在中东的军事基地三天两头遭袭，“爱国者”导弹防御系统都快成摆设了。这种局面下，美国哪敢同时跟中俄在两个战场较劲？延期90天，说白了就是给以色列争取时间，让他们把伊朗核设施的情报摸清楚，万一谈崩了还能留条军事打击的后路。可美国这如意算盘，中国心里门儿清。你想在俄乌和中东两头占便宜，还想把关税大棒悬在我们头上当威慑？没那么容易。中国这边也不含糊，一边在联合国力挺俄罗斯反对单边制裁，一边在伊核谈判中提出“分步对等”原则，摆明了要跟美国掰手腕。更绝的是，中国借着这90天窗口期，悄悄把对欧贸易额提了20%，直接戳中美国的七寸——你不是想拉拢欧洲围堵我吗？我先把你的盟友腰包塞满，看你还怎么吆喝。最有意思的是，美国自己都没意识到，这90天延期反而把自己架在火上烤。本来想靠关税战逼中国让步，结果中国反手搞了个“双循环”，把内需市场盘活了。现在美国企业看着中国新能源车市场一天一个样，急得直跳脚，可特朗普政府又不敢松口，生怕被骂“对华软弱”。这种骑虎难下的滋味，估计白宫那帮人晚上都得失眠。说白了，这90天就是中美战略博弈的中场休息。美国想趁机喘口气，把俄乌和中东的烂摊子收拾收拾；中国则是要借着这个空当，把“一带一路”的朋友圈再扩大一圈。但有一点很清楚：美国越想把压力转嫁到中国头上，就越会暴露自己外强中干的本质。等90天后再看，说不定风水轮流转，美国得反过来求着跟中国谈条件了。

一个明显的信号，全球竞争格局正在悄然发生变化，美媒也感叹，中美发展情况截然相反！阿里巴巴本月连发三款AI模型，凸显中美科技差距。美国纽约时报近期文章指出，中国在AI量子生物技术和电池存储上快速领先，从遵守规则转为制定规则，尤其电动车无人机太阳能板领域占全球主导。报道称中国占57项关键技术领先，美国只剩7项。中国电动车出口2024年达490万，2025年预计中国EV销量超美国总汽车销量。中国太阳能板和无人机更优于美国产品，美媒忧虑AI将是下一个领域。中国企业如阿里巴巴一周内推非思考模式千问3-235B模型，然后是千问3编程模型，最后是旗舰思考版本模型，在国际评测夺冠。阿里把模型更新节奏从几个月压缩到几天，这靠全栈布局，从底层算力到顶层应用掌控。公司有亚太最大云平台，超一半中国大模型在其上跑，还有最大AI开源社区魔搭。阿里像造引擎建路加燃料的全能企业。2025年阿里投资超3800亿建云AI硬件，创民营企业纪录。工程师调试参数优化任务，模型在基准测试领先。其他公司追模型性能，阿里建体系，实现闭环能力，类似谷歌但在中国落地，影响全球话语权。美媒举例这些，强调中国从执行到创新覆盖全链，美国投资分散政策波动。中国角色转变，让竞争格局调整。2025年美国计划加强AI政策，但中国已成AI创新大国，大学企业能力大增。阿里巴巴退休后继续扩展AI业务。2020年后调整结构，强化云和模型研发，推出更多开源项目。2023年拆分成六大集团，各独立运营，云智能集团推通义千问机器人，支持中英集成到钉钉天猫精灵。2024年出售部分资产如银泰百货，转向科技核心。2025年阿里云发布Qwen3系列，包括Qwen3-Coder编码模型，最先进开源版，针对软件开发高性能。还推Qwen2.5-VL模型，能控制PC手机处理视觉任务。1月阿里云开发者峰会宣布新LLM工具，4月升级海外AI工具推全球客户。7月推Qwen3更新，支持苹果设备部署。阿里云投资超6000万美元建伙伴生态，加速AI创新。全球设实验室合作专家，应用到医疗物流。2025年发50亿债券用于AI硬件，建马来西亚第三数据中心，菲律宾第二中心10月开。市值波动但技术前列，放弃部分IPO优化内部。中美科技竞争越来越激烈，中国在AI电动车等领域领先，让全球格局悄然改变。美媒感叹美国焦虑退缩，中国制定规则。阿里巴巴全栈布局和快速迭代，是中国实力的缩影。2025年阿里投资3800亿建AI基础设施，推动闭环能力。马云从创业到公益，基金会聚焦教育创业环保。阿里继续拆分优化，推新模型如Qwen3系列，支持全球部署。公司云平台主导，社区活跃，影响话语权。美国需应对投资分散，中国体系化发展领先。这信号预示未来竞争更白热化。

中国到底怕不怕美国？不用怀疑，咱们真的害怕美国。这么说吧，就是因为地球上存在一个美国，东大才不得不每年花大笔的银子投入到国防建设里，防备他和他的盟友。美国是全球军事霸主，这一点没人否认。2023年，美国在全球拥有800多个军事基地，亚太地区尤其密集。日本横须贺驻扎着第七舰队，韩国平泽有汉弗莱斯军营，关岛的安德森基地部署了B-2轰炸机。这些基地形成了对中国的战略包围圈，限制了中国的海上通道和资源运输线。美国还拉拢北约、澳大利亚、英国，通过“奥库斯”联盟和马拉巴尔军演，强化印太地区的军事合作。2022年，北约首次将中国列为“系统性挑战”，美日澳模拟封锁马六甲海峡，威胁中国能源安全。中国的国防预算因此水涨船高。2023年，军费达到1.5537万亿元，创历史新高。这些钱花在哪？歼-20隐形战机、福建号航母、东风-41导弹、反卫星武器，每一项都是硬核投入。这些装备的研发和部署，核心目标是提升威慑力，让美国明白任何军事冒险都要付出巨大代价。中国的策略很明确：必须在军事上站得住脚，才能在国际博弈中不落下风。这种压力不是空穴来风，而是美国实打实的军事存在逼出来的。中国对美国的忌惮，体现在军事现代化的加速推进上。过去十年，中国的军事实力突飞猛进。歼-20战机已形成战斗力，第三艘航母福建号下水，北斗导航系统覆盖全球，东风系列导弹射程覆盖亚太。这些成果耗资巨大，但每一项都针对美国及其盟友的潜在威胁。尤其在南海和台海，中国展现了强硬姿态。2023年，南海巡航常态化，永暑礁雷达站全天候监控，台海军演中歼-20频繁出动。这些行动传递明确信号：核心利益不容侵犯。但中国并不一味硬碰硬。在经贸和气候变化领域，中国保持与美国的沟通。2023年APEC峰会，中美就绿色能源技术达成初步合作意向。2024年，中国推动RCEP区域经济合作，与东盟国家深化贸易联系。这种软硬兼施的策略，展现了大国博弈的智慧。中国清楚，军事上要强硬，经济上要合作，才能在复杂国际环境中找到平衡点。这种做法不是示弱，而是为了在高压下争取更多主动权。中美之间的博弈远不只是军事较量。美国的科技优势、美元霸权、全球盟友网络，都让中国感受到全方位的压力。2023年，美国对华芯片出口限制进一步收紧，华为等企业面临供应链挑战。中国则加大自主研发投入，2024年，国产光刻机取得突破，C919客机投入商业运营。这些进展表明，中国在科技领域也在迎头赶上，试图打破美国的封锁。军事上，美国继续强化亚太部署。2024年，美国在菲律宾增派军事顾问，巴士海峡的军舰巡航频率增加。中国的回应是加强区域合作，2024年与东盟国家在北部湾举行联合军演，舰艇总数超过20艘，展示了区域影响力。未来，中美竞争可能进一步加剧，但中国通过军事现代化和经济开放，逐步缩小与美国的差距。双方的博弈将在科技、军事、外交多领域展开，考验的是综合国力。

#韩国驻中美日俄大使同时空缺#【韩国政府被爆面临“外交困境”：首次出现驻中美日俄四国大使同时空缺情况】“美国总统特朗普提高关税导致全球紧张局势加剧之际，韩国正因关键大使职位空缺而面临外交困境。”据韩国《朝鲜日报》7月30日报道，截至7月中旬，韩国总统李在明下令召回由前总统尹锡悦任命的30多名驻外使节，其中包括驻中国、美国、日本和俄罗斯大使，“这是韩国现代外交史上首次出现4个最重要的大使职位同时空缺的情况”。报道称，令事态进一步复杂化的是，韩国驻联合国、英国、法国、以色列、阿联酋和匈牙利大使也被召回，且韩国政府尚未任命继任者。分析人士警告称，这种职位空缺状态可能会持续数周甚至数月，这将在地缘政治格局日益复杂的背景下削弱其国际地位。《朝鲜日报》称，当前困境在外交方面的影响“立竿见影”。报道举例称，随着美国可能对来自韩国的进口产品征收25%的关税，并重新评估驻韩美军的作用，首尔如今在华盛顿缺少一个关键沟通渠道。分析人士称，一名经验丰富、人脉资源广泛的大使不仅对高层接触至关重要，还能通过非正式渠道影响谈判进程。如果缺乏这样的大使，首尔将在影响美国决策方面处于不利地位。报道提到，截至7月29日，李在明政府尚未向美国、日本、中国或俄罗斯提交任何韩国大使继任者的任命申请。韩国驻其他国家大使的提名似乎也未进入最后阶段。鉴于还需进行审查、批准和确认，分析人士预计，关键大使职位将在今年秋季继续空缺。李在明政府上述举措引发韩国国内担忧。报道说，一名韩国前外交部副部长称，“大使代表国家。在没有妥善交接的情况下召回他们，将破坏外交规范并在关键时刻影响外交工作的连续性”。韩国梨花女子大学教授朴元坤表示，“外交比以往任何时候都更重要”，“但在这个关键时刻，我们却失去了在海外最重要的声音……此举一点也不务实”。

国外军事专家推算，美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆：中国有多种防御手段，我们不怕。中美都是核大国，核武器的存在本身就是最大的战争刹车器。美国有“三位一体”核打击能力，中国也不示弱。咱们的核政策是不首先使用核武器，但拥有二次打击能力，也就是即便遭受敌方核攻击，仍能进行有效反击。这一点至关重要，因为它意味着任何对中国的核冒险都将付出无法承受的代价。比如，中国的核潜艇可以潜伏在大洋深处，生存能力极强，一旦接到命令，就能发射弹道导弹进行报复性打击。再比如陆基机动导弹，像东风-41这样的大家伙，射程覆盖全球，还能携带多个分导式弹头，突破敌方反导系统的概率很高。这些都是中国核威慑的底气所在。不过，核战争是最坏的情况，现实中中美更可能发生的是局部冲突，比如在南海或台海。南海和台海都是中国的核心利益所在，美国近年来不断在这些地区挑衅，派军舰飞机频繁活动。但中国在这些地方有天然的地缘优势。解放军的战术弹道导弹可以全面覆盖南海和台海周边，岸基战斗机经过空中加油后，作战半径也能覆盖这些区域。而且，中国海军已经发展成世界第二大海军，拥有两个现役航母打击群和数百艘驱护舰，势力范围覆盖整个西太平洋和南海。美国要是真敢在中国家门口开战，就得跨过广阔的太平洋，后勤补给线拉得老长，而解放军可以集中所有力量在一个方向，以逸待劳。说到防御，就不得不提钱七虎院士领衔的防护工程。中国的地下防御工事堪称“地下钢铁长城”，这些工程利用大山底下的岩石层，能抵抗核武器空中、触地、钻地爆炸的冲击。即便敌人的钻地弹能钻几米深，我们的工事埋得更深，出入口也经过特殊设计，能承受巨大的爆炸威力。钱七虎院士说过，我们的防护工程是国家积极防御战略的基石，是国家安全的最后一道防线。就算敌人的高超音速导弹号称能突破任何反导系统，到了我们的地下工事面前，也得被挡下来。这些工程不仅能保护战略武器，还能在战争中为指挥中心、能源储备等关键设施提供安全庇护。反导系统也是中国防御体系的重要一环。早在上世纪60年代，中国就开始了反导系统的研究，比如著名的640工程。经过几十年的发展，中国已经建立了多层次的反导体系，包括中段反导和末段反导。中段反导能在大气层外拦截来袭导弹，末段反导则在大气层内进行二次拦截。这些系统就像一层层的盾牌，大大提高了中国抵御导弹攻击的能力。虽然美国也在发展反导技术，但中国的反导系统在某些方面已经达到了世界先进水平，比如动能-3导弹，不仅能拦截弹道导弹，还具备反卫星能力，这让美国都感到压力。在现代战争中，网络战和太空战同样重要。中国在这两个领域也有自己的防御手段。网络方面，中国建立了完善的网络安全防护体系，能抵御各种网络攻击。比如针对零日漏洞攻击，中国研发了自适应学习平台，通过分析历史攻击数据，自动识别新型攻击手段，并更新检测规则。在太空领域，中国不仅拥有强大的卫星网络，还具备反卫星能力。2007年，中国进行了一次反卫星试验，直接摧毁了一枚气象卫星，展示了我们在太空战中的实力。此外，中国还在发展近地小行星防御系统，虽然主要是为了应对太空岩石威胁，但相关技术也能应用于太空防御。经济和政治体系的韧性也是中国防御能力的重要组成部分。美国要是对中国发动战争，必然会对全球经济造成重创，但中国有强大的工业基础和内需市场，能够支撑长期的战争消耗。中国是世界上最大的工业国和农业国，拥有完整的产业链，能自给自足。而且，中国的消费市场庞大，是世界各国商品的重要出口目的地。一旦中美开战，中国可以通过调整贸易政策，影响美国企业的利益，进而对美国政府形成压力。政治上，中国的政治体系稳定，全国上下能够迅速团结起来，形成强大的凝聚力。而美国国内党派斗争激烈，要是开战，很可能会引发全国反战浪潮，影响美军的作战意志。当然，中国始终坚持走和平发展道路，不希望发生任何战争。但正如钱七虎院士所说，我们不打第一枪，但有实施反击的能力和实力。无论是核威慑、地下防御工事、反导系统，还是网络战、太空战，中国都有多种手段应对各种威胁。美国要是真的不顾后果发动战争，必将付出惨痛的代价。而中国有信心、有能力保卫国家的安全和人民的福祉，让任何来犯之敌都有去无回。

孙颖莎跟美团的合作，不是一次普通的合作，不信，你看各大官网的操作，这是前所未有的，官网站台运动员的代言，一般情况下是不可能的，有网友说，这是一项民生工程，也是一项拉动消费的策略，看样子是真的，从官宣到现在，美团的单就没停过，很多骑手表示，好久没送过这么多单了！

中美军事碰撞已成定局！美国试图用芯片封锁、技术断供卡住中国脖子，却意外触发“军备竞赛”的连锁反应——中国一边用导弹生产线反制，一边用高超音速武器撕开第一岛链，逼得五角大楼不得不砸钱升级装备。这场博弈的戏剧性在于：美国越想抽身回撤整顿内政，中国越用“军武牌”将其拖入战略泥潭，让白宫陷入“保霸权”还是“保经济”的终极抉择。2025年5月，美国三大EDA巨头突然切断对中国的高端芯片设计软件供应，试图让中国在7nm以下芯片领域“连设计资格都失去”。但中国反手甩出一张王牌：国防部宣布将导弹年产量提升至5000枚，是美国的3倍，更狠的是，这些导弹的制导系统用的全是国产28nm芯片，虽然制程落后，但通过“芯片堆叠+抗辐射加固”技术，性能完全满足军事需求。美国智库战略与国际研究中心的兵棋推演显示：若台海冲突爆发，中国导弹库存可在72小时内耗尽美军在西太平洋90%的军事基地。五角大楼被迫紧急追加200亿美元预算升级“萨德”系统，结果发现中国已用“北斗+天基红外预警”构建起反导网络，美军导弹拦截成功率从70%暴跌至35%。这场“芯片-导弹”的攻防战，让美国陷入“断供芯片省下的钱，还不够填军备升级的窟窿”的尴尬境地。美国一边高呼“减少对中国稀土依赖”，一边在伦敦谈判中要求中国解除稀土出口管制，中国却玩起“精准打击”：军用级重稀土出口量归零，但允许宝马、大众等车企进口民用稀土用于电机生产。这一招直接掐住美国军工复合体的命脉，F-35战机的永磁电机需要钕铁硼，导弹制导系统依赖铽镝合金，而美国80%的稀土矿石需送中国加工。更绝的是，中国启用的“稀土数字身份证系统”能追踪每一克稀土的流向，美国试图通过马来西亚、越南等第三国绕道进口，结果发现这些国家的稀土精矿里混着中国特有的“稀土指纹”——原来中国早已在加工环节植入微量同位素标记。当美国还在纠结“芯片制程”时，中国已在5G、量子通信、高超音速武器等领域构建起完整的人机环境系统，以5G为例，中国不仅建成300万个基站，还通过“基站+卫星+无人机”组网，让南海岛礁实现6G级通信。反观美国，因频谱拍卖纠纷，5G覆盖率不足中国的1/10，海军舰艇在南海仍用卫星电话，通信延迟高达3秒，足够中国导弹完成一次攻击循环。这种“系统代差”正在重塑全球科技秩序，2025年7月，中国主导的《高超音速武器通信协议》成为国际标准，要求所有相关设备必须兼容北斗三号信号。这意味着美国若想发展高超音速武器，要么用中国芯片，要么重新设计通信系统，而后者成本是前者的10倍。美国拼命往下压科技端，结果中国在军备端轻松翘起；美国想抽身回撤，中国又用“稀土+系统”把跷跷板焊死，这场博弈的本质，是美国用霸权思维打“零和游戏”，而中国用体系思维玩“降维打击”。更讽刺的是，美国越封锁，中国越能激发“自力更生”的基因，从华为的麒麟芯片到比亚迪的刀片电池，从大疆的无人机到福建舰的电磁弹射，中国科技突破的节奏从未被打断。反观美国，因制造业空心化，连导弹外壳都要从中国进口特种钢材；因劳动力短缺，造船厂工程师平均年龄超过55岁，新舰下水速度比中国慢3倍。现在的美国，就像一个被自己绳索缠住的拳击手——想挥拳打中国，结果先勒死了自己。而中国要做的，就是继续扎扎实实搞建设：在南海填岛时多种点椰子树，在科技突破时多培养点人才，在军备升级时多想想怎么省钱，毕竟历史早就证明：霸权主义的衰落，从来不是被打败的，而是被自己作死的。

美国的胃口是真大！怪不得这一次中美谈判，双方只在延长90天达成的协议上达成共识，因为美国的胃口非常的大！有专家表示，这一次美国对中国最起码提了四方面的条件，其一，就是美国希望中国快速扩大从美国的进口。其二，美国要求中国单方面对美零关税，跟英国、欧盟、越南相同。其三，美国希望中国开放产业，包括金融、能源、交通、通讯、矿业等领域的开放。其四，要求中国切断俄罗斯，伊朗的能源进口。很显然，从美国的这一条件来看，美国的胃口是真大。这样的条件，可以说完全是不平等协议。但事实证明，我们完全没有对美国让步。中美在经贸领域的交手，我们给美国一直在传递一个信息，那就是对等。美国希望我们在哪些方面让步，那美国对应的也必须满足我们的要求。事实上，到目前为止，我们仍旧是全球唯一一个全面对等反制美国的国家，美国面对其他国家或许可以予取予夺，但把这一套用在我们身上，完全行不通。如果美国是这种谈判的方法，那我们的要求也很简单。其一，美国取消所有对我们科技企业的制裁，取消对高科技产品对我们的出售禁令。其二，中美对等零关税。其三，美国在新能源汽车，无人机，华为，购买美国土地等方面的准入禁令或关税壁垒解除。其四，美国承诺支持中国和平统一，切断对台军售，反对“台独”。一句话，单方面让步不可能，美国相信已经明白了我们这一基本立场。

美国的胃口是真大！怪不得这一次中美谈判，双方只在延长90天达成的协议上达成共识，因为美国的胃口非常的大！有专家表示，这一次美国对中国最起码提了四方面的条件，美方第一个“大手笔”，是要求中方在短期内大幅增加美国商品采购量，规模相当于欧盟对美采购水平。根据谈判披露的细节，这个数字可能高达数千亿美元，涵盖农产品、能源、科技产品等多个领域。这显然是想复制对欧盟和日本的“掠夺式协议”，但中方代表当场就明确表示，这种单方面的强制采购违背市场规律，中方只能在平等互利的基础上扩大进口，而非接受“填鸭式”的指标。紧接着，美国还提出了单方面零关税的要求。按照美方设想，中国需要对美国商品全面取消关税，而美国却保留对中国部分产品的高额税率。这种“只许州官放火”的逻辑，让谈判现场气氛一度紧张。中方代表直接反问：“如果美国真的相信自由贸易，为何不对等开放市场？”毕竟，欧盟和日本在与美国签署的协议中，虽然也做出了让步，但至少保留了部分关税自主权，而美国对中国的要求显然更加苛刻。更离谱的是第三个条件——要求中国对美国资本全面开放各产业领域。从金融、科技到能源、农业，美方希望彻底打破行业壁垒，让美国企业获得与中国本土企业同等甚至更优的待遇。这无异于要求中国放弃产业政策，完全按照美国的规则行事。对此，中方明确表示，开放市场是双向的，中国欢迎外资，但必须以国家安全和产业安全为前提，绝不可能牺牲核心利益换取协议。第四个条件则直接触及地缘政治敏感地带。美方要求中国马上无条件切断从俄罗斯和伊朗进口能源，否则将面临高额关税制裁。这种将经贸问题政治化的做法，遭到中方严词拒绝。中国商务部发言人强调，能源合作是正常的商业行为，中国有权根据自身需求选择合作伙伴，任何外部势力都无权干涉。更何况，中俄、中伊能源合作早已实现本币结算，美国的制裁威胁根本无法奏效。这四个条件的背后，折射出美国在谈判中的傲慢与误判。特朗普政府显然认为，在搞定欧盟和日本后，中国也会像其他经济体一样妥协。但他们忽略了一个关键事实：中国不是欧盟，更不是日本。中国有完整的产业链、庞大的内需市场和坚定的战略定力，绝不会在压力下屈服。正如中方代表在谈判中所说：“我们愿意谈，但必须在平等的基础上；我们不怕打，但打起来美国也占不到便宜。”值得玩味的是，美国在谈判中还玩起了“软硬兼施”的把戏。一方面威胁要加征三位数关税，另一方面又释放“可能休战”的信号。但这种“极限施压”策略在中国面前显然失效了。中方不仅顶住了压力，还通过扩大与东盟、中东等地区的合作，降低了对美市场的依赖。数据显示，2025年上半年，中国对美出口下降21%，但对东盟和中东出口分别增长25%和32%，“一带一路”市场占比已升至38%。这场谈判的结果，再次印证了一个道理：在全球化时代，单边主义和保护主义行不通。美国试图通过关税大棒迫使中国就范，最终只会搬起石头砸自己的脚。正如专家分析，美国的高关税政策已经导致国内通胀加剧、供应链成本上升，而中国通过多元化市场和政策调整，正在逐步化解压力。未来的中美经贸关系，只有在平等、尊重、互惠的基础上，才能实现共赢。如果美国继续抱着“美国优先”的过时思维，最终受损的不仅是中美关系，还有全球经济的稳定与繁荣。

中美一旦爆发冲突，中国能在20分钟内击沉美国全部航母？美国国防部长皮特·赫格塞思（LloydAustin）曾在谈及中国当前的军事实力时公开表达担忧，称“如果中美爆发冲突，中国的高超音速导弹可能在短短20分钟内摧毁美国全部航母”。美方发表这样的言论，其背后意图主要有两个：一是借机制造舆论压力，为国防预算申请高额资金铺路；二是反映出美军对自身航母防御能力存在明显焦虑。这种担忧并非空穴来风。美国现役航母所采用的“桅杆一体化防御系统”早在上世纪70年代就已投入使用，其雷达探测能力最多只能覆盖150公里范围。相比之下，中国航母装备的是全球领先的48单元有源相控阵雷达系统，探测距离高达4500公里，形成了显著技术代差。更令美方头疼的是，其航母战斗群以及陆基“爱国者”和“萨德”系统在拦截普通超音速导弹时尚且勉强应对，而面对具备变轨能力、飞行轨迹高度不确定的高超音速武器，则显得毫无胜算。正因如此，美方才会在各种场合频频敲响警钟。可见，在高超音速武器领域的优势，已成为中国打破传统海上力量不对称的一把利剑。

中国没有让步，美国对欧洲开出来的条件，复制到我们身上失败了！经过两天的谈判，中美第三轮经贸谈判基本结束，而中美达成的共识是美中贸易谈判协议再延长90天。在谈判之后，美国财政部长贝森特表示，特朗普将是是否延长停战协议的最终决策者。他指出，未来90天内，双方可能会再次进行会议，以进一步商讨中国稀土流通的问题。而特朗普则表示，我刚接到财政部长斯科特贝森特的电话。他们与中方进行了一次非常好的会谈。我们要么批准，要么不批准。但他对这次会面感觉很好，比昨天更好。很显然，第三轮经贸谈判，最大的成果就是双方将继续沟通，对话，并确认暂时不会升级贸易战。这样的谈判结果，我们怎么看呢？这某种程度说明，美国要把给欧洲开出来的条件，复制到我们身上，失败了。关税是一方面，美国明显是既要我们扩大对美国产品的进口，减少对美出口，还要我们减少对俄罗斯，伊朗的能源进口，甚至希望我们加大对美国本土的投资。当然，这种完全单方面对美国有利的条件，我们根本不可能接受。事实上，我们唯一能够让步的点就是扩大对美进口，并且这个扩大是要求美国必须卖高科技产品给我们，而不仅仅是那种替代性极强的农产品和能源。中美谈判没有突破性进展，并且即便我们不让步，事后美国的态度仍旧还不错，这其实也说明我们手里面有筹码。美国面对其它国家，甚至包括欧洲，想要得到的东西，基本上都得到了，但我们不会屈从于美国。

收到1.3万亿大礼，特朗普枪口对准中方，24小时内，中方划出红线北京时间7月29日，中美第三轮谈判正在进行中，这次谈判前出现了一个最大的变数，那就是欧盟。就在中美谈判的前两天，特朗普在苏格兰和欧盟进行了一次非正式的会晤，结果搞出了一个非常正式的大动作，双方就经贸问题达成协议。按照协议，美国将得到7500亿美元的订单及6000万投资项目，得到了这1.35亿美元的输血后，特朗普的腰不弯了，腿也不抖了，马上调转枪口，对我方提出了新的要求。特朗普只会玩“极限施压”吗？事实上，现在各国都很难琢磨特朗普的行事准则，往往昨天刚刚推出一个新的举措，今天就推翻变脸。就在前一段时间，特朗普对我方也是频频示好，连续解除了三项制裁措施，其中还包括芯片这个关键的核心技术限制，现在又突然放出狠话，他葫芦里到底卖的是什么药？上任半年特朗普大动作不断，但还是有迹可循的，往往到了谈判这个节骨眼上，他才会有所克制，但这次中美贸易谈判正在进行中，在中场休息事件，特朗普打出一张大牌，各种经济、政治和地缘战略的考量交织在一起，不得不让人提心吊胆。先说说中美贸易谈判之前，美国做了些什么。其实在和欧盟会面之前，美国已经连续从日本、菲律宾和越南那边占了不少便宜，这几个国家不但把市场大门敞开，还承诺提供天价投资，其中日本一家就贡献了五千五百亿美元。这几个国家和欧盟一样，虽然在关税上，美国给出了15%这样的“最低标准”，但是其他方面的条款都差不多，损失巨大。而美国得到了这些巨额投资的承诺后，面对我方时的底气就更足了。在第一天的谈判结束后，美国财长贝森特在接受采访时宣称，导致全球市场紊乱的罪魁祸首便是我方产品，我方必须控制出口规模。结合之前特朗普威胁要对购买伊朗和俄罗斯能源的国家加征100%的二级关税，矛头指的分明就是我方、印度、巴西等国，特朗普这是要经济、军事双管齐下，强行把经贸和地缘政治问题捆绑起来解决。过去美国是靠武器带来利益，现在是直接把经济当成一种武器，和美国谈判，虽然没有刀光剑影，但暗流涌动，凶险程度不亚于战场火拼。但美国这样做同样充满了危险，因为跟20年前相比，我方的综合国力已经不比美国差多少，尤其在军事领域，美国已经没有资格俯视我方了。抛开军事不讲，在经贸领域，我方也有很多王牌，美国最大的优势是能源，但我方对稀土的管制同样死死卡住了美国的脖子。前不久我方刚刚放宽了管制，美国很清楚我方随时可以关上大门，美国汽车产业减产、裁员，航空航天、半导体和军工停产的冲击同样让美国承受不了。在过去的几个月里，我方始终稳坐钓鱼台，这次也不例外，在美方提出要求后，中方马上回应：关税问题，不容商量。

中美军事碰撞已成定局！如今局势是：美国想回撤重整内政，但东方大国不答应！你在经济上压我，我就拉你进军备泥潭，你断芯片，我就造导弹，你封高科，我就搞军武，就是要逼美国两难：要么砸钱守霸权，要么眼睁睁地看地盘被蚕食！最近几年，美国明显有点“力不从心”，从阿富汗撤军、减少海外驻军开支、喊着要振兴本国制造业，政府似乎想把更多精力和金钱花在国内，但另一边，中国却在军事上动作频频：南海演习越来越多，新型导弹不断亮相，第三艘航母也下水了。这就像两个人在打架，一个说“我不想打了，我要回家”，另一个却说“不行，你得接着打”，中国这么做，其实是在给美国出难题：要么继续砸钱维持全球霸权，要么眼睁睁看着自己的影响力被一点点削弱。美国这几年对中国高科技产业疯狂打压，尤其是芯片禁令，想掐住中国科技的命脉，但中国的应对方式很直接：你断我芯片，我就造更多导弹，你封锁高科技，我就发展军事武器。比如，美国禁止向中国出售高端芯片后，中国反而加速研发高超音速导弹，其中“鹰击-21”反舰导弹被外媒称为“航母杀手”，专门对付美国最得意的航母舰队。简单来说，中国不跟美国硬拼科技战，而是换个战场，用军事手段让美国难受。美国如果真要跟中国搞军备竞赛，每年得多花上千亿美元，这笔钱要是拿来搞国内建设，能修多少路、建多少学校？但如果不跟，又怕自己的军事优势被中国慢慢追上。美国的"福特级"航母单艘造价高达130亿美元，而中国同级别的"福建舰"仅需40多亿美元，在驱逐舰方面，美国"朱姆沃尔特"级单舰成本达44亿美元，连本国都难以持续采购。相比之下，中国052D驱逐舰虽然单价9亿美元，但性能表现相当，这种价格差距使得美国陷入两难，若与中国展开军备竞赛，财政压力过大，若放弃竞争，则面临战略威慑力下降的困境。美国在全世界有600多个军事基地，每年维护费用惊人，而中国不搞全球驻军，而是重点发展“区域拒止”能力——简单说就是：在自家门口，让美国军队不敢随便进来。比如在南海，中国填岛建机场、部署导弹，美国航母来了也得掂量掂量，同时，中国还和中东、非洲、拉美国家加强合作，用经济、外交手段慢慢削弱美国的影响力。美国现在就像个过度扩张的公司，成本太高，利润却在下降，中国则像一家精打细算的企业，钱花在刀刃上，效果反而更好。中美军事博弈不断升级，但双方都希望避免真正开战，为减少误判风险，可以采取一些实际措施：设立直接的军事热线，类似冷战时期美苏之间的沟通机制，确保紧急情况能及时对话，提前通报军事演习计划，避免因突然行动引发意外冲突，对AI武器和无人战机等高危技术设定使用限制，防止自动化系统引发不可控局面。历史上有过类似案例，比如英国在美国崛起后选择调整姿态，最终两国形成盟友关系，这表明大国之间的竞争不一定走向零和博弈，关键是要建立有效管控机制，在对抗中守住底线。

中国承诺不开第一枪，那要是中美开战，美国上来就击毁北斗卫星，中国该怎么反击？你觉得中国承诺不开第一枪，是被打了才开始还手。其实是敌人开火了，我在子弹打中之前就把他们解决了。最后子弹也没打中我。这有啥问题吗？中国承诺不开第一枪，这是从战略层面出发的，咱走的是和平发展道路，不想主动挑起战争，在国际上也得占着道义的制高点。但这绝不意味着咱怕事儿，更不意味着咱会被动挨打，就说北斗卫星吧，那对咱们国家的军事、民用都太重要了，美国要是敢打，那绝对是触碰了咱们的底线。而且中国早就有应对这种情况的办法，在军事技术上，咱们有反卫星导弹，要是美国敢动北斗，咱们也能让他们的卫星系统不好过，更别说咱们还有激光武器，在一定程度上也能对卫星构成威胁。就算敌人先开火，那咱们也不会坐着挨打，一旦察觉到危险，完全可以在敌人发射武器的过程中，就把他们的发射平台给摧毁掉，这也符合咱们的主动防御逻辑。美国要是真敢对北斗下手，那咱们对他们的GPS系统也能采取对等措施，到时候他们的军事行动、民用设施都会受到极大影响。而且咱们还有核威慑这个底线，就算常规卫星系统受影响，咱们的东风导弹靠惯性导航也能执行战略打击任务。中国不开第一枪，是一种智慧，是在政治、技术、战略等多层面综合考量后的选择，咱们有底气应对各种挑战，有能力维护国家的安全和利益。评论区谈一谈，你觉得中国这种不开第一枪的策略，在未来的国际局势中还能继续发挥作用吗？

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#

兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。在美国大选的硝烟中，一位候选人败北如山崩，而贸易战的受益者已现端倪，一位企业家更直言不讳指出国家方向的潜在风险。兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。这场博弈的结局，会否引发更深层的变革？2024年美国总统选举聚焦经济议题，唐纳德·特朗普与卡玛拉·哈里斯展开激烈角逐。哈里斯强调特朗普的关税政策相当于对民众加税，会推高食品、汽油和服装等商品价格，导致普通家庭每年多支出数千美元。她在多个场合指出，这种措施无法真正受益，反而加重负担。特朗普则反击称，当前物价上涨源于哈里斯的政策影响，并称之为额外通胀税。选举数据显示，特朗普在摇摆州如威斯康星和宾夕法尼亚取得优势，最终以超过270张选举人票获胜。哈里斯从七月起正式主导竞选，避免卷入性别或种族话题，强调自身能力，但起步较晚的劣势难以逆转。选举背景中，中美贸易摩擦持续多年，美国对华加征关税旨在缩小逆差，但2024年数据显示，美国对华贸易逆差仍维持在三千多亿美元。中国出口总额增长约百分之三点七，通过转向东盟等地区调整供应链。纽约时报等媒体分析指出，美国在贸易、科技和金融领域的对抗未能有效遏制中国发展，反而令本土企业成本上升。埃隆·马斯克作为科技企业家，积极支持特朗普。他捐赠上亿美元资金，用于宣传活动，并在社交平台组织抽奖动员选民。马斯克表达对民主党移民政策的担忧，称其可能为上千万移民提供合法路径，改变关键州选民结构。这种介入反映出企业家对政策方向的直接影响。选举过程中，哈里斯利用贸易战分析抨击特朗普，指出关税战导致美国付出高昂代价。中国企业通过加大对农产品和芯片进口，同时出口电子产品和玩具，维持贸易平衡。整体来看，美国出口到中国的商品和服务超过一千九百亿美元，但进口额更高，形成持续逆差。特朗普承诺加强保护主义，但历史数据表明，此类措施效果有限。中国在2024年对全球出口份额上升至百分之十四，受益于多边协议如区域全面经济伙伴关系协定。马斯克的参与进一步放大选举声势，他通过平台发布消息，呼吁用户行动。哈里斯的败选标志着民主党策略的失利，她在最后阶段保持得体回应，但无法扭转大局。贸易战分析显示，中国通过技术投资如半导体和新能源领域，保持竞争力。2024年中国国内生产总值增长百分之五点二，出口导向产业受益于全球需求回升。美国消费者面对进口价格上涨，制造业转移成本给终端用户。选举结果揭晓后，特朗普改善2020年表现，在红蓝州均有提升，捕获足够摇摆州支持。哈里斯败北迅猛，败势如山崩。她承诺确保权力平稳移交，鼓励支持者继续前行。中国在中美贸易战中脱颖而出，通过调整策略维持增长。2024年中美贸易总额接近七千亿美元，中国对美出口额是美国对华出口的三倍。企业加大对东盟投资，出口电子设备和消费品增长百分之五以上。美国企业如苹果公司调整供应链，增加越南和印度产能。中国经济报告指出，内需市场发展强劲，抵消部分关税影响。马斯克在选举前夕警告，哈里斯获胜将推动美国逐步转向社会主义。他列出民主党移民法案细节，称其破坏选举平衡。这种断言源于对政策长期变化的担忧。特朗普胜出后，承诺加强关税壁垒，但分析显示，此类对抗未能显著减少逆差，反而刺激中国创新步伐。哈里斯在败选后，避免强调个人因素，总结竞选基于经验。贸易战结果日益清晰，美国付出成本，中国通过本地化供应链保持优势。特朗普巩固总统职位，马斯克转向新路径探索。两人关系在2025年急转直下，起因于一项税法和支出法案。马斯克批评法案内容，特朗普回应不愿继续对话，下令审查太空探索技术公司与联邦机构的合同。马斯克发起在线投票，询问成立新党可行性，支持率超过六成五。争执升级，特朗普威胁若马斯克资助民主党，将面临严重后果。两人昔日联盟瓦解，反映出利益冲突的现实。哈里斯败选标志输家地位，特朗普当选结束争议。2025年中美贸易战升级，特朗普提出对华商品百分之六十关税。中国应对通过多边贸易扩大影响力。美国出口到中国超过一千九百亿美元，进口额更高，形成逆差。哈里斯败选后，民主党反思策略。马斯克的介入凸显科技巨头在政治中的角色，他的平台放大硬线观点。贸易战历史显示，2018年起关税互加，2024年中美贸易额仍高。中国进口美国农产品增长，出口消费品稳定。分析认为，贸易战易输难赢，美国出口增长有限。中国在2025年继续推动全球贸易，受益于区域协议。特朗普第二任期强调国内政策，马斯克新党探索反映不满现状。两人关系破裂后，马斯克专注企业发展，特朗普推进议程。哈里斯作为输家，退出舞台。选举与贸易战的交织，揭示国际博弈的复杂性。中国作为赢家，通过适应性策略维持增长势头。您如何看待马斯克与特朗普的分歧对未来的影响？欢迎在评论区分享您的见解，一起讨论这一话题。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。最近美国又在国际舞台上闹笑话了——五角大楼居然宣称“中美开战中国不得攻击美国航母和本土”，还试图禁止中国购买俄罗斯和伊朗的油气资源，甚至指责中国崛起“破坏规则”。这种霸道行径简直让人笑掉大牙！在这个21世纪，美国还妄想用殖民时代的强盗逻辑单方面设定“游戏规则”，简直是活在梦里！从军事到能源，美国的无理要求处处透着“老子天下第一”的迷之自信。先说军事领域，美国一边在南海搞“自由航行”，在澳大利亚部署核潜艇，一边却要求中国在开战时“不攻击美国航母和本土”。这就好比一个流氓闯进邻居家砸东西，还威胁邻居“你敢还手就弄死你全家”——天底下哪有这种道理？更搞笑的是能源问题。美国自己满世界抢石油，却禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气。这就像一个饕餮霸占着餐桌，还不准别人夹菜：“这盘红烧肉是我的，那盘清蒸鱼也是我的，你只能吃我剩下的！”但中国可不是任人拿捏的软柿子，2024年从俄罗斯进口石油1.08亿吨，占进口总量的19.6%，和伊朗的合作更是通过人民币结算绕过美元体系。美国的制裁反而让中俄伊越抱越紧，这脸打得啪啪响！面对美国的无理要求，中国用实际行动教它做人。军事上，055型驱逐舰在澳大利亚周边常态化巡航，直接震慑美国核潜艇部署计划。美国苦心经营的AUKUS协议如今陷入两难：继续推进吧，中国军舰就在眼皮底下晃悠；不推进吧，2400亿美元的投入打水漂。更讽刺的是，美国国防部副部长科尔比自己都承认，中国的反制让美国核潜艇“处于危险之中”。能源领域，中国更是把美国的制裁当耳旁风。2024年从伊朗进口的石油占其出口总量的80%，价格比国际市场低10-15%，一年节省数百亿美元。俄罗斯的油气通过西伯利亚力量管道源源不断输往中国，2024年天然气输气量达310亿立方米，直接替代欧洲市场的缺口。美国想卡脖子？中国反手就用人民币结算和能源多元化破局，美元霸权在石油贸易中的根基正在松动。美国的霸道行径正在反噬自身。AUKUS协议本想围堵中国，结果美国国内反对声浪此起彼伏：国会参议员质疑“向澳大利亚提供核潜艇会削弱美国海军实力”，国防部副部长科尔比牵头审查协议可行性，甚至可能取消项目。更尴尬的是，澳大利亚前总理基廷直言：“美国始终将自己的利益放在首位，澳大利亚为何要被裹挟？”能源制裁同样适得其反。美国对俄伊的制裁反而加速了去美元化进程：俄罗斯外汇储备中美元占比降至10%以下，伊朗开发自己的支付系统，中国的CIPS系统覆盖全球100多个国家。2024年中俄贸易额达2401亿美元，其中本币结算比例大幅上升，美元在国际能源贸易中的份额持续萎缩。美国想通过制裁维护霸权，结果却亲手挖了美元霸权的墙角。美国总爱标榜自己是“规则制定者”，但所谓的“规则”不过是维护其霸权的工具。中国加入WTO时承诺开放市场，美国却用“301条款”搞单边制裁；中国在南海依法维权，美国却颠倒黑白指责“破坏规则”。这种双标做法连盟友都看不下去：阿根廷拒绝跟随美国施压中国，反而加强与中国的能源合作；欧盟虽配合美国对俄制裁，却私下承认离不开中国的新能源产业链。更讽刺的是，美国自己才是规则的最大破坏者。特朗普政府退出伊核协议、巴黎气候协定，拜登政府重启对俄制裁、搞“芯片四方联盟”，这些行径本质上都是在破坏多边主义规则。正如中国社会科学网指出的，美国在相对实力下降后，正将国际规则从开放多边转向封闭排他的“俱乐部模式”，试图把中国排除在外。但这种逆势而动的做法注定失败——金砖国家GDP已超G7，全球44%的能源和90%的稀土掌握在新兴国家手中，美国凭什么继续垄断话语权？

当地时间7月28日下午，中美在瑞典开启第三轮经贸会谈。英国媒体报道，美国政府为确保和中国的贸易谈判顺利进行，并助力促成特朗普与中方会面，已暂停对中国的技术出口限制。此前美方已取消英伟达H20芯片对华销售禁令，中方也放行稀土等管制矿物出口，外界认为这为中美高层会面创造了条件。但需清醒认识到，美国此举本质是短期权宜之计，为当前谈判营造氛围，绝非放弃遏制中国。其长期打压中国高科技发展的战略从未改变，鹰派势力的破坏企图始终存在。对中国而言，当务之急是抓紧这一战略窗口期，加速核心技术攻关，完善产业链自主可控能力，在芯片、新材料等关键领域突破“卡脖子”困境，以自身发展的确定性应对外部环境的不确定性。#如何看待特朗普解雇大批“对华鹰派”##为何说五角大楼开始拼稀土已晚#

中美“决战”不是在南海，也不在台海，而是美国的最后一张底牌？要是中美真的打起来了，那么决战地点会是在哪里呢，有人说在南海，也有人认为是在台海，其实都不对，原来老美的最后一张底牌藏在了这里。首先要先说明一下，台海和南海不是决战的地方，但战争中，两地肯定会是兵家必争之地，台海是中美关系里的一个“火药桶”，是最大的隐患，老美那小心思，明眼人都能看明白，就是想把台湾当成牵制中国的“棋子”，时不时派航母军舰出来晃悠晃悠，刺激一下咱们的神经。对咱们来说，台湾的情况是关乎国家主权和领土完整的，谁要是敢伸手，我们必定会采取行动。美国的智库机构做出分析，中美之战的爆发点，很可能就在台海，大致情况是，台湾问题严重到中国不得不出手的时候，解放台湾的战争就会爆发。正好，老美就趁着这个机会参与进来，台海瞬间就会变成一片硝烟弥漫的战场。还有南海，这片美丽又富饶的海域一直以来都是老美眼中的香饽饽，因为这里不光有大量资源，还是贸易的重要航道。我们在在自己的南海岛礁上搞建设，老美却跳出来掺和一手，一会儿嚷嚷着要所谓的“航行自由”，转头又带着盟友搞联合军演。历史上，老美就没少在南海搞事，2001年的中美南海撞机事件，就像一颗“星火”，差点就把南海这桶火药给点着了，这些年，美国在南海的小动作也是不断，侦察机频繁出没，航母也时不时来耀武扬威。很多专家都推测，如果中美打起来，台海会是第一战场，这期间，老美的“棋子”，比如说菲律宾，会在南海捣乱，导致战火外溢，南海很可能会变成“第二战场”。台海和南海是战场这件事是无可争议的，但是，真要论“决战”战场，那大概率会是在印度洋。有人说，“印度洋是美国的最后一张底牌”，为什么会这么说，主要还是因为这片区域对中国太重要了，遏制了印度洋，就等于抓住了中国的“咽喉”。从非洲运来的咖啡豆、可可豆，从澳洲运来的矿产和龙虾，还有从南亚运过来的棉花，都要经过印度洋这条“物流专线”送到中国工厂。如果你认为这些东西都是可有可无的，不运也没啥影响，那好，石油总归重要吧，数据显示，中国进口石油的80%、天然气的40%都得借道印度洋，可以说，印度洋就是咱们能源血管上的“主动脉”。看历史，咱们跟印度洋很早就开始打交道了，明朝郑和的船队带着丝绸瓷器下西洋，如今的“一带一路”更是让这份交情升华了。巴基斯坦的瓜达尔港成了咱们的海外货仓，斯里兰卡的汉班托塔港也跟我们联系密切。另外，印度洋也给我们提供了不少“军事便利”，索马里海盗猖獗的时候，过往的货船都提心吊胆，好在我们有海军护航编队，前前后后累计护送了7000多艘中外商船，堪称“印度洋保镖”。不管是哪一方面，我们都离不开印度洋，其中最重要的当属“能源通道”这一因素，然而，老美就是瞅准了这一点。按照他们的构想，只需要在印度洋多安排几个军事据点，战时，便可以遏制中国的对外贸易，可可豆和龙虾运不到中国，影响不大，但石油天然气到不了中国，问题可就大了。关键是，老美在大洋周边布设的军事基地，对中国也是一种潜在威胁，老美的导弹也不是吃素的，射程覆盖全大陆没啥问题。对于保障印度洋的安全，我们当然也是下了不少功夫的，比如说，咱们在云南部署了超级雷达，探测范围超过5000公里，印度洋的一举一动，基本都在我们的“监控”范围之内。编辑：凡友

中美AI竞争归根到底还是中国人和华人之间的竞争！美国做人工智能的多数是华人，最近扎克伯格又挖了华人大拿去做技术CEO,也就是从中国走出去的留学生。

为什么中国这次没有公开支持柬埔寨？原因很简单——换人了，今天的柬埔寨已不再是洪森时代那个“铁杆盟友”。2023年8月，洪森长子洪马奈正式接过首相权杖。这位西点军校毕业生、曾在欧美多所大学游学的“70后”，在价值观与外交取向上都与父辈出现了微妙却关键的错位。洪马奈接任后，柬埔寨的对外立场有了明显调整，以前只要遇到敏感问题，柬埔寨通常会和中国保持高度一致，可自从新首相上台，一切都变了。比如在东盟峰会上，柬埔寨代表不再像过去那样旗帜鲜明地和中国站在一起，尤其是南海问题上，既不明确支持中国，也不公开反对其他国家，这种和稀泥的态度让外界，尤其是中方高度关注。更让人哭笑不得的是，洪马奈一边和菲律宾勾勾搭搭，一边又和美国眉来眼去，2024年柬埔寨同意美国军舰访问云壤港，还恢复了中断多年的吴哥哨兵联合军演，这可把中国气坏了，要知道，云壤港可是中柬合作的重点项目，中国在那里投入了大量资金，洪马奈这波操作，简直就是在太岁头上动土。而经济上，洪马奈也在去中国化，中国对柬埔寨的投资虽然还在，但明显不如以前爽快了，2025年柬埔寨要求中方降低富南特乔运河项目的股权比例，从原来的49%降到更低。这可是中国一带一路的重要项目，洪马奈这么一搞，中国的投资热情瞬间降温，更可气的是柬埔寨为了讨好美国，竟然对85项美国商品大幅降税，从35%降到5%，这明摆着是在给中国脸色看，告诉中国：我不稀罕你的投资，我有美国撑腰。洪马奈的骑墙策略让柬埔寨成功夹在了中美之间，稍有不慎就会两头不讨好，美国虽然给了点甜头，但真要到了关键时刻，美国未必会真心帮柬埔寨。而中国这边，虽然暂时没翻脸，但已经开始收紧对柬埔寨的支持，要是洪马奈继续这么折腾下去，柬埔寨很可能会成为中美博弈的牺牲品。总的来说，柬埔寨的外交转向是洪马奈个人背景和国际形势共同作用的结果，洪马奈的西式教育让他更倾向于和西方合作，而中美在东南亚的竞争加剧，也让柬埔寨有了更多讨价还价的资本。但柬埔寨毕竟是个小国，在大国博弈中玩火，最终受伤的还是自己，中国这次没公开支持柬埔寨，既是对洪马奈的警告，也是在向其他东南亚国家传递一个信号：别想在中美之间耍小聪明，否则后果很严重。未来，柬埔寨的外交走向还得看洪马奈的选择，是继续在中美之间走钢丝，还是回归与中国的传统友好关系，这将决定柬埔寨的命运。不过以目前的情况来看，洪马奈似乎铁了心要和西方交朋友，但他可能忘了，在国际政治中，没有永远的朋友，只有永远的利益。要是他继续这么折腾下去，柬埔寨很可能会成为下一个墙头草，在大国博弈中迷失方向。

🌛一旦中美开战，我国有“三大短板”很致命？补齐之后将不怕任何人。目前的东大已经是一个明确的军事强国，有很多人甚至认为中国的军事力量已经能和美国媲美。但事实上当前的中国还有“三大短板”，要是没补齐，一旦中美开战，咱们很容易吃亏，甚至可以说是“很致命”。首先是全球军事基地网络缺乏，限制了海军远洋活动。美国海军能在全球快速反应，靠的是遍布各地的基地网络。这些基地解决舰船补给、维护和人员轮换，使美军战斗群能长期驻留远海。而我们海军尽管发展迅速，但进入广阔太平洋时面临现实问题：没地方补给。目前海外只有吉布提一个保障点，远不够支撑全球行动。缺少海外基地导致远洋舰队成为无后方依托的"孤军"，补给全靠随行补给舰，严重限制作战半径。这好比长途旅行，美国沿途有补给站，我们却要背着所有干粮，走不远就得回头。第二短板是后勤保障舰艇数量与美国差距大。现代海军战力不仅看战舰先进程度，更看后勤系统。战舰每天消耗大量燃油、淡水和食物，作战时弹药消耗惊人。没有足够后勤支持，再先进战舰也难以持久作战。美国补给舰总吨位超百万吨，确保全球舰队充足补给。我们在这方面差距明显，制约了远海行动能力。第三短板是空中加油机数量不足。现代空战胜负取决于制空范围大小和打击距离。战机航程有限，需靠空中加油延伸。美国有数百架大型加油机，战机可从后方基地起飞，经多次加油抵达全球任何角落。关岛的轰炸机能威慑数千公里外目标。我们虽有运油-20加油机，但数量有限，长期依赖数量不多的轰油-6。数量差距使空军远程作战受限。陆军同样面临投送挑战。我们陆军素质装备优良，但将这支力量跨洋投送时遇到瓶颈，主要是两栖攻击舰和远洋运输舰不足。跨海登陆需要强大海军夺取制海权，空军夺取制空权，还需大量运输船队运送兵力装备。虽然我们有075型两栖攻击舰和071型登陆舰，但支撑跨太平洋投送，规模还不够。人们常关注航母数量、驱逐舰性能等表面对比，却忽略背后支撑系统。海外基地缺失、后勤舰艇不足、加油机短缺这三大短板相互关联，构成全球范围力量投送的根本制约。补齐短板必然艰难。建基地需经济实力和外交智慧；扩充后勤舰队和加油机考验工业制造和科技创新。一旦逐步补齐，战略态势将显著改善。您认为哪个短板最该先补？欢迎留言分享看法。

中美这两年把全世界都给弄傻眼了！以前中国说话很谨慎，总是小心翼翼。小国家们翻来覆去找中国麻烦，中国也总是忍着。美国呢，身为全球老大那是呼来喝去，不可一世。无论是对中国还是其他国家，那是想骂谁就骂谁，想打谁就打谁。所以哪个小国家跟美国关系好了，那都是一种荣耀。可这三四年里小国家们发现有点不对劲儿了。一向好脾气的中国，开始天天指着美国的鼻子开骂，可几十年里豪横无比的美国，居然次次都忍着？！中国现在只要碰上美国办坏事，那就是一个态度：要打就打，少废话！偏偏美国大哥还就不敢打。这让其他国家纳闷极了。脑瓜皮子挠出血了，都想不通怎么回事！美国偷着寻思：卫星里看到的兔子家的新武器，千万别让这些小国知道，以后还要让他们当炮灰！

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。先说说打仗这事儿。美国为啥死死盯着“不能打航母、不能打本土”？因为它心里清楚，航母是它在全球耍威风的本钱，本土是它安身立命的根基。可它自己打仗的时候，啥时候讲过这规矩。2003年打伊拉克，“林肯”号航母就在波斯湾架着舰载机炸巴格达；2011年打利比亚，“企业”号航母舰载机直接空袭的黎波里。更别说当年扔原子弹到日本本土，不就是靠轰炸对方本土逼对方投降吗？合着它能用航母当凶器、能炸别人本土，到了中国这儿，就必须把这些当成“禁区”？这就像两个人打架，一方举着刀冲过来，还不许另一方还手，天下哪有这种道理。再看能源这道坎。美国一边自己从沙特买石油、从卡塔尔买天然气，一边却对中国喊“不准买俄伊油气”。这算盘打得也太精了。俄罗斯的管道天然气，去年给中国北方供暖帮了多大忙？价格比美国卖给欧洲的便宜近一半，还不用担心被卡脖子。伊朗的石油更实在，中国买过去炼制成汽油、柴油，不光够自己用，还能出口到东南亚，这都是实打实的生意。美国凭啥管，它自己能靠能源卡别人脖子，就见不得中国找个靠谱的卖家。去年欧洲因为缺天然气，冬天冻得直哆嗦，还不是因为听了美国的话，傻乎乎停了俄罗斯的能源，中国可没那么无脑。最可笑的是它说中国崛起“不守规矩”。这些所谓的规矩，其实都是美国自己定的。当年，美国借着两次世界大战发了横财，随后将美元与黄金挂钩，构建起布雷顿森林体系，在这个过程中，它从未询问过其他国家是否认同这些规矩。后来，美元与黄金脱钩，美国又开始靠印钞在全球范围内采购，这显然是它自己先打破了曾经定下的规矩。再看中国，加入WTO时，美国曾表示“按规则来就能发展”，中国选择相信并照做。从最初出口衬衫、袜子等轻工业产品起步，逐步在高铁、5G、新能源汽车等领域取得成就，每一步发展都是遵循规则、努力拼搏的结果。然而，当中国发展得越来越好时，美国却声称“规矩不对”，这无疑是一种耍赖行为。而且这两年，国际社会对美国的这套规矩看得越来越清楚。巴西与中国开展贸易时，选择用人民币结算，不再受美元的牵制；沙特向中国出售石油，也开始采用人民币进行交易；甚至法国将液化天然气运往中国时，也接受用人民币结算。这些国家并非不明事理，它们清楚美国所谓的“规矩”，本质上是想让其他国家永远处于从属地位，而自己则一直充当“大哥”。中国既不想当“大哥”，也不愿做“小弟”，只是希望凭借自身能力发展，这样的想法显然没有任何问题。美国要是真懂规矩，就该明白：航母不是护身符，本土也不是保险箱，能源买卖是别人的自由，各国怎么发展轮不到它指手画脚。现在还抱着霸权思维不放，就像抱着旧船票想上新时代的船，根本行不通。

中美最关键一战降临，27号决战前，中方出手将军，李嘉诚如履薄冰7月27日，巴拿马运河港口的交割期到了，标志着一场牵动全球的博弈进入关键时刻。之前，李嘉诚多次不顾国家安全与战略利益，坚决要将巴拿马附近的港口出售给贝莱德财团。与此同时，美国已经宣布，如果贝莱德获得港口，他们将对中国商船征收重税，目标是打压中国的造船业和航运业。这一场围绕港口的角逐，成为了中美博弈的焦点。那么，究竟是中国以巧妙的策略占得上风，还是美国最终通过贝莱德财团获得了这个重要的港口呢？提到巴拿马运河，这不仅仅是一条连接太平洋与大西洋的航道，更是全球海运的“咽喉”所在。它的战略价值不言而喻：任何掌握了运河两端的港口，实际上就掌控了全球航运的重要枢纽。而对于中国而言，巴拿马运河具有更为深远的意义。它是中国通往美洲和欧洲的海上“生命线”。大量的中国出口商品以及从南美进口的矿石和石油，都需要经过这条航道。因此，谁掌控了运河附近的港口，谁就有能力对中国的海上贸易和物流体系产生深远影响。李嘉诚的长和集团计划将位于巴拿马运河附近的两个关键港口卖给美国的贝莱德财团。表面上看，这似乎是一次单纯的商业交易，但背后却隐藏着复杂的政治与经济博弈。贝莱德财团作为全球最大的资产管理公司之一，掌握着庞大的资本和影响力，而这两个港口正是全球航运中的关键节点，任何外力控制都可能影响全球供应链。对于李嘉诚而言，这一决定并不难理解。作为一位经验丰富的商人，他在全球经济充满不确定性的背景下，选择变现重资产，锁定利润以规避潜在风险。将这两个重要港口出售给贝莱德财团，无疑是一个巨大的商业机会。然而，问题在于，这不仅仅是一次商业交易，它直接触动了中国的国家利益。当这一消息曝光后，中国政府迅速反应，明确表态：这笔交易涉及到国家安全，尤其是对中国海运命脉的潜在威胁。因为一旦贝莱德接管这些港口，它可能会限制中国的海上运输和造船业的发展，进而影响中国的经济安全。这不仅仅是一个商业问题，它是关系到国家战略安全的重大事务。面对中国政府的强硬立场，李嘉诚和贝莱德财团并没有选择轻易放弃，而是采取了拆分资产的策略。他们将41个较为次要的港口出售给了意大利富豪，而巴拿马运河附近的两个最重要的港口，依旧坚持要卖给贝莱德财团。这一策略的核心，显然是希望将中国监管机构的注意力吸引到意大利富豪的交易上，从而避免对贝莱德财团交易的直接干预。然而，尽管这一策略巧妙，它也有着巨大的风险。中国政府显然不会允许如此重要的资产被转交给外国资本，尤其是在当前的国际形势下。监管部门随即发出最后通牒，要求这笔交易必须经过严格审查，否则将面临法律责任。这不仅是对李嘉诚和贝莱德财团的警告，也是对全球资本市场的强烈信号：国家安全，尤其是涉及海上通道和战略资源的交易，不容忽视。在这场博弈的关键时刻，中国政府提出了一个意外的解决方案——邀请中国的中远集团加入交易。作为全球航运行业的重要参与者，中远集团不仅具备强大的经济实力，还在全球航运网络中占有举足轻重的地位。中国政府提议，如果交易继续进行，必须保证中远集团作为平等股东参与其中，并赋予其“一票否决权”或等同的制衡权力。通过这一安排，中方不仅确保了对重要港口的控制，还为未来的合作提供了一个平衡点。任何企图通过这些港口对中国施加贸易壁垒或提高费用的企图，都将面临中远集团的强力反击。这一举动展示了中国政府在保护国家利益方面的坚定决心，同时也传达出中国在全球化背景下依然愿意展开合作的姿态。通过这一灵活的操作，中国既捍卫了自己的战略安全，又避免了与全球经济脱钩可能带来的动荡。这场交易并不仅仅是一次商业收购，更是一场深刻的国家战略博弈。无论是李嘉诚还是贝莱德财团，在商业领域都有着巨大的影响力，但面对国家层面的决策，他们显然低估了中国在涉及国家安全问题上的坚决立场。这一事件表明，在涉及国家安全和战略利益时，商业利益是无法与国家利益相抗衡的。巴拿马运河作为全球海上“生命线”，其控制权绝不容许落入可能威胁到国家安全的外国势力手中。对于李嘉诚来说，他的“卖港计划”显然是在错误的时机做出的错误决策。商人可能会将目光放眼全球，但在关乎国家安全的问题上，商人的决策不应超越国家意志。即便这笔交易从商业角度来看是合理的，它所带来的潜在风险，足以让任何理智的决策者产生警觉。

🌛现在整个亚洲，甚至全世界的小国都在等中美互杠结果。如果老美先扛不住，只能退守美洲，最多再带上几个盟友守一块地盘。所以老美输不起，必须死扛。对于我们来说，在没有结果之前，整个亚洲，包括东盟、东亚、毛子都不会明确站队，或者说不敢站队，唇亡齿寒的道理都懂。这场较量可不只是两个大国掰手腕，输赢直接决定未来世界格局怎么走。对那些小国来说，站错队可能就得面对经济被孤立、政治被边缘化的下场，谁都不想冒这个险。所以，东盟国家忙着两边不得罪，小心翼翼地搞平衡。日韩更头疼，安全上得靠美国，生意上又离不开中国，左右不是人。俄罗斯跟中国有些共同利益，但也不敢完全下注，怕被卷太深。美国知道自己输不起，输了全球老大的位置就保不住了，美元、军队、影响力全得跟着打折。所以它使出了浑身解数，贸易战、科技封锁、军事演习，啥招都用上了。表面看，贸易战加关税是想卡中国出口，可这招也让美国自己物价涨了，老百姓日子紧巴巴，抱怨声越来越多。拉盟友一起对付中国的计划也没那么顺，欧洲国家嘴上说支持，实际行动却拖拖拉拉，怕跟中国断干净了自己生意受损。中国这边应对起来稳得很，没被美国激得乱了方寸。贸易战来了，中国一方面反制美国商品，另一方面赶紧挖国内市场，少靠外边吃饭。科技封锁想卡脖子，中国就憋足劲搞芯片、通信这些关键技术，硬是把坏事变成了突破的路子。外交上，中国也没闲着，靠着“一带一路”跟沿线国家做生意，把美国压力顶回去不少。还有个事得注意，现在全球钱往哪流在变。美国以前是资本的香饽饽，可现在它国内政治乱糟糟，美元还老被拿来当武器，投资者有点慌了。中国这边市场大、环境稳，越来越多人觉得投这里靠谱。虽然短期看，博弈紧张可能让钱跑来跑去，但长远看，谁市场有潜力，钱就往哪去，中国的份量正在加重。小国们现在还在骑墙看戏，但这中立状态肯定长不了。博弈越拖，选边站的压力越大。对中美来说，这已经不是比谁拳头硬，而是看谁更能熬，熬经济、熬团结、熬策略。谁能顶住压力、稳住内部、拉到更多朋友，谁就可能笑到最后。这场大戏还在演，未来会咋走？你觉得咋样？来评论区聊聊吧。

有人担心：俄罗斯要是再这么被消耗下去，会不会亡国？实话实说，即便全球只剩下中、美、俄三国，其他国家统统“退场”，这三大巨头依然不会轻易倒下，尤其是俄罗斯——这个横跨欧亚大陆的庞然大物，根基远比外界想象中深厚。俄罗斯，既是一个坐拥核武库的超级军事体，又像一个盘踞在油气田上的“旧时代地主”。哪怕西方对其挥出一记又一记的“制裁连环拳”，它依旧能靠能源出口养活国家机器，再配合核威慑力稳住战略局势。别忘了，俄罗斯真正的“底气”不在股市、不在科技公司，而在它深埋地下的资源：西伯利亚藏着全球约30%的天然气储量，乌拉尔山脉拥有丰富的铀矿资源，足够制造成千上万枚核武器。这些战略资产，等于给国家注入了百年续航力。更关键的是，俄罗斯手握超过6000枚核弹头，这无疑是国家存续的“最后保险”。真要到了生死存亡的那一刻，莫斯科红场都能变成一个随时“开火”的核发射阵地。从国际格局来看，中美俄三足鼎立的格局，宛如一场全球版的“三国杀”：美国正在亚太布局遏制中国，中国则全力发展制造业和科技实体经济，而俄罗斯夹在中欧之间，不断变换战略姿态，巧妙维系自身平衡。在这种微妙的三角结构中，三方互相牵制、彼此忌惮。就像武林中的三位顶尖高手，谁若贸然出手、掀桌子，反而容易暴露自身破绽。所以说，尽管俄罗斯面临高强度消耗与西方围堵，但“亡国”这种极端结局，离它还远得很。它或许会陷入长期衰退，会被孤立，会在局部战场受挫，但一个拥有核武、能源、疆域与战略纵深的文明级国家，不会轻易崩塌。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。在中美博弈的棋盘上，一个国家是否能单方面设定“游戏规则”？美国频频强调，如果开战，中国不得攻击其航母群或本土领土，同时禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气资源，还指责中国崛起未遵循既定规范。这种霸道姿态背后，隐藏着怎样的地缘战略意图？冲突一触即发，能源供应链岌岌可危，发展模式备受质疑——这一切，究竟是维护秩序，还是遏制对手？中美关系的演变源于二战后全球格局的重塑。美国作为超级大国，主导建立了以联合国和布雷顿森林体系为核心的国际框架，中国则在改革开放后逐步融入其中。从上世纪70年代尼克松访华开始，两国建立了外交联系，贸易额从不足25亿美元激增至如今的数千亿美元规模。然而，随着中国经济总量接近美国，这种合作逐渐转向竞争。美国海军在南海的“自由航行”行动频频出现，自2015年起已执行上百次巡航，旨在挑战中国对岛礁的主权主张。这些行动往往涉及驱逐舰穿越争议水域，引发中方抗议和监视船只的跟进。同样，在台海地区，美国军舰穿越海峡的次数逐年增加，2024年达13次，旨在支持台湾并展示军事存在。能源领域，美国通过制裁机制影响全球供应链。自2022年俄乌冲突爆发，美国推动G7国家实施俄罗斯石油价格上限，每桶60美元，这间接限制了中国从俄罗斯的进口。中国作为全球最大原油进口国，2024年从俄罗斯进口量占总量的20%以上，但面临美国次级制裁的压力，导致部分交易转向地下渠道。伊朗石油方面，美国重启最大压力政策，自2018年起禁止全球企业购买伊朗原油，中国进口量虽下降，但仍通过第三方转口维持供应。中国经济的快速增长引发美国不满。从2001年加入WTO后，中国GDP年均增速超8%，制造业产值占全球30%。美国认为，中国在知识产权保护和国有企业补贴上未完全遵守国际贸易规则，导致贸易逆差扩大至每年约4000亿美元。这一系列背景，奠定了当前摩擦的基础，推动两国从经济互补走向战略对抗。题目提到的内容美国在潜在冲突中提出的要求，体现了其霸权逻辑。在军事层面，美国官员多次表示，中国不得针对其航母编队或本土发动攻击。2025年，美国国防部报告指出，中国反舰导弹如东风-21D能威胁航母，但美方强调此类行动将引发全面报复。这源于美国航母群的全球部署，南海和台海巡航已成为常态，2025年上半年，美国已派“罗斯福”号航母穿越台海，伴随F-35战机起降演练。中国回应以军机拦截，但未直接冲突。美国本土安全是其红线，二战后本土未遭大规模攻击，美国民众习惯于“后方稳固”。然而，美方战备计划显示，如果台海开战，美国本土基地可能成为目标，但美方通过盟友网络如AUKUS协议，分散风险，2025年澳大利亚接收美国核潜艇技术，进一步包围中国。在能源限制上，美国禁止中国购买俄罗斯油气。自2024年底，特朗普政府威胁对购买俄罗斯石油的国家征收500%关税，中国作为最大买家，进口量达每日200万桶以上。这导致中国转向中东和非洲供应，但成本上升10%-15%。2025年1月，美国财政部制裁多家中国企业，指控其绕过俄罗斯石油价格上限，使用“影子船队”运输。类似地，对伊朗油气，美国自2018年退出伊核协议后，实施全面禁运，2025年4月制裁中国炼油厂，指其购买伊朗原油价值10亿美元以上。中国进口伊朗石油占总量的10%，通过马来西亚转口规避，但面临美方追踪和金融封锁。中国崛起被指“不按规矩发展”，美国批评中国在技术转移和市场准入上违规。2025年，美国商务部扩大对华为等企业的出口管制，限制半导体供应，导致中国芯片产业延误。中国通过“一带一路”倡议投资基础设施，覆盖130多个国家，累计投资超1万亿美元，但美国视之为债务陷阱，2025年推动“蓝色太平洋伙伴”计划，对抗中国影响力。知识产权纠纷中，美国指中国强制技术转让，WTO裁决支持美方立场，中国虽调整政策，但摩擦持续。这些要求的核心是维护美国主导的秩序。美国航母全球巡逻达每年数百次，能源制裁覆盖全球贸易的20%，而对发展路径的指责，源于中国从贫困国家跃升为第二大经济体，未完全依从西方模式。这反映出美国担忧其霸权衰落，试图通过规则锁定中国地位。美国内部分歧显现，部分企业游说放松管制，以维持供应链。总体上，双方避免直接冲突，但紧张局面延续，中国崛起势头未减。面对美国这些无理要求，你如何看待中美未来的走向？是妥协还是对抗？欢迎在评论区分享你的见解，或许你的观点能引发更多讨论。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。美国一会说要是中美真打起来，中国不能打他们的航母，更不能碰美国本土，一会儿又管东管西，不让中国买俄罗斯和伊朗的油气，还整天念叨，说中国崛起没按他们定的规矩来，不允许这样发展。可谁不知道，美国的航母天天在咱们家门口晃悠，今天南海、明天台海，时不时就把军舰开到别人地盘上耀武扬威，要是真起了冲突，凭啥只许他们动手？难道被人欺负了还不能还手？谁定的规矩！最让人不忿的是，他们整天念叨，说咱中国崛起没按他们定的规矩来，不允许咱这么发展。他们定的那叫啥规矩？还不就是为了让自己一直当老大，让别的国家都得看他们脸色行事？以前他们咋欺负别的国家的，忘了？日本经济刚起来的时候，他们就弄个广场协议，把日本坑得多少年缓不过来；欧洲想搞欧元挑战美元，他们就挑动地区冲突，搅黄人家的计划。他们的规矩，就是谁也不能比他们强，谁强就打压谁，这叫啥规矩？纯粹是霸权逻辑！咱中国崛起，是靠啥？靠的是咱老百姓辛辛苦苦干活，靠的是企业埋头搞技术，靠的是全国上下一起使劲儿，一步一个脚印干出来的！咱没抢过谁，没殖民过谁，没在全世界到处打仗，凭本事赚钱，凭本事发展，碍着谁了？他们自己工业空心化，整天靠印钞票过日子，靠军事霸权抢资源，现在看着咱发展好了，就说咱不按规矩来，哪有这道理？他们自己倒是天天破坏规矩。当年拉着一帮国家搞个WTO，说好了要自由贸易，结果呢？咱中国的华为、中兴想进去做买卖，他们就用国家安全当借口，又禁售又打压；咱的光伏产品做得好，他们就加关税，搞贸易壁垒。这就是他们说的规矩？合着规矩就是为他们自己服务的，对他们不利了就立马改，哪有这么玩的！再说了，他们不让咱买俄罗斯和伊朗的油气，自己却跟这俩国家没少做生意。美国从俄罗斯买的铀矿，足够他们核电站用好几年；伊朗的石油，他们自己也偷偷摸摸买过，凭啥到了咱这儿就不行了？这不是明摆着双标吗？就是想通过掐断咱的能源供应，来限制咱的发展，用心也太歹毒了！咱中国买能源，是为了啥？还不是为了老百姓能过上好日子，为了工厂能正常开工，为了国家能稳定发展。能源安全是咱自己的事儿，轮不到他们指手画脚。他们自己在全世界控制了多少石油资源？中东的石油，他们说让谁卖谁就能卖，让谁不卖谁就不敢卖，这就是他们的霸权！现在想把这套用到咱身上，没门！还有他们那航母，天天在咱南海、台海转悠，美其名曰“航行自由”，其实就是来挑衅的。咱在自己的家门口搞防御，他们就说咱破坏地区稳定；他们把航母开到别人家门口，就说是正常部署，这叫啥道理？真要是打起来，他们的航母就是前线作战单位，不打他们打谁？难不成等着他们的飞机导弹先打过来？咱中国向来不惹事，但也绝不怕事，真要是到了那一步，该出手时绝对不会含糊！他们说咱不能打他们本土，那他们自己呢？当年9・11事件，基地组织袭击了他们本土，他们就打着反恐的旗号，在阿富汗打了20年，还顺便把伊拉克也给占了，这就是他们的逻辑？别人碰他们一下，他们就敢打遍全世界；他们天天挑衅别人，还不许别人碰他们，哪有这么霸道的！咱中国发展，从来没想着要欺负谁，也没想着要取代谁，就是想让14亿人都过上好日子，这有错吗？他们自己过惯了高高在上的日子，见不得别人好，就处处给咱使绊子，这就是典型的霸权心态。他们的规矩，咱不认，也没必要认！这世界不是他们家开的，凭啥都得听他们的？现在全世界都看着呢，谁在维护和平，谁在到处挑事，大家心里都有数。他们到处搞小圈子，拉着这个搞对抗，拽着那个搞封锁，其实就是怕自己的霸权地位保不住了。但时代不一样了，现在不是他们说啥就是啥的年代了，各国都想自己做主，都想好好发展，谁也不想被他们牵着鼻子走。咱中国不怕他们打压，越打压咱越要争气。他们不让咱买油气，咱就多找几个合作伙伴，非洲、南美，有的是国家愿意跟咱做生意；他们卡咱的技术，咱就自己搞研发，芯片、人工智能、新能源，咱一个个突破，现在不都慢慢赶上来了吗？说到底，他们就是见不得咱好，见不得发展中国家能靠自己的努力站起来。但历史潮流挡不住，咱中国崛起是大势所趋，不是他们想拦就能拦住的。他们的那些无理要求，什么不能打航母、不能碰本土，什么不能买谁的油气，什么要按他们的规矩发展，咱一概不认！他们那套霸权逻辑，早就该过时了。现在的世界，讲究的是平等互利，讲究的是合作共赢，不是谁拳头大谁说了算。咱中国就按自己的路数走，凭本事发展，凭良心做事，谁也别想指手画脚。他们要是识相，就该收起那套霸道行径，好好跟咱坐下来谈合作；要是不识相，继续瞎折腾，那最后只能是搬起石头砸自己的脚！

很多人说泰柬冲突是中美两国的代理人战争，实际上还真不是。泰国已经加入金砖组织，而且与中国的经贸关系非常紧密，美式装备也是多年前购买的。现在泰国在大力发展海军，并且购买中国的护卫舰、潜艇等。中国是泰国的第一大贸易...

日本首相分别在同一接待场地，先后接待过中美代表团，会场布置的细微差异，成为解码日本外交策略的钥匙，折射出其在多元外交格局中的身份焦虑与策略失衡。基辛格博士曾说过：“外交是隐藏艺术的最高形式。当汉字字幅成为“礼仪...

7月25日，为何泰国婉拒中美等国调解？（站内新闻） 其实，泰国拒绝第三国家调解，也是有自己的考虑。它不想把事情弄的很复杂，而是通过双方的会谈解决冲突，毕竟第三方国家参与进来，确实有可能将局势变得更复杂。特别是美国，...

柬埔寨同时请中美主持公道，中方一句忠告令柬方冷汗都出来了 据柬埔寨官方通报，柬副首相兼外交大臣布拉索昆同时召集中美等国驻柬外交使节及国防武官，通报柬泰边境局势，请求“主持公道”。这其中中美两方被认为是柬埔寨重点...

中美军事冲突似乎已经无可避免了！中美在军事和科技这两个领域的较量，正变得越来越激烈。美国在芯片这块对中国下了狠手，一个劲儿地打压，就是想断了中国高端芯片的供应，不让中国相关产业好好发展。他们觉得这样就能把中国摁...

岛内媒体刊文表示，不管是俄罗斯，欧盟，日本等都已经与中美两国有了明显的差距。未来的国际格局不是单极格局，也不是多极格局，而是中美两极多强格局。岛内媒体表示，中美综合的政治，经济，军事，科技实力这是各方都难以...

岛内媒体刊文表示，不管是俄罗斯，欧盟，日本等都已经与中美两国有了明显的差距。未来的国际格局不是单极格局，也不是多极格局，而是中美两极多强格局。岛内媒体表示，中美综合的政治，经济，军事，科技实力这是各方都难以望其项背的。不管是俄罗斯，欧盟，还是日本与中美相比都有明显的短板。岛内媒体认为，俄罗斯虽然是当今世界上唯一能置美国于死地的大国，但是从科技和经济角度而言，俄罗斯则显得过于的弱小。欧盟则是一个由27个国家组成的联盟,尽管它的国内生产总值高于美国，但在政策协调上存在着诸多的杂音，欧盟不可能像一个国家那样一致对外。而至于日本，虽然是世界经济强国，但它是一个先天不足的国家。经济靠出口，资源靠进口，而政治上从来就没有独立的外交政策。因此，岛内媒体认为，未来的世界不会是多极格局，而是中美两极多强的格局。对于岛内媒体的这一分析，我们怎么看呢？无疑，岛内媒体的判断是有道理的。用美国的话讲，我们目前是美国唯一和长期战略对手。这说明在美国的认知中，中美的竞争是全方位的，这某种程度也代表美国对于我们发展和实力的肯定。当然，我们的主张是致力于全球格局的多极化，但是仅从整体实力而言，尤其是在科技领域，中美确实越来越成为唯二的竞争对手。不管是人工智能，太空技术，高性能材料，芯片，生物医药，无人机等等领域，中美两国出现了你追我赶之势，而俄罗斯，日本，欧盟等国明显感觉有点掉队了。当然，从历史的角度而言，我们一直都是全球实力处于最顶尖位置的国家。我们的目标显然并不是与美国争霸，但在国际舞台上肯定会获得越来越大的影响力。很显然，美国注定要接受与我们互利共存，这一点我们完全有信心

认定自己占尽优势，泰国拒绝中美下场调解，要与柬埔寨单独会谈！泰国外交部发言人对外表示，在柬泰边境局势恶化后，中国、美国与东盟轮值主席国马来西亚均已表示愿意安全柬泰对话，但曼谷认为暂时不需要第三国调解，他们正在...

说实话，就算世界上只剩下中美俄这三个国家，其他国家都没了，这三个也不会轻易亡国。除非自己内部彻底乱了套，否则根本不可能垮。就算哪天俄罗斯真的顶不住了，还可以把远东地区还给中国，马上就能和中国抱团取暖。先看国家...

中美航母指挥中心（舰岛）对比，美国的杂乱无章，我们的简洁规整，所以还是我们的更先进一些 中美航母指挥中心（舰岛）对比，美国的杂乱无章，我们的简洁规整，所以还是我们的更先 来源:戒梦羽 发表时间:2025/07/26 13:53:22

美国太霸道了，无理要求中国，倘若中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土。还不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气。说中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。就说军事上的无理要求，美国一边在南海频繁搞“自由...