云霞资讯网

小红书算法真是太诡异了，我前几天看了2个关于最近儿科韩医生案子的视频。现在推给我的全是相关视频。相比起来，微博反而成了正常的APP，虽然也推，但主题还比较丰富。​​​

江苏盐城一家医院里，5个月26天的男宝被宣告没了呼吸，妈妈死活不肯撒手，抱着孩子坐了一整夜，天刚亮时，宝宝胸口忽然动了，又有气儿了，真的活过来了！信源:中国新闻网20131121《死婴将火化时突然“复活”开死亡证明医生停职》盐城有个五个月大的男婴，突发急症送进医院。医生全力抢救之后，判定孩子已经没了呼吸。一家人当场就垮了，天塌下来也不过如此。孩子的妈妈没有松手。她把孩子紧紧搂在怀里，坐在病房的椅子上，用外衣把孩子整个裹住。自己的体温一点点传过去，捂着那小小的、渐渐发凉的身体。她就那么坐着，坐了一整夜。天快亮的时候，孩子胸口动了一下。有气了。真的活过来了。这件事听着像天方夜谭。可它真真切切发生在江苏盐城的一家医院里。孩子才五个月二十六天，来到这个世界上还不到半年。那天孩子突发急症，家人赶紧送医。医护人员尽了最大努力，按照当时的检查结果，向家属告知了最坏的情况。对任何一个家庭来说，这四个字比什么都重。家里其他人慢慢接受了现实，开始配合后续的事。只有孩子的母亲，一步没动。她把孩子抱在胸前，贴着自己的心跳。手指一遍遍摸过孩子的额头、手背、脸颊，确认是不是还有一点温度。旁边的人劝她歇一歇，她只是摇头，把孩子抱得更紧。那一整夜，她没合眼，没吃喝，嘴里断断续续地念叨着什么，声音轻得只有她自己听得见。很多人后来听说了这件事，只觉得心里揪着疼。可真要换作自己站在那个位置上，恐怕也很难在那个时刻把孩子放下。婴儿的身体太小了，才五个月大，很多基本的生理调节都还不成熟。遇到严重急症的时候，体温、呼吸、心跳都可能变得极弱。有时候常规的检查手段，不一定能立刻捕捉到那些微弱到几乎消失的信号。临床上对这么小的孩子，观察起来比大人要谨慎得多，也得反复评估。到了快天亮的时候，母亲忽然感觉到怀里那小小的胸口有一丝起伏。她屏住呼吸盯着看。没过多久，孩子的手指轻轻动了一下，喉咙里发出极细极细的声音。呼吸的幅度虽然很小，但比刚才清楚多了。她整个人一下子绷住了，随后赶紧喊医生。值班医生和护士赶来重新检查，确认孩子的心跳和呼吸正在恢复。在场的人都感到意外。后来儿科医生对这种情况做了解释。孩子当时并不是到了不可逆转的地步，而是处于一种生命体征极其微弱的状态。医学上管这叫假死，也有叫微弱死亡的。人的循环、呼吸、脑功能高度抑制，生命机能弱到极致，感受不到呼吸心跳，四肢冰凉，看着跟没了没两样。可生命活动并没有真正停止，只是弱到仪器都差点测不出来。对半岁以内的婴儿来说，这种严重急症之后出现呼吸心跳大幅下降的情况并不少见。新生儿和小婴儿的身体调节功能还不完善，某些时候会出现危险到极点的表现，但不等于完全没有转圜的余地。母亲那一整夜贴身抱着孩子，做对了两件关键的事。第一件事是保温。小孩子本来就怕冷，身体虚弱的时候更容易失温，把体温维持住非常要紧。第二件事是持续的肌肤接触。这种护理方式在早产儿和低体重婴儿的照护中经常用到，能够帮助稳定体温、心率和呼吸节律。它不是什么神奇的手段，不能代替正规治疗，但在某些情况下，确实能给孩子争取到更稳定的恢复环境。这一次，是母亲用一整夜的体温、一整夜的坚持、一整夜不肯认命的倔强，硬生生守回来的。仪器没测出来的生命迹象，她感受到了。医生宣告没有希望的时候，她没有放弃。假如当时这位母亲听了医生的话松了手，假如她被那四个字吓住了，假如她像旁人一样接受了现实，这个孩子现在会在哪里，谁也不敢想。有些东西仪器测不出来，医学暂时解释不了，可当妈的心里比谁都清楚。孩子后来继续接受了一段时间的对症治疗。吃奶和睡眠的状态慢慢回来了，身体各项指标也逐步稳定。等整体情况平稳之后，家人办了出院手续，把孩子带回了家。生活重新回到了正常的轨道上。这件事也给带孩子的家庭提了个醒。低龄孩子一旦出现发烧、呼吸不正常、精神差、吃奶明显减少、反应迟钝、脸色发灰发青这些情况，不能光靠感觉判断，更不能拖。及时就医、配合监测、必要时反复复核，才是更稳妥的做法。平时按医生的建议做好疫苗接种、按月龄体检，发现不对劲就尽快处理，远比事后追问原因更有价值。天亮了，孩子醒了。这一夜对别人来说是奇迹，对那位母亲来说，不过是当妈的做了当妈该做的事。一个才来到世上不到半年的小生命，大概不懂什么叫临床判定，也不懂什么叫医学上的假死。他只知道自己被一双温暖的手臂抱着，有个声音一直在耳边响着，有一整夜的体温源源不断地传过来。这大概就是他选择回来的全部理由。生命有时候比所有人想象的都要坚韧。而最朴素也最有分量的守护，往往就藏在体温里，藏在耐心里，藏在那个不肯撒手的夜晚里。

【#韩杰案引发行业震动#】#多名儿科资深专家就韩杰案发声#江西儿科医生韩杰医疗事故罪判决落地后，在国内儿科乃至整个医疗圈掀起巨大波澜。多名儿科资深专家在接受记者采访时表示，此案的判罚尺度，不仅牵动千万医护从业者的执业心态，也倒逼社会重新审视临床医疗的客观局限、上下级医师责任划分，以及医疗事故罪的适用边界，担忧过度刑事追责最终会反噬患者权益。多名专家共同的担忧在于：当临床中不可完全杜绝的医疗过失，如果滑向刑事追责，会催生防御性医疗，医护出于自保不敢果断处置、不敢见义勇为，最终损害的是全社会的就医环境与患者切身利益。如何区分经验不足的临床过失与刑法意义上的“严重不负责任”，厘清基层年轻医生、上级医师、医疗机构的责任边界，已经成为行业亟待回应的现实命题。（羊城晚报）网页链接