标签: 共和党
共和党选情告急，特朗普竟开始疯狂“想念”拜登。 根据路透社当地时间9月21统
共和党选情告急，特朗普竟开始疯狂“想念”拜登。根据路透社当地时间9月21统计，从今年元旦至今，特朗普在线上线下提及拜登近900次，平均每天3次。7月在土耳其北约峰会期间最夸张，单日狂骂16次。从经济（210次）、移民（168次）到外交安全（138次），特朗普几乎把所有美国国内的烂摊子全算在了拜登头上。这种“遇事不决骂拜登”的策略，暴露出特朗普执政20个月后面临危机时的严重心虚。今年2月美国经济数据向好，他大包大揽说全由自己负责。不久后美伊战争爆发导致油价物价飙升，民众怨声载道，他立马改口把通胀怪给“瞌睡乔”。这种功劳自己揽、黑锅前任背的切割法，说明他目前根本拿不出解决通胀的实际方案，只能靠树立假想敌来转移公众视线。更离谱的是，他在自己主导的政策失误上也要强行甩锅。今年1月，边境执法人员击毙两名抗议驱逐手段的美国公民引发全国批评，他转头就说这是拜登边境政策惹的祸。自己发动的美伊战争导致美军防空弹药见底，他在5月却公开指责是拜登给乌克兰送弹药掏空了家底。在美伊战争这个完全由他发起的议题上，他至少37次硬扯拜登。这已经不是普通的政治推诿，而是一种缺乏政治担当的应激反应。历任美国总统确实都有让前任背锅的习惯，但上任快两年还咬着一个已经淡出公众视线的老人不放，非常罕见。说到底，选民投票看的是现任政府的执政成绩。特朗普如果继续把拜登当成万能的“挡箭牌”，不仅无法挽救共和党当前的选情，反而会让外界更加看清他应对危机的无力与焦躁。本文信息来源于观察者网
特朗普9月15日发文说：“共和党这边又收到了美国最高法院作出的一项糟糕裁决。最高
特朗普9月15日发文说：“共和党这边又收到了美国最高法院作出的一项糟糕裁决。最高法院拖了很久才出具这份判决，而后还部分将原因归咎于：已经没有剩余时间来拿出方案，解决我们这套已经彻底腐败、完全失控的邮寄投票灾难。这套邮寄投票制度已经沦为全世界的笑柄，唯有我们美国，不得不忍受这样一桩会毁掉整个国家的骗局。阿利托、托马斯两位大法官堪称传奇，他们强烈反对这项糟糕、带有浓厚政治色彩的裁决。这对于共和党乃至整个美国来说都是一次重大失利。今后激进左翼的民主党人想要在邮寄选票上舞弊，将会容易得多——如今他们已经可以肆无忌惮地这么干了！最高法院真的让我们国家失望了！有一些大法官对这些疯狂、堕落的民主党人心存畏惧，完全拿不出拯救我们美国所必需的勇气。最高法院在关税问题上作出的那项恶劣判决，会在未来许多年让美国损失数万亿美元。法院甚至没有写明已经支付的款项无需退还，这就让那些仇视我们国家、多年以来一直在大肆薅美国羊毛的机构从中获益，直接使我们立刻损失数十亿美元。同样，最高法院关于出生公民权的裁决，对美国而言完全是一场彻头彻尾的灾难。这项裁决已经在国籍认定方面催生了大量腐败问题。这件事对美国造成的损害难以估量，所有大法官心里跟所有人一样都清楚：这是无法弥补、不可挽回的伤害！最高法院不愿、也没有为国家做出正确抉择的这一事实，将会以极其负面的一笔载入史册。如今这届最高法院受到激进左翼的威逼哄诱，作出的各项判决，已经让美国至少倒退了一百年。这些大法官早已不是我当初面试遴选、任命进入最高法院的那批人了，他们徒有原先的空壳。这届最高法院作出一系列令人震惊的糟糕裁决，正在让美国损失数万亿美元；其所带来的后果之严重，我们国家想要恢复、抚平创伤绝非易事。这一届最高法院将会被历史铭记：它出具了美国历史上一部分最具破坏性、伤害性的判决。写下这些批评美国最高法院的文字，对我而言并非易事。在未来数年当中，这件事很可能会让我付出沉重代价。但是身为总统，为了我们所热爱的美国，我认为这是我的责任与义务！感谢各位关注这件至关重要的事情。愿上帝保佑美利坚合众国。”评几句：特朗普之所以言辞激烈地痛批最高法院，首先是现实诉求落空，他原本寄希望于自己亲手任命的保守派大法官，能够在邮寄选票、出生公民权这些议题上作出符合他主张的判决，结果法院并没有顺着他的想法下判，让他大失所望。更深一层来看，这番激烈指责也是服务于选举政治：他坚持声称邮寄投票容易舞弊，是延续自己过去大选失利之后的叙事，用来动员保守派的基本选民，博取支持者的共鸣。同时他埋怨大法官“变了”，意在向保守选民诉苦，暗示不是他不努力兑现竞选承诺，而是保守派司法力量临阵退缩。但这番言论本身也冲击美国三权分立的体制，特朗普把司法判决的对错完全以是否符合本党利益作为标尺，无视法官独立判案的原则，也说明在美国，最高法院早已深深卷入激烈的党派斗争。
在美国想当选总统，首先要美国垄断资本家同意。其次你必须要有钱。或者，有金主为你助
在美国想当选总统，首先要美国垄断资本家同意。其次你必须要有钱。或者，有金主为你助选，比如马斯克帮助特朗普就花了50亿美元（其中40亿美元买网络助选），而万斯没钱！美国选总统是共和党和民主党两党竟选，而不是共和党一家独大！因此，作者此文属于自己猜想，事实上不一定能成立。
特朗普在接受记者访问时，被一位女记者追着发问：您不是说过要给美国成年民众每人发
特朗普在接受记者访问时，被一位女记者追着发问：您不是说过要给美国成年民众每人发5000美元吗？那咋不早点发下来？为啥非得拖到中期选举结束以后才发呢？这话问得毫不留情，当场就把采访的节奏给打乱了。其实这个问题的答案，从特朗普说出“5000美元”这几个字的那一刻起，就写在明面上了。这从来就不是一项要落地的民生政策，从始至终就是一张绑定了中期选举的“选票支票”。就在当地时间9月9日，得克萨斯州达拉斯的共和党中期选举大会上，特朗普第一次当众甩出了这个重磅承诺。他还给这笔钱冠了个正式的名号，叫“特朗普分红”，把自己包装成给全民发福利的当家人，说得好像美国政府赚了大钱，要给所有公民股东分红一样。从大会首次提出之后，他已经连续三天在社交媒体上反复喊话重申，生怕有选民没收到这个“好消息”，还顺带骂民主党人是“笨蛋”，说他们巴不得这事黄了。可绝大多数人没注意到，他所有的美好承诺，都压着一个不能再明确的前提，只有共和党在11月的中期选举里赢下参众两院，保住国会控制权，这笔钱才有可能发。别拿这5000美元不当回事，摊到总账上是个天文数字。按照美国约2.7亿成年人口来算，真要全员足额发放，总花费会达到1.35万亿美元。这是什么概念？这几乎相当于美国联邦政府一整年的可自由支配开支总额，等于把国会一年能自主支配的家底，一次性全撒出去。更耐人寻味的是，要花多少钱算得清清楚楚，钱从哪儿来，特朗普却始终含糊其辞。他只在演讲里模糊提过一句，说这笔钱可以从关税收入里出。可熟悉他政策的人都知道，这根本就是个用烂了的旧借口。早在2025年，他就喊过要拿关税收入给中低收入家庭发2000美元的“关税红利”，结果折腾了快一年，国会没批、方案没影，最后连个水花都没溅起来就不了了之了。所以女记者问“为啥不早点发”，其实问错了方向。这事儿从一开始就没打算“早点发”。如果特朗普真有心想给民众发钱，他现在就是美国总统，大可以立刻起草法案提交国会推动落地，根本没必要等到两个多月后的选举结束。民主党那边早就把这层窗户纸捅破了，直接定性这就是变相贿选，拿全体纳税人的钱当诱饵，换选民手里的那张选票。不光动机站不住脚，这件事在法律上也悬着巨大的争议。美国联邦法律明确禁止任何用财物影响投票结果的行为，尽管有支持者辩解称这属于政策承诺范畴，但这么直白的“选赢就发钱”，几乎是踩着法律红线在走。就连共和党内部都有不少人私下犯难，觉得这个承诺太离谱，真要强行兑现，联邦财政直接就得面临崩盘的风险。特朗普纵横政坛这么多年，不可能看不到这些问题。他偏偏选在这个时间点抛出这么大的许诺，说白了就是选情逼的。就在9月初公布的民调显示，他的工作支持率已经跌到了32%，较上个月又下滑了3个百分点。不光民主党步步紧逼，共和党内部也有很多人对他处理伊朗冲突、管控国内通胀的表现不满，中期选举的局面其实相当承压。说白了，这5000美元就是专门给摇摆选民准备的“强心针”。他根本不需要现在就把钱真金白银地发下去，只需要让选民心里种下“投共和党就能拿五千美元”的念头，带着这份期待走进投票站就够了。至于选举结束之后能不能兑现、国会批不批准、资金从哪找，全都是后话。过去无数次选举承诺告诉我们，选前开的空头支票，选后大概率都会自动过期。在我看来，这就是一场再标准不过的选举话术表演。用一张画出来的万亿大饼换取眼前的选票，成本全推给未来，收益全落在当下。美国选民早就见过太多“选举前漫天许诺、当选后集体失忆”的套路，这5000美元最后能有多少真正落到普通人的口袋里，恐怕连特朗普自己都没抱多大指望。
![特朗普抛出5000美元全民分红承诺，本质是典型竞选营销大家好，我是局叔[作揖]](http://image.uczzd.cn/8837433558394153194.jpg?id=0)
