云霞资讯网

标签: 军工企业

之前东大进行了一个工业大摸底。发现许多民营企业竟然是美国军工企业的供应商,涉及航

之前东大进行了一个工业大摸底。发现许多民营企业竟然是美国军工企业的供应商,涉及航

总算有人把这层窗户纸捅破了!凭什么普通人一分一分攒下来的血汗钱,要不断供着一个利

总算有人把这层窗户纸捅破了!凭什么普通人一分一分攒下来的血汗钱,要不断供着一个利

军工企业赢麻了?7年长期订单,美国国防工业迎来“战时模式”?美国国防部8

军工企业赢麻了?7年长期订单,美国国防工业迎来“战时模式”?美国国防部8

军工企业骨干遭围猎为两国境外间谍提供敏感资料 央视新闻细节披露!说白了,间

军工企业骨干遭围猎为两国境外间谍提供敏感资料 央视新闻细节披露!说白了,间

军工企业骨干遭围猎为两国境外间谍提供敏感资料央视新闻细节披露!说白了,间谍最可怕的地方,从来不是一上来就拿枪逼你交东西,而是先让你觉得他只是一个“帮过你的朋友”,等你习惯了接受好处,底线也就一点点被推开了。8月31日,国家安全部披露的一起案件,让很多人看完后背发凉。张某原本是某军工贸易公司的业务骨干,海外留学多年,外语能力强,又长期承担涉外业务,按正常轨迹看,这样的人完全可以在专业领域继续发展。但问题恰恰出在“涉外”二字上。公开信息显示,张某早年参加涉外公务活动时,认识了一名自称A国外交官的卢卡斯。对方没有一上来就谈什么秘密,而是从夸奖能力、帮忙翻译资料开始,第一次给的报酬只有几百美元。这样的金额看起来实在不算什么,可真正危险的地方就在这里。因为人一旦接受了第一次“特殊待遇”,第二次就没那么容易拒绝了。后来,对方开始询问公司业务、装备进口以及军贸企业之间的情况,张某已经逐渐意识到对方身份可能不简单,却还是因为金钱和侥幸心理继续往下走。从回答问题,到提供纸质合同,最终收取了数万美元报酬。更值得警惕的是,另一个国家的间谍情报机关随后又找上门来。张某赴B国出差时,在办理签证过程中遇到麻烦,一名工作人员出面帮他“解围”。随后,对方又把一名助理介绍给他。关系熟悉以后,对方开始从生活聊天逐步转向资料搜集,甚至明确亮出间谍情报机关人员身份。这时候其实已经没有什么“被骗”的空间了。张某知道事情不对,却因为对方的许诺和金钱诱惑继续提供军贸武器装备等敏感资料。国家安全机关最终发现相关线索并依法将其抓捕,目前案件仍在进一步办理之中。这个案件真正值得琢磨的,并不是“两个国家为什么都盯上了他”,而是一个人究竟是怎样把自己送进陷阱的。境外情报人员未必会把“我是间谍”四个字写在脸上。一次酒会认识的人,一个帮你解决签证麻烦的人,一笔看似普通的翻译费,都可能成为试探。真正专业的围猎,往往不是强迫,而是让你自己不断降低警惕。所以在国家利益面前,什么所谓的赚钱机会、私人关系、海外人脉,都不能成为突破底线的理由。你今天觉得拿到的是一点外快,可国家安全领域的损失,根本不是几千几万美元能够衡量的。我认为,军工企业尤其应该把人员安全审查做得更细,但不能简单理解成“留过学的人一律不用”。真正需要关注的,是岗位涉密程度、人员背景、异常接触、境外活动以及保密意识等风险因素。核心岗位人员的出国出境管理,也应该更加严格,特别是涉及重要科研、军贸和核心技术的人员,更要把风险防范做在前面。还有一个问题必须说清楚,如果有人已经被拉拢、威胁或者诱骗,发现不对以后最重要的不是继续遮掩,而是立即停止相关行为并主动报告。根据现行《反间谍法》,符合条件的自首、立功等情形依法可以从轻、减轻或者免除处罚,特定情况下,在境外受胁迫或者受诱骗从事危害国家安全活动后及时如实说明情况并有悔改表现,也可能依法不予追究。说到底,能力再强的人,如果守不住底线,专业本事反而可能成为别人利用的工具。苍蝇为什么总喜欢找有缝的地方?因为漏洞一旦出现,外部力量就会想办法钻进来。有国才有家,这句话听起来老,却一点都不过时。多少人曾经为了这个国家付出生命,换来的不是让后来者拿一点蝇头小利去交换安全底线。哪怕真有一天发现自己走错了路,及时回头也比一路走到黑强。工作没了可以重新开始,钱没了可以再挣,人如果把底线丢了,才是真的什么都没了。以上只是个人看法,大家怎么看?欢迎在评论区聊聊。
长鑫存储被爆将正式起诉美国国防部,要求将自己从"军工企业"黑名单中移除。这家中国

长鑫存储被爆将正式起诉美国国防部,要求将自己从"军工企业"黑名单中移除。这家中国

长鑫存储被爆将正式起诉美国国防部,要求将自己从"军工企业"黑名单中移除。这家中国头部内存芯片制造商已向哥伦比亚特区联邦地区法院提交诉状,被告除美国国防部外,一同被起诉的还包括现任国防部长皮特·赫格塞斯。案件编号1:26-cv-03025。长鑫的核心主张很直接:公司设计的芯片仅用于民用和商业场景,与军事应用无关,被列入清单属于错误认定。这份名单目前的直接法律效力有限,但潜在影响不容忽视。它可能限制采购长鑫内存的企业范围,阻断该公司后续与美国军方签订合同或获取科研资金的渠道。更值得警惕的是,这种认定往往不是终点,而是美方实施更严厉贸易限制的前兆。
无论乌克兰是否承认,目前俄军几乎每天都在摧毁乌克兰的工业基础,让这个国家存在的根

无论乌克兰是否承认,目前俄军几乎每天都在摧毁乌克兰的工业基础,让这个国家存在的根

乌克兰军工企业FirePoint高调展示了正在丹麦斯克吕斯楚普空军基地附近建设

乌克兰军工企业FirePoint高调展示了正在丹麦斯克吕斯楚普空军基地附近建设

被中国制裁的美国军工企业安杜里尔公司联合创始曾称人:如果不做出改变,那么美国

被中国制裁的美国军工企业安杜里尔公司联合创始曾称人:如果不做出改变,那么美国

中国对美国军工企业的制裁究竟有没有效果?洛克希德·马丁的财报,给出了一个相当直观

中国对美国军工企业的制裁究竟有没有效果?洛克希德·马丁的财报,给出了一个相当直观

欧洲新闻网报道,当地时间21日,乌克兰军工企业FirePoint(火点)公司宣

欧洲新闻网报道,当地时间21日,乌克兰军工企业FirePoint(火点)公司宣

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。2

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。2

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。洛

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。洛

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。洛

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。洛

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。202

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。202

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。中

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。中

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。中

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。中

【冬天的事,等秋天过后再说】乌克兰军工企业“火点”公司(FirePoint

【冬天的事,等秋天过后再说】乌克兰军工企业“火点”公司(FirePoint

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。202

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。202

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。202

中国制裁美国军工企业到底有没有用?洛克希德·马丁用财报给出了最直观的答案。202

表情包挑衅换实弹打击,基辅“火点”军工企业遇袭乌克兰导弹厂商发文挑衅俄方,扬

表情包挑衅换实弹打击,基辅“火点”军工企业遇袭乌克兰导弹厂商发文挑衅俄方,扬

最近韩媒一则独家报道炸了锅:韩国军工企业居然通过俄罗斯等第三国,偷偷进口中国严管

最近韩媒一则独家报道炸了锅:韩国军工企业居然通过俄罗斯等第三国,偷偷进口中国严管

8月14日,韩国《中央日报》扔出了一颗炸弹。报道说,韩国军工企业正在悄悄通过俄罗

8月14日,韩国《中央日报》扔出了一颗炸弹。报道说,韩国军工企业正在悄悄通过俄罗

美国军火商洛马公司怎么也没想到,就因为没有缴纳之前中方开出的990亿人民币的罚单

美国军火商洛马公司怎么也没想到,就因为没有缴纳之前中方开出的990亿人民币的罚单