云霞资讯网

不拦截，恐将名声扫地，若拦截又怕引起战事，拦截了也白拦截，拦截老美真的敢动武吗？在小日本布置一、二百架战机就真的敢打吗？只不过威胁一下，找回一点脸面罢了，如果真的能打赢我们，早就打过来，还等到现在吗？南海和东海这些年，美军侦察机、轰炸机、驱逐舰来来往往，解放军基本每次都上去识别、监视、驱离。美方老喊“不安全”“不专业”，中方就回怼“你不来我拦你干嘛”。双方都憋着一口气，谁也不想先让步，但谁也不想真把事情搞大。先说不拦截会咋样。如果每次美军飞机贴着领海线飞、舰艇贴着基线晃，解放军就当没看见，那等于默认了人家想来就来、想走就走的节奏。国内舆论肯定炸锅，网上直接开喷“软蛋”“丢脸”，军队形象也跟着受损。尤其现在信息传播这么快，一两条视频传开，名声扫地不是开玩笑的。领导层也清楚这个道理，所以拦截成了常态化动作，既是维护权益，也是给国内交代。但拦截又确实有风险。美军不是纸老虎，印太司令部手底下几十万部队，航母、核潜艇、F-35一大堆，真要擦枪走火，升级成局部冲突甚至更大规模对抗，谁都吃不消。2023年那几次近距离接触，歼-16切到RC-135前面制造尾流，美机晃得厉害；歼-11逼到6米、3米那种极限距离，网上视频一放，全世界都看热闹。美方每次都发声明、放视频，说中方“不专业”，但从来没真开火。为什么？因为开火的代价太高，一旦动手，等于直接把中美关系按进深渊，经济、科技、供应链全得跟着遭殃。拦截了是不是就白拦了？也不完全是。每次成功的驱离，都让美军明白：你靠近的成本在涨。以前美机可以大摇大摆飞到离海岸几十海里，现在被逼得离远点，或者缩短滞空时间，这本身就是效果。解放军这些年建起来的体系不是摆设：岸基雷达、预警机、歼-16/歼-20快速反应，空中加油保障长时巡逻，再加上东风-21D、东风-26这些反舰弹道导弹，直接把美航母的生存空间压得很小。美军自己兵棋推演都承认，西太高强度对抗下，航母群可能20分钟内就被饱和攻击打残。这不是吹牛，是他们内部报告里反复提的现实压力。日本航空自卫队现在F-35A攒到140多架，出云级改装成能带F-35B的轻型航母，岸舰导弹射程也拉到1500公里，防卫预算连年涨，2025年已经占GDP接近2%。表面看是帮美国撑腰，实际也在给自己找存在感。但真要说日本敢单挑或者带头打？可能性很低。日本宪法限制摆在那，国内反战声音也不小，经济上跟大陆绑得死死的，供应链一断它先疼。布置一两百架战机听着唬人，但打起来真能顶住解放军饱和攻击？答案明摆着。所以很多时候这些动作更像是给美国表忠心，顺便给自己壮胆，找回点所谓“正常国家”的脸面。老美真敢动武吗？从过去几十年看，只要没直接威胁到本土或者核心盟友生死，美国对拥核或者有强大反介入能力的对手基本都止步于秀肌肉。朝鲜有核、有洲际导弹，美军到现在也没敢真打；伊朗有导弹雨能力，美国也主要靠制裁和代理人。轮到大陆这边，反介入/区域拒止能力已经成型，西太美军行动成本指数级上升。加上中美贸易额年年几千亿美元，供应链深度嵌套，真打起来全球经济都得跟着吐血，谁都不想当那个点火的。所以现在这个局面，本质是战略试探加实力博弈。解放军拦截不是为了打仗，而是验证体系、抬高对方成本、守住底线。美军“航行自由”行动也不是真想开战，而是维持霸权符号、给盟友打气。双方都清楚底线在哪，也都在留后路。经济、科技竞争才是主战场，军事上更多是互相瞪眼，谁先眨眼谁吃亏。总的来说，拦截继续，美军还来，双方嘴炮继续，但大规模热战短期内概率很低。保持定力、管好自己发展，比天天秀肌肉更靠谱。毕竟21世纪真打起来，谁都当不了赢家。

美国若要同中国开战，不会纠结谁开第一枪，大概率会以首波精准打击，试图削弱我们的指挥、侦察等关键能力。因此我们必须在美国发动攻击时同步回击，绝不能被动挨打。中国有句俗语叫“你死我活”，大国全面开战的后果谁都承受不起，这也是双方都不敢轻易迈出那一步的根本原因。美军有个明确的“五环理论”，核心就是不先打军队，而是优先摧毁敌人的“大脑”和“神经”。所谓“大脑”就是指挥机构，“神经”就是通信、侦察系统，再往下才是能源、交通等基础设施。海湾战争时美军就是这么干的，先集中火力炸掉伊拉克的指挥中心和地面防空系统，再摧毁电力站、桥梁、机场，把伊军变成“看不见、听不着、动不了”的部队，最后地面作战只是收拾残局。科索沃战争更明显，北约全程盯着南联盟的指挥和基础设施打，南联盟军队没怎么受损就被迫停火，这就是精准打击要害的效果。放到中美之间，美军的思路只会更明确。现在美军一直在升级精准打击武器，去年刚测试过新型精确打击导弹，能从“海马斯”火箭炮上齐射，射程超过400公里，还能打海上移动目标。他们退出《中程导弹条约》后，更是全力研发射程更远的中程导弹，就是为了能在第一时间打击我国周边的指挥、侦察节点。对我们来说，被动挨打的代价根本承受不起，一旦指挥和侦察系统被打瘫，后续反击就会陷入混乱，所以美军一旦发动攻击，我们必须同步回击，一点犹豫的余地都没有。可能有人觉得，我们难道没有反制能力吗？当然有，而且足够强。我国有大约1400枚短程弹道导弹，不用多，一小部分就能让美军在亚太的前沿基地瘫痪数周，迫使他们的飞机从夏威夷、关岛等远地起飞，大幅削弱其作战效率。我们的反舰弹道导弹能直接威胁美国航母，潜艇部队也在不断升级，搭配巡航导弹和鱼雷，能有效反击美军水面舰艇。在太空领域，中美实力近乎相当，我们有动能反卫星导弹和激光系统，能针对性打击美军依赖的侦察卫星，美军想靠卫星精准定位我们的目标，没那么容易。但话说回来，就算双方都有反击能力，大国全面开战也绝对是“你死我活”的结局，这也是两国都不敢轻易迈出那一步的根本原因。单说核力量，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，截至去年年初，全球有12121枚核弹头，90%都掌握在美俄手中，其中美国有1770枚处于部署状态，还有1938枚储存状态的核弹头。虽然我国核弹头数量比美国少，但足够形成有效核威慑，一旦核战争爆发，没有任何国家能全身而退，整个地球的生态和人类生存都会受重创。除了核战争，常规全面开战的后果也没人能扛住。现在中美经济深度绑定，产业链相互依存，一旦开战，美国的高端制造业会因缺乏中国的稀土、镓等战略材料陷入停滞，我国的外贸也会受严重影响。更关键的是，现代战争的破坏力远超想象，美军的精准打击能摧毁基础设施，我们的反击也能直击其亚太军事部署，最终受苦的还是两国老百姓，甚至波及全球。美军不纠结第一枪，本质是想靠首波打击掌握绝对主动；我们坚持同步回击，是为了守住生存底线。而“谁都承受不起开战后果”，才是制约双方走向冲突的最后一道防线。这不是妥协，是基于现实的清醒——大国之间没有赢家，真到了“你死我活”的地步，所有人都会沦为战争的牺牲品。我们必须做好万全准备，让美军不敢轻举妄动，这才是守护和平的根本。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。

按照美军的说法，解放军现在已经正式部署了东风-27“洲际弹道导弹”，并且美军将其视为全球首款具备常规弹头打击能力的洲际反舰弹道导弹，可以说东风-27的出现意味着解放军导弹技术从传统核威慑向多功能战略打击的转变，这对于...

近年来，中国火箭军陆续投入部署的DF-17高超音速滑翔弹道导弹、被称为“航母杀手”的DF-21D反舰弹道导弹，被称为“关岛杀手”的DF-26B/D反舰弹道导弹，都是以威慑和打击海上目标的重点作战装备，对所谓“印太地区”的他国海上...

纷纷发帖称这是我海军首次疑似官宣反舰弹道导弹（也不排除是高超音速导弹实弹打靶的画面，但是不确定是这款高超弹的具体型号。当然，也有资深博主提出罕见的观点，认为可能是某型远程舰空导弹演练打击水面目标，此种战法早在...

这画面一出来，世界上所有国家都得掂量一下自己家军舰的防御武器！官媒曝光反舰弹道导弹打击靶舰画面，从天而降的掌法，谁招得住呀？在命中目标前的瞬间还拐了一个弯，进行了航迹修正。可以看到，中国高超音速反舰导弹在速度、射程与突防能力的综合平衡上，已领先全球同类产品。

改装这艘护卫舰是件很有意思的事，F22P是中国早年出口的型号，巴基斯坦海军买了四艘，他们把原本的反舰导弹发射架拆掉，换上三联装倾斜式P282发射装置，这艘船排水量只有三千多吨，却装上射程三百多公里的弹道导弹，这种搭配就...

为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。南海管控里的大型岛屿短板，往细了说就是“先天不足+后天难补”的双重困境。永兴岛作为三沙市政府的驻地，已经是咱们经营最久、条件最好的岛了，可就算这样，军事部署还是得“挤着来”。永暑礁的机场跑道是能起降运-20，可停机坪就那么点地方，最多同时停4架战斗机，要是真有事儿，这点力量够干啥？再看人家迪戈加西亚，光停机坪就能塞下上百架军机，还有专门的弹药库、油库，甚至能停航母，咱们这边连个像样的防御纵深都拉不开。就拿渚碧礁来说，雷达站和导弹阵地挤在几百米的范围内，真要是遇到攻击，简直就是“一锅端”的节奏，想想都觉得揪心。面积小还不算最头疼的，更要命的是这些岛礁的地质条件。南海的岛礁大多是珊瑚礁盘，表面那层沙子软得跟海绵似的，地下水位又浅，挖不了几米就出水，想建个地下工事都没门儿。永暑礁的指挥中心看着挺结实，钢筋混凝土堆得够厚，可模拟测试的时候发现，也就扛扛常规导弹，真要是遇上钻地弹，基本就是“开门揖客”。更现实的是淡水和耕地问题，这些岛礁上连口像样的井都打不出来，所有饮用水都得靠大陆船运，2016年南海仲裁案那阵儿，有驻守岛礁的官兵说，那时候喝水都得定量，每人每天就那么几升，连洗漱都得省着来，这种生存压力，没经历过的人根本没法体会。先天条件差也就罢了，后天想补短板同样难如登天。咱们在南海部署了红旗-9防空系统、鹰击-12反舰导弹，可这些装备到了小岛上，效能直接打折扣。永兴岛的雷达虽说能覆盖周边500公里，可受地球曲率影响，低空目标根本探不到，要是有人从低空突防，咱们可能到跟前了才发现。更要命的是距离，这些岛礁离大陆太远，真要是出点事儿，增援部队至少得24小时才能到。2020年美军“罗斯福”号航母闯南海的时候，咱们只能从海南岛紧急调派舰艇，等咱们的船到了，人家航母都在附近晃悠大半天了，这种“远水解不了近渴”的感觉，谁看了不觉得窝火？经济开发这边同样是“看着肥肉吃不着”。南海的油气资源、渔业资源不少，可开发起来成本高得吓人。就说油气开采，咱们的平台都建在水深1000多米的地方，光搭建平台的费用就比越南高好几倍——越南在南威岛附近开采，水深才200米，设备拉过去就能用。更气人的是，越南、菲律宾这些年还拿着咱们出口的填海设备，在他们控制的岛礁上疯狂“圈地”，越南把南威岛从0.1平方公里填到了0.5平方公里，还修了简易机场；菲律宾在中业岛把跑道延长到1500米，C-130运输机都能落了。渔业保护也一样闹心。咱们在西沙划了好几个保护区，可执法船根本不够用，而且没大型岛屿当基地，船出去一次就得跑老远。2023年有艘渔政船在南沙追一艘越南非法捕捞的渔船，追了快两小时，眼看就要追上了，结果燃料不够，只能眼睁睁看着人家跑了，船员回来都说“憋屈得睡不着觉”。自家这边还在攻坚克难，周边国家和外部势力却没闲着。美国这几年在南海跟疯了似的，2024年军机侦察架次超3000次，平均每天8架，飞得比咱们民航客机还勤。2025年3月更过分，联合日本、澳大利亚搞“太平洋先锋”军演，直接模拟打击南海岛礁，明摆着就是挑衅。菲律宾也跟着凑热闹，在仁爱礁赖着不走，还时不时派船闯咱们的警戒区，仗着有美国撑腰，越来越放肆。不过咱们也没坐着等，这些年一直在想办法破局。“天鲲号”绞吸挖泥船往永暑礁一停，慢慢扩陆地；渚碧礁这边开始建海上浮动核电站，以后能源问题能缓解不少；卫星、无人机、水下传感器也布了不少，争取把南海的动静都盯紧了。对外咱们也在找合作，比如跟马来西亚谈联合开发油气，跟菲律宾聊渔业合作，毕竟能靠合作解决的，没必要非得剑拔弩张。国防上也在补短板，东风-26反舰弹道导弹列装了，射程够得着南海深处；“彩虹-7”无人机也部署了，能24小时在岛礁周边巡逻，不用再担心人歇船歇的问题。其实咱们心里都清楚，南海这事儿急不来，毕竟先天短板在那儿，后天补起来得一步一步来，但有一点肯定没错——这片海关系着咱们的国家安全和民族复兴，不管多难，咱们都不会退，更不可能让别人把好处都占了。说真的，有时候看着那些小得可怜的岛礁，再想想咱们要守护的大片海域，确实觉得难，但转念一想，当年咱们连航母都没有的时候，不也在南海守住了自己的地盘？现在设备越来越先进，办法也越来越多，慢慢来，总能把“手伸不开”的问题解决了。你们觉得咱们接下来该先从哪儿发力？是接着扩岛，还是再添点先进装备？

在中美军事对峙中，中国遇到的一个难题，是我们的常规武器无法打到美国本土，而美国却能借助环绕中国的军事基地，用常规武器对中国发动大规模攻击。但中国这些年的"非对称作战"手段，正在让这个局面发生微妙变化。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！在中美军事博弈中，常有人关注“常规武器射程差”，美国依托亚太军事基地群，能从东亚到澳北快速投送力量，常规武器可直抵中国周边。而中国常规武器难以直接触及美国本土，这曾是客观现实。如今，中国用“非对称作战”的智慧，正悄悄改写这一局面，不是靠“硬拼火力”，而是靠“精准破局”。先看美国的优势所在：多年来，美国在亚太布局了密集的军事基地，从东亚的日韩基地到关岛枢纽，再到澳北的补给点，形成环绕中国的部署网络。在这些基地里，战机、导弹和航母战斗群随时可调动，短时间内就能对中国周边关键目标发起常规打击，依托“靠前部署”占据了传统常规作战的优势。若单论“谁的武器能更快打到对方家门口”，美国一度占尽地理便利。然而中国从没有“坐以待毙”，更没有走“比航母数量、拼坦克规模”的老路。既然正面对抗常规火力不占优，就换个思路，专找对手的“软肋”下手。像反舰弹道导弹、潜射巡航导弹等装备，不是为了“比射程远”，而是为了让航母战斗群不敢轻易靠近中国近海。过去美军航母可在第一岛链附近自由活动，如今有了这些“针对性武器”，一旦靠近，就面临被精准锁定的风险，行动成本和风险陡增。而“反介入/区域拒止”体系更像一张“安全网”，在东海、南海周边，雷达、无人机和电子战系统织成联动网络，压缩美军的活动空间，让“靠前部署”的基地不再是“优势”，反而成了需要时刻警惕的“暴露目标”。现代战争拼的不只是火力，更是“谁先看清、谁先指令通畅”。中国在电子干扰、网络防护上的投入，让美军的通信、侦察和导航系统面临挑战。若关键时刻定位不准、指令中断，再先进的武器也难以发挥作用。这种“不破坏硬件、却能瘫痪功能”的手段，正是非对称战略的精妙之处，不跟对手“比谁的雷达更先进”，而是让对手的雷达“用不顺畅”。其实，非对称思路的核心，从来不是“要打赢谁”，而是“守护自身安全”。中国很清楚，现代战争早已不是“谁的武器多、射程远”的简单较量，而是“谁能更精准地掌控博弈节奏”。美国的基地再多、航母再强，一旦行动处处受限、风险时时在线，所谓的“优势”就会打折扣。而中国没有追求“常规武器打到美国本土”，而是通过打造“家门口的安全屏障”，让美国的“远程打击优势”难以落地，从“被动防御”转向“主动威慑”。更重要的是，中国发展非对称能力，始终带着“和平底色”。这些手段不是为了“主动对抗”，而是为了让美国明白。任何试图用常规武器施压的行为，都要付出代价；军事博弈不是“零和游戏”，靠“包围施压”换不来优势，反而会倒逼中国提升防御能力。如今，中美军事博弈已从“美国单方面占优”走向“动态平衡”，这背后不是靠“硬拼”，而是靠“智慧”，不跟对手在其擅长的领域较劲，而是用自己的节奏，把地理劣势变成战略主动权。说到底，军事力量的终极目的是守护和平，而非引发冲突。中国的非对称智慧，既展现了维护自身安全的决心，也传递了“理性博弈”的态度：对抗没有赢家，只有通过对话协商化解分歧，才能让亚太乃至全球保持稳定。未来，随着技术持续升级，中国的战略主动权会更稳固，但这份力量，永远是和平的“压舱石”，而非冲突的“导火索”。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！信源：参考资料：澎湃新闻，环球时报

近日，有报道称，美国军方推出了一款新型反舰弹道导弹，但在技术进步方面落后于中国。这款导弹名为标准6 Block 1B，采用了类似中国鹰击-21高超导弹的主要发展思路，但在研发进度上明显滞后。据悉，标准6 Block 1B导弹是以标准-...