标签: 发展中国家
我们这次是看明白了，别看中国缴纳的会费仅次于美国，但是联合国根本没把中国放在眼里
我们这次是看明白了，别看中国缴纳的会费仅次于美国，但是联合国根本没把中国放在眼里。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！其实这种说法多少有些片面，中国联合国会费分摊比例已升至20.004%，仅次于美国稳居第二，而且始终按时足额缴纳，还获联合国公开致谢，所谓没被放在眼里的论调，压根不符合实际国际局势。联合国会费遵循每三年审定一次的机制，其核算综合考量多项指标，诸如国民总收入、债务负担系数以及人均收入等，以此确保会费核定的科学性与合理性。2025至2027年分摊方案中，中国年度缴费额达7.44亿美元，折算后比此前周期每年多出约16亿元人民币，即便金额增加仍从无拖欠。反观头号会费国美国，却是出了名的“欠费大户”，常年拖欠会费总额超30亿美元，仅2025年就拖欠常规预算8.26亿美元，反观中国，早在2025年10月底就缴清全年款项，用实打实的行动力挺联合国运转。2025年12月美军非法扣押涉华油轮事件中，联合国多位人权与国际法专家联合表态，指出美方行为或违反《联合国宪章》及国际法相关规定，这种站在规则一边的态度，正是对中国立场的隐性支持。中国不仅缴会费积极，在维和领域也尽显担当，承担着15.22%的联合国维和预算，为全球和平行动提供人员、装备与资金支持，比那些只谈权利不履义务的国家，更能获得联合国及多数成员国的认可。安理会就美扣押油轮事件召开紧急会议时，中国提出五条坚决反对意见，逻辑清晰、立场坚定，俄罗斯当即表态响应，众多发展中国家也纷纷认同中方主张，形成压制美方单边主义的舆论潮。日本的会费比例从8.033%降至6.930%，虽说缴费相对及时，但影响力随比例下调逐步下滑，而中国从1971年恢复联合国合法席位时0.001%的会费比例，一路升至如今的20%，席位权重随综合实力增长稳步提升，绝非被忽视。联合国秘书长古特雷斯针对部分国家欠费引发的预算危机，提出缩减非核心预算的提案，中国明确表示支持，同时敦促欠费国尽快补齐款项、履行义务，这种负责任态度让国际社会看在眼里、记在心里。美国常把联合国当推行单边政策的工具，却在会费缴纳上大打折扣，其拖欠行为遭马来西亚、印度尼西亚等多国公开批评，反观中国始终坚守规则、履约尽责，国际话语权自然逐步提升。中国在联合国舞台上从不靠张扬刷存在感，而是用合规行动维护发展中国家利益，在可持续发展、人权保障、全球治理等领域的深度参与，早已超越单纯的会费贡献。那所谓“没被放在眼里”的论调，显然忽略了联合国多极化的发展趋势，中国靠履约担当赢得尊重，而不是靠高调施压，这种沉稳务实的作风，更符合国际社会的普遍期待。国际社会的认可从来不是靠金钱堆砌，而是靠长期坚守原则、履行义务，中国足额缴纳会费且积极参与联合国事务，正是赢得联合国及各国尊重的关键所在。评判中国在联合国的地位，不能被片面言论带偏，要看到会费背后的责任担当，以及中国在规则博弈中为全球公平正义发声的实际作用。国家在国际组织中的分量，终究靠实力和信誉支撑，中国用按时缴费、维护规则的行动证明，尊重从来不是求来的，而是靠自身言行一步步挣来的。未来中国仍会坚定履行联合国会员国义务，同时推动会费分摊机制更贴合发展中国家实际情况，这种既守本分又谋公平的态度，终将让中国的国际话语权持续提升。详细信源：1.环球网《中国足额缴清2025年联合国会费获联合国公开致谢》；2.参考消息网《联合国会费分摊方案落地中国比例升至20.004%》；3.新华网《中国始终坚定支持联合国在国际事务中发挥核心作用》；4.联合国官网《2025-2027年联合国常规预算分摊比例报告》
实在太反常了，美国急了，日本也急了，西方国家发现中国的高科技实现了飞速发展，尽管
实在太反常了，美国急了，日本也急了，西方国家发现中国的高科技实现了飞速发展，尽管他们重重围剿，但是我国却能冲破束缚，实现突破，抢占了科技制高点，举世瞩目的成绩让西方媒体惊呼：中国的发展不容小觑，属于中国的时代来临了！美国CNBC则是一针见血的指出，中国目前已经在人工智能、深空探索、新能源汽车、基因工程等不少前沿科技中走在了时代的前列！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！现在美国、日本还有不少西方国家都急了，因为中国高科技硬是冲破了他们的层层封锁，逆势实现大突破。美国CNBC都直言，中国在多个前沿领域已经走在了世界前面。最直观的就是新能源汽车，以前咱们还跟着别人学，现在全球每卖10辆新能源车，就有6辆是中国造。2023年产量超958万辆，占全球59.4%，实打实的领跑姿态。2025年前9个月，中国新能源车出口更是达到175.8万辆，平均每天超5000辆运往全球180多个国家。欧洲街头随处可见中国车，德国车企都在钻研咱们的技术。比亚迪就是核心力量，王传福从电池起家，靠自主研发一步步做到整车制造，2024年销量超302万辆，力压特斯拉成全球第一，这条路没靠补贴，全凭技术硬实力。咱们的技术突破可不是单点发力，动力电池效率比十年前提升4倍多，整车国产化率超95%。中科院还造出可弯折2万次的柔性电池，解决了行业老大难问题。像一汽丰田bZ3这款车，起售价不到9万，却配了激光雷达和高级辅助驾驶系统，芯片算力达544TOPS，上市后销量很快逼近10万台，性价比和技术力拉满。全产业链优势更是底气所在，从上游稀土矿产、电池材料，到中游零部件、下游整车制造，再到智能系统，咱们都能自己搞定，摆脱了对西方供应链的依赖。人工智能领域咱们也不落后，DeepSeek开源模型性能追平国际顶尖水平，在全球被广泛采用。自研算法让机器人动作更精准，大幅提升了智能制造效率。2025年北京智能网联汽车大会上，全无人驾驶Robotaxi直接开上街头，搭载33个传感器，不管城区还是高速都能自动辅助驾驶，背后是国产芯片的强力支撑。多家国产芯片企业亮出成果，打破了西方的垄断，这些芯片能支撑复杂计算需求，为人工智能、自动驾驶等技术落地提供了核心硬件保障，不再怕被“卡脖子”。深空探索领域，中国的步伐也越来越稳。长征系列火箭发射成功率稳居全球前列，天问二号成功探测小行星并带回样本，嫦娥系列月球探测持续刷新成果。中国空间站稳定运行，航天员常态化开展科学实验，源源不断传回宝贵数据。凭借这些扎实成就，咱们在太空领域站稳脚跟，国际合作机会也越来越多。基因工程方面，中国科学家自主研发CRISPR基因编辑工具，编辑效率高、应用范围广，能精准处理DNA长链序列，广泛用于动植物改良和医学研究。华大基因等机构不断推动基因测序技术普及，大幅降低应用成本，助力农业增产增收，同时在疾病预防、治疗等医疗领域发挥重要作用，2025年相关技术仍在迭代。中国科技能有今天的成就，离不开企业和个人的深耕。王传福出身安徽农村，家境贫寒，靠哥哥供学，创业后深耕技术，从电池厂做到行业巨头，堪称典范。车企和科技公司形成良性竞争，都把钱砸在研发上，推动产业不断升级。咱们不靠低价抢市场，而是靠技术和品质取胜，这才是可持续的发展路子。完善的体系和高度国产化是关键保障。国家重视年轻人才培养和科研投入，构建完整研发体系，关键零部件、核心材料都能自主生产，抗风险能力拉满。面对中国的崛起，西方各国反应激烈。美国财政部长承认中国清洁能源发展超预期，表态要加快本土产业链建设，勉强应对中国带来的竞争压力。日本车企日子更不好过，为了保住市场份额只能降价求生，全球市场份额被中国新能源车一点点蚕食，曾经的优势地位越来越不稳固。欧洲传统车企也被迫迎战，宝马、凯迪拉克等大幅降价。中国新能源车全生命周期碳排放低40%以上，契合欧洲环保要求，很受当地消费者青睐。联合国副秘书长盖·莱德评价，中国的科技创新正在刷新世界认知。世界经济论坛也指出，中国的市场规模和技术能力，已成全球新质生产力的重要引擎。中国科技崛起不是偶然，是十余年深耕细作的结果，打破了西方垄断的神话，也为发展中国家提供了自主创新的范本，意义十分深远。这场科技革命还推动了全球产业变革，尤其是新能源汽车领域的价格和技术革新，最终让全球消费者受益，这就是中国科技的全球价值。未来，中国会在现有优势领域继续深化突破，同时向更多前沿科技拓展。相信随着中国科技持续发力，全球产业和科技格局将被重新塑造。
“十四五”时期我国引资规模居发展中国家第一
中国经济网北京1月15日讯记者从2026年全国外资工作会议暨重点外资项目工作专班会议上获悉，“十四五”时期，我国引资规模居发展中国家第一，利用外资大国地位保持稳定，结构持续优化，圆满完成外资工作各项目标任务。...
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一群平常在“国际班级”里不怎么被老师点名的同学，自己组了个学习小组，准备干点大事。这群国家可不是瞎凑数，是中国牵头的“全球治理之友小组”，2025年12月9日在联合国正式启动。43个创始国里，绝大多数是长期被边缘化的发展中国家。谁没见过这样的憋屈？32个发达国家占全球12.7%人口，攥着56%全球GDP，国际规则几乎由他们说了算。发展中国家人口占大头，话语权却少得可怜。美国更过分，2026年1月7日直接宣布退出66个国际组织，含31个联合国下属机构。欠着联合国会费不还，还扬言只认“自我利益”，把多边机制当儿戏。这个“学习小组”偏要打破僵局，五大核心理念戳中要害：主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向。不搞精英门槛，不搞排他小圈子，截至2026年1月初已有140多国支持。刚成立两天，43国就集体在联大发声，要求联合国改革必须听发展中国家意见。尼日利亚、墨西哥代表直言，终于有了平等说话的平台。气候变化领域，他们要逼着发达国家兑现资金承诺，不让环保援助变成空头支票。毕竟全球变暖，受害最深的从来都是发展中国家。数字治理上，中国和东盟已先行一步，建基础设施、定共享规则，就是要让发展中国家避免“数据殖民”风险。可持续发展更是看得见摸得着。中国援几内亚比绍农业项目，把当地水稻单产从每公顷1.2吨提至4.5吨，部分农户增收超50%。背后支撑力惊人，中非早已对接发展规划，零关税举措落地开花。金砖国家更硬核，GDP占全球40%，增速3.4%超全球平均水平。1月10日，金砖“和平意志-2026”军演在南非开幕，中国、俄罗斯等国舰艇集结好望角，守护航运生命线。有人说这是“另起炉灶”，其实不然。联合国改革喊了几十年没实质进展，他们只是不想再等，自己动手争公平。北约32国还在搞亚太扩张，军舰抵近挑衅，可东南亚国家早明说不欢迎。强权那套，在今天越来越行不通了。这个“小组”的出现，本质是多极化的必然。不是要挑战谁，而是要让国际秩序更公平，让弱小国家也能挺直腰杆。当然挑战也存在，43国利益诉求不同，协调需要功夫。但比起坐以待毙，主动争取永远更有意义。全球治理不该是少数大国的独角戏，每个国家都该有说话的权利。这43国抱团，抱的是希望，是公平，是共同发展的念想。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
“新联合国”诞生了！2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国
“新联合国”诞生了！2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国倡议发起、以全球治理倡议为框架的“全球治理之友小组”正式启动，43个创始成员国齐聚一堂，共赴这场关乎全球治理未来的盛会。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）外界直接喊它“新联合国”，不是要取代谁，而是这80岁的旧联合国，实在让世界等不起、忍不了了。旧联合国的毛病早就深入骨髓，核心就是“少数国家说了算，多数国家靠边站”。2025年6月，美国为了包庇以色列，第5次否决加沙人道停火草案，明明安理会其他14个理事国全票支持，就他们一张否决票让停火泡汤，眼睁睁看着加沙平民死亡人数突破三万。这种把否决权当霸权工具的操作，自2000年以来，美国在涉以问题上就干了40多次，比其他五常加起来还多。更离谱的是，作为最大会费国，美国截至2025年4月拖欠摊款高达15亿美元，导致联合国全年经常预算缺口17亿美元，连维和行动和人道救援，都得靠借周转基金过日子。可他们还嫌不够，2026年1月7日干脆退出66个国际组织，其中31个是联合国实体，摆明了“合则用、不合则弃”，把联合国当成自己的工具。决策低效更不用提，2030年可持续发展议程的169个细项里，近一半进展缓慢、18%出现倒退，发展中国家急需的基础设施资金，每年缺口数万亿美元，传统多边机构却杯水车薪。而少数发达国家还在把自身利益包装成“普世规则”，在气候治理、贸易公平等领域设置隐形壁垒，让占全球人口80%的发展中国家长期“失语”。最讽刺的是，2025年6月当选的联大主席贝尔伯克，身为纳粹军官后代，却公开指责中国、为以色列军事行动背书，把联合国的中立性抛到九霄云外，这样的机构怎么能让世界信服？而“全球治理之友小组”一亮相，就戳中了所有痛点，核心就是“补位不越位”，专挑旧联合国覆盖不到、干不好的事发力。这个组织不设常设秘书处，搞轮值协调员制度，每季度换不同地区国家牵头，既保证每个地区都有话语权，又避免机构臃肿，运行成本直接降下来，和旧联合国的低效形成鲜明对比。更关键的是，所有成员国无论国力大小、经济体量强弱，都拥有平等话语权和投票权，决策全程透明，议题全是发展中国家最关心的——减贫合作、主权平等、气候应对、发展权保障。比如尼日利亚、墨西哥的代表都说，在这个平台上才第一次真正拥有了，平等参与全球议题的权利。它的核心框架是中国2025年9月提出的全球治理倡议，奉行主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、注重行动导向五大核心理念，刚一提出就获得140多个国家和国际组织支持。联合国秘书长古特雷斯都发贺信，说这是“及时且必要”的尝试，能补充和完善现有联合国架构。这个“新联合国”最让人佩服的，是它务实到骨子里的行动力，启动才两天，12月11日中国常驻联合国代表傅聪就带领43国联合发声，直指联合国改革不能只搞裁员省钱，关键要提质增效，还要提高发展中国家在秘书处的代表性，解决长期被边缘化的问题。这背后有着一套成熟的合作体系支撑：金砖国家新开发银行，截至2024年已批准120个项目、总额390亿美元，印度的城市铁路、巴西的风电项目，全是实打实的民生工程，而且不附加政治条件，成员国货币结算占比达24%，比其他多边机构高得多。中国倡议的世界人工智能合作组织，还计划帮全球南方国家培育创新生态，不让它们在智能化浪潮中被边缘化，这些都和“全球治理之友小组”形成呼应，构成了真正普惠的多边合作网络。更难得的是它的开放包容，明确面向所有联合国会员国开放，只要认同全球治理倡议理念，愿意为多边主义出力都能加入，完全不是封闭的小圈子，这和美国搞的排他性“小圈子”形成鲜明对比。说到底，“全球治理之友小组”的诞生，是全球力量格局演变的必然结果，全球南方群体性崛起，金砖国家2025年占全球GDP份额已达29%，可旧联合国的权力分配还停留在二战后，早就跟不上时代了。美国一边退出国际组织甩包袱，一边搞霸权垄断，而中国牵头的这个“新联合国”，走的是共商共建共享的路子，不搞霸权、不搞排他，专解全球治理的“老大难”问题。它不是要推翻旧联合国，而是要给它注入新活力，让联合国能真正回归《联合国宪章》宗旨，让全球治理不再是少数国家的“一言堂”，而是所有国家的“同心圆”。这43个创始国的选择已经说明，单边主义、霸权逻辑早就不得人心，而尊重主权、平等协商、互利共赢的合作模式，才是破解全球治理赤字的正确路径。随着更多志同道合的国家加入，这个“新联合国”必将让全球治理更公平、更高效、更有温度。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：新华社、中国常驻联合国代表团（官方公告）
联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱
联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。联合国会费这事儿，本来是按各国经济实力分摊的，每三年一调，确保大家公平担责。从2000年起，中国经济起步快，会费比例从1%起步，逐步上调。那时候，中国刚加入世贸组织，经济腾飞，出口拉动全球复苏。到2009年，比例到2.67%，排第九。2010年，中国经济超日本成世界第二，会费负担自然加重。2013到2015年，升到5.15%，缴1.3亿美元，排第六。中国一直按时足额缴，从没欠过账。进入2016年，中国比例跳到7.92%，缴2.59亿美元，排第三。那几年，中国经济年均增速超6%，制造业和服务业发力，贡献全球增长。2019到2021年，比例破12%，缴3.47亿美元，稳第二。2022到2024年，到15.25%，缴4.38亿美元。这些数据都来自联合国大会决议，会员国协商定。中国在维和经费里分摊24%，也排第二，支持全球和平。中国强调，这些钱来自国内税收和生产积累，14亿人通过改革开放积累财富。2025到2027年方案，中国比例升到20.004%，接近22%上限，缴约6.85亿美元。这意味着联合国预算五分之一靠中国撑。联合国数据显示，截至2025年12月19日，149国全额缴，包括中国。中国10月29日一次性缴清6.85亿美元。秘书长副发言人感谢中国及时缴款，说这缓解财政紧张。中国代表在第五委员会发言，指出需加强预算审计，提高透明度，避免无效支出。发展中国家职员比例要提高，体现多数利益。中国基于支付能力原则，反对不合理分配。相比之下，美国分摊22%，2025年应缴8.26亿美元，却欠超30亿美元，包括常规和维和。特朗普2025年1月上任后，几乎停缴，2024年欠款也没清。联合国报告，总欠费15.86亿美元，美国占大头，导致流动性危机。项目延误，行政削减。美国过去也欠，但现在规模更大。中国呼吁发达国家履责，别把负担转嫁别人。中国态度转变，因为长期观察会费机制不公。2021年，中国代表张军在联大发声，指出发展中国家比例升，发达国家降，不符公平。2025年，孙磊大使重申，改革不能成借口。联合国需减官僚，提高效率。中国支持全球治理，但要权责对等。资金使用问效，无效问责。这些要求让联合国更代表发展中国家，别成少数国家工具。中国缴费记录，从2010年起比例增长近5倍，却始终足额。联合国财政危机根源是部分国家不履责。美国欠费影响维和，如非洲中东任务资金短缺。中国派出最多维和部队，分摊高比例，却见别人拖欠。中国经济成就来自改革开放，14亿人靠制造业和服务业攒财富。这些财富一分一厘攒下，用于国内发展和国际贡献。中国不愿多掏钱填窟窿，强调每笔支出明明白白。联合国需调机制，考虑发展中国家难处。日本比例从20.573%高峰降到6.93%，印度0.979%，反映经济变化。中国比例升，体现大国担当，但也增财政负担。中国外交注重多边主义，支持联合国可持续发展目标。中国推动秘书处改革，提高发展中国家话语权。联合国分摊表显示，中国净缴费年年增。相比美国，中国支付可靠，获国际认可。联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。这事儿反映国际责任分配问题。中国作为负责任大国，坚持及时缴款，但要求机制公平。发达国家欠费，让联合国运转难以为继。中国呼吁所有会员国履责，推动改革，确保资金高效用在全球和平发展上。联合国会费机制需持续优化。中国比例虽高，但基于经济实力，体现担当。美国欠费超30亿，影响全球治理。中国支持多边主义，但反对不公负担。未来，中国将继续推动联合国代表多数国家利益，提高效率，避免浪费。
国际碳交易市场的黑色幽默？发达国家一边购买污染权，一边指责发展中国家破坏环境，这
国际碳交易市场的黑色幽默？发达国家一边购买污染权，一边指责发展中国家破坏环境，这场交易本身就在制造新的不平等。发达国家常常在国际大会上把环境恶化的板子打在发展中国家的身上，他们经常公开强调让落后国家严格控制排放，但很少有人注意到舞台下有一套生意正在悄悄进行，就是全球碳交易市场。说白了这碳交易就是给污染权明码标价，每个国家或者企业都有固定的排放额度，自己用不完的能卖给别人，不够用的花点钱就能继续排。这套机制原本号称能通过市场化手段降低全球减排成本，可实际玩下来却变了味，成了发达国家的免责金牌。全球范围内正在运行的碳市场已经达到36个，覆盖了近五分之一的温室气体排放量，而这些市场的规则制定权基本都攥在发达国家手里。欧盟的碳交易体系是目前规模最大的一个，他们一边要求企业严格控排，一边又悄悄放宽限制，允许成员国从2036年开始购买国际碳信用来抵消减排任务，最高能抵掉1990年排放总量的5个百分点。更讽刺的是这些发达国家揣着买来的污染权，转头就在国际气候大会上摆起高姿态。他们对着发展中国家指手画脚，要求对方压缩减排时间线，却绝口不提自己工业革命以来累积的碳排放占了全球总量的七成以上。美国更离谱，2025年刚重新上台就启动退出《巴黎协定》的程序，裁撤相关援助资金，可国内企业却没停下购买碳信用的脚步，照样肆无忌惮排放。早期的清洁发展机制本是想让发达国家资助发展中国家减排项目来获取碳信用，结果却成了变相的资源掠夺。在秘鲁的亚马孙流域，当地居民为了配合林业碳汇项目，不得不把世代沿用的生态管理方式改成标准化的遥感监测模式；我国四川部分林业社区的农户，也因为要执行相关项目，放弃了传统的畜牧生计，改种符合标准的林地，超过半数家庭因此承受了生计风险。接着发达国家又玩起了新花样，把碳交易和贸易绑定搞起了碳关税。欧盟从2023年10月就开始试行碳边境调节机制，针对钢铁、水泥这些行业的进口产品征税，印度出口欧盟的钢铁产品每吨要多付173.8欧元，相当于出口价的16%。美国、日本也跟着起哄，纷纷计划建立类似机制，美其名曰维护公平竞争，实则就是用环保名义设置贸易壁垒。更关键的是这种碳定价规则本身就充满偏见。欧盟碳市场里一吨二氧化碳要卖60欧元，他们就要求进口企业也支付同等成本，却完全无视发展中国家与发达国家的经济差距。我国碳市场价格已经超过100元人民币每吨，但欧盟却可能不认可这种定价，导致我国企业出口时还要额外掏钱买碳信用，双重成本压得企业喘不过气。有意思的是大量国际企业购买碳信用并非真的想减排，只是为了给自己贴绿色标签，这种“洗绿”现象让碳交易的环保意义大打折扣。全球碳交易规模早在2008年就突破了千亿美元，现在更是朝着万亿规模迈进，可真正的减排效果却没跟上。金融机构反倒成了最大赢家，摩根士丹利早在2006年就砸30亿美元进军碳市场，世界银行设立的碳基金总融资额早就超过25亿美元。发展中国家就这样陷入了两难境地，想工业化发展就难免增加排放，一排放就会被发达国家指责，想参与碳交易又要被不合理的规则压榨。合着发达国家靠污染完成了工业化，现在却用碳交易这套规则卡住发展中国家的脖子，还美其名曰推动全球环保。这种一边花钱买污染权一边指责别人不环保的操作，简直是国际版的黑色幽默，而这场交易制造的新不平等，正在让全球减排之路变得越来越难走。
孟加拉国新发现，这是一个很有趣的问题，凡是靠在中国旁边的国家，哪怕是国土面积没有
孟加拉国新发现，这是一个很有趣的问题，凡是靠在中国旁边的国家，哪怕是国土面积没有超过40万平方公里，而人口依然是上亿的，这种国家有，巴基斯坦，孟加拉国，有越南，有菲律宾，有日本。为什么这些紧邻中国的小国能承载如此庞大的人口？核心原因首先离不开地理环境的“先天加持”。这几个国家都有个共同特点：拥有大片适合农耕的平原和充足的水源。孟加拉国全境基本都在恒河三角洲，这里土壤肥沃、雨水充沛，是天然的粮食产区，能支撑大规模人口聚居。越南的红河三角洲和湄公河三角洲，同样是东南亚重要的水稻主产区，热带季风气候让这里一年能多季丰收，为人口增长提供了物质基础。日本虽然多山地，但沿海平原地带集中了全国大部分人口，且海洋资源丰富，弥补了陆地面积的不足。菲律宾则是由数千个岛屿组成，沿海平原和河谷地带适合耕作，热带气候让农作物生长周期短，能养活更多人口。反观一些内陆小国，要么缺乏大片耕地，要么水资源匮乏，根本不可能形成如此庞大的人口规模。除了先天的地理优势，经济发展模式和历史因素也起到了关键作用。在工业化初期，劳动力密集型产业是这些国家的主要发展路径，而庞大的人口正好契合了这种发展需求。比如越南，近年来凭借大量廉价劳动力吸引了众多制造业企业入驻，制造业的发展不仅吸纳了本地劳动力，也让人口聚集效应更加明显；菲律宾的海外劳务输出产业发达，大量劳动力海外务工获得的收入回流国内，间接支撑了国内的人口承载能力。从历史维度看，这些国家大多没有经历过大规模的人口锐减事件，且在医疗条件改善后，人口死亡率大幅下降，自然增长率长期保持较高水平。像孟加拉国，2025年人口年度增长率仍有1.22%，每年新增人口超212万；巴基斯坦的生育率更是高达3.5，人口增长动力依然强劲。值得关注的是，紧邻中国这一区位优势，也在间接影响着这些国家的人口分布和发展潜力。中国作为全球第二大经济体，庞大的市场需求为周边国家提供了大量发展机遇。比如中越跨境标轨铁路的合作建设，不仅改善了越南的交通条件，更带动了沿线产业园区的发展，吸引了人口向沿线聚集；中国与巴基斯坦的经济合作，推动了巴基斯坦基础设施建设和制造业发展，为当地创造了大量就业岗位，减缓了人口外流压力。这种区位带来的经济联动效应，让这些国家即便国土面积有限，也能通过产业协同发展，进一步提升人口承载能力。不过有意思的是，这些国家虽然都属于“小国巨口”模式，但如今的人口发展趋势却呈现出明显差异。日本已经进入“超级老龄化社会”，2024年65岁以上人口占比达29.37%，人口连续多年负增长，70岁以上老人就业率高达25.2%，靠延迟退休来缓解劳动力短缺；而越南、巴基斯坦等国则处于人口红利期，年轻人口占比高，劳动力资源丰富。这种差异背后，是经济发展水平、社会福利体系和婚育观念的不同导致的。日本作为发达国家，育儿成本高、婚育观念转变，生育率长期低迷；而越南、巴基斯坦等发展中国家，婚育观念相对传统，育儿成本较低，生育率仍保持在较高水平。其实这种“紧邻中国的小国人口密集”现象，本质上是地理、经济、历史等多种因素共同作用的结果。这些国家凭借先天的农耕条件奠定了人口基础，通过劳动力密集型产业承接实现了人口聚集，又借助紧邻中国的区位优势获得了发展机遇。反过来，庞大的人口也为这些国家的经济发展提供了动力，形成了独特的发展循环。了解这一现象，不仅能让我们更清楚周边国家的基本国情，也能帮助我们理解中国与周边国家经济联动的深层逻辑——毕竟，人口既是发展的基础，也是合作的纽带。
西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真
西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真的什么事都干的出来！印度外交史上，总有一些关键节点，让人忍不住想：当大国施压时，这个国家会怎么回击？从冷战时期坚持独立，到疫情和冲突中的实际行动，印度一次次展示出维护利益的决心。这种“不服软”的潜力，到底藏着什么秘密，又会如何塑造未来格局？印度独立后，就选择了一条不完全依附任何大国的道路。冷战初期，美国希望拉拢印度对抗苏联，但印度明确拒绝，推进不结盟政策。1955年4月，印尼万隆举办亚非会议，29个国家代表汇聚一堂，共同通过宣言，强调尊重主权、不干涉内政、和平共处五项原则。这些原则直接影响了国际关系发展。印度作为主要推动者之一，与其他国家协调，会议上各国代表讨论热烈，最终文件签署巩固了集体立场。这次会议汇集了多数新兴国家，发出共同声音，削弱了大国对第三世界的控制。冷战中，美国多次试图让印度加入其阵营，印度始终保持自主。即使边境事件后，印度议会讨论后，重申不参加军事集团。这种立场让印度在国际上保有灵活空间，也为许多发展中国家提供借鉴。印度通过多边平台维护权益，在联合国等场合强调平等合作。这份独立传统，让外部势力在处理印度事务时多加权衡。印度在核心利益上，从不轻易让步。2020年疫情严重，美国药物供应紧张，当时领导人公开推崇羟氯喹，并于3月底禁止相关原料出口，而这些原料主要靠印度提供。印度政府很快决定暂停几种关键药品出口，包括美国急需的那种。制药企业停止对外供应，多国寻求订单。美国领导人4月初直接致电印度总理，态度转为缓和，两天后美国取消禁令。这件事凸显印度在全球供应链中的重要位置，能用实际措施回应压力。2022年俄乌冲突爆发后，西方制裁俄罗斯，油价波动大。印度评估后，选择以优惠价格大量采购俄罗斯原油。2023年高峰期，月进口量超过200万桶每日，通过炼化满足国内需求，还获利不少。这种做法保障了能源安全，也影响全球市场。西方有意见，但没采取极端围堵。军事采购上，2018年10月印度与俄罗斯签下价值约54亿美元的防空系统合同。美国多次警告，可能触发制裁法案。印度仍按计划付款，并推进交付。三套系统已到位，剩余两套预计2025年完成。美国最终给予豁免，承认这符合区域利益。这些事例说明，印度在安全和经济事项上，坚持推进，不怕强势压力。印度坚持战略自主，在四方机制中合作，同时在金砖和上合组织中活跃。这种多方向外交，让印度在全球事务中更有主动。当前印度经济规模已超4万亿美元，军事实力全球前列，这种综合实力支撑其外交空间。西方很少围堵印度，正是看到其独立性和潜力。这不仅守护了印度发展，也为发展中国家提供经验，推动多极化世界建设，促进和平稳定大局。
周一平:与发展中国家的合作必须“需求驱动”
与发展中国家的合作必须“需求驱动”，而非“供给驱动”。周一平表示，中国既要发展自身，也要帮助发展中国家解放生产力。中国经验的价值，正在于贡献解开全球南方发展层层枷锁的力量。讲好中国故事，不仅要让人“知其然”，更...
世界银行警告:发展中国家债务成本创新高,“尚未脱离险境”
世界银行于周三表示，2022年至2024年间，发展中国家的债务偿还成本与新增融资之间的缺口达到7410亿美元，创下逾50年新高。该机构同时呼吁各国利用当前相对宽松的全球融资环境，整顿本国财政状况。这家总部位于华盛顿的贷款机构...
