标签: 台湾海峡
军事专家戴旭曾在2018年环球时报年会上表态：“美国军舰再闯相关海域，建议两条军
军事专家戴旭曾在2018年环球时报年会上表态：“美国军舰再闯相关海域，建议两条军舰拦截，一条拦阻，一条撞沉，在我们的领海，绝不允许外来军舰横行。”这番针对南海台海局势的发言，并非情绪宣泄，而是贴合海洋权益维护诉求的表态，之所以引发热议，核心是戳中了大众捍卫国家主权的共同心声。那些质疑其观点过于强硬的声音，本质是未看清个别国家“航行自由”的真实目的，也忽视了领海主权对国家的核心意义。近年来，个别国家打着“航行自由”旗号，频繁派军舰窜扰南海台海周边，表面炫耀武力，实则不断试探我国底线，企图靠军事存在掌控区域话语权。戴旭的强硬反制思路，正是对这种无端挑衅的直接回应。国际交往的铁律早已证明，主权问题上一味退让只会纵容得寸进尺，和平从不是妥协换来的。中国从不排斥外国船只在国际海域正常通行，海洋法规明确规定，外国非军用船舶可依法无害通过我国领海，军用船舶进入则必须经中方批准，这既符合国际准则，也是沿海国家的正当权利。个别国家军舰无视规则擅闯相关海域，本身就是侵犯主权的违法行为，戴旭的表态完全立足法理与主权，绝非不切实际的空谈。中国向来言行一致，2023年6月台海周边的海上对峙便是最佳证明。当时外国军舰携盟友护卫舰穿越台湾海峡，无视中方无线电警告，态度强硬。我国苏州号驱逐舰果断加速切入对方航线，两舰最近距离仅137米，在海上属于极近距离，稍有不慎便可能碰撞。苏州号凭借精准操作与坚定态度，成功迫使对方减速转向离开。这一行动看似克制，实则将戴旭口中维护主权的决心落到实处，印证了中国海军应对挑衅的能力与底气。事后相关国家抱怨中方操作“不专业”，国际上也有零星附和声，实则是失势后的无理取闹。若真讲专业与规则，这些国家便不该擅闯他国海域耀武扬威，专业从来不能建立在侵犯他国权益之上。有海外学者质疑戴旭观点不切实际，称相关军舰在“公海航行”、领海划分有争议，这种说法根本站不住脚。台湾海峡领海划分有明确国际法依据，12海里领海宽度是国际共识，所谓“公海航行”不过是挑衅的借口。质疑中方行动可行性，更是低估了中国海军的实力。如今我国海军已今非昔比，航母入列、先进驱护舰批量服役，远海训练常态化，装备水平与实战能力实现质的飞跃，戴旭的提议绝非盲目硬碰硬，而是基于实力的合理战略回应。戴旭曾指出，别国能到中国周边活动，中国也能赴远海正常航行，这点透了大国海洋博弈的核心逻辑，行动自由是相互的，没有哪个国家能独占“势力范围”。近年来中国海军稳步走向远海，参与国际联合军演、开展常态化远海训练，航迹不断延伸，彰显了在国际海域开展活动的能力。个别国家频繁加码台海、南海周边军事活动，开展抵近侦察、联合军演，本质是想搅乱区域局势、牵制中国发展。戴旭预判后续形势仍将复杂，正是基于这一现实。而他提出的把握战略机遇、做好准备静观其变的思路，贴合当下战略判断。外部势力的挑衅，虽制造了麻烦，却也让更多人看清其干涉本质，凝聚起维护领土完整与海洋权益的民族共识。中国始终坚持和平解决争端、友好协商处理国际事务，但主权问题绝无退让余地。中国军队虽缺少实战经历，却通过实战化演习、远海训练、国际军演积累经验，每次应对挑衅都是对实战能力的检验，这种真实场景下的经验远比单纯训练场演习更有效。如今中国经济总量稳居世界第二，综合国力与国防力量稳步提升，早已不是任人摆布的国家。戴旭的观点引发广泛共鸣，正因他道出了大众维护主权的心声。那些害怕冲突、主张忍让的声音，是被和平环境淡化了主权意识，忘了和平需靠实力守护。中国无意主动挑起战争，始终致力于维护区域稳定，但也绝不畏惧战争。任何国家敢触碰主权底线，中国军队都会像苏州号那样果断回应。戴旭的强硬反制或许不是最终选择，但这份绝不手软的态度，将始终是中国海军守护领海的准则。在核心利益面前，中国没有退让空间，任何肆意妄为的国家，都将遭遇更坚定有力的应对，这是毋庸置疑的事实。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行”。说起来，他这话可不是随口说说的，而是基于美方长期挑衅给出的硬气回应，这些年，美国军舰频繁在南海、台海附近滋事，2013年就已经有美舰闯入辽宁舰训练编队的“内防区”，被我方军舰依法处置。后来美舰过台湾海峡时，咱们的苏州号驱逐舰果断加速切入，仅隔137米就逼得它让步，用实际行动划清了底线。戴旭的观点虽显激进，但道理却很实在：领海就像家里的大门，越是退让，对方就越得寸进尺。事实上，有人觉得这话不够理性，但其实反过来想，对这种挑衅行为的一味纵容，才是最大的不理性，我国向来尊重国际海域的航行自由，可这不代表谁都能来咱们领海里撒野！戴旭的话，本质上就是想守住国家主权和民族尊严，也和我国国防部“依法处置各类侵权行为”的立场不谋而合。说真的，国家的主权和领土完整，从来都不是靠妥协换来的，靠的是实打实的实力和绝不退让的决心，戴旭那看似激进的建议，背后都是对国家安危的牵挂，更是骨子里的民族气节。从苏州号逼退美舰到我方对各类侵权行为的坚决反制，能看得出来，咱们既有守护家园的硬实力，也有寸土不让的勇气，那些不必要的“害怕”，其实就是没认清底线所在。说到底，在主权问题上，没有任何退让的余地，唯有拿出强硬态度，才能让挑衅者知难而退，真正守护好咱们的蓝色国土，让大家都能安安稳稳过日子。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
500米生死距离！台海对峙细节曝光我军直升机顶着电磁干扰硬刚美舰 1月23
500米生死距离！台海对峙细节曝光我军直升机顶着电磁干扰硬刚美舰1月23日的台湾海峡，表面看着平静，水下和空中的较量却早已暗流涌动。美舰带着海洋调查船组成编队闯入这片敏感海域，明着是所谓“自由航行”，实则就是想偷偷摸清楚这片海域的水文数据，相当于在别人家门口偷偷测绘地形，心思根本不单纯。这边美舰刚一越界，福建莆田基地的两架直升机就立刻紧急升空，几乎是警报一响就奔赴现场，反应速度快得惊人。更棘手的是，美舰一早就开启了大功率电磁干扰，试图让我方直升机的雷达失灵、通讯中断，想用这种手段逼退我们。但这两架直升机没半点退缩，反而顶着电磁干扰直扑过去，最终和美舰的距离拉近到了500米，这可是超低空海面的生死距离，稍微控制不好就可能撞上。在这么近的距离里，空气都像凝固了一样，可我方直升机机组人员却异常冷静，通过无线电用中英双语循环播报，把自身的飞行参数，通报给美舰。这一招看似简单，实则暗藏底气，明着是通报信息，实则是在告诉美方，你们的电磁干扰对我们根本没用，我们完全能精准掌控自身状态。这种主动“透明”的姿态，反而比强硬喊话更有威慑力，让躲在调查船里想搞小动作的美方人员心里发慌，彻底乱了阵脚。美方总想着用强权突破规则，觉得国际法可以随意无视，但在台海这片海域，规则和主权从来都不是空话。解放军这次直接启动了《联合国海洋法公约》里的“紧追权”程序，这就意味着不是简单的伴飞监视，而是有充分法理依据的准执法行动，让美方连“误入”“路过”的借口都找不出来。一边是500米距离的贴身紧逼，毫无退让余地，一边是法理层面的层层锁定，让美方无懈可击，这样的双重压力下，美舰根本没了继续赖着不走的资本。最终，这支带着调查船想满载数据而归的美舰编队，只能灰溜溜地调转船头撤离，连原定的测绘任务都没能完成。这场短短几十分钟的对峙，看似只是一次近距离交锋，实则划出了清晰的红线，这500米不只是物理上的安全距离，更是中国主权不可触碰的底线。不管美方用电磁干扰还是其他手段试图模糊界限，在这份坚定的主权意志面前，终究只能徒劳而返。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”领海到底是啥？不是你说“海洋是大家的”就能随便闯的。根据我国1992年就正式颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》，从我国大陆和沿海岛屿的基线起向外延伸12海里，这片范围就是我们的领海，不论是南海、东海，还是黄岩岛周边，都是一个标准——神圣不可侵犯。这不是我国自己说了算的单方面认定，国际上也有明确规则。但美国呢？它自己至今都没有批准《联合国海洋法公约》，却天天打着“航行自由”的旗号，对其他国家指手画脚。这就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，要别人守规矩，自己却想想干嘛就干嘛。而且，所谓“航行自由”就是个幌子，本质就是军事挑衅。看看过去几年美国军舰干的那些事儿，根本不是“无害通过”，而是带着明确的战略意图，测试我国底线、扰乱地区秩序。记得2016年10月，美国“迪凯特”号驱逐舰就曾擅自闯入我国西沙群岛领海。中国海军两艘战舰当即出动，识别、查证、警告、驱离，一套流程打得干脆利落。美舰灰溜溜地溜走，现场视频虽然没有对外大规模传播，但在军圈里都传疯了。2018年也非常密集。短短三个月内，美国军舰两次通过台湾海峡，动作之频繁前所未有。我们解放军的军舰全程紧盯，毫不退让，等于用行动在告诉美方：台湾地区是我国的核心利益，绝对不是你可以随便“路过”的地方。还有一次特别震撼的，是2018年9月底，一艘美舰在南海岛礁附近，与我国军舰近距离接触，最近的时候甚至接近几十米。那场对峙，简直就是擦枪走火的边缘。但最后，是美舰选择了退让。为啥他们退？核心原因很简单：我们现在的军力已经不是90年代了，面对面的硬碰硬，我们不怕！说到这儿，得提一下2025年8月那次硬核操作。当时美国“希金斯”号驱逐舰未经批准擅自闯入黄岩岛领海，我南部战区直接启动应对机制，出动海空兵力，对其全程跟踪监控、喊话警告，并最终驱离。这不是简单的“请走”，而是带有明确战略信号的“你敢来，我就顶上去”。可以说，这种行动已经成为我国维护主权的常态化手段。所以，有人说我们是不是过于强硬了？是不是容易激化矛盾？这种声音不是没有，但你仔细想一想，美国这种霸权思维，真的是靠“讲道理”能讲通的吗？他们骨子里信奉的就是实力对抗，你越是示弱，他们越是得寸进尺。戴旭将军说得很直接：霸权主义欺软怕硬，你越硬，他越不敢轻举妄动。这不是盲目自信，而是基于我们今天的军事实力。近年来我国海军飞速发展，万吨级驱逐舰、航母编队、歼-20战机、反舰导弹……这些不是摆设，而是我们维护主权的底气。而且，我们的军事战略也越来越成熟，早就不是“只会喊口号”的阶段，是真正做到了“能战、敢战、不怕战”。更何况，我们的强硬行动是有法律依据的，是在自己领海范围内进行正当防卫，完全符合国际法和我国法律。说白了，就是“有理、有力、有节”。不是盲目冲动，而是精准反制。从另一个角度来看，这种强硬，其实对地区稳定反而是好事。你软弱退让，挑衅者只会更加猖狂，地区局势会更加紧张。只有让他们知道这条红线不能碰，才能从根源上遏制挑衅的发生。打个比方，你家门口天天被人敲门试探，你要是每次都装聋作哑，早晚会被破门而入；但你要是第一次就明确表态，甚至反手一招对方都不敢忘，你这片地界才有真正的安全感。所以，接下来的路怎么走？我们很清楚。美国军舰未来还会来，挑衅不会停止，但我们也不会退缩。该出动就出动，该警告就警告，必要时“拦”甚至“撞”，不是情绪化反应，而是制度化、常规化的应对。我们要让美方清楚：中国领海不是你家的后花园，不是你想来就来、想走就走的地方。也不要担心我们“太硬”会引发大规模冲突。其实真正引发冲突的，恰恰是那些不守规矩、不断试探底线的行为。我们采取的，是有限度、可控化的反制方式，目的是震慑而不是激化，是维护和平而不是制造战争。现在的国际格局正在发生深刻变化，想靠一艘军舰、一场演习就能主导局面的时代早就过去了。我们必须清醒认识到，真正的战略主动权，是靠实力和意志双重支撑的。留给我们退让的空间不多了，留给对方“误判”的机会也不能再给。
明明琼州海峡比台湾海峡窄那么多,为啥不修跨海大桥?除了没钱,还有一种更可怕的原因…
台湾海峡地处我国东南沿海，是连接东海与南海的关键水道。这片海域的平均水深约为60米，而最深处则能达到1000米以上，深浅差异极为显著。其宽度跨度同样惊人，从北部的200公里逐步延伸至南部的410公里，最狭窄的区域位于澎湖 ...
美智库兵推揭底:美军在台海的最大死穴,不是导弹而是工业退化
这份报告之所以引发白宫内部的震荡，不仅因为它基于AI模型对中美台海冲突进行了全要素模拟，更因为它撕开了美军看似强大的表象，指出了一个让五角大楼难以启齿的现实：如果现在开战，美军可能在几周内就会因为后勤崩溃而输掉...
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，环球时报年会在北京开，主题是南海台海会不会再起烽烟。戴旭作为研究院院长发言，直指美国军舰进南海台海，打着航行自由旗号，其实侵犯中国主权。中国不干扰国际海域通行，但领海就是底线。他建议南部战区部队，下次美舰再来，出动两艘军舰，一艘在前截停，一艘侧面撞击，直接击沉，以维护领海完整。这话一出，引起不小波澜，有人觉得强硬，有人批评不现实。五年后，美国钟云号驱逐舰和加拿大蒙特利尔号护卫舰过台湾海峡。中国苏州号驱逐舰监视，先无线电警告，美舰不理。苏州号加速切入路径，距离拉到137米，美舰才减速转向离开。中国国防部说这是依法处置，美方抱怨不专业。国际媒体报道，中国海军克制，没升级。戴旭的观点在实际中体现出决心，但也引发争议，比如美国学者陈方隅说，这话贻笑大方，因为靠近美舰前得先不被击沉，美舰其实在公海航行，中国领海定义有争议。戴旭坚持美国到中国后院，中国也可以去关岛夏威夷西海岸。他觉得明年南海台海形势不乐观，为什么战场放这里？统一是战略机遇，做好准备静观其变。戴旭保持活跃，出新书，参加论坛讲座。作为退役军官，在民营企业干，专注国际战略，为国家安全建言。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，环球时报年会在北京开，主题是南海台海会不会再起烽烟。戴旭作为研究院院长发言，直指美国军舰进南海台海，打着航行自由旗号，其实侵犯中国主权。中国不干扰国际海域通行，但领海就是底线。他建议南部战区部队，下次美舰再来，出动两艘军舰，一艘在前截停，一艘侧面撞击，直接击沉，以维护领海完整。这话一出，引起不小波澜，有人觉得强硬，有人批评不现实。五年后，美国钟云号驱逐舰和加拿大蒙特利尔号护卫舰过台湾海峡。中国苏州号驱逐舰监视，先无线电警告，美舰不理。苏州号加速切入路径，距离拉到137米，美舰才减速转向离开。中国国防部说这是依法处置，美方抱怨不专业。国际媒体报道，中国海军克制，没升级。戴旭的观点在实际中体现出决心，但也引发争议，比如美国学者陈方隅说，这话贻笑大方，因为靠近美舰前得先不被击沉，美舰其实在公海航行，中国领海定义有争议。戴旭坚持美国到中国后院，中国也可以去关岛夏威夷西海岸。他觉得明年南海台海形势不乐观，为什么战场放这里？统一是战略机遇，做好准备静观其变。戴旭保持活跃，出新书，参加论坛讲座。作为退役军官，在民营企业干，专注国际战略，为国家安全建言。
坐等看戏！为了不到3000万美元的运费，去赌整个大陆64%的市场份额。长
坐等看戏！为了不到3000万美元的运费，去赌整个大陆64%的市场份额。长荣海运这笔账，算得我头皮发麻。运送“海马斯”和M1A2T坦克，美国人喊两句“不许查”，他们就真敢信？大陆市场可不是可有可无的补充。长荣海运2024年归母净利润约合42亿美元，能有这样的盈利规模，大陆市场的贡献功不可没。要知道大陆占据着全球相当规模的进出口贸易量，对长荣来说这部分市场份额直接撑起了企业营收的半壁江山以上，所谓64%的占比绝非虚言。放弃这样稳固的基本盘，去赚一笔高风险运费，这笔账怎么算都透着糊涂。长荣海运竟敢承接“海马斯”和M1A2T坦克的运输订单，说到底是轻信了美国人的口头承诺。美国人一句“不许查”，就真能给民船撑起保护伞？现实早就给出了答案。东部战区“正义使命-2025”演习绝非走过场，这场2025年底开展的演习，覆盖了台湾海峡及台岛周边多个海域，重点演练要港要域封控、联合突击等科目。东部战区的舰机多向抵近台岛，构建起全维一体的防控体系。海警执法船更是早已撒开天网，对相关海域实施严密管控。在国家主权和领土完整面前，任何外部势力的口头保证都苍白无力，美国人不会真的为了一艘民船与中方正面抗衡，长荣海运却把这份虚假承诺当成了定心丸。军事专家早有定论，民船运送军火，本身就是移动的军事目标。这样的教训在历史上真实发生过，并非危言耸听。2008年，乌克兰“法伊娜”号货船搭载33辆俄制T-72坦克及大批轻武器，在索马里附近海域被海盗劫持。海盗提前摸清了航线信息，行动精准果断，直接将整船军火和21名船员扣为人质，索要3500万美元赎金。最终俄美两国虽派出战舰介入，却也陷入两难境地，既不敢轻易动武怕伤及人质，又无法坐视军火流入海盗手中。一艘运军火的民船，连海盗都能轻易得手，面对主权国家的正规军事力量，更是毫无抵抗之力。风险已经快速转化为实实在在的经济损失。受这单危险生意影响，长荣海运相关航线的战争风险保险费率直接暴涨三成。航运业的保险成本本就与风险挂钩，红海冲突期间，希腊货船“永恒C”号遭袭后，同类保险费率就从船舶总值的0.3%-0.4%飙升至0.7%-1%，每航次成本增加百万美元。如今长荣的处境与之相似，额外增加的保费最终都会侵蚀企业利润。更致命的后果还在后面。一旦船只被依法查扣，对长荣海运的打击将是毁灭性的。以其2024年42亿美元的净利润计算，哪怕一年少运12%的货物，2.5亿美元的利润就会直接打水漂。这还只是短期损失，失去大陆市场份额后，企业将面临长期营收缩水，后续再想重返这个市场，难度更是不可估量。长荣海运身为全球集运行业的头部企业，本该懂的商业风险与政治底线。它身处的OCEAN联盟中，有中远海运这样的大陆企业作为合作伙伴，本可依托稳定合作深耕市场。可它却偏偏抛弃长远利益，被短期利益冲昏头脑。这种行为根本不是做生意，而是典型的饮鸩止渴。商业经营最忌短视，尤其在涉及国家主权的问题上，没有任何讨价还价的余地。美国人赚的是军火钱，长荣却要为这份贪婪付出丢失核心市场、利润大幅缩水的代价。现在的局面，完全是长荣海运自己造成的。它以为抓住了一笔快钱，实则是踩上了刀尖。等到风险全面爆发，再想回头就真的来不及了，这样的教训值得所有企业警醒。
西太的“破局者”歼35与航母联手,美帝失去干预台海的最后筹码
长期以来，美帝介入台海的最大底气是其航母打击群。但在歼-35面前，这种底气正变得越来越虚。可见，歼-35针对航母作战进行了极致优化：2.2马赫的...我认为，在武力解决台湾问题时，歼-35将与歼-20形成“高低搭配、空海协同”： ...
解放军无人机夜巡东沙，可把台当局急坏了。17日凌晨，一架解放军侦察无人机进入东
解放军无人机夜巡东沙，可把台当局急坏了。17日凌晨，一架解放军侦察无人机进入东沙岛领空盘旋数分钟，台军拉警报、广播、加强监控，却因无人机高度在其防空武器射程外，只能干瞪眼。东沙岛虽小，面积仅约1.8平方千米，但战略价值极高，它处在台湾海峡通往南海的航道中间，是“南海北大门”。南部战区组织无人机在此训练，完全正当合法。从军事角度，这里是东南沿海战略要冲、解放军前出南海和西太的咽喉；从政治角度，这也是对台当局的有力震慑，东沙岛自古就是中国领土，解放军在自家地盘训练无可非议。台当局面对解放军无人机夜巡东沙的情况，嘴上还在强装镇定，不断叫嚷着所谓“主权”“抗议”，可实际上却难掩内心的慌乱。他们四处寻求所谓“支持”，妄图拉来外部势力给解放军施压，可得到的不过是几句不痛不痒的口头声援。而解放军的行动并未因此有丝毫退缩，反而更加常态化。此后的日子里，一架架无人机继续有条不紊地在东沙岛附近执行任务。这些无人机就像一双双锐利的眼睛，时刻注视着周边的一举一动。台军在多次“干瞪眼”之后，也试图想些办法来应对。他们不断调整防空部署，加强雷达监测，可每次解放军无人机出现时，他们依旧是束手无策。因为解放军的无人机技术不断升级，无论是飞行高度、速度还是隐蔽性，都让台军难以捉摸。在国际上，越来越多的国家也看清了事实。他们明白东沙岛是中国不可分割的一部分，解放军在自己领土周边进行训练是合理合法的行为。台当局的闹剧在国际舆论场上逐渐沦为笑柄，他们妄图“以武谋独”、挑战国家主权的行径注定不会得逞。而解放军将继续守护好祖国的每一寸领土，让那些心怀不轨之人不敢有丝毫越界之举。海警巡航台湾岛南沙无人机无人机夜巡东沙岛无人机东沙岛东沙岛旅游东沙湖夜景
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这一耸人听闻的结论经美媒大肆渲染后，迅速成为国际舆论焦点，但明眼人都能看出其中的刻意炒作成分。事实上，CSIS这份报告并非首次发布相关推演，其2022年就曾推出类似内容，2023年又更新推演设定模拟2026年冲突场景，前后多次调整数据却始终围绕“放大解放军损失”展开。作为美国知名智库，其推演模型的公正性本就备受质疑，此次报告的核心设定更是漏洞百出。报告假定美军能一次性投入150架战略轰炸机，携带2200枚AGM-158C反舰导弹发动打击，但现实是美军该型导弹库存仅400余枚，每年产能仅数十至百枚，根本无法满足推演中的消耗规模。这种脱离实际的弹药供应假设，从根源上决定了报告的片面性。在外部介入设定上，报告想当然地认为日本会完全开放军事基地，允许美军无限制使用，但日本长期奉行“战略模糊”政策，台海冲突初期是否会全面介入仍存在极大变数。即便日本同意，其基地也处于解放军东风-26导弹4000公里射程覆盖范围内，根本无法安心为美军提供支撑。更离谱的是，推演几乎忽略了解放军的主动反制能力，习惯性设定中方被动挨打。军事专家早已指出，解放军的反介入/区域拒止体系早已成型，东风-21D、东风-26B两款“航母杀手”射程覆盖2500英里，能在美军航母抵达战场前实施精准打击，让其不敢轻易靠近台海。近年来解放军军事实力的提升有目共睹，绝非报告所能歪曲。海军方面，055型驱逐舰配备112个垂直发射单元，综合作战能力远超美军伯克级驱逐舰；空军的歼-20隐形战机常态化部署，在台海空域筑起空中屏障，制空权争夺早已占据优势。导弹部队的进步更是关键，鹰击-17、鹰击-20等高超音速反舰导弹速度超过5马赫，美军宙斯盾系统难以拦截，能对来犯舰艇形成致命打击。信息化作战体系的完善，让各兵种协同效率大幅提升，精准打击能力早已覆盖台岛及周边海域。台海独特的地理环境也为解放军提供了天然优势。台湾海峡长约400公里，最窄处仅130公里，平均水深不足60米，这种地形对远道而来的美军大型舰艇极为不利，航母战斗群难以展开，核潜艇也失去了深海隐蔽性，反而容易成为解放军的打击目标。而解放军依托近岸补给优势，能实现物资快速投送，形成持续作战能力。2025年底东部战区开展的“正义使命-2025”联合军演，就通过海空战备警巡、制权夺取、要港封控等实战化科目，验证了体系作战的高效性，彰显了完全掌握台海制空权与制海权的实力。美媒之所以刻意突出报告中的“惨重伤亡”数字，背后有着明确的政治算计。一方面是为美军争取更多国防预算制造舆论借口，近年来美国外债规模已达35万亿美元，军工复合体需要通过渲染“中国威胁”来游说国会拨款；另一方面是给台湾当局传递虚假信心，企图让其继续充当遏制中国发展的棋子。同时，这也是对中国的心理施压，试图通过夸大战争代价来动摇中国实现国家统一的决心。但这种伎俩显然难以奏效，台湾是中国不可分割的一部分，实现国家统一是中华民族的核心利益，这一立场绝不会因任何外部舆论炒作而改变。值得注意的是，美国智库的类似预测早已多次翻车。曾有智库断言解放军2020年仍无法独立建造航母，但2019年山东舰就正式服役；预测中国芯片技术需20年才能追赶国际水平，而2023年华为就推出了7纳米制程芯片。这些失误暴露了其对中国发展的系统性偏见。兵棋推演本质上只是规则可控的数字游戏，无法涵盖现实战争中的所有变量。它能计算武器装备的数量和性能，却算不出解放军捍卫国家主权的坚定意志，算不出中华民族实现统一的磅礴力量，更算不出民心向背这一关键因素。美国陆军退役中校丹尼尔・戴维斯曾直言，台海是美军“唯一无法取胜的战场”，连航母和核潜艇都会被精准锁定。这一观点来自参加过海湾战争的老兵，相比带有政治偏见的智库报告，更具参考价值。解放军的发展壮大，目的是捍卫国家主权、安全和发展利益，而非主动挑起冲突。我们始终尽最大努力争取和平统一的前景，但绝不允许任何人、任何势力以任何方式把台湾从中国分裂出去。任何企图分裂自己国家的人，都将被永远钉在历史的耻辱柱上；任何试图干涉中国内政、阻碍统一进程的外部势力，都将面临解放军的坚决反制，付出沉重代价。
日本没有亲华派，也不可能倒向中国。我和日本打交道十几年了，接触的日本人大概有几百
日本没有亲华派，也不可能倒向中国。我和日本打交道十几年了，接触的日本人大概有几百个，上到社长教授，下到贩夫走卒。每个人由于成长的环境以及所处的阶级不同，不可能完全一样，但是我接触过的这么些人里面，对中国的共同点却有很多。日本人在历史认知上保持着一种实用主义立场。二战期间，日军在中国犯下诸多暴行，这一点大多数日本人承认，但他们更倾向于将这些事件视为国家决策的产物，而非个人责任。接触中，我注意到，许多中年日本人会提及日本本土遭受的原子弹轰炸，以平衡讨论。这种视角源于战后教育体系，强调日本作为受害者的叙事，同时淡化侵略责任。结果是，民间对中国的历史怨恨虽有，但更多转化为对道歉的回避。近年来，2025年日本首相高市早苗的台湾言论进一步激化了中日分歧，北京视之为对战后秩序的挑战，导致外交危机升级。恐惧情绪在日本人对中国态度中占据重要位置。这种不安不限于军事层面，还延伸到文化领域。一些日本人私下表达担忧，如果中国影响力持续扩张，日本的独特传统如茶道或禅宗，可能被边缘化。历史上的游牧民族融合让日本人联想到自身文化的脆弱性。2026年初的民调显示，近80%的日本人对中国持负面看法，这比五年前高出15个百分点。媒体报道往往放大中国食品安全或城市管理问题，而忽略高铁和航天成就，形成信息偏差，加剧这种心理距离。经济竞争加深了日本人的焦虑。20世纪后半叶，日本通过产业转移主导亚洲供应链，但中国改革开放后，以庞大劳动力市场和完整产业链迅速崛起。家电、半导体等领域，日本从领先者转为追随者。2025年的一项调查显示，25%的日本企业视中日关系紧张为2026年最大风险，担心供应链中断。东京股市波动频繁，企业开始转向越南和印度投资，以分散依赖。媒体选择性报道中国经济负面新闻，进一步固化日本人对中国“混乱落后”的刻板印象，尽管中国已成日本最大贸易伙伴。美国因素如枷锁般限制日本外交选择。二战后，日本依赖美国援助复兴，驻日美军基地成为政治现实。2025年美日联合声明强调台湾海峡稳定，北京视之为围堵策略。日本政界难以出现亲华声音，钓鱼岛争端中，日本往往跟随华盛顿立场。民调显示，55%的日本人支持高市言论，视之为维护国家安全。驻军带来的噪音和环境问题虽引发当地不满，但多数人承认，这套体系锁定了日本对华路线，无法轻易转向。日本民间对中国的共同看法源于历史与现实交织。战犯在日本被视为国家贡献者，这种善恶观优先本国利益。2024年一项联合民调显示，87%的日本人对中国持负面印象，比前一年恶化25%。年轻人虽好奇中国科技和娱乐，但受媒体影响，仍保持警惕。经济上，日本企业担忧中国反超半导体和高科技领域，2025年半导体工厂转移加速。政治上，美国联盟掐死亲华可能，台湾议题成焦点。尽管少数日本年轻人对中国产生兴趣，选择留学或就业，但这类群体声音微弱。历史教育强化战后叙事，经济竞争加剧失落感。2025年外交危机后，日本企业报告贸易受阻，旅游业下滑。媒体放大中国军演报道，进一步推高负面情绪。美国因素主导，日本难以独立调整对华政策。整体上，日本社会对中国保持距离，亲华派难成气候。日本不可能倒向中国，根源在于利益与实力的博弈。历史包袱让道歉停于表面，经济焦虑推升竞争意识。2026年民调显示，75%日本人支持强化美日联盟，对华合作仅限于贸易。民间情结卡在过去与现实间，年轻人虽开放，但主流观点受制于美国。官方态度跟随华盛顿，钓鱼岛和台湾问题成红线。坚持发展与开放，才是两国相处之道。
别以为美国是不敢动手，是怕解放军的导弹，这次美舰再次进入台海就是最好的诠释，再加
别以为美国是不敢动手，是怕解放军的导弹，这次美舰再次进入台海就是最好的诠释，再加上美军新式对抗解放军的导弹研发，这些都是在一边试探，一边考察数据结果。美军才踏入台海的那一刻，东部战区早就做一切准备，但凡美军敢做出动静，东部战区就会毫不犹豫的动手，然而美军一直都是来挑衅一下，试探一下我们的底线是什么，然后就灰溜溜的走了，这是他们一直惯用的伎俩。其实美军比谁都明白，他们只是来试探而已，真正要动手他们还真不敢，他们心里非常清楚只要与东部战区动手，吃亏的还是他们，毕竟这是在中国的家门口，以他们目前的情况根本不适合动手，更没有手动的能力。这次美军进入台海，就明确的告诉我们，应该把把台海的管控加强，这是中国的领域，不能让他们肆无忌惮的横行无忌，坚决要把领土主权捍卫起来。
别总说美军不敢动手是怕咱们的导弹，真要是怕，他们的军舰压根不会一而再再而三地往台
别总说美军不敢动手是怕咱们的导弹，真要是怕，他们的军舰压根不会一而再再而三地往台海钻。而这次进台海不是试探而是摸数据。驱逐舰撑场面是假，测量船偷偷摸数据才是真！这玩意儿看着不起眼，实则是个海上“数据间谍”，海底有多深、水流啥走向、通信啥频段，全给你摸得一清二楚，为的就是给以后可能的军事动作攒家底。有人说美军这是不敢动手，就是来试探的。这话只说对了一半，他们不是怕，是算过账：真动手，解放军的反制手段够他们喝一壶，更别说全球利益得赔进去多少。但咱可得拎清，现在动手不合算，不代表他们不想找机会，这种“边挑衅边摸底”的套路，就是在为最坏的情况做准备。东部战区全程盯着呢，一举一动都逃不过眼睛，想耍花样？门儿都没有！说到底，台海压根不是美军想来就来的野路子，这是中国的家门口！一次次闯进来搅局，无非是想搅乱我们的统一步伐。但他们越折腾，越说明心里发虚——真正能让这些外部搅局者闭嘴的，从来不是口头警告，而是咱们越来越硬的拳头，和势不可挡的统一大势！
别以为美国是不敢动手，是怕解放军的导弹，这次美舰再次进入台海就是最好的诠释，再加
别以为美国是不敢动手，是怕解放军的导弹，这次美舰再次进入台海就是最好的诠释，再加上美军新式对抗解放军的导弹研发，这些都是在一边试探，一边考察数据结果。1月16到17日，美“菲恩”号驱逐舰和“西尔斯”号测量船刚过台海，东部战区就立刻组织海空兵力全程跟监，每一步都没逃过我方视线。全程跟监可不是客气，是把美军的一举一动都锁进视野，让试探沦为徒劳。美军心里门儿清，西太电磁空间早不是后院。2025年内部兵棋推演显示，其通信被干扰成功率达78%，较三年前翻倍，这组数据来自网易新闻1月17日披露的美军内部报告。冲绳曾发生离谱状况，GPS信号三天误差超百米，飞行员只能目视进场。事后报告提的“复杂电磁环境”，按网易新闻解读，就是被电磁压制得没脾气。斯德哥尔摩和平研究所标注，我方“神鹰”干扰半径350公里，福州到台北仍有富余。美军ALQ-99主力吊舱，实际效果缩水三成，硬件差距明明白白。美军正推进“无人机优势计划”，中国军网1月12日证实，两年砸10亿美元采购34万架小型无人机，想靠数量找补低成本优势。可这招没用，兰德公司通过24次兵棋推演得出，美军航母在台海存活率不足三成，这一数据藏在太平洋舰队给国会的闭门提纲里。盟友们态度很诚实，德国护卫舰过台海后，法国直接推迟亚太巡航，东盟“别选边”民调支持率已达六成七，没人愿蹚浑水。我方空中力量早已形成压制，歼-20部署规模是美军同型机的6倍，配合电子战机型，让美军隐身优势荡然无存。美军的试探本质是心虚，我方的冷静源于实力底气。台海主动权，从来都牢牢攥在我们自己手里。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美军放弃打伊朗后，立马调转枪口盯着中国！林肯号航母还赖在南海，的黎波里号两栖攻击
美军放弃打伊朗后，立马调转枪口盯着中国！林肯号航母还赖在南海，的黎波里号两栖攻击舰也闯进菲律宾海，琉球嘉手纳基地还集结了F-35A，偷偷练隐身突防。16到17号，美军“菲恩”号驱逐舰带着侦察船闯台湾海峡，想偷测海底地形，结果被解放军武直-10抵近监视，乖乖收敛。南部战区的无人机也飞到东沙群岛，飞得比台军防空导弹射程还高，专门盯着美军舰艇战机。美军兵力不足还到处挑衅，解放军早有防备，全程跟监警戒，主权面前绝不含糊，这波回应太硬气！
清算开始了！现在的台海，打不打由北京说了算！日本叫嚣武力干涉？那是气急败坏的垂死
清算开始了！现在的台海，打不打由北京说了算！日本叫嚣武力干涉？那是气急败坏的垂死挣扎。中国现在的战略定力，是在全功率加速“大国冷核聚变”。既然实力还没到让美国望而生畏，那就继续在静默中疯狂叠加筹码。这一局，我们要的是“不战而屈人之兵”的降维锁死，而不是掉进对手预设的泥潭里拼消耗。一旦国力完成最后闭环，日本这块绊脚石会被瞬间踢飞！莫斯科在乌克兰战场的遭遇，是送给全球的一张血色判决书。面对挑衅，俄罗斯因缺乏战略定力仓促落子，导致原本预设的“三月速通”演变为“三年放血”。这一战术失误，不仅让俄军深陷动能消耗陷阱，更让西方阵营找到了精准切割其国运的切口。白俄罗斯看明白了：战争不是简单的肌肉碰撞，而是体系韧性的终极对冲。没有准备好的战争，本质上是在执行自毁程序。台海局势的底层逻辑完全不同。俄乌冲突是两个主权国家的对抗，背后掺杂着北约东扩的地缘博弈，俄罗斯被动接招时，既没有完成内部经济、军事体系的闭环，也没能切断对手的外部支援通道，最终陷入消耗战。而台海问题纯属中国内政，我们从一开始就掌握着主动权，所谓的外部干涉势力，不过是隔着远洋的“跳梁小丑”，我们的战略布局，从来都是围绕“全维度锁死”而非“仓促对决”展开。中国的战略定力，从来不是被动等待，而是在静默中积累压倒性筹码。军事上，东部战区42万兵力形成的立体防御网，早已实现对台海的全时覆盖。3艘075型两栖攻击舰、10艘052D/C型驱逐舰，搭配近千枚东风系列导弹，构成了“近海拒止”的核心力量，72小时内就能实现对台制空制海权的全面掌控，这种实力不是用来和谁拼消耗，而是让对手从一开始就断了武力介入的念想。就像国防部发言人张晓刚强调的，解放军常态化演训就是要展示反分裂反干涉的实力，任何阻挠统一的图谋都不可能得逞。经济层面的绑定更是无形的枷锁。台湾对大陆的依赖早已深入骨髓，2025年1至11月，两岸贸易额达2853.95亿美元，台湾从大陆获得的贸易顺差撑起了其经济半壁江山，仅对大陆出口就占其出口总额的43.8%。没有大陆市场，台湾的半导体、农产品将面临崩盘式下滑，这种经济上的深度捆绑，让“台独”势力失去了搞分裂的物质基础，也让外部势力明白，插手台海就意味着要触碰两岸经济的共同利益，最终只会引火烧身。日本叫嚣武力干涉，本质是自身命脉被拿捏后的气急败坏。作为资源极度匮乏的岛国，日本90%的原油、60%的天然气都要经台湾海峡运输，这条海峡就是它的“海上生命线”。一旦台海局势有变，我们只需对海峡航道实施管控，日本炼油企业库存撑不过15天，丰田等核心车企3天内就会因原材料断供停产，60%的石化产能将在两周内瘫痪。它的叫嚣不是有底气，而是怕我们掐断它的生存命脉，这种依赖关系决定了它永远成不了台海局势的主导者，只能是徒劳挣扎。美国看似在台海动作频频，实则早已陷入战略困境。美军在日本驻军仅5.5万人，即便加上航母编队，在东部战区的立体防御面前也讨不到便宜。更关键的是，美国想复制乌克兰模式给台湾“输血”，但台海与欧洲地缘环境完全不同，我们有能力彻底切断外部支援通道，让美国的军售、援助沦为废纸。五角大楼也不得不承认，在台海场景下，中国常规力量已形成局部优势，美国所谓的“军事威慑”不过是自欺欺人。我们之所以保持战略定力，不急于求成，就是要避开对手的消耗陷阱，完成国力的最后闭环。就像俄罗斯的教训告诉我们的，没有体系支撑的战争必败无疑。我们现在加速科技突破、完善产业链、强化国防力量，就是要构建一个无懈可击的体系，等到实力足以让美国望而却步、让外部干涉势力无机可乘时，统一就是水到渠成的事。到那时，不用真刀真枪，就能实现“不战而屈人之兵”，日本这类绊脚石，自然会被历史大势踢开。台海的主动权始终在我们手中，打不打、什么时候打、怎么打，都由北京说了算。外部势力的叫嚣和挑衅，不过是统一进程中的小插曲，我们的战略定力，终将转化为压倒性的实力，迎来两岸统一的最终时刻。信息来源：1.中华人民共和国国防部：《国防部新闻发言人张晓刚就境外炒作“正义使命-2025”演习答记者问》2.中国新闻网：《国台办：两岸经济合作持续惠及两岸民生福祉和经济增长的态势没有改变》3.中国新闻网：《两岸贸易谁依赖谁?国台办:数字会说话》
“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这
“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大概率就是美国为我们准备好的“陷阱”。在当代国际政治中，“第三次世界大战”早已不只是一个军事概念，更是一种被频繁调用的心理工具，它被用来制造紧迫感、压缩讨论空间、迫使决策走向极端。当美国有线电视新闻网连续三天，用"台海拦截等于三战按钮"的标题刷屏时，东京某智库的推演报告正在分析"中国军舰激光瞄准美军货轮的27种可能后果"。这些看似危言耸听的叙事，实则是当代国际政治中最娴熟的心理战术——把具体的军事动作包装成末日倒计时，迫使对手在恐惧中放弃战略主动权。美国推动这种想象的第一个支点，是制造"中国失控论"。2025年的数据显示，中国已对17家参与对台军售的美国企业实施制裁，冻结在华资产超过83亿美元。洛克希德·马丁的F-35生产线因稀土断供延迟交付，雷神公司的导弹芯片供应链出现缺口。这些实实在在的反制措施，在美国舆论场被曲解为"军事冒险前奏"。五角大楼故意泄露的"台海冲突推演"中，90%的场景以"中国误判引发核升级"收尾——不是因为军事专家真的相信，而是需要用这种极端化的假设，掩盖美国对台军售突破一中红线的本质。第二个支点是编织"盟友恐慌网"。2024年日本借俄乌冲突突破"专守防卫"，2025年菲律宾允许美军使用四个新基地，这些动作背后都有美国的影子。当中国海警船在仁爱礁常态巡航时，美国国务院立即召见东盟十国大使，展示所谓"中国军舰火控雷达锁定"的模糊照片。这种操作像极了1962年古巴导弹危机的舆论战：把局部摩擦渲染成全球危机，迫使盟友在恐惧中站队。数据显示，2025年美国对亚太盟友的军售额同比激增47%，其中62%的订单来自"应对台海突发情况"的话术营销。更值得警惕的是第三方势力的"工具化"。日本自卫队2025年在琉球部署的12式反舰导弹，射程覆盖台湾海峡东口；德国2024年对乌军事援助突破130亿欧元，相当于每天向战场输送一个装甲连的装备。这些动作看似各自为战，实则嵌入美国的"危机联动"体系——当中国不得不反制美台勾连时，日本的"自卫"、德国的"援乌"就会被包装成"抵御中国扩张"的正义行动。英国智库2026年的报告直言："我们需要足够多的'意外事件'，让全球相信中美冲突不可避免。"这种心理战的本质，是美国试图用"三战恐惧"掩盖战略颓势。2025年中国稀土出口管制让美国军工成本上升34%，南海岛礁建设使解放军防空识别区扩展400海里，这些硬实力的变化，迫使美国转向舆论场的"不对称战争"。当美国国务卿在联大演讲中37次提到"三战风险"时，台下的中国代表注意到一个细节：所有涉及具体冲突场景的描述，都刻意回避了"美国持续对台军售"这个核心动因。最讽刺的是，这种叙事正在反噬美国自身。2025年美国中期选举中，72%的选民认为"政府夸大了中国威胁"，军工复合体的游说资金却同比增长61%。日本青少年研究所的调查显示，65%的18岁以下受访者相信"台海战争会导致日本沉没"，这种恐惧正在转化为对修宪扩军的默许。德国《明镜周刊》的民调则显示，43%的民众担心"援乌武器最终会指向德国自己"——当危机想象脱离现实逻辑，反而会暴露操纵者的真实意图。在这场没有硝烟的战争中，中国的反制始终保持着战略定力。2025年对13家美企的制裁名单里，既有老牌军火商雷神，也包括刚成立的"浩劫人工智能"——这家公司正在为台军开发无人机蜂群系统。更关键的是，中国同步公布了稀土出口的"白名单"，明确区分民用与军事用途。这种精准打击让美国无法再用"中国切断全球供应链"的谎言煽动恐慌，反而凸显了美国将台海问题武器化的司马昭之心。当我们剥离所有的危机修辞，会发现一个简单的事实：2026年的全球军费开支已达2.24万亿美元，创冷战结束以来新高，而其中41%来自美国及其盟友。所谓的"三战导火索"，本质上是利益集团制造的焦虑生意——每一次对战争的"预警"，都在为下一轮军售、下一次联盟扩张、下一轮制裁寻找借口。中国拦截的不是武器，而是美国试图用恐惧绑架国际秩序的话术链条。这场较量的胜负手，不在于是否发生战争，而在于谁能在喧嚣的危机叙事中，坚守住和平的常识。
【#解放军对美舰过航全程跟监警戒#】东部战区新闻发言人徐承华陆军大校表示，1月1
【#解放军对美舰过航全程跟监警戒#】东部战区新闻发言人徐承华陆军大校表示，1月16日至17日，美“菲恩”号导弹驱逐舰、“西尔斯”号海洋测量船过航台湾海峡。中国人民解放军东部战区组织海空兵力对美舰过航行动全程跟监警戒，有效应对处置。战区部队时刻保持高度戒备，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定。
1月14日，台“国防部”深夜声称过去24小时内侦获解放军29机舰次的活动，其中1
1月14日，台“国防部”深夜声称过去24小时内侦获解放军29机舰次的活动，其中17架次越过所谓“海峡中线”。这个消息一出，立刻引发岛内震动，也拉高了外界对台海局势的关注。国际舆论再次聚焦这条模糊的“分界线”，一条从未被法律承认，却年年被拿出来当“红线”的虚线，成了舆论战的主角。所谓“海峡中线”，其实是1954年美台签订“共同防御条约”后，由美军空军将领戴维斯单方面划定的“戴维斯线”。这是一条美军内部用于协调军机行动的临时安排，根本没有任何国际法依据。就像你在家门口画了条线，说别人不能过来，但这块地本来就不是你的。这条线从未获得国际法承认，也没有任何中方签署的文件支持。中国大陆自始至终不承认这条线的存在，也从未与任何一方签署过相关协议。从地理事实看，台湾海峡最窄处不过130公里，最宽不过410公里，全域位于中国主权范围之内。依据联合国海洋法公约，这片海域属于中国的内水范畴，根本不存在什么“国际中线”的说法。也难怪中国国防部多次重申，不存在所谓“海峡中线”，更别谈什么“越线挑衅”了。再来看这次解放军的行动。台“国防部”公布的数据是29机舰次，包括20架军机和9艘军舰，其中17架次进入北部、西南、东部空域，部分距离台东海岸不足100公里。参与的机型涵盖歼-16、歼-10、苏-30等主力战机，还有运-9、空警-500等支援平台。从规模和构成看，已经是一次典型的海空联合作战态势。自2023年以来，解放军就开启了战备警巡的常态化演训模式，尤其是2025年下半年以来，频次明显上升，装备也更先进了，歼-20、运-20逐步参与其中。演练内容包括远海突防、体系对抗等贴近实战的科目，不只是飞一圈，更是在模拟真实作战场景。赖清德上台后，对“九二共识”避而不谈，反而频频向外部势力靠拢，甚至公开鼓吹“两国论”，这种挑衅式的政治表达，某种程度上正在人为制造紧张氛围。更极端的是，“去中国化”动作也在加快，历史教科书改了，军购预算加了，岛内一边喊着和平，一边却不断刺激对岸神经。外部势力也没闲着。2025年，美国国会通过了一项对台军援法案，承诺提供超过100亿美元的武器装备，打着“防卫”的名义，实则是把亚太地区当成了棋盘。这些军援不仅交付延迟，一些还存在严重质量问题，比如购买的二手潜艇，频频故障，成为“战略笑话”。但这种“以台制华”的意图，依然在推演中前进。每一次岛内政客窜美，解放军的回应也都毫不含糊。就拿赖清德上次访美来说，解放军当即展开大规模环岛巡航，上百架次军机出动，用行动表达态度，毫无退让空间。这种“你走一步，我就回敬一步”的节奏，已经逐渐成为一种新常态。然而，台军真的准备好应对这种节奏了吗？从目前情况看，岛内军力面临不少硬伤。F-16机队老化严重，飞行员流失成风，训练也远远跟不上节奏。面对解放军体系化作战能力，所谓“拦截”基本是象征性的姿态，更多是给媒体拍照留念。岛内民调也反映出民众越来越疲惫，舆论焦点从“军事威胁”转向“为什么房价还在涨、薪资不涨、物价涨不停”。这种民生焦虑，才是真正推动社会情绪转变的力量。《金融时报》近期采访中，不少台湾受访者坦言，他们更关心下一顿晚餐能不能加个蛋，而不是歼-16飞在哪片空域。军购挤压了民生预算，岛内财政吃紧，结果却换来一堆零件不全的旧装备，这笔账，老百姓早已经算明白了。日本、韩国、东盟国家都开始担心冲突外溢，一旦擦枪走火，整个亚太都会被波及。国际舆论并非一边倒，而是越来越看清：如果不尊重地区主权和历史事实，和平永远只是纸上谈兵。中国的立场始终如一。解放军在本国领土范围内开展巡航，完全合法合理，是主权范围内的正当行动。面对分裂言行与外部干涉，采取必要反制措施，是维护地区和平的责任体现。一中原则和“九二共识”是两岸交流的底线，切断外部干扰、重启对话机制，才是避免冲突、实现长治久安的唯一路径。解放军的常态化巡航，不是战争的前奏，而是管控风险、防止事态失控的一种威慑手段。央视网：《国防部：根本不存在所谓的“海峡中线”》
74岁崔天凯警告:北约亚太化要栽?朝越阿三次没赢,还敢来台海南海?
美国积极推行印太战略，北约亦步亦趋，32国纷纷向亚太地区增兵，军舰兵分两路，分别驻扎南海和台海，紧贴...其次，台湾和南海问题涉及我国核心利益，任何外部势力都不得触碰红线，军事冒险绝不可取，一旦发生意外，责任由谁承担？...
俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼
俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这话听着直接，却戳中了当下国际局势的本质——和平从不是靠妥协换来的，没有足够的硬实力做支撑，所谓的尊重不过是镜花水月。如今中国周边的安全环境，正处于冷战结束以来最严峻的阶段。各种不稳定因素集中爆发，从台海到南海，地缘博弈的火药味越来越浓，而这一切的背后，都离不开美国“压力前置、风险外包”的地缘战略推波助澜。美国自己躲在幕后，一边给盟友递刀子、画大饼，一边挑动地区矛盾，把周边国家推到对抗中国的前沿，试图用这种方式遏制中国发展，维持自己的霸权地位。台海方向的紧张局势，早已不是秘密。台军方也不得不承认，解放军的军机和舰艇每天都会在“海峡中线”以西开展巡航，还执行着“逢舰必跟、逢机必查”的常态化演训任务。这些行动不是无的放矢，而是对“台独”分裂势力和外部干涉势力的直接回应。只要他们敢越雷池一步，解放军就会用实际行动表明，台湾是中国不可分割的一部分，任何分裂国家的企图都注定失败。2025年12月29日起，东部战区更是直接组织了“正义使命-2025”联合演习，陆军、海军、空军、火箭军等多兵种协同，在台湾海峡及台岛周边多个区域开展实弹射击、防空反导、联合反潜等科目演练。这次演习充分展示了解放军的全域作战能力，无论是海空制权夺取，还是重要目标精准打击，都形成了强大的威慑力，也让外界看清中国捍卫国家主权的坚定决心。南海这边的麻烦同样不小。菲律宾在外部势力的支持下，频繁发起非法侵扰，一会儿纠集船只侵闯仙宾礁潟湖，一会儿派人员多次登闯南沙无人岛礁，还故意混淆领海和专属经济区的概念，把中方的正常维权行动歪曲为“非法巡航”。更值得警惕的是，日本正通过“政府安全保障能力强化支援”等框架，不断向菲律宾提供军事装备。从探测距离达610公里的防空雷达，到大型巡逻舰、快速反应艇，双方还在推进情报共享和联合开发舰艇的谈判。这种地缘联动让南海局势变得更加复杂，本质上是想联手压缩中国的海洋活动空间，但这种危险的小动作，显然低估了中国捍卫海洋权益的决心和能力。面对菲律宾的虚假叙事，中国没有只靠口头反驳，而是用科学数据说话。2025年12月29日，自然资源部南海局联合多家单位发布了《黄岩岛珊瑚礁生态调查报告》，用详实的生态数据戳破了菲方的不实言论。这份报告不仅为黄岩岛的生态保护提供了科学依据，更从法理层面奠定了中方对相关海域的管控基础，让国际社会看清谁才是南海和平的破坏者，谁才是地区秩序的维护者。中国的应对从来都不是单一维度的，而是军事、法理、舆论多管齐下。军事上，除了围台演习，东部战区还常态化开展环台岛战备警巡，舰机多向抵近台岛邻近海空域，检验快速机动和体系封控能力。法理和舆论上，通过发布生态报告、驳斥虚假声明等方式，打破了被动防御的局面，让国际社会了解事件的真相，也传递出核心利益不容触碰的明确立场——中国不惹事，但绝不怕事。有意思的是，美国主导的所谓“围堵联盟”，其实早就暗藏裂痕。欧盟一直明确主张“去风险”而非“脱钩”，毕竟中欧之间的经贸联系根深蒂固，断链对双方都没有好处。日本虽然在军事上和菲律宾走近，但也多次重申“中日战略互惠关系”，深知与中国彻底交恶不符合自身利益。就连美国自己的半导体行业协会，也多次反对对华出口限制，认为这种单边制裁会削弱美国半导体行业的竞争力，破坏全球供应链。英特尔、高通、英伟达等巨头的CEO更是亲自赴华盛顿游说，希望拜登政府放弃加码限制，因为中国是全球最大的半导体市场，失去这个市场就意味着失去技术迭代的资金和动力。这些分歧充分说明，所谓的“联合针对”不过是各怀鬼胎的临时拼凑，在利益面前根本不堪一击。其实俄媒的评论，核心就是点明了一个硬道理：实力是和平的可靠保障。中国一直坚持走和平发展道路，从来没有主动挑起过冲突，但这并不意味着中国会容忍国家主权和核心利益被侵犯。“以战止战”的强硬反制，从来都不是好战，而是理性的风险防范。只有让潜在的对手明白，挑衅中国的代价是他们承受不起的，才能从根本上遏制冲突升级，才能换来真正的和平与尊重。回顾历史，中国之所以能在复杂的国际环境中稳步发展，正是因为始终坚持“能战方能止战”的理念。我们不断提升国防实力，不是为了侵略别人，而是为了保护自己；我们坚决反击各种挑衅，不是为了激化矛盾，而是为了维护和平。
关于“西部高级职业培训学院邯郸办事处”(邯郸市丛台海世企业管理咨询有限公司)非法吸收公众存款案集资参与...
邯郸市“西部高级职业培训学院邯郸办事处”（邯郸市丛台海世企业管理咨询有限公司）非法吸收公众存款案，已由邯郸市公安局丛台区分局立案侦查。请各位集资参与人在公告发布之日起一个月内进行登记确认（请各位集资参与人相互...
中美大战，我们胜算有几成？网络流传韩国一军事专家观点：“美国把所有军事力量都集结
中美大战，我们胜算有几成？网络流传韩国一军事专家观点：“美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算11艘航母都出动，结果只有一个：中国胜利。”很多人一提美国军力，就觉得11艘航母很吓人。其实到2026年，这个数字已经不准了。“尼米兹”号作为最老的一艘，已经计划在2026年退役，服役超过50年，舰体老化严重，维护成本高得离谱。退役后，现役航母就剩10艘。别看数字还不少，实际能同时出动的远没那么多。美国海军自己定的标准是三分之一部署、三分之一训练、三分之一维修，但现在维修周期拉长，很多航母大修一拖好几年。比如有些尼米兹级航母中期维修从原计划18个月拖到三年多。全球任务又多，中东、欧洲、印太都要顾，真正能快速集中到西太平洋的，通常就3到5艘，其他地方一抽调就空了。造船能力也是个大问题。美国现在只有一家船厂能造核动力航母，新舰进度慢得要命。“福特”级第二艘“肯尼迪”号交付又延期，估计要到2027年才能服役。这就导致2026到2027年间，可能出现航母数量临时掉到10艘以下的空窗期。美军自己报告也承认，维护和建造延误让部署压力越来越大。中国这边，反舰能力确实进步明显。美国国防部报告多次提到东风-21D、东风-26这些弹道导弹，射程分别能到1800公里和4000公里左右，美方自己叫它们“航母杀手”。东风-27高超音速版本射程更远，已经列装，速度快、轨迹难预测，对海上大目标威胁不小。加上鹰击系列反舰导弹和岸基航空兵，在近海形成密集火力网。美国智库评估承认，这些武器让航母战斗群靠近中国沿海的风险大幅上升。但美国也不是没应对措施，他们在发展更先进的拦截系统，像SM-3、SM-6导弹，还有激光武器在测试。实际打起来，谁能完全占上风，还得看具体情况。补给线是个关键点。中国在家门口作战，后勤短而快，工业产能强，能持续生产导弹、无人机这些消耗品。美国跨太平洋投送，运输线长，补给船来一趟要好几周，中间还可能被干扰。美军第七舰队弹药库存，据一些公开分析，高强度打几天就可能紧张，后续跟不上。最常讨论的场景还是台湾地区方向。美国智库CSIS几年前做过多次兵棋推演，设定2026年左右冲突，大多数情况下，美日台联手能挡住登陆，但代价惨重。美国可能损失2艘航母、十几二十艘大战舰、上千架飞机，人员伤亡几千人。中国损失更大，两栖舰队和空军受重创。RAND等其他智库报告也类似，强调双方都没便宜可占，经济全球都崩盘。美国退役中校丹尼尔·戴维斯多次公开分析，他当过多年兵，对台海地形很清楚，说台湾海峡窄、水浅，大型舰艇机动难，容易成靶子。美国补给远，基地还依赖盟友，盟友不一定真拼命。他觉得美国直接介入胜算不高，建议别卷进去。韩国官方其实更谨慎，他们夹在中美之间，更多是加强自身防御，不想被卷入大国冲突。总的来说，现代战争比的不光是武器数量，而是体系、后勤、工业和地理综合。中国这些年国防建设扎实，反介入能力强，主场优势明显。美国技术经验丰富，盟友体系广，但摊子太大，远征短板突出。真实评估是，谁都不想真打，因为没人能轻松赢，和平才是最大胜算。两岸问题还是得靠对话解决，军事对抗只会两败俱伤，大家日子都不好过。
为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不
为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重，说白了，中国喜欢不战而屈人之兵，我不欺负你们，但你们得怕我。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在国际舞台上，中国的形象一直颇为复杂：硬实力雄厚，却在诸多争端中表现出极大的克制。无论是南海争端、东海摩擦，还是台湾周边的敏感局势，中国都倾向以温和手段解决问题，这种策略被学者蔡正元形象地概括为“雄而不霸”。表面上，中国不挑衅、不扩张、不急于动用武力，但这种克制却让一些小国产生了误判，甚至胆敢在言辞和行为上挑衅中国。以南海为例，近年来，菲律宾、越南等国在南海岛礁问题上多次采取激进行动，包括进行军事巡航、争取国际仲裁、甚至在有争议海域进行开采活动。表面上看，这些行为似乎是在“顶着中国”，而实际上，这背后反映的是对中国战略克制的误解。他们将中国的克制解读为软弱，而忽视了中国在南海长期布设的海上力量、预警体系和对突发事件的快速响应能力。类似情况在台湾周边也时有发生。过去几年，美国和部分地区性国家通过军事演习、军售和“穿越台湾海峡”的航行等方式测试中国的底线。每一次，中国的反应都相对克制，避免了局势升级为直接冲突。这种行为背后的逻辑并非无力，而是一种战略考量：不主动挑衅、但保持强大威慑力。蔡正元教授指出，这种策略源于中国的历史文化——自古以来，中国强调“以和为贵”，强调不战而屈人之兵的智慧，这不仅是一种传统文化理念，更是现实战略选择。问题在于“雄而不霸”的策略有其天然的沟通短板。实力虽强，但如果对外缺乏清晰的信号传递，小国很容易误判中国的底线。在东海钓鱼岛争端中，日本曾多次试探中国的反应，通过海上巡航和临近岛屿活动测试中国态度。中国虽然采取了海空巡逻和外交抗议的方式，却没有直接采取军事打击或强硬回应。这让部分观察者误以为中国对小国的挑衅“不敢动手”，从而形成错觉。历史上类似的误判屡见不鲜。二十世纪初的列强政治、晚清的“以和制战”，都显示出即便一个国家实力雄厚，如果缺乏有效的威慑传递，也容易被邻国或潜在敌人试探。现代国际关系同样如此：真正的威慑不仅仅是军事实力的堆砌，更需要通过行动和信号让对手认知到国家的决心和底线。在这一点上，中国近年来开始逐步完善相关机制。南海问题上，中国不仅强化了岛礁设施和海上巡逻力量，还通过新闻发布、外交声明和国际论坛明确表态：南海主权不可侵犯。台湾周边，中国的军演频率和规模显著提高，同时通过战略沟通传递“底线清晰”的信号。这种双轨策略既保持了和平形象，又让潜在挑战者明白：中国有能力也有决心应对挑衅。蔡正元教授在评论中提到的“无力症”，并非指中国军力不足，而是指长期依赖克制和温和手段，可能在心理层面被外界误解为软弱。这种误解一旦累积，就会促使一些小国“胆子大”，以为只要不直接挑衅核心利益，就可以得到空间。解决这一问题，需要的不仅是硬实力的建设，更是制度化、常态化的战略沟通。可以通过联合演练、定期声明、国际规则倡导等方式，让对手形成长期认知：试探中国底线，是不可能成功的。从宏观上看，中国“雄而不霸”的策略体现了大国的自制与智慧，同时也暴露出战略沟通上的短板。克制不是软弱，但如果缺乏有效的威慑传递，容易被误判。未来，中国要继续保持硬实力建设，同时完善战略沟通、制度安排和行动信号，让潜在挑战者明白：不挑衅不意味着不作为，但任何试探都将付出代价。在现实国际局势中，这种策略仍需不断调整。比如在南海，面对资源争夺和航行自由的压力，中国必须在保持克制的同时，强化联合巡航和法律措施，让国际社会清楚看到中国的底线和决心。在台湾问题上，通过军事演习、外交警告和国际法理阐释形成合力，使挑衅方在行动前充分衡量风险。“雄而不霸”是中国战略文化与现实国力的结合产物，它强调实力与克制的平衡，真正的战略威慑不仅在于实力本身，更在于让对手认知这一实力背后的决心和底线。蔡正元教授的点评提醒我们：克制是一种智慧，但不传递清晰信号，可能带来误判。中国未来的战略调整，应继续保持和平形象，同时通过制度化、规范化和可预期的手段，让潜在挑战者明白，敢试探？你得先掂量一下中国的底线。在全球复杂多变的安全环境下，这种“雄而不霸”策略，如果运用得当，将是中国维护和平、稳定和国家利益的有力保障，也能让世界理解：强大，不等于霸道；克制，也绝非软弱。