标签: 右翼
高市早苗“油门焊死”，或首次将极右翼人士招入内阁。据外媒介绍，为了挽救持续下跌的
高市早苗“油门焊死”，或首次将极右翼人士招入内阁。据外媒介绍，为了挽救持续下跌的支持率，高市早苗拟于9月16日调整自民党高层、17日改组内阁。从目前已经流出的名单看，日本极右翼政党维新会的干事长中司宏，很可能被提拔进内阁如果落地，这将是维新会成员乃至极右翼人士首次进入日本内阁。做出这样的安排，直接原因自然是要“换血提支持率”。高市2025年10月以高支持率上台，近期却开始失去民心，各个主流民调渠道的支持率都下降了超过10%，个别媒体还给出了“支持率小于不支持率”的倒挂结果。再加上她党内根基薄，只能靠麻生系撑盘，所以在改组时不敢大动干事长、外相、防相等关键职位，只能动起了把维新会从“阁外协作”拽进阁内的歪心思，试图迎合右翼选民的“强硬”偏好，巩固右翼基本盘。目前来看，如果维新会真的能顺利入阁，那日本在军国主义复活的道路上，恐怕将进一步加速。维新会在删除和平宪法第九条第二款、设立“国防军”、松绑杀伤性武器出口、重审“无核三原则”、深化日美安保等一系列问题上，一直比自民党更加强硬，对于历史问题上的态度也比高市早苗更“歪”。一旦他们上位，高市早苗在推动9.0353万亿日元天价防卫费预算、修改宪法等相关议题上，恐怕将阻力更少，推进更顺利，“军国主义”恐怕将从政策建议变成政府草案。所以目前的态势已经很清楚了：如今的日本国内，右倾化加速已经是板上钉钉的现实，和平宪法第九条、武器出口、无核三原则、进攻能力部署这四条，或许将在不久的将来连续闯关。这对于东亚乃至整个世界来说，都是一个极为危险的信号。
“绝不让纳粹死灰复燃！”15万人涌上德国20座城市街头，堵在市政厅前高喊取缔选择
“绝不让纳粹死灰复燃！”15万人涌上德国20座城市街头，堵在市政厅前高喊取缔选择党。9月12日这场席卷全德的抗议浪潮，导火索正是6天前萨克森-安哈尔特州的那场州议会选举——极右翼选择党拿下近四成选票，一跃成为州内第一大党，把德国维系七十多年的战后政治共识，砸出了一道刺眼的裂痕。9月6日萨克森-安哈尔特州的投票结果出炉时，整个德国政坛都震了一下。这个人口刚过两百万的东部州，这次投票率直接冲到77.8%，比五年前高出17个百分点，当地人几乎倾巢出动，想用选票拦住极右翼的势头。可事与愿违：德国选择党以43.8%的得票率稳拿第一，拿走州议会83个席位里的39席，距离单独组阁只差3席。执政多年的基民盟直接遭遇断崖式溃败，得票率暴跌到17.2%，从常年把持的州内第一大党位置直接跌到第二梯队。社民党、绿党、左翼党更是全线低迷，得票率纷纷滑到个位数。这绝非边缘小党的偶然爆冷。五年前选择党在萨安州的得票率还只有20.8%，短短五年直接翻了一倍还多。更值得警惕的是，这不是一个州的孤立现象——德国联邦宪法保卫局早在2025年就已将选择党整体认定为“极右翼组织”，确认其从事违背德国基本法的活动；萨安州本地的宪法保卫机构动作更早，2023年就把当地分支定性为“确定的右翼极端主义组织”，选举前十天，检方还在五个联邦州搜查其关联场所，调查该党与纳粹组织的勾连。一个被本国安全部门明文定性为极端主义的政党，居然堂而皇之地拿下近四成选民的支持，这才是最让德国社会脊背发凉的地方。于是就有了9月12日的全国性抗议。柏林、汉堡、慕尼黑、莱比锡等20座城市同步行动，汉堡聚集了两万五千人，慕尼黑有一万两千人走上街头，人们举着“法西斯主义不是选项”“民主不需要其他选择”的标语，明确要求取缔选择党，阻止极右翼势力入主州政府。抗议人群里有担心文化空间被挤压的艺术从业者，有经历过冷战岁月的老人，也有怕历史重演的年轻人。他们怕的不只是一个政党上台，更是怕二战的历史轮回——当年魏玛共和国就是在经济萧条、民生焦虑的泥潭里，放任极右翼势力一步步坐大，最终酿成了人类历史上最沉重的灾难。而选择党能快速崛起的土壤，恰恰就是现实的民生困境。萨安州是东德老工业区，产业转型一直慢半拍，工资水平远低于西部，就业压力常年居高不下。俄乌冲突之后，德国跟进制裁俄罗斯，能源价格暴涨，电费、暖气费连番上涨，普通家庭的日子越收越紧。主流政党拿不出切实的解决方案，只会反复强调政治正确，选择党却精准抓住了民众的不满，靠反移民、反对对俄制裁、喊改善民生的口号，一步步收割选票。可即便拿下州议会第一大党的位置，选择党暂时也组不了政府。德国主流政党这么多年一直守着一道“防火墙”：绝不和极右翼政党组阁合作。基民盟、社民党、绿党都已明确表态，不会和选择党有任何形式的联合执政，萨安州由此陷入组阁僵局。但这道防火墙还能撑多久，没人敢打包票。这次州选已经证明，极右翼不再是只能在边缘抗议的小势力，已经成了能左右地方政治的重要力量。更不用说全德范围内，选择党的支持率持续走高，总理默茨的支持率已经跌到只剩14%，近八成民众认为他不适合担任总理，执政联盟的公信力正在快速流失。这场席卷20城的抗议，是德国社会对极右翼崛起的一次集体反弹，也是对战后历史教训的一次重申。德国人对纳粹的警惕是刻在骨子里的，基本法里那些防范极端主义的条款，都是用二战的血泪写出来的。可问题是，当民生的焦虑盖过了历史的记忆，当主流政党给不出实实在在的希望，极端思潮就会趁虚而入。15万人的呐喊很响亮，但要真正守住民主的底线，光靠街头抗议远远不够。
特朗普出大杀招了：送每个美国人5000美元，只要共和党能赢中期选举。哈哈，这要是
特朗普出大杀招了：送每个美国人5000美元，只要共和党能赢中期选举。哈哈，这要是共和党真赢了，看特朗普怎么兑现这个承诺，可是大热闹[大笑][大笑]
只许侵略不许铭记？日本抗议战胜纪念碑，暴露不敢认罪的历史自卑9月5日，日本首相高市早苗在个人社交媒体
只许侵略不许铭记？日本抗议战胜纪念碑，暴露不敢认罪的历史自卑9月5日，日本首相高市早苗在个人社交媒体用日俄双语发文，强烈抗议俄罗斯在哈巴罗夫斯克揭幕的对日战胜纪念碑。该碑表现苏联士兵破坏象征日本皇室的菊花纹章，高市认为此举伤害日本国民感情。那么高市到底说了一些什么，俄罗斯会如其所愿撤去这个纪念碑吗？高市早苗整篇抗议内容，全程打着国民情感、民族尊严的旗号，把一座纪念反法西斯胜利的纪念碑，歪曲成针对日本民众的刻意羞辱。她对外反复强调菊花纹章是日本皇室象征、是日本民族文化符号，俄方雕塑砸碎纹章的画面，是刻意践踏日本尊严、挑起两国对立。看似有理有据的情绪控诉，本质是偷换概念、颠倒黑白的历史诡辩。当下最值得批判的社会认知误区，就是很多人被这种情感话术裹挟，觉得历史纪念应该温柔包容、顾及战败国颜面。真实的历史底线从不存在战败特权，侵略者更没有矫情玻璃心的资格。这座纪念碑的创作初衷，根本不是为了羞辱现代日本民众，而是真实还原二战历史、铭记远东战场牺牲、捍卫反法西斯胜利成果。纪念碑上的场景并非俄方凭空杜撰，复刻的是当年日军侵占远东领土、设立殖民界碑的真实历史画面。苏联士兵砸碎殖民标识、推翻侵略印记的雕塑细节，是对侵略罪行的公开审判，是对正义战胜邪恶的永久纪念。日本如今纠结纹章被破坏、情绪被伤害，刻意放大所谓民族屈辱，对自己曾经的殖民侵略、战场屠戮、领土掠夺闭口不谈。这种选择性记忆、情绪化追责的态度，是典型的历史修正主义，也是日本多年来逃避战争罪责的一贯套路。高市早苗本人的历史立场，更是彻底戳穿她所谓尊重情感的虚伪说辞。常年频繁参拜靖国神社、供奉二战甲级战犯，多次公开质疑战争反省话术，否认日军侵略罪行，纵容国内右翼篡改教科书、美化侵略历史。她可以无视被侵略国家民众的血泪历史，可以漠视无数遇难平民的家国伤痛，却唯独容不下一座还原真相的胜利纪念碑。只允许自己祭拜战犯、美化侵略，不允许他国铭记胜利、捍卫正义，极端双标的心态暴露得淋漓尽致。俄方对日本的抗议，态度直白且强硬。俄方多次公开表态，纪念碑的设立合法合理、意义庄重，绝对不会拆除或修改。二战胜利的历史事实不容篡改，反法西斯的胜利记忆不容抹去，任何国家都无权要求受害国抹去历史、迁就侵略者的颜面。俄罗斯心里十分清楚，对日胜利纪念碑承载的不止是历史画面，更是战后国际秩序的法理根基。一旦妥协拆除，就是默许日本否定二战成果、纵容右翼势力抬头、给军国主义复辟留下空间。现代国际社会对日本的最大包容，是不追责当代普通民众、不延续历史仇恨、和平共处共谋发展。这份包容从来不是默许日本抹去侵略历史、洗白战争罪行、索要战败尊严。真正伤害民族情感的从来不是胜利纪念碑，是日本政坛常年拒不认罪、反复挑衅历史底线、纵容右翼歪曲史实的恶劣行径。当下的日本，一边靠着和平红利快速发展，一边否定战争罪责、刻意制造历史委屈，妄图在国际社会塑造受害者人设。不敢正视侵略过往、不愿承担历史罪责、只会纠结表面颜面的国家，永远得不到真正的尊重。所谓的国民情感被伤害，只是日本政客制造舆论、绑架民意、推进历史复辟的借口。俄方绝不会因为日本的无理抗议就动摇立场、拆除丰碑。历史真相永远矗立，正义记忆永远不会褪色，任何试图篡改二战历史、挑战战后秩序的图谋，最终都是徒劳一场。各国对待历史的态度，藏着一个国家的格局与良知。坦然认罪、真诚反省，才是战败国该有的姿态。一味玻璃心矫情、颠倒黑白追责，只会让全世界看清日本逃避罪责的真实面目。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
外国女游客在日本累了坐下了，被一名日本右翼恐吓、谩骂。这名右翼是一名奈良的议
外国女游客在日本累了坐下了，被一名日本右翼恐吓、谩骂。这名右翼是一名奈良的议员，以踢鹿碰瓷讹人，摆拍造谣而出名。这帮日本右翼精神状况出了问题，应该呆在精神病医院，据说日本的精神病医疗水平还不错。根据日本网友爆料，这哥们是有6项前科的罪犯，包括窃盗罪和业务妨害等，目前还处于缓刑状态。他现在居然成为了奈良著名政治家，年收入1000万日元，日本人把宝贵的税金交给了罪犯。有趣的是，奈良是高市早苗的故乡。
8月24日至27日，日本跨党派议员团主动访华试探，结果空手而归。右翼嘲笑他们是“
8月24日至27日，日本跨党派议员团主动访华试探，结果空手而归。右翼嘲笑他们是“去北京赔罪”，中方也明确表态：会见不等于单方面破冰。高市早苗涉台狂言引爆的局势冻土，靠几句缓和姿态根本撬不动。外界总以为中日关系陷入困局只是右翼政客在挑事，却忽略了一个极隐蔽的危险：日本内部正在形成一套“新型军国主义动员装置”。它不需要街头重新出现旧式军国主义口号，也不需要所有人穿上军装，而是把“台湾有事”悄悄渗透进预算、法律、安保文件、军工产业和媒体议程里。民众自以为热爱和平，不知不觉中就被这台机器改造成了地区战争的前沿基地和纳税人。更值得警惕的是这套机制对“和平国家”叙事的武器化改造。以前“和平”是约束军事权力的绳索，现在却成了扩张军力的道德许可证。因为长期自称和平、宣称无侵略意图，所以每一次增配远程打击能力、扩张军费，都能被顺理成章地包装成“被迫防卫”。这种用和平外衣掩盖战争准备的逻辑，比公开喊打喊杀更具欺骗性。如果日方代表团以为来趟北京，要回稀土和两用物项出口许可、争取释放被拘人员，就能包装成外交成果，显然是看轻了这场博弈的深度。中方愿意给日本国内的理性声音留空间，但不会替日本的政治选择埋单。中日关系的症结不在北京的会谈桌上，而在东京的决策圈里。真正的破冰，取决于这些理性力量回国后敢不敢揭露这套动员装置，把“反动员”进行到底，拒绝把日本推向地区冲突的最前线。本文信息来源于环球网、澎湃新闻
中日这一轮摩擦闹到现在，很多人还在盯着东京那几个右翼政客的嘴脸看，觉得是日本自己
中日这一轮摩擦闹到现在，很多人还在盯着东京那几个右翼政客的嘴脸看，觉得是日本自己突然发疯。说实话，这种看法太浅了。把时间往回拨几年，2021年美日领导人联合声明突然提台海，这事当时没多少人注意。可从那以后，日本涉台表态的频率肉眼可见地涨起来。2022年直接通过新版安全战略，说要搞什么"反击能力"，军费也要往上加。表面看是东京自己要扩军，实际呢，这套能力建设根本没脱开美日同盟的作战框架。情报靠美国，预警靠美国，基地后勤联合作战全绑在一起。日本军事角色越大，跟华盛顿捆得反而越死。美国这些年在西太平洋干的事，说白了就是织网。以前是一条一条的双边同盟，现在要把日本、菲律宾、澳大利亚这些全串起来。美军自己握着指挥和情报，让盟友去前面顶压力。日本刚好在最敏感的位置，西南方向对着东海和台湾周边，美军基地又早就扎在那儿，造船电子航空工业底子也在。华盛顿眼里，这哪是普通盟友，分明是一块现成的前沿跳板。问题在于，美国要的是战略纵深，日本面对的是自己就在东亚这个没法改的现实。真把中日关系推到高风险区间，经济航运安全这些成本，最先砸下来的不会是太平洋那头的美国人。日本右翼那帮人倒是乐意往前冲。他们算盘打得精，觉得中美长期竞争能给日本松绑带来机会，美国越需要日本，自己就能换到更多权限和地区话语权。可这账没算清楚：华盛顿的回旋空间远比东京大。美国需要盟友时强调承诺，想降温时也会算自己的成本。日本把安全政策押在美国对华战略上，等于把自己的风险敞口交给别人调。今天让你往前挪一步，明天人家调节奏，你未必能同步退回来。台湾问题更不能拿来做文章。那是中国内政，日本在这上面不断突破边界，不会让自己更安全，只会把本来可以沟通处理的邻国关系问题，硬塞进大国博弈的框架里，平白给自己加风险。说到底，美国厉害的地方不在于天天给东京下命令，而在于几十年同盟机制运转下来，日本大部分安全选择天然就得考虑美国因素。框架摆在那里，东京某些人顺着框架走，根本不需要谁公开发号施令。这条大鱼，其实从来没真正潜下去过。
中日冲突持续到现在，一个咱们不得不承认的事情已经出现在了咱们的面前，那就是咱们的
中日冲突持续到现在，一个咱们不得不承认的事情已经出现在了咱们的面前，那就是咱们的敌人不止有高市早苗。中日之间这轮持续升温的摩擦，说到底主要还是历史认知、安全政策和战略选择上的较量，并不是两国已经发生军事冲突。可到了2026年8月，一个越来越清楚的现实摆在面前：如果只盯着高市早苗一个人，很可能把真正重要的东西看漏了。首相当然重要，但预算不会因为首相换个发型就自动缩水，导弹也不会因为政客改口就自己钻回仓库。高市早苗目前仍担任日本首相。8月15日，日本宣布无条件投降81周年之际，高市以自民党总裁身份向靖国神社供奉祭祀费，并在参加相关仪式前遥拜靖国神社。当天，日本防卫大臣小泉进次郎等多名现任阁僚还直接前往参拜。这个画面已经说明，历史问题上的危险倾向，并不只是某一名政治人物的个人动作，而是日本政坛一部分右翼力量正在形成呼应。如果问题只在高市一个人身上，那事情反而简单了。现在麻烦就在于，台前站着一个高市，台后却还有一整套政治和安全政策力量。更值得关注的是军费。日本2026财年防卫预算达到9.0353万亿日元，再创历史纪录。日本政府2022年底通过新的安保三文件，提出2023至2027财年防卫费总额约43万亿日元。进入2026年8月，日本防卫省又准备为2027财年申请约8.9万亿日元，申请额同样创纪录。由于部分项目尚未明确具体金额，最终规模仍存在进一步增加的可能。也就是说，9万亿日元并不像终点，更像下一段楼梯的第一阶。这就不是一句强硬讲话能够解释的了。高市今天说什么当然需要听，但更需要盯住钱往哪里花。预算一旦变成采购合同、基地建设和装备项目，它就有了很强的延续性。内阁可以改组，大臣可以换人，可已经排进计划表的军备项目不会因为办公室换了主人就突然失忆。战斧巡航导弹就是一个典型例子。日本海上自卫队护卫舰鸟海号从2025年10月起在美国接受改装和人员训练，2026年3月确认获得战斧发射能力。到了7月29日，鸟海号又在美国海军支援下，于太平洋完成战斧导弹实弹发射试验。日本防卫省还确认，战斧已经开始向自卫队交付。这意味着，日本所谓远程打击能力已经不是停留在会议室里画箭头，而是在一步一步变成现实能力。预算负责买单，军舰负责改装，人员负责训练，最后再进行实弹发射。几张文件连起来，有时候比十场记者会更能说明方向。核问题同样值得警惕。7月17日，小泉进次郎在网络节目中提出，日本应当毫无禁忌地讨论与核武器有关的政策，引发日本国内原爆受害者团体和反战力量强烈批评。到了8月6日和9日广岛、长崎相关纪念活动期间，高市对于未来是否继续坚持无核三原则仍未作出明确承诺。日本并未正式宣布拥有核武器，但围绕核政策边界的试探已经明显增多。因此，真正需要观察的，并不只是一个高市早苗，而是一条逐渐清晰的政策链。这里面有执政党右翼力量，有防卫部门扩军计划，有远程武器部署，有美日军事同盟，还有不断试探战后安全政策边界的政治人物。把所有问题都归结到一个首相身上，反而容易低估这种变化的制度性。高市更像站在方向盘旁最显眼的人，可发动机、油箱和传动轴都不是她一个人。当然，日本政府中的右翼力量与日本普通民众必须严格区分。8月15日当天，东京仍有大量日本民众举行反对靖国神社和军国主义的集会。此前，自2025年10月高市政府成立以来，日本已有128个地方议会向国会提交意见书，要求政府坚持无核三原则。日本社会内部并非铁板一块。反战、反核、要求正视侵略历史的声音一直存在。真正应该警惕的是推动历史修正主义、扩军备武和突破和平限制的政治力量，而不是把普通日本民众笼统推到对立面。“不止有高市早苗”，真正指向的是不能把一个国家的政策转向理解成某个人的独角戏。高市可以站在聚光灯下，小泉也可以抢几句台词，可推动日本安全政策变化的，是预算、机构、装备、同盟和政治力量共同形成的链条。
中日冲突持续到现在，一个咱们不得不承认的事情已经出现在了咱们的面前，那就是咱们的
中日冲突持续到现在，一个咱们不得不承认的事情已经出现在了咱们的面前，那就是咱们的敌人不止有高市早苗。中日之间这轮持续升温的摩擦，说到底主要还是历史认知、安全政策和战略选择上的较量，并不是两国已经发生军事冲突。可到了2026年8月，一个越来越清楚的现实摆在面前：如果只盯着高市早苗一个人，很可能把真正重要的东西看漏了。首相当然重要，但预算不会因为首相换个发型就自动缩水，导弹也不会因为政客改口就自己钻回仓库。高市早苗目前仍担任日本首相。8月15日，日本宣布无条件投降81周年之际，高市以自民党总裁身份向靖国神社供奉祭祀费，并在参加相关仪式前遥拜靖国神社。当天，日本防卫大臣小泉进次郎等多名现任阁僚还直接前往参拜。这个画面已经说明，历史问题上的危险倾向，并不只是某一名政治人物的个人动作，而是日本政坛一部分右翼力量正在形成呼应。如果问题只在高市一个人身上，那事情反而简单了。现在麻烦就在于，台前站着一个高市，台后却还有一整套政治和安全政策力量。更值得关注的是军费。日本2026财年防卫预算达到9.0353万亿日元，再创历史纪录。日本政府2022年底通过新的安保三文件，提出2023至2027财年防卫费总额约43万亿日元。进入2026年8月，日本防卫省又准备为2027财年申请约8.9万亿日元，申请额同样创纪录。由于部分项目尚未明确具体金额，最终规模仍存在进一步增加的可能。也就是说，9万亿日元并不像终点，更像下一段楼梯的第一阶。这就不是一句强硬讲话能够解释的了。高市今天说什么当然需要听，但更需要盯住钱往哪里花。预算一旦变成采购合同、基地建设和装备项目，它就有了很强的延续性。内阁可以改组，大臣可以换人，可已经排进计划表的军备项目不会因为办公室换了主人就突然失忆。战斧巡航导弹就是一个典型例子。日本海上自卫队护卫舰鸟海号从2025年10月起在美国接受改装和人员训练，2026年3月确认获得战斧发射能力。到了7月29日，鸟海号又在美国海军支援下，于太平洋完成战斧导弹实弹发射试验。日本防卫省还确认，战斧已经开始向自卫队交付。这意味着，日本所谓远程打击能力已经不是停留在会议室里画箭头，而是在一步一步变成现实能力。预算负责买单，军舰负责改装，人员负责训练，最后再进行实弹发射。几张文件连起来，有时候比十场记者会更能说明方向。核问题同样值得警惕。7月17日，小泉进次郎在网络节目中提出，日本应当毫无禁忌地讨论与核武器有关的政策，引发日本国内原爆受害者团体和反战力量强烈批评。到了8月6日和9日广岛、长崎相关纪念活动期间，高市对于未来是否继续坚持无核三原则仍未作出明确承诺。日本并未正式宣布拥有核武器，但围绕核政策边界的试探已经明显增多。因此，真正需要观察的，并不只是一个高市早苗，而是一条逐渐清晰的政策链。这里面有执政党右翼力量，有防卫部门扩军计划，有远程武器部署，有美日军事同盟，还有不断试探战后安全政策边界的政治人物。把所有问题都归结到一个首相身上，反而容易低估这种变化的制度性。高市更像站在方向盘旁最显眼的人，可发动机、油箱和传动轴都不是她一个人。当然，日本政府中的右翼力量与日本普通民众必须严格区分。8月15日当天，东京仍有大量日本民众举行反对靖国神社和军国主义的集会。此前，自2025年10月高市政府成立以来，日本已有128个地方议会向国会提交意见书，要求政府坚持无核三原则。日本社会内部并非铁板一块。反战、反核、要求正视侵略历史的声音一直存在。真正应该警惕的是推动历史修正主义、扩军备武和突破和平限制的政治力量，而不是把普通日本民众笼统推到对立面。“不止有高市早苗”，真正指向的是不能把一个国家的政策转向理解成某个人的独角戏。高市可以站在聚光灯下，小泉也可以抢几句台词，可推动日本安全政策变化的，是预算、机构、装备、同盟和政治力量共同形成的链条。