云霞资讯网

中国男篮惨败乌拉圭！这五人不能带了！立刻征召徐杰和这四大王牌北京时间8月15日，第二场热身赛，通过比赛数据和球员表现，我个人认为，廖三宁、蒋浩然、赵继伟、朱俊龙和李悦洲这五人不能带着打月底的世预赛了！两场热身赛一胜一负，首战中国队83比78赢球。热身赛有试阵容、找问题的任务，输19分难看，可真正要盯的不是“谁背锅”，而是高压防守一上来，后场推进、接应点和出球速度一起掉档。廖三宁值得被质疑，但我不赞成把“两场都没组织”写死。首战他外线手感不好，失误也偏多，可还有4次助攻；第二场10投3中拿到6分，没有助攻，持球面对夹击时确实很别扭。我的看法是，他更像需要空间和冲击路线的攻击型后卫，让他长时间承担纯控卫职责，短板容易被放大。该讨论的是角色要不要改，不是两场球就判定这个人不能用。赵继伟这场只打了11分钟，得到2分1篮板2助攻，状态谈不上好。可一些文章写他“顶替胡明轩首发”，这点不对，当场先发是廖三宁、贺希宁、王俊杰、朱俊龙、焦泊乔，赵继伟是替补登场。月底窗口期时间很紧，我更愿意把他放进“继续观察”，国家队选后卫不只看一场命中率，还得看控节奏、破夹击和失误控制能不能恢复。蒋浩然第二场存在感有限，现阶段确实更接近考察位。李悦洲没有获得上场机会，也能看出教练组暂时没把他放进主要轮换。可“没上场”等于“应该去美国特训”没有权威信息支撑，两件事不能直接连起来。年轻球员留队熟悉国家队训练，或去更适合自己的环境提升，各有价值。朱俊龙更值得单独说。第二场他得到4分，进攻存在感不高，可这种球员不能只拿得分条判断。首战新华社报道里，庞峥麟抢断后就助攻朱俊龙命中底角三分。朱俊龙承担的更多是外线防守、协防轮转、卡位和低球权终结。我的观点是，现代锋线确实不能完全没有进攻威胁，可一支国家队也不可能五个人都持球。要不要缩短他的时间，可以讨论；把4分直接等同于“不能带”，证据不够。那徐杰值不值得重新考虑？我觉得值得，2026年CBA全明星正赛，他拿到35分、命中7记三分并送出6次助攻，投射和处理球能力有公开比赛支撑。全明星强度不能直接套世预赛，可中国队这次最难受的环节，恰好是后卫被压迫后的出球质量和外线稳定性。徐杰的价值不在“救世主”三个字，而在于他提供了一种现有轮换里偏稀缺的后场解法。赵睿、张镇麟、郭昊文、周琦，也不能靠名字直接盖章。中国篮协6月公布的21人集训名单里，周琦、赵睿、张镇麟都没有入选，这说明教练组当时已有自己的评估。眼下没有权威公开信息能证明赵睿和周琦已经恢复到可以立刻参加高强度国家队比赛的状态，“恢复得差不多了”“马上征召就能解决问题”都不适合写成事实。张镇麟的讨论空间更大。2025—2026赛季他随上海队夺得CBA总冠军，总决赛第三场还打出23分9篮板6助攻。这个样本说明他能提供锋线持球、转换和对抗，可国家队用人还要看战术匹配与即时身体状态，联赛表现不是自动入选证。郭昊文倒是一个很有意思的备选，新华社赛季综述确认，他以场均20.6分成为2025—2026赛季CBA本土得分王。中国队需要有人在战术停滞时自己制造突破和罚球，他的能力类型确实有价值。可本土得分王也不等于国际比赛一定好用，防守纪律、无球适配和对抗下决策都得放到国家队训练里检验。我更愿意说，这场19分失利真正提醒中国男篮的，是阵容功能不能重复。后卫线要有人稳稳过半场、把夹击拆开；锋线要有人能防，也得有人能拿球改变防守；内线既要护框，还得保证换防和篮板。徐杰、郭昊文这类不同功能的球员值得讨论，张镇麟也有重新进入考察范围的理由，赵睿和周琦则要以身体评估为前提。廖三宁、赵继伟、朱俊龙也没必要用一场热身赛把门彻底关上。国家队选人不是网络投票，更不是输一场就五上五下。真正有价值的调整，是把状态、健康、对手特点和阵容互补放在一起看。月底两场世预赛容错空间不大，教练组需要更果断，也需要更科学。球迷可以有自己的名单，球队更要靠训练和比赛说话，把能打、适配、健康的人带上场，这才是更稳妥的方向。

王俊杰跌下神坛！从亚洲杯最佳阵容，到热身赛全场迷失，仅1年！不但丢掉首发大前锋的位置，出场次序还排在赵嘉义和朱俊龙之后。郭士强也无能为力，王俊杰背身单打技能包被对手研究透，有必要把张镇麟、赵睿和周琦请回国家队。赵继伟深陷犯规危机！男篮突然哑火，四分钟内仅靠罚球拿1分，被乌拉圭打23-1攻击波，分差瞬间被拉大到20分，郭士强面色凝重，第三节还剩6分钟时不得不重新启用赵继伟，对面一直靠传切配合，中国队还是低位单打和弧顶三分。

在接连引进了段睿骐、马基斯-克里斯和凯勒-爱德华兹之后，辽宁男篮在转会市场又有了最新动作。段睿骐转会辽篮、马基斯·克里斯加盟，都已经有辽宁男篮官方公告；凯勒·爱德华兹这一笔，截至目前公开信息来自媒体人爆料，新浪体育的报道用的也是“基本敲定”，还不能直接等同于俱乐部官宣。再看俞泽辰，网上已经出现俞泽辰将加盟吉林男篮的消息，还有一些文章直接写成“双方达成交易”“接近官宣”“离队板上钉钉”。我的看法是，在辽宁、吉林或者CBA公司正式公布注册和转会信息之前，这事可以讨论可能性，却不适合提前写成已经完成的交易。可俞泽辰为什么会和吉林联系到一起，这个逻辑倒不难理解。俞泽辰这些年的问题，并不是完全没有能力，而是他的技术特点一直没有真正变成辽宁男篮轮换里的刚需。很多球迷第一次真正记住他，还是2021年全运会辽宁对广东的决赛。那场球辽宁87比79击败广东，俞泽辰拿到17分。郭艾伦、周琦、张镇麟身边突然冒出来一个年轻锋线，而且敢投、敢冲，这种比赛很容易让一个年轻球员迅速被外界记住。新华社当时的报道也明确记录了俞泽辰贡献17分。这不是球迷后来加工出来的故事，确实是他职业生涯很亮眼的一场比赛。问题也恰恰在这里，一次高光，和在职业联赛里持续占据轮换位置，本来就是两回事。俞泽辰有身高、有弹跳、有三分，也有不错的冲击力，可辽宁这些年的锋线资源一直不少。争冠阶段的球队更看重防守稳定性、战术执行、无球跑位和关键回合的可靠程度，一个年轻球员只要其中几项没达到教练组要求，比赛时间很容易被压缩。我更愿意说，俞泽辰这些年遇到的不是简单的“教练不用他”，而是争冠球队培养年轻人的成本本来就比普通球队更高。辽宁完成三连冠期间，每一场季后赛都关系到成绩，教练更愿意把时间交给成熟球员，这是职业体育很现实的一面。辽宁在2024年完成CBA三连冠，这段经历对于俞泽辰来说既是荣誉，也意味着他身边一直处在高强度的位置竞争里。这也是我觉得他真要换队，未必是一件坏事的原因。2026年CBA全明星周末，俞泽辰参加了扣篮大赛，还从预赛进入决赛，新华社现场图片和报道都能确认这一点。至少从身体能力来看，他并不是完全没有开发价值的锋线。可扣篮漂亮，不等于能得到二十分钟稳定轮换。真正决定职业生涯长度的，是防守能不能被教练信任，空位三分能不能保持效率，弱侧移动能不能跟上体系，还得看一个球员离开球之后能不能给队友创造价值。这才是俞泽辰接下来最该解决的问题。如果吉林真的成为下一站，我觉得有一个案例很值得参考，就是吴昌泽。2023年，辽宁与吉林达成协议，吴昌泽以租借形式加盟吉林，租期三年，这件事当时有新华社报道。到了吉林之后，他得到明显更多的比赛时间，央视网后来总结辽篮阵容时提到，吴昌泽在吉林的一个赛季出战43场，场均30.6分钟，可以拿到7.2分、4.7个篮板、1.2次助攻。我觉得吴昌泽这个例子真正有参考价值的，不是“去了吉林数据肯定上涨”，而是年轻球员需要连续比赛。训练里投进一百个三分，和第四节还剩三分钟、比分只差两分时敢不敢投，本来就是两种能力。有些球员留在强队，每天训练质量很高，却一年打不了多少真正有压力的回合；去了轮换空间更大的球队，也许失误更多，比赛输得更多，人却可能成长得更快。俞泽辰现在需要的，恰恰可能就是这种机会，辽宁的人员结构也已经发生变化。段睿骐已经正式转会加盟，辽篮与他签下4年B类合同。再算上赵继伟、李虎翼等后场球员，年轻球员想拿稳定时间，不光要证明天赋，还得证明自己能嵌进球队现有体系。说到这里，我反倒不太赞成把潜在离队写成“辽宁放弃俞泽辰”。职业球员换队，本身就是人员流动，辽宁这些年和吉林之间也一直存在球员交流。2025年，两家俱乐部还完成过姜宇星前往辽宁、刘雁宇和赵率舟加盟吉林的人员交易，新华社对此有明确报道。如果俞泽辰真能通过类似方式获得更多比赛时间，对球员、原俱乐部和新球队未必不是一次重新配置资源的机会。辽宁男篮给过俞泽辰冠军经历和成长平台，俞泽辰也在全运会、亚冠等比赛里留下过自己的高光。一次人员流动没有必要写成恩怨，更没必要把正常的职业选择搞成谁抛弃了谁。尊重合同、尊重规则、尊重球员的职业选择，才是看待转会最理性的方式。真要去了吉林，希望俞泽辰靠比赛重新证明自己；如果交易没有发生，也希望他能继续竞争位置。对中国篮球来说，让有能力的球员得到合适舞台，比制造转会噱头更有价值。

人还没到，官司先从美国飘过来了。广东队要签的这哥们儿，叫比斯利。履历打开一看，一半是NBA的高光集锦，另一半是联邦法院的传票。这哪是引援啊，这是在请一尊随时可能炸的菩萨。听说要把三个外援名额，全砸在后卫身上。一个突，一个投，一个在外线飘着。好家伙，这是要复刻勇士队的“死亡五小”啊，直接用三分雨把对方的篮筐给下烂。画面太美，我光想想都觉得刺激。但刺激完了呢？周琦走了，咱家内线本来就跟纸糊的一样。现在连个大外援都不搞了？这是打算让谁去篮下肉搏？让徐昕和张明池俩孩子，顶着对面两百多斤的中锋扛四十八分钟？进攻端是水花兄弟，防守端篮下就是谁都能进的免费公园。你投进一个三分，人家回头在你脑袋上扣一个。这账算来算去，好像不划算啊。说白了，广东这波操作，不像是在深思熟虑，更像是一场红了眼的豪赌。赌比斯利那点官司，在美国翻不了天，烧不到CBA来。赌他的三分球，能准到让所有人都忘记咱们的内线是个漏勺。这是把所有的宝，都压在了一个“万一”上。所以啊，这到底是思路清奇的神来之笔，还是头脑发热的自杀式袭击？这艘船，要么开向总冠军的港口，要么……就看最短的那块木板什么时候断了。刺激，太刺激了。

陈海涛以退为进！据广东体育媒体人透露，广东男篮投资人陈海涛，有意减少对于新赛季的投入，因此目前在补强上一点动静都没有。我认为，把广东男篮这个夏天直接理解成“陈海涛减少投入”，证据还不够，但把它理解成一次节奏上的收缩，倒是有讨论价值。广东队上赛季常规赛只排第五，季后赛面对北京队打到决胜场，最终73比88输球，总比分1比2止步八强。新华社在赛季综述里已经把广东归到“仍处于重建期”的队伍里，杜锋在季后赛首轮晋级后也公开提到球队正处在新老交替阶段。这个背景摆在这里，广东休赛期没有像北京那样连续制造重磅引援，并不等于俱乐部已经决定省钱，更不能直接推导出“只求进季后赛”。我更愿意说，广东眼下真正难选的，是花大钱追一个赛季的上限，还是把有限资源留给两三年的阵容重塑。北京的动作很清楚，北京首钢俱乐部已经正式宣布签下巴里·布朗和贾卡尔·桑普森，两人上赛季都效力广厦。布朗有持球攻坚、得分和串联能力，桑普森补锋线和篮板，北京原本就有周琦、赵睿、曾凡博、陈盈骏等成熟球员，这种补强属于在已有框架上继续堆即战力。广东若想照着这个力度硬追，花费不只是外援工资，还涉及阵容位置、球权分配和磨合成本。上海走的是另一条路，上海刚拿到2025-2026赛季CBA总冠军，常规赛38胜4负，古德温拿到总决赛MVP，张镇麟、李弘权都是冠军轮换里的重要球员。上观新闻披露，张镇麟和李弘权已经续约，古德温的续约处在基本落定状态。这样的球队最适合做的是保住冠军骨架，再补短板，它没有必要像重建球队那样大面积试错。广东面对的环境完全不同，过去那个靠一套成熟核心长期压住联盟的阶段已经结束，眼下徐杰、胡明轩仍是后场重要支点，崔永熙等球员要继续融入，王洪泽、陈家政、黄明依这批年轻人也需要更多比赛把潜力变成稳定产出。年轻球员最缺的不是训练馆里的好评，而是高强度比赛里的犯错额度。王洪泽和陈家政并不是只存在于“未来名单”里。王洪泽已经在CBA比赛中获得出场并完成得分，陈家政也在广东对浙江、新疆等比赛中有三分球和轮换表现。再往前看，两人在国青和全国青少年比赛里都留下过清晰成绩。王洪泽曾在首届全国青少年三大球运动会男篮决赛拿到22分，陈家政代表山东拿到全场最高28分。潜力是真实的，可青年比赛打得好，离CBA强队稳定轮换还有很长一段路。这也是我觉得广东不该被一句“没补强”简单定义的原因。职业球队的投入不只体现在买人。给年轻球员稳定轮换时间、配体能和技术团队、容忍阶段性输球、保留未来薪资空间，本身也是资源配置。真正的问题在于，这种投入很难在一个夏天变成热搜，也很难让球迷立刻获得安全感。广东球迷习惯了争冠标准，八强自然不会令人满意。可从上赛季的真实结果看，广东距离冠军队并不是差一个名字。北京能在决胜场把广东压到73分，上海能在漫长赛季里打出38胜4负，说明顶级竞争已经进入阵容深度、外援质量、健康管理、攻防体系都要过关的阶段。单独砸钱买一名大牌，未必能把这些差距一起抹平。我的看法是，广东眼下最怕的不是少签一个明星，而是路线摇摆。一边喊培养新人，一边年轻人犯两个错就被拿下；一边说着眼未来，一边看到对手官宣就临时加价抢人，这才最伤重建。真要走年轻化，就得给王洪泽、陈家政、黄明依明确角色，让他们在常规赛承担真实任务，到了季后赛再看谁能留下。这条路也不是没有风险，年轻人可能成长慢，外援一旦选错，战绩很容易掉出预期。球迷也会问，广东这种传统强队凭什么主动降低目标。这个质疑完全合理。豪门的身份不是用来安慰自己的，培养新人也不能变成成绩不佳的万能解释。可换个角度看，争冠从来不是休赛期谁官宣得多谁就赢。上海夺冠靠的是完整阵容和体系磨合，北京补布朗是在明确短板上继续加码。广东若没有同样成熟的争冠底盘，盲目跟价可能只是把未来的钱提前花掉。我认为，广东真正值得观察的不是这个夏天少花了多少钱，而是新赛季愿不愿意把时间真正交给年轻人，也能不能把年轻人的成长和球队竞争力放在一套清楚的计划里。争冠可以有周期，培养也要有结果，尊重事实、尊重规律、踏实建设球队，比制造一个漂亮的休赛期故事更有价值。

NBA亚洲球员排行榜

广厦挂牌出售胡金秋，其实主要就看广东和辽宁能不能给到其心理价位，因为目前只有广东和辽宁还有顶薪名额...现在讨论胡金秋的去向，可以谈交易可能性，可以谈球队需求，也可以谈阵容适配，但不能把传闻直接写成官宣。职业联赛里的“愿意听报价”“对交易持开放态度”“正式挂牌出售”，听起来差不多，实际完全不是一回事，背后牵涉球员合同、原俱乐部诉求、交易筹码、注册和工资帽等一整套问题，任何环节没有明确落地，都不适合提前替俱乐部下结论。还有“目前只有广东和辽宁还有顶薪名额”这句话，我觉得也不应该写死。顶薪名额不是贴在球队身上的永久标签，续约、转会和注册操作都可能改变球队的合同结构。按我核对到的权威公开资料，目前没有看到CBA官方给出一张能够证明“全联盟只有广东和辽宁还有顶薪空间”的实时名单。少了这个关键前提，就直接推出胡金秋只剩辽宁和广东两个选择，逻辑跨得有点大。胡金秋为什么能成为转会市场讨论的中心？这个倒不难理解。新华社公布的2024-2025赛季个人奖项中，胡金秋拿到了常规赛MVP，广厦以39胜7负拿到常规赛第一，那个赛季球队又捧起队史首座CBA总冠军奖杯。一个本土内线能稳定完成篮下终结，有中距离，有前场篮板能力，还能长期维持不错的进攻效率，对争冠球队来说，本来就是稀缺资源。胡金秋这种级别的球员真进入交易市场，各家讨论他很正常。在我看来，辽宁确实有一个很明显的篮球适配理由，央视体育在梳理2025-2026赛季辽宁阵容时提到，韩德君不再参加联赛，张镇麟离队，张陈治锋成为重点培养的年轻中锋。只看上一赛季暴露出来的问题，辽宁缺的不只是一个能站在篮下的高个，更需要一个可以稳定完成挡拆顺下、弱侧空切、中距离终结的国产前场。胡金秋真能过去，赵继伟的传球能力也会多一个非常稳定的落点，这套组合从篮球逻辑上确实说得通。可我不赞成顺着这个逻辑，再写成“胡金秋本人更倾向辽宁”，球队适合他是一回事，他本人想不想去又是另一回事。到现在为止，没有权威公开采访显示胡金秋说过“优先辽宁”，也没有俱乐部官方释放过这类信息。辽宁的冠军经历、球队文化、后卫配置都可以拿来分析，这属于作者判断；把这些判断直接变成球员本人的心理活动，就越界了。广东这边也不能简单用一句“内线没人”概括。新华社在2025-2026赛季前瞻里写过，广东引进了焦泊乔和崔永熙，阵容补强方向已经发生变化。胡金秋如果进入广东，他带来的价值更像是提升本土前场的稳定性，让后场球员在挡拆、突破和阵地战里多一个高效率终结点。广东和辽宁谁更适合胡金秋，我个人略偏辽宁，理由是辽宁上一赛季的前场结构缺口更直观。真到了谈判桌上，战术适配只占一部分，转会代价、合同安排、球员意愿、原俱乐部能拿到什么回报，全都得算进去。一些文章里还有一个需要重点纠正的说法，就是“上海因违规操作已经被强制暂停国内球员交易”。新华社转述中国篮协声明时写得很清楚，怀特塞德兴奋剂违规事件需要按照相关程序处理，要等待中国反兴奋剂中心作出最终认定，中国篮协再依据规则对违规方进行处理。现有权威公开口径并没有写“上海男篮已经被暂停国内球员交易”。调查中的事件和已经落地的处罚是两回事，把前者直接写成后者，证据并不够。另一个传得很热的说法，是“山西给胡金秋承诺用广告和代言作为补偿，广厦已经拒绝”。我没有查到中国篮协、CBA公司、新华社或央视对这件事的确认。更值得注意的是，CBA公司公开过的球员管理规定里，对合同外篮球相关收入有明确申报要求，个人代言也被列入申报范围；相关规定还写明，俱乐部不得以现金或现金的替代形式发放球员薪酬。规则版本会更新，具体交易要按当赛季规定执行，可这恰好说明，涉及“代言补工资”这种敏感说法，更不能靠自媒体一句爆料就写成事实。至于“新疆有李炎哲，首钢有周琦，北控有沈梓捷，内线够用了，也就没必要追胡金秋”，这个更适合当作者分析，而不是确定结论。新华社的公开报道能够确认李炎哲效力新疆，也能确认周琦加盟北京、沈梓捷加盟北控，可职业球队要不要追一名顶级本土内线，并不是看看名单上有没有中锋就结束了。伤病、年龄、合同期限、球员互补性、争冠窗口期，都可能改变管理层的选择。我的看法是，这件事现阶段真正值得观察的，不是急着给胡金秋安排一个“辽宁还是广东”的二选一结局，而是广厦有没有正式启动交易、胡金秋本人是什么态度、潜在买家能拿出什么合规筹码。只聊篮球适配，我更看好辽宁；聊真实去向，现在还缺决定性的公开信息。职业体育越受关注，越应该尊重规则、合同和球员选择，把确定的信息和个人观点分开，让讨论回到专业、理性、公平的轨道上。