安兔兔：别骂了，别骂了，我自己抽自己一个嘴巴还不行吗？上半年安兔兔还质疑荣耀造假，现在就主动加入了。这反转来得有点快。当初质疑声有多大，现在这“官宣”就有多打脸。测评机构的公信力，就是这么一点点被消耗的。记得上半年，荣耀Magic6RSR保时捷设计跑分一出，安兔兔直接质疑“无法验证”。场面一度很尴尬。现在对着荣耀WIN，不仅验证了，还送上“年度最夯性能”的称号。跑分426万多，榜单第一，还特意提到开着风扇测试。态度一百八十度大转弯。为什么变得这么快？可能不是因为技术，而是因为市场。荣耀今年势头很猛，旗舰机口碑和销量都在涨。继续硬扛着质疑，对安兔兔自己也没好处。毕竟，跑分软件需要手机厂商的配合和认可。没有厂商支持，跑分榜就成了空壳。这不是安兔兔第一次陷入争议。这些年，关于“跑分优化”、“特供版”的讨论就没停过。跑分高，等于体验好吗？很多用户心里都有问号。开风扇跑出来的极限分数，日常用手机谁会整天开着风扇？这分数看看就好，别太当真。测评机构本该是裁判。现在却好像成了选手们的“合作伙伴”。今天可以质疑你，明天可以捧你。标准在哪里？公正性又在哪里？消费者看评测，是想要一个真实的参考。如果评测都被利益和关系左右，那还有什么可信的？荣耀WIN本身产品力应该不差。大电池，高性能，散热估计也下了功夫。但好的产品，更需要一个干净的评价环境。靠机构“认输”式地背书，反而让人觉得怪怪的。这件事说到底，是行业的缩影。跑分大战这么多年，大家都累了。厂商追逐参数，机构争夺话语权。最后用户拿到手里的体验，才是唯一的真理。跑分再高，用着卡顿、发热，也是白搭。希望测评机构能珍惜自己的羽毛。一次不公正，十次补救也难挽回信任。对于消费者，多看真实体验，少纠结数字游戏。产品的价值，永远在用户的口碑里，不在冰冷的跑分榜上。这才是经得起时间考验的道理。MCN双量进阶计划
