浙江杭州,男子在平台花7.9万买了一个游戏道具,名叫绿宝石蝴蝶刀,但是在购买过程中,漏选了一个选项,最后给男子了一把只值1万多的P3等级的游戏道具,男子不干了,认为卖家钻平台空子,要求平台退货,客服表示已经交易成功,没办法退货退款,男子表示下单后确实有人联系,但当时自己有点激动,没有仔细看,立马点了确认,自己也有责任,但他也表示自己愿意花钱买这个P3蝴蝶刀,但是希望能退一部分差价,减少损失。小张在杭州打拼了十年,是做室内设计的,平时收入还算可观。但是他最近遇到了一件烦心事,吃不下饭睡不着觉的。小张是CS2精英的游戏玩家,他前段时间攒了点钱看上了一把游戏道具名叫“绿宝石蝴蝶刀”,价值7.9万。这并不是真的实物,而是一把游戏虚拟道具。小张作为一个老玩家,心里一直有个蝴蝶刀情结,尤其是“绿宝石”这个款式。在游戏里那可是身份的象征,稀有度拉满,市场价格一直居高不下。你在游戏里拎着这把刀,走路都带风,队友都得高看你一眼。小张平时一直在C5平台上蹲守合适的卖家。这个平台是国内专门做CS2这类游戏虚拟饰品交易的,玩家们买卖装备都爱往这跑。1前段时间他终于吨刷到了一个“绿宝石蝴蝶刀”的求购匹配信息,标价79000元,和他心里的预期价位差不多,当场就激动坏了。当时脑子一热,就想着赶紧下单锁定,生怕抢不到。可万万没想到,自己付了款后,自己却收到一个P3等级的蝴蝶刀,价值也就1万多块钱。他当时就懵了,赶紧上平台上查看订单,明明自己花了7.9万,没错啊。可当他点开详细信息的时候却傻了眼,原来里面有个筛选选项他没有选。其实虚拟饰品和现实里的奢侈品一样,有不同的磨损程度,从高到低分为崭新出厂、略有磨损、久经沙场、破损不堪、战痕累累五个等级。而P3属于破损不堪等级的简称,不同磨损等级的同款道具,价格能差出好几倍。像绿宝石蝴蝶刀这种热门款式,崭新出厂的能卖到七八万,而破损不堪的P3等级,市场价也就1万多块钱。小张见状赶紧联系平台,想要退货,花了8万块给个1万块的东西,按说谁都不会愿意。可客服的回复让他凉了半截:平台交易流程已经完成,买家确认收货后,资金已经结算给卖家,无法支持退货退款。客服还发给小张一份平台用户协议,里面明确写着“虚拟商品交易一经完成,除质量问题外,不予退换”。小张不接受这个说法,他觉得是卖家钻了平台规则的空子,故意不提醒磨损等级,而平台也有责任。筛选选项设计得太隐蔽,没有强制确认关键信息,才导致他误购。如果平台在下单时弹出一个窗口,让我再确认一遍磨损等级和价格,自己肯定能发现问题。小张怀疑卖家就是吃透了平台的这个漏洞,专门等着粗心的买家上钩。后来小张找到记者,想让他们介入帮忙挽回自己的损失。他跟记者说,当时下完单10多分钟确实有人跟他确认信息,但是自己当时太激动了,满脑子都是终于买到了。没仔细看就嗯嗯啊啊地答应,然后在平台上点了确认。小张表示知道自己有责任,他坦言:当时确实太冲动了,没仔细看订单,应该承担责任。但他觉得,卖家和平台也不能完全免责。卖家明明知道我花了7万9买P3等级的刀不合常理,却不提醒自己。平台的交易流程也有漏洞,没有尽到足够的提示义务。小张说,他现在也不指望全额退款,这把P3装备他愿意按照市场价格购买,哪怕有幅度涨价到2-3万他也认。只是希望平台能出面协调,让卖家退给他一部分差价,哪怕退个4万、5万,减少点损失也行。但是现在这个平台联系不到卖家,也没有联系方式,询问平台客服是否有该卖家公司的官方电话,对方表示也没有联系方式。后来记者给客服发信息表达了采访医院,目前还有得到回复。后来小张告诉记者,自己已经准备好资料,实在不行打算走法律程序。《民法典》第577条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若卖家明知7.9万购买P3等级蝴蝶刀明显不符合市场常理,却未提醒小张,反而促成交易,可认定卖家履行合同存在瑕疵。小张虽自身有确认仓促的责任,但可主张卖家分担损失,要求其退还部分差价,这与他愿意购买P3道具但希望减少损失的诉求相符。其实类似的虚拟商品交易纠纷早就不是新鲜事,有玩家因为平台账号被冻结,价值几万的虚拟道具取不出来。《民法典》中很多关于网络虚拟财产的规定,认定虚拟商品交易和实物交易一样,买家有审慎核查商品信息的义务,除非卖家存在欺诈行为,否则交易一旦完成,就不能随意反悔。这也不得不提醒其他玩家,挣钱不容易,不管是实物还是虚拟,都要三思而后行,不要一时冲动让钱打水漂。对此,你怎么看这件事呢?@静心法谈学法辨是非,慬法不吃亏。