云霞育儿网

7月25日，张碧晨工作室连发两文手撕汪苏泷后，汪苏泷在深圳演唱会上唱了《年轮》，还对现场的观众们说：“深圳不怕影子斜！这句“身正不怕影子斜”的谐音梗，很显然是汪苏泷故意说出来的，就是想回击张碧晨，告诉大家《年轮》...

她说《年轮》这首歌的原唱压根就不是网上说的那样！朋友说，当年花千骨影视原声带里收录了两个版本的《年轮》，一版张碧晨，一版汪苏泷。从时间线上来说，是张碧晨先唱的，汪苏泷迟了几天，版权也是汪苏泷。张碧晨唱的版本更火...

【#张碧晨方再回应汪苏泷收回年轮授权#：拥有《年轮》永久演唱权，但不会再唱《年轮》】#张碧晨今后不会再唱年轮#7月25日，“张碧晨告别年轮”“汪苏泷决定收回年轮版权”等多个词条冲上社交平台热搜。有关歌曲《年轮》的版权...

花千骨制片人回应年轮争议十年《年轮》唱碎，版权刀下谁是赢家？一首爆款影视原声带引发的罗生门，揭开了音乐产业版权归属的灰色地带。“剧方是从海蝶音乐提供的众多歌曲里盲听选择的《年轮》，当时海蝶提供的是张碧晨演唱的版本。”《花千骨》制片人唐丽君在7月25日回应《年轮》版权争议时，强调剧方对海蝶音乐与汪苏泷、张碧晨之间的合作细节“并不知情”。一石激起千层浪。这场由网红“旺仔小乔”一句“原唱是张碧晨”点燃的战火，在短短几天内演变成行业规则的正面碰撞。7月23日，QQ音乐悄然移除张碧晨版《年轮》的“原唱”标签；25日凌晨，汪苏泷工作室宣布收回歌曲所有授权，张碧晨工作室则坚称“唯一原唱”身份并公布时间证据。音乐圈十年未遇的版权大战正式打响。01争议漩涡：盲听选歌埋下的十年隐患《花千骨》制片方的回应看似澄清，实则揭示了OST产业链的运作模式。制片人唐丽君透露，当年剧方采用“盲听选歌”机制，从海蝶音乐提供的曲库中选中张碧晨演唱的《年轮》。剧方选曲与版权方的信息断层由此显现——制片方只关心歌曲与剧情的契合度，对音乐制作背后的歌手合约、版本规划毫不知情。这种行业常态在十年后爆发连锁反应。张碧晨工作室出示的核心证据显示：其演唱版于2015年6月15日作为电视剧插曲首发，比汪苏泷男声版早15天面世，且是剧中唯一使用的版本。而汪苏泷方则搬出创作源头的“双版本”原罪。大象音乐CEO李思睿公开表示：“项目起始就明确男女版本并存”，并称保留着十年前项目邮件记录。汪苏泷曾在脱口秀中调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”，如今一语成谶。02版权核爆：行业规则的定义权争夺7月25日凌晨，汪苏泷工作室的声明投下版权核弹：即日起收回《年轮》所有商业演唱授权，暂停一切翻唱许可。张碧晨工作室随即反击，援引《著作权法》定义强调“原唱指首次公开发行并广泛传播的录音版本歌手”，并晒出国家级版权登记证书——中国音乐著作权协会记录中张碧晨为登记演唱者，汪苏泷仅为词曲作者。法律权利与行业惯例在此激烈碰撞：汪苏泷作为版权所有者行使收回权合理合法，但无法抹去张碧晨作为首个录音版本传播者的历史事实。音乐平台早已陷入标注混乱。QQ音乐一度取消张碧晨原唱标签，网易云则长期标注“双原创”，这种平台标准不一的乱象加剧了公众认知割裂。03双输困局：被版权刀割裂的十年经典当汪苏泷声明收回授权，张碧晨宣布“与《年轮》告别”，这场争斗注定没有赢家。张碧晨失去了代表作，汪苏泷背负“版权霸权”质疑，而听众可能再也听不到两位原唱者演绎这首经典。粉丝阵营更是剑拔弩张——张碧晨粉丝指责“过河拆桥”，汪苏泷粉丝反击“模糊创作权”。这场纠纷暴露了OST产业的三大顽疾：•合同明晰性缺失：早期合作未约定版本唯一性条款•平台标注混乱：各音乐平台对“原唱”认定标准不一•翻唱版权意识薄弱：网红随意定义原唱引发连锁反应最令人唏嘘的是，《年轮》从一首承载观众集体记忆的经典OST，沦为版权大战的牺牲品。当艺术价值让位于权利争夺，最终伤害的是音乐本身。张碧晨工作室告别声明中的那句“感谢过去十年《年轮》带来的共鸣、泪水与力量”，如今读来满是悲怆。汪苏泷收回版权的决定虽彰显创作者主权，却难改写听众心中早已生根的旋律记忆。法律可以判定版权归属，却无法裁定艺术记忆的归属权。当平台下架标签、歌手收回授权、制片方置身事外，唯有那首在KTV里被千万人传唱的《年轮》，还在证明真正的好音乐永远属于灵魂共鸣者。

汪苏泷为何收回《年轮》授权？这背后藏着怎样的音乐版权风波？汪苏泷决定收回《年轮》的翻唱授权，引发广泛关注。这一决定不仅标志着他对音乐版权的坚定立场，更是华语乐坛版权意识觉醒的重要标志。早在2018年，汪苏泷就因拒绝...

《年轮》这首歌，她唱的很好。可她吃亏了，因为，这首歌不是她原创。她唱的再好，也只有演唱权。而演唱权可以被汪苏泷收回。这不，如今还真收回了。说白了，如果张碧晨工作室真硬气，早些年就该有版权意识，直接买断这首歌的...

原来如此，《年轮》这首歌的词和曲都是汪苏泷的，怪不得汪苏泷要把版权收回呢，张碧晨算是打脸来的太快了！因为网红旺仔小乔说《年轮》这首歌原唱不是张碧晨，张碧晨发文回应自己是唯一原唱，不接受任何的反驳和质疑！其实她...

当年《年轮》找到了张碧晨，不是因为她唱的有多好，只是因为当时的张碧晨“便宜” 十年前，张碧晨新人出道，没什么名气，但正好因为《年轮》这首歌，相辅相成，让大众都知道了她 但因为旺仔小乔的一句话，如今要和汪苏泷正面...

《年轮》原唱到底是谁？证据在下面这张图里！2015年7月，QQ音乐正式上线《花千骨》电视原声音乐，其中明确写了张碧晨和汪苏泷献唱的年轮。这首歌从一开始，就是以男女双原唱的形式上线的。张碧晨也跟汪苏泷同台合唱过。她不...

《年轮》这首歌曲现在看来， 汪苏泷拥有版权没什么争议的，张碧晨作为原唱也没有什么问题，最大的问题是被旺仔小乔这个翻唱网红，引爆了“唯一原唱”之争。2025 年 7 月，网红旺仔小乔在直播商演中多次翻唱《年轮》，坚称...

网红旺仔小乔说《年轮》原唱只认张碧晨，汪苏泷说这首歌是双原唱，张碧晨不认同，表示她是唯一原唱。汪苏泷一气之下把《年轮》演唱版权收回，以后大家都别想唱了。张碧晨搬起石头砸了自己脚，这应该是她传唱度最高的歌了，可惜...

说句实话，《年轮》这么火， 确实要感谢张碧晨，但是这首歌的作词作曲都是汪苏泷，版权也在汪苏泷那里。汪苏泷当年接到《花千骨》剧组委托，创作一首歌，就是后来的《年轮》。剧组也说会有两个版本，一个男版，一个女版。所以...

汪苏泷今天收回年轮的十年授权，因此张碧晨以后都唱不了这首歌了，而张碧晨可是靠这首歌大红大紫的。当然这首歌也是因为电视剧火呢，而汪苏泷为什么要这么做呢，就好比你有一个房子。汪苏泷花钱花精力花时间盖的，自己没住先租...

我敢打包票不仅张碧晨没想到就连旺仔小乔也琢磨不透，汪苏伦竟然要把这《年轮》的授权收回了。这事的起因就是旺仔小乔，觉得这首歌的原唱是张碧晨，导致这事争议性挺大的，双方粉丝闹的不可开交！可让我没想到的是，张碧晨竟然宣称自己是原唱，我实在想不通。张碧晨就不能解释清楚吗？为什么要宣称自己是原唱，现在直接被收回了，自己损失多大呀？明明自己可以解释一下说是，双原唱。自己跟汪苏伦都有台阶下，双方也没必要闹这么僵，真是不理解。有友友们来解释一下吗？她为什么要这样做？

张碧晨告别《年轮》：十年金曲，一段回忆的落幕 在华语乐坛的记忆长河中，总有一些歌曲，它们不仅仅是音符的组合，更是一代人青春与情感的寄托。《年轮》便是这样一首作品，自2015年作为电视剧《花千骨》插曲问世，至今已悄然...

25日凌晨，张碧晨工作室发文，并附上关键事件时间线。声明中强调2015年6月15日，《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲率先上线，由张碧晨女士演唱，为该歌曲最早正式发布的录音版本，亦是《花千骨》电视剧中唯一使用的演唱版本，2015年6月30日，男声版本以单曲形式上架音乐平台，时间上明显晚于张碧晨版本。

【#张碧晨方回应年轮原唱#】7月25日凌晨，发文：“近日，网络上关于歌曲《年轮》的相关言论引发了不必要的争议与误解。为正视听，也为维护张碧晨女士作为该作品唯一原唱的合法权益我们郑重说明。“一场源于某博主的舆论争议，...

张碧晨《年轮》原唱被取消 汪苏泷曾说过关于《年轮》这首歌 “除了张碧晨，其它都是我的” 这件事发酵成这样的结果，主要因为“旺仔小乔”，她在网上发言称《年轮》的原唱她只认张碧晨，但其实这首歌从作词作曲到演唱一开始都...