中国记者徐德智在联合国会场站起来，只问了日本代表两个问题：“谁炸的日本？为什么炸
中国记者徐德智在联合国会场站起来，只问了日本代表两个问题：“谁炸的日本？为什么炸？”这两个问题一出口，日本代表当场愣住，准备好的话全说不出来，眼神躲闪，一句话也答不上。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持在联合国的记者会上，中国记者徐德智这两年算是露了脸了。别看他总是穿着西装、拿着话筒站在那儿，问出的问题却经常让台上的发言人接不住话。特别是涉及到日本的事儿，他的提问总能戳中要害。前一阵子日本排核污水那会儿，徐德智在联合国大会上可没少较真。他当时没直接问日本代表，而是堵住了联合国大会主席的发言人，连着追问了好几个回合。他问人家，日本说排就排了，这水一放就是三十年，联合国到底管不管？如果以后出了事，联合国负不负责？那几个问题问得发言人当场语无伦次，脑子里的话全乱了，最后只能东拉西扯，把皮球踢给国际原子能机构，根本不敢接茬。其实大家心里都明白，为啥有些国家对日本这么客气？这里头藏着两副面孔。日本这些年一直喜欢把自己包装成“唯一核爆受害国”，每年在广岛、长崎搞纪念活动，把自己说得特别惨。可他们从来不提自己为啥挨了那两颗原子弹，更不愿意承认当年在亚洲各国干下的那些事。要是有人真较真，问问日本代表“谁炸的日本？为什么炸？”，估计他们也像联合国发言人那样，当场愣在那儿，眼神躲闪，一句话也答不上来。因为他们准备好的那些台词，全是说自己是“和平受害者”的，根本没法解释二战时在南京、在东南亚、在太平洋诸岛干过的那些勾当。这种双重标准不光体现在历史问题上，也体现在现在的环境问题上。日本一边喊着环保口号，一边决定把核污染水往海里排。当时徐德智就质问联合国发言人，海洋是没有国界的，日本想排海，是不是该先问问周边国家同不同意？结果呢，发言人只是打太极，拿不出任何有说服力的解释。而那些平时最爱指责别人“不环保”的西方国家，这时候也装聋作哑，甚至公开给日本背书，明摆着是双重标准。说到底，日本要想在国际上挺直腰杆，光靠美国撑腰和花钱搞公关是不够的。历史这账，不是你不提就能抹掉的。就像德国那样，诚恳地道歉，实实在在地反思，才能真正赢得邻居们的尊重。要不然，不管在联合国说得多好听，只要有人问起“谁炸的日本？为什么炸？”，就永远只能哑口无言，永远躲不开那道历史阴影。
