标签: 拜登
![自己最伟大！！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]8月28日报道，特朗普晒美国总统排行榜：自](http://image.uczzd.cn/10702989709888742832.jpg?id=0)
在比特币的野蛮生长时代里，我国出现了一大批比特币英豪。李笑来：曾经的新东方英语
在比特币的野蛮生长时代里，我国出现了一大批比特币英豪。李笑来：曾经的新东方英语老师，和罗永浩做过同事，2017年自称拥有十万个比特币，自称华人比特币首富。孙宇晨，孙割，不必多说了。赵长鹏，实打实的世界比特币首富，被拜登骗到美国坐了四个月牢，被特朗普赦免清除案底。吴忌寒&詹克团：这是做硬核技术的，比特币矿机的发明人，设计了专门挖矿的芯片，2017年时超过英伟达成为台积电的第五大客户，结果马上就内讧衰落了。长铗刘志鹏：曾经的80后人气最高科幻作家，一度是最有希望的刘慈欣接班人，他自己也在往这个方向努力，为了寻找科幻灵感去研究比特币，成为吴忌寒的铁杆盟友。
美国传来新消息！2026年8月24日，美国财政部长贝森特把财政部在美联储开的“
美国传来新消息！2026年8月24日，美国财政部长贝森特把财政部在美联储开的“活期钱包”TGA一般账户攒到了约9500亿美元，并放话可能拿这笔近1万亿美金的钱去二级市场买回美国长期国债，而上礼拜财政部刚把长债回购单次上限从20亿翻倍到至少40亿，本想压一压飙到快5.3%的30年美债收益率，结果市场只服了两天就翻脸，收益率又蹭蹭回头涨，因为大伙儿根本不信贝森特真敢把应急钱烧光。账面上趴着9500亿，听着挺唬人。可这笔钱是财政部的“过路财神”，每月都有海量短期国债到期要拿它兑付。贝森特管这招叫“财政部版扭曲操作”——左手发短债筹钱，右手买长债。兜一圈，市场里的现金总量没多一分，只是把长债换成了短债。再比比数字。美国国债总额冲破40万亿美元，年度财政赤字预计2.1万亿。单次回购上限才40亿，40亿对40万亿，什么分量？太平洋里泼一桶水，能搅起多大浪？法国巴黎银行说得直接：财政部的操作，根本抵消不了美联储信誉崩塌带来的冲击。贝森特攒这9500亿，背景也不简单。拜登时期TGA目标规模也就5500到6000亿，贝森特硬是多存了三四千亿。可钱攒来做什么？财政部官员放话“属于可动用资源”。但“可动用”和“真敢动”之间，隔着债务上限这颗雷。真把钱烧光，万一明年冬天又闹债务上限僵局，政府连门都开不了。华尔街看得门儿清。摩根大通损得狠——这叫“刷信用卡还房贷”。CreativePlanning的策略师也戳破窗户纸：财政部管这叫回购，实际上债务一分没少，就是把旧券换新券。市场只给两天面子，不是没道理。30年期美债收益率飙到5.3%，根子在美国政府收不抵支。通胀压不住、赤字止不住、债务滚雪球，这几座大山靠财政部在二级市场买几笔老券能搬动？贝森特战术上或许打了空头一个措手不及，可战略上，这9500亿搁40万亿的巨轮底下，就是张创可贴。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
欠40亿美元，只肯还7.25亿！美国给联合国"续命"，特朗普在下什么棋？8月22
欠40亿美元，只肯还7.25亿！美国给联合国"续命"，特朗普在下什么棋？8月22日，一份美国国务院致国会通知曝光：特朗普政府启动向联合国支付7.25亿美元会费程序，另含1.25亿维和款，合计8.5亿。而美国拖欠总额——超40亿美元。还了不到五分之一，偏偏选在9月联大演讲前，巧合？不，是算计！先看规则，《联合国宪章》第十九条写得明明白白：欠费达到或超过前两年应缴总额，联大投票权自动暂停。美国欠40多亿，补7.25亿，刚好把账面数字压回红线之下。这不是"还债"，这是"卡bug"——花最少的钱，保住最大的脸。再看时机！特朗普9月要赴纽约联大演讲，如果顶着"被暂停投票权"的标签登台，那场面比拜登摔跤还难看。7.25亿，买一张"合法入场券"，值。但真正的牌在后面！美方释放这笔钱时，附带了不公开的前提条件——联合国必须进一步节支、裁撤冗余机构、应对所谓"他国影响力"。钱不是白给的，是预付的"改革保证金"，让联合国既离不开美国、又必须按美国剧本走，这才是"美国优先"的精髓。联合国秘书长古特雷斯今年1月就警告：资金枯竭，工资都快发不出。7.25亿能救急，但40亿窟窿还在，半死不活的联合国，才是最听话的联合国。特朗普用20%的零头，续了100%的特权，顺便把联合国架上谈判桌。钱只还了一点，但主动权——一分没让！
剑桥一教授辞职9天后离世¹可以说这个人死于美国对外输出意识形态。他本来不足以当
剑桥一教授辞职9天后离世¹可以说这个人死于美国对外输出意识形态。他本来不足以当剑桥教授。²他能当上教授，跟他是非洲裔、自闭症、出生底层以及涉嫌造假的公益、运动履历有关系。在拜等政府时代，明文规定美国驻外使馆具有输出DEI意识形态的考核任务，这使得盟友国家也有打造多元化职工范本的需求。现在特朗普政府已经取消了这种考核要求。³拜登政府那几年，不少美国年轻官员占到了这个政策的便宜。现在美国学界也承认，拜登政府时期严重意识形态政治化。比如，美国学者关于拜登政府时期情报政治化的一些论文已经发表。特朗普政府用情报政治化打击竞争对手，拜登政府也是，只是具体实践类型不同而已。
对中国“威胁”最大的美国总统是谁？有人说拜登，有人说奥巴马，都错了，对咱们“威胁
对中国“威胁”最大的美国总统是谁？有人说拜登，有人说奥巴马，都错了，对咱们“威胁”最大的其实是张口闭口都是“中美友谊”的特朗普。如果把美国对华政策放进一张更大的地图里，会发现一个现象：有些美国总统把压力摆在桌面上，有些美国总统却喜欢先握手，再出牌。判定一个美国总统对中国的“威胁”程度，不能只看他任内的摩擦烈度，更要看他是否在改变两国互动的底层逻辑。从这个角度看，特朗普第二任期对华策略的危险性，可能超过了此前任何一位总统。其核心特征不是全面脱钩或简单对抗，而是一套精密的“三合一”组合拳：战略性遏压、胁迫式交易与功利型合作并行。典型的例子是半导体领域。2026年1月，特朗普政府允许英伟达H200等芯片对华申请出口，但这并非“松绑”，而是将封锁变成了按个案审查的生意：企业需通过客户审查、第三方安全测试等苛刻条件。这比一禁了之更具杀伤力，它把规则变成了随时可调整的谈判筹码。更具迷惑性的是其交易式风格。2025年10月美方同意暂停部分关税至2026年11月，表面是缓和，实则是将关税作为悬在头顶的“定期闹钟”，迫使企业在投资决策时不得不把政策变动的风险计入成本。同时，据美方统计，2025年中美货物贸易额仍达约4147亿美元，经济相互依存的现实并未改变。这种“合作与施压同步推进”的模式，正是其危险性所在。本文信息来源于澎湃新闻、中国网、复旦大学相关分析。
