标签: 武装直升机
武直10,为数不多的官方视角,降落在军舰后甲板上……这应该是为数不多的,一
武直10,为数不多的官方视角,降落在军舰后甲板上……这应该是为数不多的,一次官方公布的画面,陆航部队的多型战机,降落在海上军舰的后甲板上,应该是进行跨海飞行突击训练,在军舰的甲板上进行短暂的停留,或者补充燃油,随后再进行起飞!这也是陆军和海军的联合,现在我们各个兵种都强调一体化作战,依托一体化指挥作战平台,可以实现跨军兵种的指挥与调动!大家觉得怎么样?评论区说说你的看法!
武直装甲
武直装甲
6月12日,央视军事网站公布一组直20直升飞机高清照片!中国🇨🇳武装直升机技
6月12日,央视军事网站公布一组直20直升飞机高清照片!中国🇨🇳武装直升机技术装备已经达到了世界先进水平。
原来当时直-10武装直升机已经飞到了荷兰护卫舰的头顶上!根据东部战区发布的画
原来当时直-10武装直升机已经飞到了荷兰护卫舰的头顶上!根据东部战区发布的画面可以看到,荷兰海军“德鲁伊特”号护卫舰过航台湾海峡的时候,舰艇上方一直有一架直升机在紧跟着,这架直升机不是“德鲁伊特”号护卫舰搭载的NH90舰载直升机,而是中国直-10武装直升机!有眼尖的军迷早就发现,这架直-10的飞行姿态相当有讲究,它没在高空远远跟着,而是保持着一个很低的高度,几乎就在荷兰军舰的桅杆和烟囱之间穿梭。这种飞行方式可不是随便玩玩,懂行的都知道,这是标准的“威慑性伴飞”,既展示了我们飞行员的高超技术,也明明白白告诉对方:你的所有动作都在我们的火力覆盖范围内,别想耍任何花样。更绝的是,这架直-10不是孤军奋战,东部战区用的是“接力轮换”战术,一架飞累了另一架马上顶上来,确保荷兰军舰全程都在“空中凝视”之下。有视频显示,直-10甚至好几次做出高速对冲的动作,从荷兰军舰左舷高速掠过,那巨大的引擎轰鸣声和旋翼气流,估计能让荷兰船员的小心脏跟着一起颤抖。这里得插一句,直-10和荷兰军舰上的NH90完全是两种不同类型的直升机,就像拳击手和瑜伽教练的区别。NH90是多用途直升机,主要负责运输、反潜这些辅助任务,而直-10是专业的“空中坦克”,机头下方一门23毫米机炮,两侧短翼能挂8枚反坦克导弹或者空空导弹,专门用来“踹门”和“点名”,真要是动手,NH90连还手的机会都没有。有意思的是,荷兰军舰在整个过航过程中表现得异常“乖巧”,既没敢放飞自己的NH90,也没做任何挑衅动作,规规矩矩沿着所谓的“航道”走,航速稳定在14节左右,就像个犯了错的学生在老师注视下乖乖走路。这也难怪,头顶上悬着这么个“霹雳火”,谁还敢瞎折腾?毕竟直-10的绰号可不是白叫的,它的火力配置对付一艘护卫舰绰绰有余。可能有人会问,荷兰怎么突然跑到台海来刷存在感?这背后其实有三重原因。首先,荷兰最近在印太地区动作频频,想借着美国“印太战略”的东风提升自己的国际影响力,说白了就是想蹭热度。其次,“德鲁伊特”号本来就在南海周边活动,从越南金兰湾停靠后没直接回国,反而拐进台海,明显是计划好的挑衅路线。最后,荷兰国内最近政治局势复杂,政府需要通过这种“强硬姿态”转移国内矛盾,只是选错了对象。但荷兰人显然没搞清楚状况,台湾海峡不是他们能撒野的地方。东部战区早就说得很明白,组织海空兵力全程跟监警戒,不是客气,是警告。直-10飞到头顶上,更是用行动告诉他们:中国的主权和领土完整,容不得任何外部势力挑衅,不管你是美国的盟友还是欧洲的“小跟班”,来了就得守规矩。更值得注意的是,这不是解放军第一次用武装直升机跟监外国军舰。去年就有过类似案例,美国驱逐舰过航台海时,也被我们的直-10近距离“问候”过。这种做法正在成为一种常态,既符合国际法和国际惯例,也是维护国家主权的必要手段。毕竟,对付那些揣着明白装糊涂的“不速之客”,有时候行动比语言更有说服力。可能还有人担心,这种近距离伴飞会不会引发冲突?其实完全没必要。解放军的行动向来专业克制,直-10虽然挂载了武器,但全程保持安全距离,所有动作都符合国际海事规则,目的只是监视和威慑,不是挑起事端。反倒是荷兰军舰,先在西沙侵犯领空,又在台海炫耀武力,才是真正的危险行为。说句实在的,荷兰这次纯属“得不偿失”。原本想通过挑衅中国捞点政治资本,结果被直-10全程“盯梢”,成了国际笑柄。有网友调侃说,这哪是过航台湾海峡,分明是给中国海军和陆军航空兵当了回“训练靶船”,免费提供了一次实战化演练的机会。这话虽然有点调侃,但确实说出了事实。最后想说,东部战区的行动再次证明,中国军队有信心、有能力捍卫国家主权和领土完整,保护人民的生命财产安全。不管是荷兰的护卫舰,还是其他国家的军舰,只要敢来台海挑衅,等待它们的只会是解放军严密的监视和强硬的反制。而直-10在荷兰军舰头顶盘旋的画面,也将成为中国维护国家主权的一个经典瞬间,被永远铭记。
直21完全体现身:头顶毫米波雷达,机腹航炮,国产重型武装直升机逐步完善!
直21完全体现身:头顶毫米波雷达,机腹航炮,国产重型武装直升机逐步完善!
为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自
为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自问世以来,稳坐全球重型武装直升机的头把交椅,但中国的歼-20一出场,其他战机都得靠边站站。歼‑20是为了夺取空中优势、压制敌方雷达与战机而生的高端飞机,而武装直升机则是贴近地面、为地面部队提供火力支援、反装甲等任务,它们的技术侧重点、设计理念和产业链需求完全不同。从历史发展来看,美国阿帕奇(AH‑64Apache)自1970年代末研发以来,在美军多个重要战役中得到检验和迭代。该机于1984年列装以来,不断通过实战与升级积累经验,生产总数超过2000架,成为全球最具代表性的重型武装直升机,进入美国及北约等多国军队服役。它的火力、传感器和可靠性等方面经过长期实战验证,在全球重型武装直升机领域确实处于领先地位。反观我国的武装直升机起步较晚。虽然从20世纪80年代末、90年代初就开始探索专用武装直升机的研发,但真正实现国产化、规模生产进入部队是进入新世纪之后的事。代表性的直‑10(Z‑10)攻击直升机于2003年首飞,自2010年代初装备部队,是我国自主设计、制造的第一款现代化武装直升机。该机由中国航空工业集团设计、昌河飞机工业集团制造,是专用反坦克与战场火力支援平台,并在持续升级中发展多个改进型号。中美两款直升机本质的差别,一方面体现在动力与尺寸上。阿帕奇作为重型直升机,其最大起飞重量接近10吨,满载时拥有较强火力与载弹量,而直‑10定位中型,最大起飞重量明显低于阿帕奇。虽然新时代直‑10开发了更多现代化装备和航电系统,在应用上已具备很强战场适应性,但整体载重与动力系统的极限仍与阿帕奇存在差距。另一方面,在发动机与关键部件积累方面,美国在军用涡轴发动机、传动系统和旋翼设计等领域积累了更长期的研发和实战数据。这些核心部件对直升机性能、可靠性、载荷和维护周期影响巨大,而这样的经验积累需要漫长的试验、制造与实战验证过程。这正是中国早期在一些核心部件领域起步较晚的一个原因。中国近年来通过自主研发涡轴‑16等更高功率发动机,逐步补齐这一短板,并为未来更大型武装直升机提供更有力的基础。不仅如此,中国航空工业也在积极推动下一代重型武装直升机的研发。自2024年以来,有多个权威防务媒体关注到一种暂时称为Z‑21或类似重型攻击直升机的原型机试验照片,这种机型据称更接近阿帕奇体量级别,展示了中国在重型武装直升机设计上的新进展。虽然官方尚未公布详细数据,但这说明中国航空工业正在着力突破中型机和重型机之间的技术鸿沟。至于歼‑20,它代表了我国在第五代隐身战斗机领域技术突破的实力。中国在隐身涂层、机体结构设计、推力矢量发动机、先进航电与融合感知等多个技术领域持续投入多年,使歼‑20成为国内外关注的重点装备。这说明我国在高端航空技术领域具备强大的创新能力和产业支撑体系。但这并不意味着不同类型装备的研发与制造难度相同。直升机与战斗机在工程物理问题、控制系统设计与长期服役可靠性方面的挑战是完全不同的两条路径。从整体发展趋势看,中国武装直升机技术实力正在稳步提升:现役直‑10系列已经装备解放军陆航部队多年,并在多种地形条件下参加演练。更先进的改进型号如直‑10ME在性能和航电装备方面也取得了显著进步,这表明国产武装直升机已经具备较强综合战斗能力。中国制造歼‑20并不等于“直升机技术就轻松搞定”。这是因为不同装备类型在设计、试验与应用链条中具有不同的技术挑战;战斗机更注重高速、机动性与隐身,而重型武装直升机需要高可靠性的动力系统、复杂的旋翼动力传动系统、强大的载荷与战场适应性。两者虽然都是高端装备,但对应不同的技术积累路径。现在我国航空工业正朝着多型直升机并进的方向发展,从中型到重型、从单一任务到多用途融合装备都在形成完整体系。这种从无到有、由弱到强的过程并非简单的技术复制,而是现代装备制造业长期沉淀的成果。未来中国在重型武装直升机领域持续突破,将推动我国高端航空装备从追赶到领跑,这是一个值得期待的过程。
为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自
为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自问世以来,稳坐全球重型武装直升机的头把交椅,但中国的歼-20一出场,其他战机都得靠边站站。歼‑20是为了夺取空中优势、压制敌方雷达与战机而生的高端飞机,而武装直升机则是贴近地面、为地面部队提供火力支援、反装甲等任务,它们的技术侧重点、设计理念和产业链需求完全不同。从历史发展来看,美国阿帕奇(AH‑64Apache)自1970年代末研发以来,在美军多个重要战役中得到检验和迭代。该机于1984年列装以来,不断通过实战与升级积累经验,生产总数超过2000架,成为全球最具代表性的重型武装直升机,进入美国及北约等多国军队服役。它的火力、传感器和可靠性等方面经过长期实战验证,在全球重型武装直升机领域确实处于领先地位。反观我国的武装直升机起步较晚。虽然从20世纪80年代末、90年代初就开始探索专用武装直升机的研发,但真正实现国产化、规模生产进入部队是进入新世纪之后的事。代表性的直‑10(Z‑10)攻击直升机于2003年首飞,自2010年代初装备部队,是我国自主设计、制造的第一款现代化武装直升机。该机由中国航空工业集团设计、昌河飞机工业集团制造,是专用反坦克与战场火力支援平台,并在持续升级中发展多个改进型号。中美两款直升机本质的差别,一方面体现在动力与尺寸上。阿帕奇作为重型直升机,其最大起飞重量接近10吨,满载时拥有较强火力与载弹量,而直‑10定位中型,最大起飞重量明显低于阿帕奇。虽然新时代直‑10开发了更多现代化装备和航电系统,在应用上已具备很强战场适应性,但整体载重与动力系统的极限仍与阿帕奇存在差距。另一方面,在发动机与关键部件积累方面,美国在军用涡轴发动机、传动系统和旋翼设计等领域积累了更长期的研发和实战数据。这些核心部件对直升机性能、可靠性、载荷和维护周期影响巨大,而这样的经验积累需要漫长的试验、制造与实战验证过程。这正是中国早期在一些核心部件领域起步较晚的一个原因。中国近年来通过自主研发涡轴‑16等更高功率发动机,逐步补齐这一短板,并为未来更大型武装直升机提供更有力的基础。不仅如此,中国航空工业也在积极推动下一代重型武装直升机的研发。自2024年以来,有多个权威防务媒体关注到一种暂时称为Z‑21或类似重型攻击直升机的原型机试验照片,这种机型据称更接近阿帕奇体量级别,展示了中国在重型武装直升机设计上的新进展。虽然官方尚未公布详细数据,但这说明中国航空工业正在着力突破中型机和重型机之间的技术鸿沟。至于歼‑20,它代表了我国在第五代隐身战斗机领域技术突破的实力。中国在隐身涂层、机体结构设计、推力矢量发动机、先进航电与融合感知等多个技术领域持续投入多年,使歼‑20成为国内外关注的重点装备。这说明我国在高端航空技术领域具备强大的创新能力和产业支撑体系。但这并不意味着不同类型装备的研发与制造难度相同。直升机与战斗机在工程物理问题、控制系统设计与长期服役可靠性方面的挑战是完全不同的两条路径。从整体发展趋势看,中国武装直升机技术实力正在稳步提升:现役直‑10系列已经装备解放军陆航部队多年,并在多种地形条件下参加演练。更先进的改进型号如直‑10ME在性能和航电装备方面也取得了显著进步,这表明国产武装直升机已经具备较强综合战斗能力。中国制造歼‑20并不等于“直升机技术就轻松搞定”。这是因为不同装备类型在设计、试验与应用链条中具有不同的技术挑战;战斗机更注重高速、机动性与隐身,而重型武装直升机需要高可靠性的动力系统、复杂的旋翼动力传动系统、强大的载荷与战场适应性。两者虽然都是高端装备,但对应不同的技术积累路径。现在我国航空工业正朝着多型直升机并进的方向发展,从中型到重型、从单一任务到多用途融合装备都在形成完整体系。这种从无到有、由弱到强的过程并非简单的技术复制,而是现代装备制造业长期沉淀的成果。未来中国在重型武装直升机领域持续突破,将推动我国高端航空装备从追赶到领跑,这是一个值得期待的过程。