标签: 水稻
袁隆平（1930.9.7－2021.5.22），江西德安人，中国工程院院士，享誉
袁隆平（1930.9.7－2021.5.22），江西德安人，中国工程院院士，享誉海内外的农业科学家，杂交水稻之父，共和国勋章获得者。1953年毕业于西南农学院，一辈子扎根稻田，毕生追逐两个梦想：禾下乘凉梦、杂交水稻覆盖全球梦。说实话，每次提笔写袁老，我心里都沉甸甸的。这老爷子太特别了，特别到我们这些靠笔杆子吃饭的人，在他面前总觉得词穷。他不是那种高高在上的院士，倒像个在地里蹲了一辈子的老农民，皮肤晒得黑黢黢的，笑起来满脸褶子，手里永远攥着一把稻穗。可就是这么个不起眼的老头，硬生生让十几亿中国人端稳了饭碗，让全世界都在打听中国水稻的秘密。我查过资料，上世纪六十年代那场大饥荒，饿死了多少人，数字触目惊心。袁老亲眼见过路边的饿殍，那场景谁看了不揪心？他当时在湖南安江农校教书，心里憋着一股劲，非要搞出高产水稻不可。那时候科学界都信奉苏联米丘林-李森科那套遗传学说，觉得水稻是自花授粉作物，没有杂交优势。可袁老不信邪，他偏要在稻田里找那几株天然雄性不育株。你想想，一亩田几万株稻子，他顶着大太阳一株一株地看，看得眼睛都快瞎了。1964年7月，他终于在三亚南红农场找到了那株命根子似的“野败”。那玩意儿长得跟杂草似的，可在他眼里比金子还金贵。后来的事儿大家都知道了。他带着团队跑遍大江南北，搞出了籼型杂交水稻，亩产从三百公斤翻到五百公斤，再翻到八百公斤。可这背后吃的苦，外人根本想象不到。有一年海南台风把试验田全毁了，他蹲在地头半天没说话，烟抽了一根又一根，最后把烟头一掐，说“从头再来”。还有一次，为了赶季节，他带着学生在云南元江的温室里催芽，气温四十多度，人进去五分钟就浑身湿透，他在里面一待就是两三个小时。这种事儿搁现在，年轻人怕是早就撂挑子了。袁老这人还有个特点，特别接地气。他拉小提琴，游泳游得比专业运动员还快，英语口语溜得能跟外国专家直接吵架。有回记者问他，您这么大岁数了还下田啊？他眼睛一瞪，说“不下田怎么知道稻子长啥样？电脑里种不出水稻！”这话糙理不糙，现在多少搞农业的坐在办公室里看数据，脚上连泥都没沾过。袁老九十岁那年还在三亚下田，脚踩泥地，手摸稻穗，那精气神，年轻人都比不上。他那个“禾下乘凉梦”，听着跟童话似的，可他真就朝着这个梦死磕了一辈子。2019年，他领衔的团队在新疆、山东等地试种海水稻，亩产达到三百公斤。2020年，第三代杂交水稻双季亩产突破1500公斤大关。这些数字背后，是他带着一帮学生没日没夜地搞研究，是他在田埂上摔了无数跤，是他在病床上还惦记着试验田的温湿度。2021年3月，他摔了一跤住进医院，那时候他还在念叨，说等身体好了要去海南看稻子。结果这一走，就再也没能站起来。袁老走了以后，长沙街头那场面，我到现在想起来鼻子还发酸。满街的菊花，送行的人排了几公里，好多年轻人哭着喊“袁爷爷一路走好”。你说一个搞农业的科学家，凭什么让这么多人记挂？就凭他让咱们碗里的饭从来没断过。现在有些人吃饱了饭，就开始嫌米饭不好吃，嫌菜太油，可他们压根不知道，这碗白米饭背后，是一个老人整整六十年的心血。我有时候想，袁老这辈子图啥？他要是想赚钱，早些年国外那些机构高薪挖他，他愣是没去。他说“我的根在中国，我的梦在稻田里”。这话听着土，可细琢磨，真带劲。他留下的不只是杂交水稻，更是一股子不服输的劲儿。现在年轻人动不动就喊“躺平”，可你看看袁老，九十多岁还在折腾，咱们有什么资格喊累？他这一生，就像他培育的那些稻子，扎根泥土，却长得比谁都高，结的穗比谁都沉。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
1994年袁隆平递报告申请一千万科研经费，李鹏当场签字批准，一年后却笑问道：你咋
1994年袁隆平递报告申请一千万科研经费，李鹏当场签字批准，一年后却笑问道：你咋不多报两千万？1994年，李鹏到长沙考察杂交水稻研究中心。汇报结束后，研究中心副主任谢长江连夜起草报告，申请组建国家杂交水稻工程技术研究中心，并请求经费支持。这份报告第二天交到袁隆平手里，再由他呈报。李鹏看完，当场签字批准，一次批了1000万元。一年后，两人再次见面，李鹏看到研究中心已经大变样，笑着问袁隆平，你咋不多报两千万？这句话听起来像玩笑，放回当时的环境里看，却有很重的分量。一个科研团队，明明急缺资金，却只报了1000万元，结果拿到钱后，竟然把事情办出了让人觉得还可以多批一点的效果。当时的研究中心，日子到底有多难？上世纪90年代初，院子里只有一栋比较简陋的办公楼，100多名科研人员，一年人均经费只有2700元，连工资都经常发不出来。人员流失严重，谢长江后来回忆，那时科研人员一批批离开，问题已经到了让人绝望的程度。1993年10月，郑培民得知情况后，第二天就带着秘书赶到现场调研，并答应补贴20万元，帮助团队先把年关熬过去。20万元，在今天看可能不算大数目，可在当时，它先解决了100多人的工资，让大家能够过完年，继续留在田里和实验室里。问题在于，这并不是一个刚起步、没有成绩的团队。1973年，国内科研人员率先宣布三系杂交水稻配套成功。1976年，杂交水稻开始大面积推广。也就是说，这支团队早已做出了影响全国粮食生产的成果，却还在为基本运转发愁，功劳和待遇之间，曾经隔着很大的距离。所以，1994年李鹏到访时，谢长江和袁隆平都清楚，这可能是改变研究中心命运的一次机会。报告不能不写，数字也不能乱写，1000万元就是他们经过考虑后提出的申请额度。这笔钱后来用到了什么地方？科研楼建起来了，分子育种实验楼建起来了，培训楼、人工气候室、玻璃温室陆续投入使用，大中型精密仪器增加了200多台件。研究中心从勉强维持，走到了能够稳定开展长期攻关。一年时间，变化就摆在那里。李鹏那句少报两千万，实际上是在说，这笔钱没有被浪费，用得太值了，早知道这样，当初完全可以给得更多。真正关键的不是袁隆平会不会申请经费，而是他知道钱拿来干什么，也知道怎样把钱变成成果。一个只会要钱的项目，未必能换来这样的评价，一个长期在田里做实事的团队，往往更清楚自己缺什么、该花在哪里。袁隆平的底气，也不是1994年才有的。1964年，他在湖南安江农校的稻田里发现天然雄性不育株，由此开始研究杂交水稻。那时，世界上不少人认为，自花授粉作物不存在明显杂种优势，这条路很难走通。他没有停下来，整整试了9年。1973年，籼型三系杂交水稻配套成功，1976年开始大面积推广。一个普通农校教师，从田里找到一株特殊水稻，到让全国大面积种上杂交稻，中间靠的不是外国资金，也没有现成经验可以照搬，而是一群科研人员长期试验、不断调整。1998年，朱镕基继续通过总理基金给予专项支持，研究中心才真正站稳，开始向超级杂交稻发起一轮又一轮攻关。亩产700公斤、800公斤、900公斤，目标不断往上推。2013年，超级杂交稻亩产突破988公斤，2017年，袁隆平团队又把这个数字推到1149公斤。这些数字意味着什么？它们不是简单的实验室成绩，而是水稻在有限土地上提高产量的一种可能。1976年至1999年，全国累计推广杂交水稻35亿亩，增产稻谷3500亿公斤。近年来，每年因种植杂交水稻增加的粮食超过200亿公斤，相当于一个中等省份一年的粮食产量。杂交水稻后来也走出了中国，越南、印度、美国、菲律宾等地都出现了种植和推广，全球已有超过40个国家种植，面积超过800万公顷。联合国粮农组织也把推广杂交水稻列为应对全球粮食问题的重要措施。不过，杂交水稻并不是拿到任何地方都能直接复制。不同国家的气候、灌溉条件、种植技术和种子成本都有差别，有些地区仍然会根据本地环境选择常规稻或其他品种。袁隆平团队在海外推广时，也需要做示范、培训和本地化调整，这说明科研成果走出实验田，还要经过生产条件的检验。那袁隆平为什么总让人觉得朴实？因为他的目标一直很具体。提高亩产，让更多人吃饱，让更多国家有机会减少饥饿，这些事都要靠一块田、一株稻和一季一季的试验完成。他生前说过两个梦想，一个是禾下乘凉梦，希望水稻长得比高粱高，谷穗比扫帚长，他可以坐在稻穗下面乘凉。另一个是覆盖全球梦，希望世界各地种粮食的地方，都能看到杂交水稻。第一个梦想，已经在实验田里出现过。第二个梦想还在继续。国家愿意继续支持，靠的是信任。科研人员能够走得更远，靠的是把信任变成结果。1000万元改变的不只是一个研究中心的面貌，也让一支长期缺钱却没有停下脚步的团队，拥有了继续追赶世界难题的条件。
农林牧渔板块全家福1、种子：隆平高科、敦煌种业、登海种业2、水稻、玉米：隆平高科
农林牧渔板块全家福1、种子：隆平高科、敦煌种业、登海种业2、水稻、玉米：隆平高科、荃银高科、苏垦发展、北大荒、万向德农3、林业：岳阳林纸、青山纸业、统一股份、四环生物、丰林集团、景谷林业4、糖业：中粮糖业、冠农股份5、渔业：国联水产、中水渔业6、猪和牛：牧原股份、温氏股份、正邦科技、西部牧业、福成股份7、鸡鸭：圣农发展、禾丰股份8、农药：先达股份、新农股份9、化肥：云天化、赤天化10、农机：星光农机、智慧农业
农业板块龙头股不少，各有特色。种业方面，隆平高科是国内种业龙头，杂交水稻全球领先
农业板块龙头股不少，各有特色。种业方面，隆平高科是国内种业龙头，杂交水稻全球领先，玉米种子也处于第一梯队，还承担国家种源攻关任务，适合做板块底仓。大北农是生物育种核心标的，较早拿到转基因玉米、大豆安全证书，推广面积靠前。登海种业是国内玉米种子龙头，密植玉米品种口碑好，和转基因技术方合作，销售季业绩弹性大。粮食种植与土地资源行业，北大荒手握大量优质耕地，土地发包模式盈利稳定，是农垦龙头，防御属性强。苏垦农发是全产业链种植龙头，自有规模化耕地，覆盖种植、加工、销售，业绩波动小。投资农业股，得结合行业逻辑和企业特点来选。
农村搞项目挣钱的骚操作第一：种田不挣钱，就种菜；第二：种菜不挣钱，就种草药；
农村搞项目挣钱的骚操作第一：种田不挣钱，就种菜；第二：种菜不挣钱，就种草药；第三：种草药不挣钱，就种树；第四：种树不挣钱，就种山茶；第五：种山茶不挣钱，就挖鱼塘；第六：养鱼不挣钱，就养虾；第七：养虾不挣钱，就养蚂蟥；第八：养蚂蟥不挣钱，就养鸭；第九：养鸭不挣钱，就种水稻。第十：种水稻不挣钱，就种西瓜。一圈下来，钱也花了，力气也去了，还是没挣到钱。这个故事在农村并不少见。一个农民看着别人种什么挣了钱，也跟着种。等他种出来了，市场已经变了。他又换一样，又跟着跑，又跑不过市场的变化。一年到头在田里忙，可忙来忙去，兜里没多出几个钱。问题出在哪？出在他一直在追，一直在换，一直在被行情牵着走。他缺的不是力气，也不是地，是一个能让他停下来的东西。他需要一个稳定的销路，需要知道种出来有人收，需要一个能帮他兜底的合作方。可这些东西，他够不着。他能做的，就是凭着听来的消息，一遍遍改主意、换品种、重新投入。可投入的钱和力气，往往还没来得及收回来，下一波行情又来了。折腾本身不是问题，问题是折腾的时候没有方向。今天跟着东家种，明天跟着西家养，累是累了，可那些钱和力气只是从他身上流过去，没在他手里留下什么东西。每次换项目都是一次重新开始，前面积累的经验、人脉、渠道，都没能接上。可话说回来，如果他不折腾呢？那可能就是守着几亩地，种着同样不挣钱的庄稼，连个盼头都没有。折腾至少说明他还在找出路，还在试着用不同方式活下去。那些没有销路、没有渠道、没有足够信息的人，最怕的不是折腾，是停下来不折腾了。停下来，就更没有翻身的可能了。真正的问题不在于他该不该换项目，而在于他在换的时候，始终是一个人在扛。没有组织在帮他兜底，没有人在他种下去之前就告诉他“你种多少我收多少”。他每次都赌行情，而行情这种事，农民永远跑不赢。那些愿意折腾的人，其实是在用自己的方式，抵抗那种看不见的无力感。他们可能一辈子都没找到那条能让他停下来的路，可他们至少没有躺下。在没找到那条路之前，折腾本身就是他剩下的所有出路。而那些还在田里一遍遍换着种的人，正用最笨拙的方式，替自己守住一个希望：万一这次对了呢。
农作物秸秆终于有可以焚烧了，具体的时间是2026年8月15号开始实施，依据的是我
农作物秸秆终于有可以焚烧了，具体的时间是2026年8月15号开始实施，依据的是我国的《生态环境法典》，其中明确提出了，农作物秸秆禁烧不再“一刀切”！这个消息传到田间地头时，不少种粮户心里悬着的石头终于落了地。此前多年，“禁烧令”虽初衷是护环境，却让不少农民犯了难。收割后田里堆积的秸秆，不烧就影响下一季播种，处理起来又处处受限。湖南益阳的种粮大户曾算过一笔账，160多亩稻虾田的秸秆，雇人运出去要花两三万元工钱。想种油菜的农户更急，秸秆不清理，翻耕不及时，油菜籽发芽率会大幅下降。河北农村的情况更具代表性。玉米秸秆量大且粗硬，全部还田后地里像铺了层厚地毯。浇水时秸秆漂浮，播种后种子易陷深土，农民只能多下种子，无形中增加了成本。还田带来的麻烦远不止这些。麦茬残留地里容易滋生蚜虫，玉米秸秆还田后杂草种类都变多了。为了治虫除草，农户打药次数比以前增加三分之一，农药和人工成本都在涨。农机作业也藏着猫腻。按技术要求，秸秆旋耕深度得30厘米以上才有效，但农机手为了省油，大多只旋20厘米。农户即便想加钱，也难保证农机手真能按要求操作。有些农民没辙，只能把秸秆拉到村外坑洼处倾倒，再用钩机掩埋。既费力气，又存在火灾隐患，可在“一刀切”的禁烧政策下，这已是无奈之举。黑龙江的农民更早尝到了“有序焚烧”的甜头。去年当地放开禁烧令后，农民按上级指令焚烧秸秆，既解决了田间堆积问题，又没引发大规模污染。如今《生态环境法典》的实施，让这种“精准管控”有了全国性法律依据。法典明确，人口集中地区、机场周围、交通干线附近仍一律禁烧。其他区域则由省级以上政府划定禁烧区和特定时段。这意味着，偏远农田在非敏感时段，可根据实际情况焚烧秸秆，不再一禁了之。禁烧放开，从来不是鼓励焚烧。法典同时强调，地方政府要加强秸秆焚烧的组织、指导和管理，核心是“科学精准”四个字。各地早已推出多种秸秆“变废为宝”的路径。六安推广的七种模式里，秸秆粉碎还田配施菌剂，能快速提高土壤肥力。水稻秸秆晒干后覆盖笋园，既能保温，又能改善土壤有机质，还能提升竹笋品质。这种异地还田模式，在南方竹林地区很受欢迎。离田利用的渠道也越来越广。秸秆混合动物粪便发酵，可制成有机肥；粉碎后能做食用菌栽培基质，菌糠还能再还田。玉米秸秆经过揉丝、包膜青贮，是草食动物的优质饲料。北方地区利用干燥气候，将秸秆制成生物质颗粒燃料，能替代煤炭用于锅炉燃烧。稻草绳加工更是简单直接，用专门机械就能将水稻秸秆制成绳索，用于园林绿化绑扎、保湿防寒，市场需求稳定。农业农村部还出台了秸秆饲料化利用指导意见，明确收获时机、加工参数和储存要求，帮农民降低利用成本。但这些模式的落地，还面临不少现实阻碍。部分地区秸秆回收体系不完善，收购公司迟迟不进场，农民只能自己想办法处理。补贴政策也存在落实难题。虽然政府有扶持奖补，但不少农户反映，实际拿到手的补贴，远抵不上秸秆处理的人工和机械成本。农机配置不均衡同样制约着秸秆利用。按标准，1台收集机需搭配2台打捆机、2-3台包膜机，但很多乡镇根本达不到这个配置比例。南方潮湿地区的秸秆储存更是棘手。收获后若不能及时晒干，很容易霉变腐烂，让前期的收集加工白费功夫。这些问题，正是新政实施后需要重点解决的。法典给出了大方向，具体的执行细节还得靠地方政府细化。科学精准的管控，考验的是治理智慧。既不能回到过去粗放焚烧、污染环境的老路，也不能再搞“一刀切”，忽视农民的实际生产需求。我认为，新政的核心进步，在于找到了环保与民生的平衡点。环境治理不是否定农业生产的现实，而是用更精细化的方式化解矛盾。秸秆处理的关键，从来不是“能不能烧”，而是“怎么处理更合理”。焚烧只是选项之一，更可持续的还是综合利用。但综合利用不能只停留在政策文件里，要让农民真正看到效益。比如提高秸秆回收价格，简化补贴申请流程，让农民觉得“划算”。地方政府要主动作为，对接回收企业，搭建运输渠道，解决“回收难、利用贵”的痛点。不能只禁不扶，把难题全抛给农民。农机服务也得跟上，通过政府购买服务、补贴农机购置等方式，让专业的人干专业的事，降低农民处理秸秆的劳动强度。还要根据不同地区的种植结构、气候条件，制定差异化方案。比如南方多推广饲料化、基料化利用，北方侧重能源化、肥料化。说到底，秸秆禁烧“松绑”，是治理理念的升级。它承认了农业生产的复杂性，也体现了对农民诉求的尊重。环保不是单选题，民生也不是选择题。只有让政策更接地气，让农民有更多选择，才能真正实现生态保护与农业发展的双赢。
1980年航班飞机上，三位老前辈，如果你认识一位，历史专家非你莫属，不信你试试看
1980年航班飞机上，三位老前辈，如果你认识一位，历史专家非你莫属，不信你试试看吧。这张照片我没见过原图，但从年份和场景倒推，能坐进1980年中国民航客舱的“三位老前辈”，绝不会是普通旅客。那会儿全民航才144架飞机，一年总共运343万人次，买票先得县团级以上单位开介绍信，上海飞北京一张票64块，顶一个城镇职工整月工资，客舱里常就坐七八个人。能在万米高空同框的，要么是刚从文革阴影里走出来的元勋家属，要么是那年真办了大事的学者。网上流传较广的一张1980年机舱合影，左边王光美，中间谢志成，右边陈丕显——三人皆生于1910年代，拍照时五十九到六十四岁，王光美刚结束多年禁锢、随陈丕显夫妇同行出差，陈丕显后任中央书记处书记，谢志成是长征后留守苏区的女干部。另一桩同年的机舱往事更硬核：1980年5月9日，袁隆平带陈一吾、杜慎余两人坐了十多个小时飞机去美国加州，把杂交水稻制种技术第一次卖到国外，接机的美国人把助手陈一吾错认成袁隆平，因为谁也没见过“杂交水稻之父”本人。所以题里“认识一位就是历史专家”不算吹牛，这俩组合里挑任意一张脸，放到1980年都够写半章当代史。可别光盯着人脸乐。1980年3月，国务院和中央军委刚下发文件，民航从空军代管里摘出来划归国务院，邓小平年前就定调“民航一定要企业化”。也就是说，照片按下快门那一刻，中国民航正把军大衣脱了换西装，空姐从读报纸、唱红歌、倒免费茅台的“宣传员”慢慢往服务员转，介绍信制度还绷着，但县团级干部专属的紧箍咒已经裂了缝。王光美们坐的是脱离军队建制头几个月的民航班机，袁隆平们踩的是“技术也能换外汇”的开放鼓点。一张飞机合影，背后是乘机权从特权向公务、再向大众滑落的起点。我爷爷当年在县里当干事，81年去省城开会想坐飞机，办公室主任甩他一句“介绍信我不敢开，你不够县团级”，他一辈子没坐成。老一辈说起“坐飞机”三个字，语气跟现在孩子说“坐地铁”完全两码事，那是有介绍信、有公章、有级别才换得来的体面。很多人以为1980年很远，其实不过两代人。现在刷身份证、扫脸、过安检全程十分钟，那时候售票员拿钢笔填票根，登机牌手写，航班取消全靠车站喇叭喊。我们习以为常的“买票即走”，是那批老前辈在机舱里颠簸出来的后续章节。他们认得，是因为他们活过那个门槛；我们不认得，不是书读得少，是门槛被拆掉后，门后头的脸就淡了。历史有意思的地方就在这：一张没标姓名的旧照片，能逼你把民航体制改革、文革后干部复出、杂交水稻出海三条线全拽到同一排座椅上。认人不算真本事，认出人背后那一年中国往哪拐，才配叫看了图。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
