标签: 科学家
厉害了我的国！1月15日我国科研团队超厉害！首次直接证实了1939年就预言的米格
厉害了我的国！1月15日我国科研团队超厉害！首次直接证实了1939年就预言的米格达尔效应，成果还登上了国际顶刊《自然》呢！这份让全球物理界都眼前一亮的成果，可不是凑数的噱头，而是实打实打破了八十多年的观测僵局，把量子力学里这个“老古董”预言，变成了看得见、摸得着的实验事实。这个效应通俗讲就是，粒子撞击原子核时，原子核会把能量传递给外层电子，让电子“跑出来”形成特殊轨迹，而这一现象，过去八十多年里没人能直接观测到。不是全球科研界没下功夫，实在是这现象太会“藏”了，既要捕捉到原子级的细微轨迹，还得从海量背景干扰里精准筛出有效信号，难度极大。当年苏联物理学家阿尔卡季·米格达尔提出这一理论时，量子力学还在逐步完善，那会儿的探测技术连原子核反冲信号都难捕捉，更别说分辨电子脱离时的微弱轨迹，这也让这个预言在八十多年里，一直停留在理论层面，成了物理界的一桩“悬案”。我国团队能拿下这个突破，核心靠的是咱们自主研发的探测设备。这套由广西大学牵头、耗时十余年打磨而成的气体像素探测器，和CXPD01星载探测器技术同出一源，科研人员果断把它跨界用在地面实验中，才精准“抓拍到”了这个量子现象。它的灵敏度达到原子级，能清晰记录下原子核反冲与电子脱离时形成的“共顶点”双轨迹，这种独特轨迹正是米格达尔效应的核心特征，也是区分它和伽马射线、宇宙射线等背景干扰的关键。实验中，团队用紧凑型氘—氘聚变反应加速器中子源轰击气体分子，经过无数次调试校准，最终捕捉到的米格达尔效应事例，统计显著性超过5倍标准差——这可是物理学界公认的“发现”级硬标准，意味着实验结果绝不是巧合，而是板上钉钉的实证。这份成果的价值远不止证实一个旧预言，更给困扰学界多年的轻暗物质探测，打开了一扇新大门。暗物质占了宇宙物质总量的85%，却始终没法被直接观测到。长期以来，科学家们聚焦的弱相互作用大质量粒子探测屡屡碰壁，转而把希望放在轻暗物质粒子上，可这类粒子和普通物质的相互作用极弱，产生的信号弱到根本达不到传统探测器的灵敏度门槛。米格达尔效应刚好能破解这个难题，它能把原本测不到的低能核反冲信号，转化为可观测的电子信号。我国团队不仅证实了这一效应，还首次精准测出了它的截面与原子核反冲截面的比值，给后续国际暗物质探测实验提供了关键的校准依据。这场跨越八十多年的理论验证，也实打实印证了我国在基础物理和探测器技术领域的硬实力。整个研究由中国科学院大学主导，联合广西大学、华中师范大学、兰州大学等多所高校协同攻关，从探测器研发、实验设计到数据解析，全程都做到了自主可控，没依赖任何外部技术支持。就连国际同行也不得不承认，这项成果填补了长期存在的实验空白，让人类在搜寻暗物质的“宇宙寻宝之路”上又迈进了一大步。后续团队还会优化探测器性能，拓展对不同元素的米格达尔效应观测，把这份突破转化为更精准的探测能力，说不定下一个震惊世界的基础物理成果，还得是咱们科研团队的手笔。
清华一个教授有句话，听得我半天没缓过神。他说，咱们现在最牛的科技，都在琢磨怎
清华一个教授有句话，听得我半天没缓过神。他说，咱们现在最牛的科技，都在琢磨怎么干掉外卖小哥、餐厅服务员的饭碗。但那些真正玩命的活儿呢？救火的、排雷的、高空作业的……怎么就没看见几个机器人顶上去？这话像根刺，扎得人生疼。仔细一想，可不是吗？满大街的无人配送车、餐厅里的传菜机器人，新闻隔三差五就刷屏。资本和技术的热度，几乎都涌向了这些能快速替代重复性人力、并且能清晰算出“省下多少工资”的行业。这背后有个冷酷的逻辑：市场驱动。哪里成本高、规模大、模式简单，技术就优先冲向哪里。外卖、零售、客服，这些领域链条清晰，数据好跑通，投资回报的账算得明白。但火场、雷区、百米高空，那是另一本账。前几天看到一份消防部门的内部报告，提到了用无人机和机器人参与救援的尝试。结果呢？现实很骨感。目前的技术，在复杂混乱的火场里，连稳定移动都困难。浓烟让“眼睛”（视觉传感器）失效，高温让“关节”（机械结构）瘫痪，更别说在废墟里精准识别生命体征了。一个经验丰富的消防员，能靠直觉和听觉在轰燃前判断风险，机器人行吗？差的不是一星半点。排雷更是如此，不同土壤湿度、千奇百怪的诡雷设计，需要的是超越标准程序的临场判断，这恰恰是当前AI的盲区。不是科学家不想做，是这些“玩命”的场景，技术要求太高，性价比却又太低。研发一台能在复杂环境自主作业的消防机器人，投入可能是数亿，而它的“竞争对手”——一名消防员，培养成本固然也高，但灵活性和适应性目前仍是机器难以企及的。资本天然流向能快速复制、规模盈利的赛道，而那些关乎少数人却极其重要的生命安全领域，就成了“市场失灵”的地带。这就引出了一个更深的问题：我们的科技树，是不是点歪了？当算法能精确计算如何让外卖员多送一单，却无法可靠地保护一个消防员少进一次火场，这种技术发展的优先级，是否折射出某种价值排序的偏差？我们热衷于提升生活的“便利度”，却对提升安全的“保障度”投入不足。这背后，是短期商业利益与长期社会福祉之间的断裂。看看那些真正的“勇士”吧。我认识一个做了二十年高空外墙清洗的“蜘蛛人”，他说最怕的不是高度，是大风突然变向。那种情况下，全身的重量和安危都系于一根绳索和多年的肌肉记忆上。问他期待机器人吗？他苦笑：“听说过，但那玩意能像我的手一样，摸到窗台边沿那道看不见的裂纹吗？”技术的难点就在这里，它需要模拟的不只是动作，更是人类在极限状态下基于细微触感、声音、甚至直觉的综合决断。这些“模糊”的、非标准化的判断，是当前自动化技术的死穴。难道我们就束手无策了？也不是。事实上，国家在一些高危领域的研究投入正在加大。比如，应急管理部推动的“实战化消防机器人”重点研发计划，难点攻关就在环境感知与抗干扰能力上。军工领域的排爆机器人技术更为成熟，但成本高昂，难以民用普及。问题在于，这些需要“啃硬骨头”的科研，周期长、风险高、市场小，无法像消费互联网应用那样吸引海量风险投资。它更需要的是政策引导、专项基金和国企担当，是一种“不计较一时盈亏”的战略性投入。教授的感慨，与其说是批评，不如说是一声警醒。科技的发展方向，终究是价值观的体现。当我们的算法在琢磨如何让人“买得更多、送得更快”时，是否也应该分出一颗强大的芯，去思考如何让人“活得更安全、工作更有尊严”？让机器人去冲锋陷阵，代替人赴汤蹈火，这或许才是技术最有温度的使命。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
“科学家精神百场讲坛”走进廊坊
本报讯（记者李虹瑾）1月10日，中国科协“科学家精神百场讲坛”走进廊坊专场宣讲报告会暨“廊坊・周末科友会”第12场活动在廊坊壹佰剧院举行。本次活动由全国科学道德和学风建设宣讲教育领导小组主办，中国科协科学技术传播...
厉害了我的国！1月15日我国科研团队又传来喜讯！首次直接证实了1939年就预言的
厉害了我的国！1月15日我国科研团队又传来喜讯！首次直接证实了1939年就预言的米格达尔效应，成果还登上了国际顶刊《自然》。这波操作直接给全球物理学圈来了个“王炸”，毕竟这个效应从预言到被实锤，足足让全世界等了87年，西方物理学家们卡了几十年的脖子，被咱们团队一把给解开了。说起来这米格达尔效应也挺有意思，1939年苏联物理学家米格达尔靠量子力学算出这么个现象，简单讲就是中性粒子撞上原子核时，原子核会像被踹了一脚似的反冲，顺带把部分能量甩给核外电子，让电子挣脱束缚飞出去，形成两条挨在一起的轨迹。可这理论就像个悬了快一个世纪的“薛定谔的效应”，大家都听说过，就是没人见过真容。倒不是科学家们不努力，实在是这现象太“隐蔽”，信号弱到离谱，还总被宇宙射线、伽马射线这些杂波干扰，想捕捉到它比在人山人海里找一根特定的头发丝还难。之前全球学界都默认这效应是存在的，毕竟它是探测轻暗物质的关键钥匙。要知道暗物质占了宇宙总质量的85%，算是宇宙的“隐形骨架”，可这东西不发光不参与电磁作用，压根没法直接观测。尤其是轻暗物质，质量小、碰撞信号弱，传统探测器根本抓不到，只能寄希望于米格达尔效应把弱信号转换成可观测的电子信号。但因为没实验实锤，这套探测思路一直被质疑，相当于大家拿着一张没验证过的地图寻宝，心里总没底。咱们团队能拿下这个突破，核心就是搞出了一套“神级装备”。由中国科学院大学牵头，广西大学主导研发的“微结构气体探测器+像素读出芯片”组合，说是超灵敏探测装置，其实就是一台能拍单原子运动的“量子照相机”。这设备可不是跟风仿制的，是团队从2013年就开始深耕，历经十余年磨出来的国产化硬货，2023年还通过CXPD01立方星完成了空间飞行验证，这次算是跨界用到了地面实验里。实验过程说起来不复杂，但对精度要求到了极致。团队用紧凑型氘-氘聚变反应加速器弄出中子束，对着探测器里的气体分子轰击。一旦发生米格达尔效应，原子核反冲和飞出去的电子就会留下两条“共顶点”的轨迹，这台“照相机”就能精准抓拍下来。最难的不是抓拍，是从一堆干扰信号里把目标揪出来，好在咱们这设备够给力，最终统计置信度超过了5倍标准差，这可是科学圈公认的“实锤标准”，相当于把误判的可能彻底堵死了，想反驳都没辙。这次不仅证实了效应存在，还测出了之前没人拿到过的数据——米格达尔效应截面和原子核反冲截面的比值。这就相当于不仅找到了宝藏，还顺便画好了详细的寻宝指南，以后全球所有暗物质探测实验都能拿着这个数据校准，探测范围直接拓宽一大截。锦屏暗物质实验的负责人都说，这成果不光填补了空白，还为轻暗物质探测铺好了坚实的路。这事儿绝不是偶然的运气爆发，背后是咱们科研团队十年磨一剑的死磕，更是国产化技术兜底的底气。广西大学牵头搞的探测器实现了全链条国产化，没有被国外卡脖子的地方，才能放心大胆地跨界创新。不像有些国家，要么依赖进口设备处处受限，要么急功近利追热点，根本沉不下心做基础研究。咱们倒好，不管是量子计算机、超级芯片，还是这次的米格达尔效应证实，都是按着自己的节奏稳扎稳打，等成果一出来就惊艳全世界。现在全球都在抢暗物质探测的话语权，这波突破直接让咱们站在了国际前沿。以前西方总觉得基础物理的规则该由他们定，可咱们用实际行动证明，咱们不仅能跟上节奏，还能领跑突破。所谓的科技奇迹，从来不是天上掉下来的，是无数科研人员对着微小信号死磕到底的坚持，是从探测器研发到实验验证全链条的自主可控。这87年的科学谜题，最终被中国团队解开，登上《自然》顶刊只是一个开始。接下来团队还要把实验结果融入下一代探测器研发，在“宇宙寻宝”的路上再往前迈一步。不得不说，咱们国家的科研实力真是越来越硬核，不玩虚的，只用实打实的成果说话，这样的中国，难怪越来越让人自豪。
“中国人造卫星之父”竟自杀了——就在卫星成功前18个月！麻烦各位读者点一下右
“中国人造卫星之父”竟自杀了——就在卫星成功前18个月！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！1968年深秋，北京中关村一间小屋的灯彻夜未明。六十岁的赵九章，将毕生积累的笔记、手稿与图纸，一叠叠投入火盆。纸张在火焰中卷曲，化为灰烬，上面无数复杂公式与设计草图从此消失。这些资料中，有他推演数月的轨道参数，有他对卫星姿态控制的独创构想，还有他为适应国内工业条件而精心调整的设计方案。每一页都凝聚着他在无数个不眠之夜的思考与权衡。次日，这位被誉为“中国卫星之父”的科学家与世长辞，距离他倾注心血的中国第一颗人造卫星升空，仅剩一年半时光。他的离去，为一个时代的科学探索蒙上了一层悲壮色彩。赵九章这个名字，已随岁月略显模糊，但他奠基的事业，却深深融入今人生活。每日的天气预报，手机中的导航，皆与他早年的开拓息息相关。1907年，他生于河南开封一书香之家。少时即异于常童，不喜嬉闹，独爱仰观天文。他常自制简陋器具，测风观云，乐此不疲。他会记录不同形状云朵的移动速度，观察雷雨来临前昆虫的异动。这份对苍穹与自然规律的朴素好奇与执着观察，冥冥中指引了他的一生。他天资聪颖，求学于清华大学，后远赴德国柏林大学深造，师从名家，专攻气象学与地球物理。彼时祖国战火纷飞，他在异国他乡埋头苦学，心中抱定科学救国之志。图书馆的灯光常伴他到深夜，他深知此刻所学的每一个理论，将来都可能成为重建家园的一块基石。1938年学成归国，所见景象令人心忧：偌大中国，现代气象观测近乎空白。他未多言语，即刻投身拓荒。从仪器采购校准到人员培训，从观测规范制定到数据分析，事必躬亲。建台站，育人才，编教材，二十年如一日，筚路蓝缕，终为中国现代气象学打下坚实根基。1957年，苏联首颗人造卫星升空，震动世界。赵九章看到的不仅是科技竞赛，更是认识地球方式的革命。他敏锐意识到，从太空俯瞰，将对气象预报、资源勘探、国土测绘产生颠覆性影响。彼时中国工业基础薄弱，自制卫星宛若天方夜谭。然他信念坚定，认为路总需人先行。次年，在他与同僚推动下，代号“五八一”的卫星研制任务秘密启动。赵九章将毕生所学，毫无保留地倾注于此。他志不在简单放歌上天，而欲造一颗真正的科学卫星，能观风云，测大地，服务国计民生。无数个日夜，他埋首实验室与案头，笔记累叠如山，字里行间，勾勒的是中国卫星事业最初、也是最艰难的蓝图。然而，时代洪流湍急。1966年，政治风暴骤起，科学界首当其冲。赵九章这般学术泰斗，顷刻成为标靶，被冠以种种不实之名。更令他痛心的是，卫星研制工作被迫中断，团队散落，心血濒临付诸东流。困顿之中，他仍未放弃，于斗室之内，继续着孤独的演算，坚信科学的火种不会熄灭。直至1968年10月，他得知住所将被查抄，所有研究资料难以保全。经沉重思虑，他做出了最终抉择：与其让凝聚无数心血的科学机密遭误解、滥用或玷污，不如亲手将其付之一炬。火焰吞噬的，不仅是纸张，更是一代学人半生的智慧结晶与一个可能的、更优化的技术路径。后来者曾叹惋，这些资料的失落，使中国卫星事业绕行了些许远路。赵九章终年六十，未能亲见1970年4月24日，“东方红一号”卫星翱翔太空，乐曲响彻寰宇。他亦未能得见今日，中国卫星已成体系，巡天遥看，服务亿万生灵。纵观其一生，本有捷径可选，却毅然踏上科学报国最为坎坷之途。从观察天际云卷云舒，到梦想将中国星斗送入苍穹，其志如一。在至暗时刻，他以生命为价，恪守了科学家的良知与尊严。他所焚毁的是可见的文献，所铸就的却是不可摧的精神丰碑。那是一代中国知识分子“谋海内鼎昌，求华夏重光”的赤子之心，是“宁为玉碎，不为瓦全”的千古风骨。如今，当我们仰望星空，或享受卫星科技带来的便利时，不应忘记曾有一位老人，在黎明前的黑夜里，用尽生命最后的光亮，守护了通往星辰大海的最初火种。星火虽有时熄灭，然其光曾刺破暗夜，照亮来路，永不湮灭。这便是赵九章，一个在长夜中燃烧自己，为我们守望星晨的人。主要信源：（中国科学院——赵九章：最是那一抹东方红）
全球首例被冻了几十年的人解冻时，打开液氮罐的瞬间，在场的人都吓了一跳——那场
全球首例被冻了几十年的人解冻时，打开液氮罐的瞬间，在场的人都吓了一跳——那场面实在有点惊悚，跟预想的“复活奇迹”差了十万八千里。现在我国的科学家倒是在冷冻技术上有了新突破，那到底能不能成？加州大学教授詹姆斯·贝德福德，在1967年做了个决定，把自己的命押在未来的医疗技术上。他赌的是时间差，赌的是半个世纪后癌症能被攻克。到了2017年，赌局揭盅的那一刻，所有人都傻眼了。当罐体打开的瞬间，变形的鼻梁、脖颈的穿刺孔，以及组织解冻时碎成“冰沙”的触感，让所有期待奇迹的人沉默——这不是科幻片里的休眠舱，而是低温生物学最直白的技术账单。贝德福德的悲剧，藏着早期冷冻技术的致命缺陷。当时用的二甲基亚砜虽能降低冰点，却像一把双刃剑：它在阻止冰晶形成的同时，高浓度毒性直接腐蚀了血管内皮。更关键的是，整个冷冻过程缺乏“玻璃化”控制——人体60%的水分在急冻中，形成无数锋利冰晶，细胞膜被刺穿，神经元结构支离破碎，就像把豆腐扔进冰箱再解冻，只剩一团无法复原的残渣。这种损伤，用当时的技术根本无法修复。可时间拨到2024年，复旦团队的MEDY玻璃化液，带来了转机。他们在人脑类器官实验中发现，甲基纤维素混合乙二醇的配方，能让冷冻18个月的脑组织解冻后，细胞存活率接近新鲜样本。这种保护剂的核心，是通过大分子物质替代水分子，在-196℃时形成无冰晶的玻璃态，就像给细胞穿上弹性盔甲。更直观的对比是：贝德福德时代的冷冻相当于“摔碎瓷器”，现在的技术则是“把瓷器泡进糖浆再速冻”，结构完整性天差地别。但技术突破不等于复活在望。贝德福德的案例暴露了两个并行的难题：一是冷冻损伤的修复，二是原发病的治疗。即便今天用MEDY技术保存遗体，他体内的肾癌仍是拦路虎。2025年的数据显示，晚期肾癌的5年生存率虽提升至40%，但彻底治愈仍依赖靶向药联合治疗，而这些药物需要鲜活的代谢系统支撑。冷冻人复苏不是“开机重启”，而是需要同步修复细胞损伤、重建血液循环、重启免疫系统的系统工程。中国科学家的另一项突破，是逼近绝对零度的“超级冰箱”。中科院的万瓦级氦制冷机，能稳定维持-273.142℃的极低温，这种“宇宙级冷冻”解决了两个痛点：一是长时间储存的温度波动——贝德福德的遗体曾因储罐搬迁导致温度反复，加速了组织脆化；二是为未来的纳米修复提供环境——当温度趋近绝对零度，分子运动近乎停滞，允许科学家在原子层面修复冰晶裂痕。2025年《自然》子刊的论文显示，纳米机器人已能在-200℃环境下操控单个DNA分子，这种精度正是修复冷冻损伤的关键。不过，所有技术进步都绕不开一个核心矛盾：冷冻保存的本质是“暂停死亡”，而非“逆转死亡”。贝德福德去世时，临床死亡已超过4小时，大脑经历了不可逆的缺氧损伤。即便今天的玻璃化技术能完美保存细胞结构，那些缺氧导致的蛋白质变性、突触连接断裂，仍需要跨时代的修复技术。就像把一本泡水的书冷冻干燥，书页没烂，但字迹模糊难辨，恢复内容需要比现有技术先进数倍的“分子级测序+3D重构”。2024年复旦团队的人脑类器官实验，之所以被称为“里程碑”，是因为它首次证明了“功能性复苏”的可能——解冻后的类器官不仅存活，还能继续发育出神经元网络。但类器官只有豌豆大小，而真实人脑有860亿神经元，复杂度不可同日而语。更现实的是，阿尔科基金会的数据显示，全球现有的500余例冷冻人中，80%选择了“神经保存”（仅冻头部），这种策略赌的是未来的“脑移植”或“意识上传”，而这两项技术目前连理论框架都未完善。回到贝德福德的赌局，他押注的“时间差”本质，是技术跃迁的速度。1967年到2026年，冷冻保护剂从有毒的DMSO进化到MEDY，制冷机从手工控温到程控玻璃化，纳米技术从科幻概念到实验室雏形。但医学的另一条赛道——癌症治疗——并未如他所愿实现“治愈慢性病”的突破。这就像两条并行的高速公路，一条在修隧道，一条在架桥梁，只有当两者交汇，冷冻人复苏才能成为现实。今天的中国科学家，正在尝试打通这两条路。2025年的全温区固态制冷材料，让冷冻成本下降70%；2026年的脑机接口实验，首次在冷冻鼠脑中读取到残留的电信号。这些进展看似微小，却是打破“死亡不可逆”认知的关键。
以科学家精神感染学生推动教学相长
近日，科学家精神百场讲坛在扬州大学开讲。活动由全国科学道德和学风建设宣讲教育领导小组主办，中国科协科学技术传播中心等单位承办。中国科学院院士、天津大学教授姚建铨在现场分享了自己的科研历程与心得。扬州大学物理科学...
人工智能会替代人类吗？中国工程院院士：无法替代！人工智能到底能不能替代人类？这个
人工智能会替代人类吗？中国工程院院士：无法替代！人工智能到底能不能替代人类？这个话题无论是普通老百姓还是顶端的科学家，都是非常关心的议题。目前，各执一词者皆有。但最近一档访谈栏目中，一位中国工程院院士明确了自己的看法：人工智能是科学革命的工具，但还无法替代人类本身。当全球的聚光灯都在追逐Sora生成的视频、ChatGPT写出的代码时，一种集体性的焦虑感正在人群中悄然蔓延：我们要创造的到底是一个从我们手中夺走饭碗的“对手”，还是一个仅仅更为强壮的“学徒”？面对这种技术恐慌，中国工程院院士王坚和张亚勤等人抛出的观点，像是给高烧不退的舆论场打了一针镇静剂——在他们眼中，所谓“替代”，是一个伪命题。剥离掉科幻电影的滤镜，我们首先需要重新丈量“工作”这件事。踏入特斯拉上海工厂无需照明的“熄灯车间”，只见不知疲倦的机械臂以0.01毫米的惊人精度持续作业。那有序又精准的景象，会让你真切感受到一种无形的压迫感。数据显示，“智能化”浪潮来势汹汹，已替代流水线上75%的组装工人。在金融系统后台，RPA机器人也使票据录入、现金存取等机械化岗位需求大幅缩减八成，变革之态锐不可当。但这并不是故事的全部。王坚院士用一个更宏大的视角解释了这种现象：AI不是在跟人类抢地盘，它只是在做人类生理机能“做不到”的事。人类的眼睛无法在3秒内读完一张复杂的CT片并找出微小结节，但腾讯觅影可以，其工作量甚至抵得上5位资深医生；人类的大脑也无法在一眨眼的功夫通读上百万篇科研论文并提炼出关联，但计算智能可以。正如院士们所定义的，这本质上是一场工具和方法论的革命，它是在延伸人类的能力边界，而非置换人类的核心价值。真正赋予人类在这颗星球独特地位的，正是隐匿于“不可计算”里的幽微之处。它们似暗夜星辰，于无声中闪耀，让人类的存在，在茫茫宇宙中别具一番深刻意义。当你走进一间ICU病房，看到的不仅仅是医疗仪器的滴答声，还有护士给危重症老人擦身时轻声的安抚，给病榻上的孩子讲故事时的眼神。这些看似不属于医疗操作手册的“多余动作”，却是病人康复不可或缺的精神支柱。这是算力难以跨越的鸿沟——纯AI咨询的效果比人工低了37%，原因很简单，当一个焦虑的来访者强撑着说“我没事”时，冷冰冰的算法只能根据语义列出10条标准缓解建议，却永远无法读懂那颤抖尾音里藏着的求救信号，更无法给出那种“我懂你的难过”的真实共情。这种对复杂人性的洞察力，同样是将人类与机器划出楚河汉界的分水岭。比如面对“穷途末路为重病母亲偷药”这样的法理难题，AI可以瞬间检索出成百上千条相似案例，但唯有法官的“自由心证”能在维护法律威严与保留人性温度之间，找到那个艰难的平衡点。戴琼海院士提到的“通用智能”短板正体现于此：机器缺乏跨领域的联想能力和基于社会伦理的价值判断，它也许能模仿出一份判决书，却掂量不出判决背后沉甸甸的文明分量。于深邃幽微之境，底层逻辑差异悄然潜藏。它似神秘暗流，隐匿于能量与灵魂那幽远莫测的源头，静候着被人们探寻、被真相揭晓。现在的AI大模型即使“聪明”绝顶，其训练背后的能耗却可能抵得上一个小城镇的用电量，这种不可持续的“暴力美学”与人脑极高能效比的智慧生成方式截然不同。而在创造力这个被视为人类最后堡垒的领域，即便AI能模仿莫言的文风去杜撰乡村故事，却永远缺失了高密乡那片土地赋予作家的真实痛感和生命记忆；就像苏绣大师手中的乱针绣，每一针的角度和力度都随着此时此刻的心境、丝线粗细微调，作品是有“呼吸感”的，这种生命体验的投射，是算法这一堆冷冰冰的数据无法生成的“心跳”。故而，当谈及人工智能时，与其忧心被取代，不如将目光投向那些已然发生的变革。思索变革之中蕴含的新机，而非困于无端的焦虑。在那条曾经需要6名工人紧密配合的精密轴承生产线上，现在只剩下1名巡检工程师，但他并非在那发呆，而是在处理更高级的系统调度。这就是王坚院士所说的“工具属性”——AI实际上正在把人类从高重复、低创造的泥潭中拔出来，推向一个新的生态位。往昔医者，会把病灶筛选之责交付于AI，自身牢牢握有最终治疗方案的签字权，进而将更多时光倾注于对患者的悉心关怀之上。往昔流水线上辛勤劳作的工人，如今或许已华丽转身，摇身一变成为了专业的机器人维护师，实现了从传统岗位到新兴领域的精彩跨越。这个世界的运行法则正在发生悄然却深刻的迁移：能处理“已知的未知”是AI的强项，但面对突发状况、毫无参考的“未知的未知”，人类的直觉与决断依然是唯一的解法。诚如张亚勤院士所言，我们当下正欣然迎接一位强大“伙伴”的到来。其降临，似为时代添一抹别样亮色，也将带来诸多未知可能。信源：人工智能时代来了专家:不可能完全替代人类--IT--人民网
智谱首席科学家唐杰:将推进多模态感统技术 助力AI具身智能落地物理场景
[智谱首席科学家唐杰：将推进多模态感统技术助力AI具身智能落地物理场景]《科创板日报》10日讯，智谱创立发起人兼首席科学家唐杰今日在清华大学闭门高峰论坛上表示，未来AGI发展方向与规划主要包括：实现双向Scaling，持续探索...
厉害了！中国科学家悄悄攻克全球难题，废热直接发电、二氧化碳变能源，世界都惊呆了
厉害了！中国科学家悄悄攻克全球难题，废热直接发电、二氧化碳变能源，世界都惊呆了麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当世界各国的科学家都在为超临界二氧化碳发电技术绞尽脑汁时，中国的科研团队在贵州六盘水悄然实现了突破。1月6日，央视的报道让全国为之一振：全世界都未能解决的发电难题，终于在中国团队手中落地。这不仅是一项技术上的胜利，更是中国能源科技自主创新能力的有力展示。这项名为“超碳一号”的超临界二氧化碳发电机组，首次实现了废热直接发电。传统的蒸汽发电方式需要大量的水资源和占据巨大的空间，发电效率也受到局限。而超临界二氧化碳的出现，彻底改变了这一格局。它既能高效储热，又能以超高速流动，能够适应多种余热来源，无论是工业余热还是自然热源，都能直接转化为电能，实现真正的“废热变宝”。为什么这项技术如此难以攻克？核心难点在于材料和工艺的极端要求。超临界二氧化碳在高温高压下流动，其腐蚀性和压力对传统焊接技术提出了严苛挑战。中国团队通过自主研发的真空扩散焊技术，成功解决了这一技术壁垒，掌握了从材料、制造到系统控制的全链条核心技术，实现了完全自主可控。这意味着，不依赖国外设备和专利，中国完全可以在这一领域实现产业化落地，保障能源技术的战略安全。这一技术的意义远不止于提高发电效率。传统蒸汽发电不仅耗水量巨大，而且体积庞大、能源损耗高，而超临界二氧化碳发电机组大幅缩小了体积，提高了效率，并且对水资源的依赖极低。在当前全球面临气候变化和能源压力的背景下，这无疑为绿色低碳发展提供了新的技术路径。可以说，这不仅是一次发电方式的革命，更是一次工业逻辑的重构。更令人振奋的是，这项技术对碳排放管理有着潜在的颠覆性意义。超临界二氧化碳不仅是发电介质，它还可能成为高效的能源载体。换句话说，以往被视为温室气体的二氧化碳，将在这一系统中被“收编”，转化为清洁能源的一部分，实现“废气变能量”的目标。这一思路不仅在能源利用上创新，也为全球应对气候变化提供了新的思路。贵州六盘水的项目，也体现了中国科技团队在实际工程应用上的能力。不同于实验室的理论模型，“超碳一号”能够在真实工况下稳定运行，这意味着技术已经从实验阶段迈入工程化阶段，具有可推广性。未来，无论是工业园区的余热利用，还是火电厂、核电厂、甚至太阳能和地热发电的余热整合，这套系统都可能成为标准解决方案。值得注意的是，这项技术的成功，是中国团队长期自主创新、突破关键技术的成果。真空扩散焊、高压高温材料选型、系统动态控制算法……每一个环节都是世界级难题，而中国科学家通过反复试验、理论建模与工程实践结合，将所有关键环节攻克，实现了从零到一的突破。这不仅展示了中国科研的硬实力，也让世界看到，在能源技术创新的赛道上，中国正在从追随者变为引领者。从长远来看，超临界二氧化碳发电技术的推广，将带来能源生产方式、工业设计理念甚至能源市场格局的深刻变化。高效、低耗、低排放的能源生产方式，将逐步取代传统蒸汽发电的笨重与低效；碳排放的管理，也可以在能源生成环节得到更有效的控制；而全球能源结构优化，也将因为这种新型技术而加速。可以预见，中国的这一突破不仅服务国内能源升级，也将在全球绿色低碳发展中产生示范效应。毫无疑问，“超碳一号”的成功不仅是贵州六盘水的骄傲，更是整个中国科技创新的里程碑。它告诉世界，中国科学家完全有能力在世界级难题面前，悄然完成不可能的任务。从废热到电能，从温室气体到能源载体，这一跨越式进展，无疑为未来能源革命带来了无限可能。如果说以往的发明只是改变了某一种设备的效率，那么超临界二氧化碳发电机组的问世，则是对能源生产、碳管理和工业体系的整体优化与升级。在不久的将来，当这一技术在全国乃至全球范围内推广时，我们可能会发现，身边的电力生产方式正在悄然改变，而这背后，是科学家们默默付出的智慧与坚持。废热不再被浪费，二氧化碳不再只是排放物，能源的效率和环保水平都在被重新定义。对于普通人来说，也许只是多了一份稳定、绿色的电力供应，但对科技界和环保界而言，这一成果，无疑是一次跨时代的胜利。
人工智能会替代人类吗？中国工程院院士：无法替代！人工智能到底能不能替代人类？
人工智能会替代人类吗？中国工程院院士：无法替代！人工智能到底能不能替代人类？这个话题无论是普通老百姓还是顶端的科学家，都是非常关心的议题。目前，各执一词者皆有。但最近一档访谈栏目中，一位中国工程院院士明确了自己的看法，人工智能是科学革命的工具，但还无法替代人类本身。说白了，别被科幻电影里的超级AI吓住了，再厉害的人工智能也只是人类的“专属工具”，想取代人类纯属天方夜谭。要搞懂这个问题，先得认清一个现实：人类现在连自己的脑袋是如何进化到思考的都搞不清楚，还想让人工智能有独立思考、独立决策的能力，这可能吗？就像我们没法让一台计算器拥有喜怒哀乐一样，让机器具备真正的自主思维，是难到骨子里的事情，或许人类这辈子都未必能做到。现在我们看到的AI，不管是能写文案还是能画画，本质上就是个高级复读机加超级计算器的结合体。它所有的输出都是基于海量数据的统计匹配，把已有的信息重新排列组合，根本没有真正的“理解”和“创造”，只能乖乖跟着人类给的指令一步步做事，指令断了，它就彻底“卡壳”。更关键的是，人类的思考从来都不只是理性计算，那些说不清道不明的直觉、情感和价值判断，才是我们最核心的竞争力。AI可以模拟同情的表达，却永远体会不到医生面对患者时的心疼；能生成工整的诗句，却无法理解乡愁背后的牵挂，这种根植于生命体验的感性力量，是机器永远复制不了的。就像IBM的CEO说的，AI只能学习已有知识，根本没法主动探索未知领域，那些需要突破和创新的事，终究得靠人类。而且别忘了，人工智能才发展区区十几年，连科技发展的“婴幼儿时期”都没走完，要是把眼光放长远，100年后再看，它大概率还是在为人类服务，只不过可能会成为更贴心的朋友。到时候，那些挖矿、高空作业这种危险的活儿，还有流水线重复组装这种低级枯燥的工作，都能交给AI来做，人类就彻底解放出来，专心搞那些能点燃灵感的创新事儿，比如探索宇宙的奥秘、研究更前沿的科学、创造更有温度的艺术。说到底，AI的价值从来都不是替代人类，而是帮人类把麻烦事扛下来，让我们能更好地发挥自己的独特价值，以上仅为个人看法，你觉得未来AI会成为人类的得力伙伴吗？欢迎在评论区分享你的观点。
人工智能会替代人类吗？中国工程院院士：无法替代！人工智能到底能不能替代人类？
人工智能会替代人类吗？中国工程院院士：无法替代！人工智能到底能不能替代人类？这个话题无论是普通老百姓还是顶端的科学家，都是非常关心的议题。目前，各执一词者皆有。但最近一档访谈栏目中，一位中国工程院院士明确了自己的看法，人工智能是科学革命的工具，但还无法替代人类本身。说白了，别被科幻电影里的超级AI吓住了，再厉害的人工智能也只是人类的“专属工具”，想取代人类纯属天方夜谭。要搞懂这个问题，先得认清一个现实：人类现在连自己的脑袋是如何进化到思考的都搞不清楚，还想让人工智能有独立思考、独立决策的能力，这可能吗？就像我们没法让一台计算器拥有喜怒哀乐一样，让机器具备真正的自主思维，是难到骨子里的事情，或许人类这辈子都未必能做到。现在我们看到的AI，不管是能写文案还是能画画，本质上就是个高级复读机加超级计算器的结合体。它所有的输出都是基于海量数据的统计匹配，把已有的信息重新排列组合，根本没有真正的“理解”和“创造”，只能乖乖跟着人类给的指令一步步做事，指令断了，它就彻底“卡壳”。更关键的是，人类的思考从来都不只是理性计算，那些说不清道不明的直觉、情感和价值判断，才是我们最核心的竞争力。AI可以模拟同情的表达，却永远体会不到医生面对患者时的心疼；能生成工整的诗句，却无法理解乡愁背后的牵挂，这种根植于生命体验的感性力量，是机器永远复制不了的。就像IBM的CEO说的，AI只能学习已有知识，根本没法主动探索未知领域，那些需要突破和创新的事，终究得靠人类。而且别忘了，人工智能才发展区区十几年，连科技发展的“婴幼儿时期”都没走完，要是把眼光放长远，100年后再看，它大概率还是在为人类服务，只不过可能会成为更贴心的朋友。到时候，那些挖矿、高空作业这种危险的活儿，还有流水线重复组装这种低级枯燥的工作，都能交给AI来做，人类就彻底解放出来，专心搞那些能点燃灵感的创新事儿，比如探索宇宙的奥秘、研究更前沿的科学、创造更有温度的艺术。说到底，AI的价值从来都不是替代人类，而是帮人类把麻烦事扛下来，让我们能更好地发挥自己的独特价值，以上仅为个人看法，你觉得未来AI会成为人类的得力伙伴吗？欢迎在评论区分享你的观点。
厉害了我们的科学家！1月6号央视报道，全世界都没搞定的世界级难题，咱们悄悄就
厉害了我们的科学家！1月6号央视报道，全世界都没搞定的世界级难题，咱们悄悄就做成了！2026年1月，贵州六盘水的钢厂里，一群工程师正盯着屏幕上跳动的二氧化碳参数——这不是环保监测，而是全球首台商用超临界二氧化碳发电机组“超碳一号”在发电。可能有人会疑惑，二氧化碳怎么还能用来发电？这事儿说起来不复杂，但做起来难到让全球科研界卡了几十年，咱们的科学家硬是把实验室里的理论变成了实实在在的生产力。咱们平时见的二氧化碳要么是气体，要么是干冰这种固态，而超临界状态是把二氧化碳加热到31摄氏度以上、加压到73个大气压以上，让它变成一种既像气又像液、没有明显分界的特殊形态。这种状态的二氧化碳有个神奇之处，密度堪比液体，能携带大量能量，黏度又和气体差不多，流动起来阻力特别小，用来发电效率又高又省空间。简单说，传统发电靠烧开水产生水蒸气推动机器，而咱们是用这种特殊二氧化碳当“动力载体”，相当于给发电技术换了个更高效的“心脏”。别小看这小小的技术革新，它可是全球能源领域的“香饽饽”。早在2017年，美国就把超临界二氧化碳发电技术列为国家能源战略前沿技术第二位，砸钱持续研究；2018年这技术还入选了《麻省理工科技评论》全球十大突破性技术。为啥各国都抢着研究？因为传统发电技术已经走到瓶颈了，比如火电厂的水蒸气发电效率大多在40%以下，而“超碳一号”的理论效率能突破50%，而且设备体积只有传统蒸汽发电机组的十分之一，场地需求直接减半，运维成本也大幅降低。但难就难在把实验室数据变成商用设备，核心的换热器、压缩机等关键部件，欧美长期限制出口，咱们的团队只能从零开始攻关。咱们的科学家不仅搞定了技术，还选了个特别接地气的应用场景——钢厂余热发电。钢铁厂生产时会产生大量高温余热，以前这些热量都从烟囱白白排掉了，既浪费又污染。“超碳一号”就专门“吃”这些余热，在贵州六盘水的首钢水钢，这套设备让钢厂余热发电效率提升了85%以上，净发电量增加50%，每年能多发电7000多万度，光发电收入就多了近三千万人民币。这还只是开始，在新疆，这套技术已经开始对接光伏和风电项目，把白天用不完的“弃电”通过熔盐储能转化成热能，晚上再用超临界二氧化碳发电，解决了新能源发电不稳定的难题。如果把这项技术推广到全国钢厂，每年能节约标准煤483万吨以上，减少二氧化碳排放1285万吨，相当于少开300多万辆小汽车。更牛的是，咱们实现了全链条国产化。中核集团的研发团队联合了东方电气、清华大学、西安交通大学等几十家单位，组成产学研共同体，花了十几年时间，攻克了扩散焊接、干气密封等一系列“卡脖子”技术，造出了全球首款磁悬浮超临界二氧化碳压缩机组，真正做到了设计、制造、集成全自主可控。要知道在科研领域，从实验室到商用落地的距离往往比从0到1还远，很多国家就是卡在工程化和商业化这一步。咱们的“超碳一号”2025年12月20日正式商运，成为全球首个实现这项技术商用的项目，比其他国家至少领先5年。这背后是中国科研人的坚守和产学研协同创新的力量。从2009年中核集团开始相关研究，到2023年项目开工，再到2025年商运，十几年时间里，团队经历了无数次实验失败，没有现成的运行经验可循，没有成熟的控制方法可用，全靠一点点摸索。就像“超碳一号”副总设计师宫厚军说的，科技创新就是一场永不停歇的接力赛，需要专注和永不言弃的精神。正是这种精神，让我们在能源技术领域实现了从跟跑到领跑的跨越。可能有人觉得，这只是一个发电项目，没必要这么大张旗鼓。但放在全球能源转型的大背景下，这事儿意义重大。现在全球都在追求“双碳”目标，能源结构升级迫在眉睫，而超临界二氧化碳发电技术不仅能提高传统能源利用效率，还能和新能源、储能完美适配，是推动能源革命的关键技术。咱们率先实现商用，不仅能抢占未来能源产业的制高点，还能为全球能源转型提供中国方案。从“两弹一星”到高铁、5G，再到今天的超临界二氧化碳发电，中国科学家总能在关键时刻拿出硬核成果。这些成就不是天上掉下来的，而是无数科研人默默耕耘的结果。“超碳一号”的成功，不仅是一项技术的突破，更是新质生产力的生动体现，它告诉我们：真正的核心技术买不来、讨不来，只有坚持自主创新，才能在全球竞争中掌握主动权。相信未来还会有更多“中国首创”惊艳世界，让我们为这些可爱的科学家点个赞！信息来源：1.央视新闻《全球首台超临界二氧化碳发电示范机组成功商运二氧化碳如何用来发电?》2.中国核工业集团有限公司《【深度】超越临界:一场新的发电技术革命已经到来》3.光明网《全球首台商用超临界二氧化碳发电机组成功商运》4.中山网《全球第一，领先5年!中国科学家攻克世界级难题》
厉害了我们的科学家！1月6号央视报道，全世界都没搞定的世界级难题，咱们悄悄就做
厉害了我们的科学家！1月6号央视报道，全世界都没搞定的世界级难题，咱们悄悄就做成了！2026年1月，贵州六盘水的钢厂里，一群工程师正盯着屏幕上跳动的二氧化碳参数——这不是环保监测，而是全球首台商用超临界二氧化碳发电机组“超碳一号”在发电。这技术牛就牛在让二氧化碳进入超临界状态，简单说，就是把二氧化碳的温度和压力升到临界值以上，它就会变成一种既像气体一样好流动，又像液体一样密度大的特殊状态，传热和做功能力都超强。用这种状态的二氧化碳来传递能量，效率比水蒸气高多了。首钢水钢的工程师算过，以前每吨烧结矿的余热最多只能发5度电，现在有了“超碳一号”，能直接升到37度左右，差距一目了然。能搞出这么牛的技术，背后是一群科学家十几年的咬牙坚持。带头的是中核集团的首席科学家黄彦平，2009年的时候，他收到了核动力领域资深专家孙玉发院士递来的一张手写纸条，上面说超临界二氧化碳发电技术有搞头，让他深入研究研究。那时候这技术在全球都只有理论基础，工程化完全是一片空白，不少人听说他要搞这个，都觉得他疯了，二氧化碳怎么可能用来发电？可黄彦平还真就钻了进去，一钻就是十几年，刚开始的三年，他光琢磨理论就花了不少功夫，确定这技术在原理上绝对行得通。但真正的难题在后面，这技术的核心是换热器，得有超大的换热面积，还得耐压耐腐蚀，而制造这种换热器必须用一种特殊的真空扩散焊机。他们找遍了国内的厂家都造不出来，2016年想从英国买一台，结果人家卖了一次就再也不肯卖了。这一下可把团队逼到了绝路，也彻底激发了大家的斗志，黄彦平带着团队找到西北工业大学的材料焊接专家，一拍即合决定自己干。没有现成的技术参考，就一点点摸索；没有合适的设备，就自己改造。就这么抱团取暖，硬生生把这种关键设备给造了出来，为后续的研究打通了第一道难关。最煎熬的是2019年初，技术进入实验室小规模发电验证阶段，接连的失败让所有人都承受着巨大的压力。黄彦平后来回忆，那时候他天天担心前面砸的钱都打了水漂，头发也是那时候白了一大片，甚至一度觉得这七八年的功夫都要白费了。直到2019年10月的一个凌晨，正在北京出差的他突然接到实验室团队负责人的电话，电话里就三个字：“成了。”挂了电话的黄彦平手都在抖，凌晨三点多在酒店大厅里愣了半天，反应过来后赶紧买了最早的航班赶回去。一到实验室就看到机组已经满功率稳定运行了，团队里不少人都激动地哭了。这可是国际上第一个把超临界二氧化碳发电机器跑通的团队，他们用实际成果证明了这技术不是空想。实验室成功只是第一步，要真正用到工业上还有更长的路要走，这台机器一天的水电费就接近20万，长期运行验证的费用让团队举步维艰。直到2022年夏天，济钢国际的董事长高忠升主动找来寻求商业合作，这事儿才迎来转机。黄彦平当时直接问了三个问题：认不认可这是新技术、有没有钱、有没有厂址。没想到对方全满足了，双方一拍即合。2023年底，“超碳一号”示范工程在首钢水钢破土动工，经过两年的奋战，2025年12月正式实现商业运行。现在这台机组每天都在稳定运转，没有传统发电机组的蒸汽白烟，安静得很。对首钢水钢来说，好处实实在在，每年能多发出7000多万度电，光发电收入就能多近三千万元，还能节约好几万吨标准煤，减少大量碳排放，昔日浪费的工业余热彻底变成了“绿色电能”。要知道，这技术在国际上都是香饽饽，2017年美国就把它列为国家能源领域战略性前沿技术第二位，我国也把它列入了“十四五”能源领域科技创新规划。现在咱们不仅搞出来了，还实现了商用，比国外领先了至少五年，核心技术完全自主可控，拥有完整的自主知识产权。从2009年的一张手写纸条，到2025年的商业运行，十几年的时间里，黄彦平团队联合国内多家高校和企业，攻克了一个又一个难题，硬是在一片空白中走出了一条属于中国的技术之路。这背后，既有科学家们不服输的钻研精神，也有企业敢于“吃第一只螃蟹”的魄力，更有国家对前沿技术的重视和支持。现在“超碳一号”只是个开始，这技术不光能用于工业余热发电，未来在火电、核电、太阳能发电、储能等领域都有广阔的应用前景。中核集团已经启动了“熔盐储能+超临界二氧化碳发电”的示范项目，预计2028年就能完成应用。不得不说，咱们的科学家是真的牛，不声不响就把世界级难题给攻克了，用二氧化碳发出来的电，既高效又环保，还为国家的能源安全和“双碳”目标添了一把力。这种脚踏实地搞科研、悄悄干大事的劲头，就是咱们国家科技创新最硬核的底气。看着“超碳一号”智控中心里跳动的参数，就知道中国的科技力量正在一步步崛起，未来还会有更多惊喜等着我们。
“要是放他回中国，那将是美国科技界的巨大损失！”美国专家发出慨叹，原来竟是为了
“要是放他回中国，那将是美国科技界的巨大损失！”美国专家发出慨叹，原来竟是为了他？中国一物理天才放弃百万年薪、美国绿卡，坦言“我是中国人！”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这位引发热议的科学家名叫杜灵杰，1986年出生在江苏镇江。从小就对宇宙奥秘充满好奇的他，总爱琢磨“物质由什么组成”“宇宙为什么是黑色的”这类问题，这份好奇心最终指引他走上了物理学的探索之路。2004年，成绩优异的杜灵杰考入南京大学，本科阶段就展现出过人的科研天赋。2008年，他顺利保送本校物理学院攻读硕士，一头扎进了当时还比较冷门的量子物理学领域。在无数个挑灯夜读的日子里，他不断探索突破，2010年建立起量子噪音环境下的Landau-Zener-Stückelberg干涉理论模型。这一理论颠覆了传统认知，证明爱因斯坦提出的AB系数理论在量子噪音环境中并不适用，通过量子干涉，两能级系统也能实现粒子数反转。这一成果为新型激光研究奠定了重要理论基础，连他的硕士导师都称赞“这个工作能写进教科书”。2011年，杜灵杰凭借出色的学术表现，获得美国莱斯大学全额奖学金，远赴海外攻读物理学博士学位。在“南方哈佛”的学术氛围中，他从未停下探索的脚步，之后又进入哥伦比亚大学从事博士后研究，研究方向从理论物理拓展到实验电学、光学等多个领域。海外求学期间，杜灵杰在量子拓扑物理领域屡获突破，先后实现多项国际首次发现，包括观察到破缺时间反演对称量子自旋霍尔效应、实现半导体人工石墨烯的量子模拟等。他的研究成果频繁发表在国际顶级学术期刊上，很快在国际科研圈崭露头角。2019年，杜灵杰在分数量子霍尔效应研究中，意外观察到一种全新的光学集体激发。这一发现被学界认为可能是寻找已久的“分数量子霍尔引力子”信号，让他瞬间成为美国科研机构和企业争抢的人才。优厚的待遇接踵而至：百万美元年薪、美国绿卡、完善的实验平台，这些足以让很多科研人员心动的条件，却没有动摇杜灵杰的初心。在他心里，出国深造的唯一目的就是“有朝一日回国效力”，父亲“祖国培养了你，要回来帮中国发展科技”的叮嘱，一直深深烙印在他脑海里。33岁的杜灵杰毅然拒绝了所有海外邀约，在2019年回到了母校南京大学，担任物理学院教授和博士生导师。此时的他面临着全新的挑战——国内在相关领域的实验条件尚不完善，他需要从零开始搭建专属实验室。杜灵杰始终保持着乐观和坚持，他鼓励团队成员“科学是面向未知的探索，我们已经观察到新现象，背后一定有新物理”。2022年12月17日，他闭关梳理所有实验数据，终于在茫茫数据中捕捉到那个微弱却关键的信号——自旋为2的引力子激发痕迹。团队立刻将研究成果整理成论文，投稿给国际顶级学术期刊《Nature》。然而，审稿专家出于谨慎，以“证据不足”为由退回了论文。当时国际上曾出现多起科学发现被证伪的事件，学界对重大成果的审核格外严格。面对质疑，杜灵杰没有气馁。2023年7月，他参加西班牙圣塞巴斯蒂安国际会议时，有权威学者当面提问：“自旋为2的激发就一定是这种引力子吗？”这个问题让他更加坚定了补充实验证据的决心。令人意外的是，回国后自主搭建的实验设备，恰好规避了国外液氮路线的短板。杜灵杰带领团队稍加改进，就成功设计出新的实验方案，从自旋、动量、能量三个维度补充了关键证据，彻底回应了学界的质疑。2024年3月，杜灵杰团队的论文终于在《Nature》发表，向世界宣布在砷化镓半导体量子阱中，首次观察到凝聚态物质中的引力子模。这是自20世纪30年代引力子概念提出以来，人类首次在实验中观测到具有引力子特征的准粒子。这一成果填补了量子物理研究的空白，为探索量子引力问题提供了新思路，也为拓扑量子计算的发展扫清了关键障碍。消息一经发布，立刻引发国际科研界的广泛关注和高度认可。2024年底，该成果成功入选“中国科学十大进展”和“两院院士评选2024年中国十大科技进展新闻”，成为当年中国基础研究领域的标志性突破之一。在南京大学的实验室里，这支平均年龄只有25岁的青年团队，继续向着新的量子物态发起攻坚。2025年，杜灵杰凭借在科研领域的突出贡献和爱国报国的赤子情怀，成功入围2025年度中国青年五四奖章公示名单。这份荣誉不仅是对他个人科研成就的肯定，更是对他毅然回国、潜心攻关精神的嘉奖。
一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花200
一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。2016年秋天，一场“科技投资怎么花”的世纪争论在中国科学界点燃。诺贝尔奖得主杨振宁和中科院院士王贻芳，围绕“要不要拿2000亿元修建大型粒子对撞机”，在媒体上正面交锋。科学与教育，前沿探索与民生保障，国家资源该往哪儿流，这场辩论成了社会关注的头号大事。消息一出，《知识分子》等媒体第一时间报道，引发了远超学术圈的舆论地震。从实验室到小区菜市场，大家都在议论：是让中国在科学前沿插上旗帜，还是先把农村孩子的教室修好？一时间，这不仅是科学家的“内斗”，更成了全民参与的公共话题。掰开揉碎看，这场争执的焦点其实很简单：钱得往哪儿砸，才能让中国走得更远。杨振宁的观点透彻直接：别看粒子对撞机听着高大上，可美国人当年砸了20亿美元造超导超级对撞机，最后项目黄了，钱打了水漂。中国家底还没欧美厚，这种风险大的“钓鱼工程”要三思。他说得明明白白，2000亿元花在农村学校、基础教育上，能直接培养中国自己的科学苗子。别到头来，辛苦建的对撞机，成了国际学者的“试验田”，中国只赚个“东道主”的名头，难说值不值。王贻芳却有自己的算盘。他直言，欧洲的LHC（大型强子对撞机）已经老迈，日本的ILC（国际直线对撞机）还在犹豫，中国如果能抢先一步建成CEPC（环形正负电子对撞机），那就是未来五十年高能物理的主角。王贻芳举例说，别小看这些“烧钱”大项目，超导磁体、微波技术、精密制造，这些看似离老百姓很远的东西，最后都能反哺中国高端制造业。项目国产化率能超过九成五，关键技术都能自己掌握，对中国来说，这不是花钱，是投资未来。争论还没分出胜负，大家就已把目光放到了国际同行身上。三十年前，美国的SSC因为预算失控和国会斗争，开弓没有回头箭，最后烂尾收场，白白让出高能物理的领头羊位置。欧洲人接过接力棒，LHC虽然也超支，却成功找到了希格斯粒子，还意外孵化了WWW网络这种颠覆性技术，对科学和社会都带来了回报。不光如此，欧洲已经规划了更大的FCC项目，2047年就要上线。日本磨磨蹭蹭，至今还在犹豫。中国如果再等，恐怕连“希格斯工厂”的机会都要让人抢走。把目光拉回家门口，王贻芳这边强调，CEPC不是一拍脑袋的拍脑袋决定，而是有前车之鉴。北京正负电子对撞机当年就带动了国产精密仪器和芯片技术的突围，这次CEPC还可以分两步走，先花300亿打基础，后续再看成效，国际分摊也能减小财政压力。换句话说，这不是“孤注一掷”，而是步步为营。杨振宁依旧坚持底线。他说，中国还有几亿农民收入不高，这2000亿要是用来改造农村校舍，或者成立教育基金，能立刻见到效果。中国研发投入虽然在增长，但基础教育经费依旧有缺口。钱得花在刀刃上，先把孩子们的文化基础打牢了，才能有源源不断的创新人才。两派观点针锋相对，其实都不是简单的“砸钱”与“省钱”之争，而是国家战略的不同选择。科技自立很重要，民生改善也不能落下。大科学装置的回报周期长，难免让人担心“烧钱无底洞”。但只盯着眼前，可能又失了长远。王贻芳团队强调技术自立，杨振宁坚持民生优先，背后都是对中国未来的深层考量。说到底，这场争论的意义早已超出了“建不建对撞机”本身，而是中国在全球科技地图上如何定位自己。短期利益和长期战略，经常就是一对难分高下的“死对头”。看美国、看欧洲、看日本，谁也没少为大科学装置吵过架，最后都得在争论中找到自己的路。最终，这场辩论没有标准答案。但它让中国的科研决策变得更透明，也让大众看到了科学家的理性与责任。无论CEPC最终命运如何，这种敢于公开讨论的氛围，或许才是最宝贵的收获。未来科技和教育的天平如何倾斜，还得让时间来验证。一个国家要想在世界站稳脚跟，既要仰望星空，也不能忘了脚下的泥土。决策路上，如何把有限的资源用到最关键的地方，考验着每一代中国人的智慧和担当。
![小时候和长大以后的区别，太扎心了也[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9917349813134757888.jpg?id=0)
科学家发现了由耀斑释放的伽马射线长期隐藏的源头
纽约技术学院（NJIT）太阳‑地球研究中心（NJIT‑CSTR）近日在《Nature Astronomy》发表的论文中报告，已锁定太阳大气中一种此前未知的高能粒子类，解释了长期困扰科学家的太阳耀斑伽马射线来源。该发现填补了太阳物理学的关键...
杨振宁教授曾毫不避讳地指出：“《易经》根本毫无逻辑，就是那个狗屁不通的东西，阻碍
杨振宁教授曾毫不避讳地指出：“《易经》根本毫无逻辑，就是那个狗屁不通的东西，阻碍了科学的发展，拖了中国科研的后腿！”然而，英国科学家却持有不同观点，并勇敢宣称：“《易经》高于欧洲的科学和哲学！”这话在学界掀起的波澜，至今仍未平息。杨振宁绝非一时兴起口出狂言，2004年“文化高峰论坛”上，这位诺贝尔物理学奖得主当着全场学者的面，把话说得明明白白：《易经》的思维方式，是近代科学没在中国萌芽的重要原因之一。他研究了一辈子物理，深知西方科学的根基是“归纳+推演”，可《易经》只讲“取象比类”的归纳法，连徐光启翻译的《几何原本》都没能在中国掀起推演思维的浪潮，这种缺失让中国古代技术再发达，也难形成系统科学。更核心的矛盾在“天人合一”。《易经》每一卦都裹着天道、地道与人道，认为自然规律和人世法则是一回事。可近代科学的关键一步，就是把自然和人类拆分开研究——牛顿不会用苹果落地的规律推导治国之道，麦克斯韦也不会靠电磁方程解读人性善恶。杨振宁见过太多科研中的思维桎梏，他直言这种“万物归一”的模糊理念，让中国学者习惯从整体找答案，却忽略了对细节的精准拆解，这正是科研最需要的严谨。有意思的是，杨振宁年轻时并非完全否定《易经》。1959年感恩节，他还和李政道用三枚硬币占卜基本粒子物理的未来，得到“风山渐”卦后，李政道坚持认为这是“超科学”的启示，后来该领域的重大突破，更让李政道对《易经》的智慧深信不疑。两位诺奖得主的分歧，恰恰暴露了《易经》的双面性：它或许不是科学工具，却可能是灵感源泉。而英国学者的追捧，自有其道理。汉学家闵福德花了数年翻译《易经》，直接将其称作“中国一切科学、哲学和文学的源头”。这位翻译过《红楼梦》《聊斋志异》的英国学者，在译本里创造性地还原了《易经》的双重属性——既是占卜的符号体系，也是解读自然的智慧书。他发现《易经》的六十四卦看似神秘，实则是古人对万物变化的系统归纳，这种整体观比欧洲早期哲学的碎片化思考更具包容性。另一位英国科学家李约瑟在《中国科学技术史》里，更是把《易经》赞为“万有概念宝库”。他列举了26种中国古代重大发明，证明这些远超同时代欧洲的创造，都暗含《易经》“变易”“平衡”的思想。现代科学推崇的系统论，早就在《易经》里有了雏形——八卦相生相克的逻辑，和生态系统的相互依存、物理世界的动态平衡，有着惊人的契合。但分歧的关键从不是《易经》本身，而是评价标准。杨振宁用“科学工具”的尺子去量，自然看到逻辑缺失；英国学者用“哲学智慧”的天平去称，才发现其超越时代的价值。《易经》里的阴阳爻和计算机二进制的对应，确实是形式巧合，可它蕴含的“穷则变，变则通”的思维，却启发了无数科学家跳出固有框架。就像闵福德说的，翻译《易经》不是为了证明它是“史前科学著作”，而是要让西方读者明白，世界上还有一种不依赖数据和公式的认知方式。这场争论从来不是“谁对谁错”。杨振宁的批判，是提醒我们别把传统文化神化，科研需要的是精准而非模糊；英国学者的推崇，是让我们看到古老智慧的普世价值，哲学和科学本就可以并行不悖。《易经》不是科学的绊脚石，也不是万能的智慧钥匙，它只是一部承载着古人思考的典籍。用单一标准评判跨文明的经典，真的公平吗？传统文化该如何与现代科学对话，而不是相互对立？或许答案不在争论里，而在我们是否愿意既保持科研的严谨，又保留对智慧的敬畏。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
金枪鱼一生都在游泳，一小时狂飙80公里，因为它一停下来，就等同于结束了自己的生命
金枪鱼一生都在游泳，一小时狂飙80公里，因为它一停下来，就等同于结束了自己的生命!麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！在辽阔的蓝色海洋深处，生活着一群永不停歇的“马拉松选手”——金枪鱼。它们的一生，是一场没有终点、也无法止步的漫长跋涉。这些身体呈完美流线型的海洋生物，以其惊人的速度著称，最高时速可达数十公里。然而，这令人惊叹的疾速并非为了竞技，而是源于一个关乎生死的生存法则：它们必须不停游动，一旦停下，等待它们的将是窒息。这种独特的生命方式，让金枪鱼成为海洋中一个充满传奇色彩却又处境堪忧的物种。金枪鱼必须持续游动的根本原因，在于其特殊的呼吸方式。与大多数鱼类不同，金枪鱼的鳃部结构比较“被动”。它们无法像普通鱼那样，通过主动开合嘴和鳃盖来泵水呼吸。它们的氧气获取，完全依赖于在游动时，水流持续不断地冲刷过它们的鳃裂。这个过程可以想象成一台发动机，需要靠迎面而来的气流来冷却和助燃。对金枪鱼而言，游泳时产生的水流就是它的“生命之气”。如果游速太慢或停止，流经鳃部的水流就会减少甚至中断，氧气供应便会不足，从而导致窒息。因此，从出生到死亡，游泳对它们而言不是爱好，而是维持生命的本能。即便是在所谓的“休息”时刻，它们也只能略微减缓速度，绝不能完全静止。为了支持这种终身高速巡游的生活方式，金枪鱼进化出了一系列非凡的身体构造。它们拥有鱼雷般完美的纺锤形身体，能最大程度地减少水的阻力。更特别的是，金枪鱼是极少数能够保持体温高于周围水温的鱼类之一，科学家称之为“区域性温血”。它们体内有一套高效的热量交换系统，能够将游泳时肌肉产生的热量保留在体内，而不是散失到海水中。这使得它们的核心肌肉能保持较高的工作温度，从而拥有更强的爆发力、更快的反应和更广的活动范围，能够从热带海域长途洄游到较冷的温带海域觅食。每年，庞大的金枪鱼群都会进行跨越数千公里的规律性迁徙，这是海洋中最壮观的景象之一。它们在食物丰富的海域育肥，再返回温暖海域繁殖。在迁徙途中，作为顶级掠食者，金枪鱼捕食沙丁鱼、鲭鱼等，维持着中层食物链的平衡。同时，它们也是海豚、鲨鱼、信天翁等众多生物的重要食物来源。一个健康活跃的金枪鱼种群，往往意味着其周围存在一个充满活力的移动生态系统，它们是公海生态健康的重要风向标。然而，金枪鱼非凡的特质也为它们带来了灾难。由于其肌肉富含肌红蛋白，鱼肉呈深红色，口感紧实，营养丰富，尤其是蓝鳍金枪鱼，在全球高端海鲜市场备受追捧，价格昂贵，被誉为“海中钻石”。巨大的经济利益驱动了现代化、工业化的远洋捕捞。过度捕捞导致多个金枪鱼种类，特别是部分蓝鳍金枪鱼亚种的种群数量急剧下降。根据世界自然保护联盟的评估，有些已处于“濒危”或“极危”状态。大量未成年的幼鱼被捕获，严重削弱了种群的恢复能力。此外，气候变化也在影响它们的栖息地和食物来源。面对金枪鱼资源的衰退，国际社会通过区域渔业管理组织，尝试实施捕捞配额、设定禁渔区、打击非法捕捞等措施，以推动可持续管理。这些努力取得了一些成效，但全球协作的有效性仍是挑战。对普通消费者而言，在享用美味时也可以做出更有意识的选择，比如关注产品的可持续性认证，优先选择来自管理良好种群的产品，避免消费明确濒危的种类。这些选择能汇聚成推动市场向可持续方向转变的力量。金枪鱼的故事，是一个生命适应自然的极致传奇，也是一面映照人类与海洋关系的镜子。保护这些海洋中的“永动者”，不仅是保留一种珍贵的自然资源，更是维护海洋生态系统完整与健康的关键。这需要科学管理、全球协作，以及我们每个人在日常生活中，多一份敬畏与理性的选择。主要信源：（人民资讯——停止游动会窒息而亡？进博会“金枪鱼王”开鱼仪式上有了答案）
