云霞育儿网

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。在现代战争的舞台上，金钱的消耗速度远超想象，以俄乌冲突为例，这场持续三年的战争让双方都陷入了经济泥潭。俄罗斯2024年日均消耗约3.226亿美元，而乌克兰每日军费也高达1亿美元。按照这个速度，1.4万亿人民币在俄罗斯手中可支撑约17年，在乌克兰手中可支撑约55年。但实际战争强度远高于常规冲突，消耗速度会更快。例如，美国在伊拉克战争初期每月军费达120亿美元，日均约4亿美元，1.4万亿人民币仅能维持约3年。现代战争的烧钱速度与武器装备的造价密切相关。美国“福特”号航母建造成本超过130亿美元，而中国国产歼-16采购价约5000万美元，仅为苏-35的60%。无人机和导弹的消耗更是惊人。胡塞武装的无人机成本仅几百美元，而美国驱逐舰击落24枚导弹和无人机却花费1700万美元，拦截成本是攻击成本的数千倍。俄乌战争中，俄罗斯发射了超过2万枚导弹和30万架无人机，乌克兰也打光了2300枚导弹和25万架无人机，这些数字背后是天文数字般的金钱消耗。战争的经济成本远不止于直接军费。叙利亚战争导致该国GDP下降76%，失业率高达50%，政府债务与GDP之比从33.8%飙升至91.3%。乌克兰重建需求高达4110亿美元，相当于其5年GDP，而以色列因战争导致财政赤字达690亿美元，重建成本让经济复苏难上加难。这些案例都揭示了战争对经济的长期破坏性。网友们对此也有深刻的讨论。有网友以黑社会开支为例，指出200人每月开销130万，支撑这样的开支需要每月325万的生意，而战争的消耗远甚于此。还有网友感叹以色列特拉维夫的建筑损毁导致拆除和重建成本飙升，连带金融、科技等行业受损，经济窟窿难以填补。战争的可怕之处不仅在于当下的消耗，更在于对未来的透支。美国在阿富汗战争20年花费2.313万亿美元，其中大部分流入军火商腰包，导致国债激增，影响了未来的财政状况。苏联因军备竞赛导致经济崩溃，最终解体，这是历史的深刻教训。1.4万亿人民币看似庞大，但在现代战争中可能只是杯水车薪。海湾战争42天消耗610亿美元，1.4万亿人民币仅能维持约7个月。如果战争升级为全面冲突，消耗速度将呈指数级增长。战争本来就是一场没有赢家的博弈。它不仅吞噬了无数生命，更将国家的经济推向深渊。我们应该珍惜和平，避免战争的灾难。那么你对战争的经济成本有什么看法？你认为如何才能避免战争的发生？欢迎在评论区说说你的看法吧！

如果北约要是豁出去，公开介入俄乌冲突，能不能打赢俄罗斯？老实说，真到那一步，是我们想看到的。因为要是只有美国单干，俄罗斯兴许才会胜算渺茫；英法德一起上，可能就五五开。北约全员出动，反倒不一定稳赢！北约表面上看是世界最强军事联盟，可真要打起来，这联盟的"软肋"就露出来了。就说土耳其吧，名义上是北约成员国，背地里却跟俄罗斯眉来眼去，不但买了俄罗斯的S-400防空导弹，还在俄乌冲突里两头通吃。这种国家，真到战场上能指望他出多大力？更别说其他欧洲国家了，德国的北溪二号管道投了那么多钱，真打起来能源命脉被掐断，哪个国家愿意当这个冤大头？北约内部的协调问题更是要命。美国想当指挥官，欧洲国家却各有各的小算盘，谁都不想多出力。就像海湾战争那会儿，美国带着多国部队能打胜仗，那是因为美国一家独大，其他国家跟着喝汤就行。可真到了跟俄罗斯硬碰硬的时候，大国之间互相推诿责任，小国只能当炮灰，这战斗力能不打折扣？而且，俄罗斯手里还有核武器。冷战时期美苏攒下的核弹头够把地球炸好几遍，虽说现在俄罗斯的核武库规模有所缩减，但截至2024年初，仍拥有5580枚核弹头，其中4380枚处于现役状态。普京更是放出话来，俄罗斯的核力量现代化比例已经达到95%。这意味着什么？意味着北约要是敢把俄罗斯逼急了，分分钟有可能引发核战争。有人可能会说，北约也有核武器，怕什么？可别忘了，核武器这玩意儿不是用来实战的，而是用来威慑的。真要到了核战争的地步，没有赢家。北约国家哪个敢拿自己的国土和人民去赌？所以，核武器的存在就像一道无形的墙，死死地限制住了北约的行动。别看北约的国防预算是俄罗斯的10倍，可在战争时期，俄罗斯的军事生产能力却把北约甩在了后面。斯德哥尔摩国际和平研究所的报告显示，俄罗斯顶级国防承包商的收入增长达到了40%，而美国和欧洲主要防务企业的收入增长率分别只有2.5%和0.2%。俄罗斯的国防产业甚至贡献了近一半的经济增长，这种"战争经济"模式让俄罗斯在持久战中更具韧性。反观北约，虽然财大气粗，但把钱转化为武器的能力却不足。欧洲军工企业依赖美国技术，供应链又长，真到了战时，武器生产和补给根本跟不上前线的需求。就拿乌克兰来说，北约支援了那么多武器，可真正能及时送到前线的又有多少？俄罗斯打仗可不会跟北约硬碰硬，人家玩的是非对称战争。网络战、信息战、电子战，这些看不见的战场才是俄罗斯的强项。俄军电子战部队能干扰北约的指挥系统，甚至发布虚假信息诱敌深入；网络黑客更是能随时发动攻击，让北约的关键基础设施陷入瘫痪。在战术层面，俄罗斯的营战斗群（BTG）灵活高效，能根据任务需要快速调整部署。这种"打了就跑"的战术让北约的重型装备难以发挥优势。更要命的是，俄罗斯还能利用当地武装和志愿兵，这些人熟悉地形，打起游击战来让北约头疼不已。北约国家虽然有钱，但长期战争的经济消耗谁也受不了。美国要同时应对中东、台海等多个热点地区，根本不可能把所有资源都投入到俄乌战场。欧洲国家就更不用说了，经济本来就不景气，再加上能源危机，老百姓能容忍政府把钱都花在战争上？反观俄罗斯，通过能源出口和国内动员，硬是把战争维持了下来。俄罗斯的国防预算一涨再涨，2024年达到了1570亿美元，这种"举国体制"在战争时期的动员能力可不是北约能比的。综合来看，北约要是全员介入俄乌冲突，虽然在常规军事力量上占据优势，但内部的协调问题、俄罗斯的核威慑、战争经济韧性以及非对称战争手段，都会让北约的胜算大打折扣。真到了那一步，很可能陷入一场旷日持久的消耗战，最后谁也讨不到好。所以说，北约全员出动反而不一定稳赢，这不是危言耸听，而是实实在在的现实。

始料不及！俄罗斯放狠话!7月3日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的一句强硬表态引发关注：“我们正紧盯着美国暂停对乌克兰军援的动态！”他毫不掩饰地指出：美国导弹援助越少，战争结束的速度就越快！这一番话无疑在当前俄乌局势中掀起强烈波澜。虽然外界不得而知俄方高层是否已在会议室中悄然庆祝，但此前因克里米亚大桥与黑海舰队遇袭而积压的不满情绪，如今或许终于有了反击的窗口。更引人注目的是西方阵营的应激反应。随着美国态度的变化，德国和波兰迅速接力，向乌克兰追加提供坦克和导弹，但北约内部的分歧也因此愈发公开化——看似团结一致的联盟背后，其实各自盘算、利益交错。当前乌军前线弹药紧张，火炮连轴转，标枪导弹等关键装备也面临短缺。而前总司令扎卢日内的离职，更像是乌军整体困境的缩影。佩斯科夫那句意味深长的话——“导弹断供之日，就是停战曙光之时”——直指核心问题：一旦失去美制武器的支撑，乌克兰的反攻将失去实质力量，战略反转也就难以为继。说不定，在克里姆林宫的账本上，这盘棋已经临近尾声。

【#俄媒披露海军副总司令阵亡细节#】据俄罗斯媒体3日报道，已被证实阵亡的俄海军副总司令米哈伊尔·古德科夫事发时所在指挥部遭到敌方导弹攻击。　　俄《论据与事实》周报网站报道说，位于库尔斯克州边境城镇科列涅沃的俄海军陆战队某战地指挥部遭到至少4枚敌方导弹攻击，古德科夫当时正在指挥岗位上。据俄连塔网3日报道，乌克兰的无线电侦察人员可能获悉了上述指挥部的位置，俄军驻地内可能有敌方间谍。目前，上述报道尚未得到俄官方证实。　　国防部3日通过社交媒体发布通报说，负责海岸及陆战部队事务的古德科夫于2日在俄库尔斯克州边境某地区的战斗中阵亡。　　同一天，俄罗斯滨海边疆区行政长官科热米亚科在社交媒体上说，古德科夫和其他几名俄军官日前在库尔斯克州执行任务时阵亡。他说，古德科夫曾担任俄海军太平洋舰队第155独立海军陆战旅指挥官。该舰队的主要基地位于俄滨海边疆区首府符拉迪沃斯托克。　　综合俄媒体3日报道，古德科夫于1983年1月11日出生，毕业于新西伯利亚高等军事指挥学校、俄联邦武装力量诸兵种合成学院，2025年3月开始担任俄海军副总司令。（新华社）

战火升级谁是赢家俄乌战局大反转？背后真相让人震惊！普京和马克龙三年后突然通话，表面上是谈伊朗和乌克兰，实际上是互相试探底线。乌克兰更狠，直接派无人机炸了俄罗斯的军工厂，摆明了不服输。更让人想不到的是，美国竟然暂停给乌克兰送武器，这背后到底藏着什么阴谋？难道乌克兰要凉凉？乌克兰无人机千里奔袭，炸得俄罗斯军工厂冒烟，这简直是玩命的节奏！美国那边也不消停，突然卡住军援，这让乌克兰前线直接断粮。这三件事凑到一块，就像一出大戏，各方势力都在暗中较劲，谁也不肯让步，感觉世界大战一触即发！现在的情况就是，俄罗斯、乌克兰、美国都在硬撑，比的就是谁更能熬。俄罗斯想让西方先垮掉，乌克兰想靠无人机翻盘，美国则想两头都控制住。但是，战争可不是闹着玩的，谁先撑不住，谁就可能输掉一切！

俄军事专家：美国暂停对乌军援，可能为与中伊发生冲突做准备7月1日，美国确认暂停对乌军援，包括已经运抵波兰的武器装备。俄罗斯当然对此喜不自禁。在俄罗斯加大对乌克兰战略轰炸的关键时刻，特朗普此举不亚于对普京雪中送炭。根据五角大楼披露的信息，此次暂停的军援清单包括数十枚“爱国者”防空导弹、数千发155毫米榴弹炮炮弹以及逾百枚“狱火”导弹等核心装备。这些武器恰是当前乌军抵御俄军空袭的关键支撑。以“爱国者”系统为例，其拦截率已因弹药短缺降至35%以下，而155毫米炮弹的日均消耗量高达数万发，库存濒临枯竭。乌克兰国防部发言人直言，失去这些装备将使乌军防空体系面临“系统性崩溃”。美国此举背后，是其全球军事资源调配的失衡。自2025年以来，美军同时卷入以伊冲突、也门空袭等多场局部战争，导致军火库存急剧下降。五角大楼内部评估显示，若继续维持对乌军援，可能影响美军应对其他战略方向的战备能力。更值得玩味的是，部分被暂停的武器已被证实流向以色列。与此同时，美国海军陆战队近期宣布停用“机动战斧”导弹系统，转而大规模采购NMESIS岸舰导弹，强化西太平洋“岛链阻绝”能力。这种“东退西进”的军事部署调整，显然是在为可能爆发的中伊冲突预做准备。伊朗方面的动向加剧了这种紧张氛围。最新卫星图像显示，被美以打击的福尔多核设施正在加速修复，离心机安装区域及地下隧道系统已恢复作业。伊朗外长阿拉格齐明确表示，在美方解除制裁前，德黑兰不会重启核谈判。不仅如此，伊朗革命卫队近日在霍尔木兹海峡举行大规模反舰演习，宣称已部署新型“征服者”高超音速导弹，可对美军航母构成直接威胁。中国在亚太地区的军事现代化进程，同样让美国感到压力。东风-17导弹的列装、福建舰航母的海试，以及南海岛礁防御体系的完善，正在重塑区域力量平衡。美国智库“战略与国际研究中心”的报告指出，若台海局势升级，美军现有装备可能难以突破中方的反介入/区域拒止网络。这种战略焦虑，促使华盛顿试图通过削减对乌军援，集中资源应对“印太挑战”。在这场大国博弈中，乌克兰成为最直接的牺牲品。泽连斯基政府紧急召见美国驻乌临时代办，恳请美方恢复军援。但五角大楼的回应异常冰冷：未来对乌援助将以“有偿军售”为主，乌克兰需用矿产开采权抵偿债务。这种“交易式援助”彻底暴露了美国的实用主义本质，当战略利益发生转移时，盟友随时可能沦为弃子。俄军事专家警告称，美国的战略冒险可能引发连锁反应。在中东，伊朗已誓言报复任何对以色列的军事支持；在亚太，中方多次强调将坚决捍卫国家主权。

美国连中俄都不放在眼里，却唯独不敢动朝鲜？因为美国明白，即便中俄关系闹的再僵，只要不对这两个国家发动战争，他们就不会对美国使用核武器，但朝鲜不同，它对美国可谓是厌恶至极。由于朝鲜战争的历史原因，朝鲜与美国的关系一直十分紧张，并且这种局面持续至今。因此，如果美国真的对朝鲜采取行动，朝鲜完全有可能以核武器进行威胁。美国几乎什么都不怕，但最忌惮的就是核武器。而恰恰朝鲜拥有核武器，这让美国感到极为忌惮。更何况，朝鲜背后还有强大的东大支持，一旦美国动手，也可能引发东大的强烈反应。因此，综合考虑，美国并不敢与朝鲜彻底撕破脸。从这个角度来看，拥有核武器就意味着能有效应对来自美国的威胁。看看现在的中东局势，美国频繁轰炸伊朗，原因就在于伊朗没有核武器。如果中东国家都拥有核武器，你认为美国还敢随便在中东动手吗？

北约秘书长吕特在接受美国福克斯新闻台采访的时候说：“拉夫罗夫自耶稣诞生以来就一直是俄罗斯的外长了，从那时起，他嘴里就没说过一句有用的话。我们也没必要太关注他。”7月2日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回应了吕特对拉夫罗夫的抹黑:“拉夫罗夫这么多年的工作并非徒劳，至少他让北约秘书长想起了耶稣。”扎娃一贯如此犀利！一句话让对方如鲠在喉，吐不出来，咽不下去。

印度公开喊话了！就在美国宣布，准备对购买俄罗斯石油的国家加征500%的关税之后，印度外长苏杰生公开表示，印度正在加紧与美国沟通，希望美国的措施不要影响印度的利益，否则印度将采取行动。事实上，苏杰生的这个喊话，说明印度也是紧张了，生怕美国针对印度加税，这对印度的影响是非常大的。毕竟，自从俄乌战争以来，印度大量购买俄罗斯的石油，从中获得了不少的好处。现在，美国如果真的采取这种措施，那么印度首当其冲将受到严重的打击。但是，现在印度并没有过多的办法，印度手中没什么牌打，美国如果真要加税，印度对此毫无办法。近期以来，印度也面临着一系列问题，这让印度非常头疼。而美国也专门针对印度，还邀请了巴基斯坦军方领导去美国访问，以此来敲打印度。

普京确认出席规格，美总统也来？一旦9月全赴京，最大输家将诞生。俄罗斯总统普京已经确定会来参加，还打算进行为期四天的访问，这消息一传出，就让人觉得这场活动有了个好开头。不过，大家现在最关注的，其实是美国前总统特朗普会不会来。要是这位行事风格独特的政治人物也出现在阅兵台上，那可就厉害了，这将是近四十年来，中美俄三国领导人首次齐聚北京，想想都觉得意义非凡。但在这背后，似乎有个国家要成为最大的“输家”。这场纪念活动，早就不只是简单地回顾历史了，它更像是中国向世界展示自身实力和影响力的绝佳机会。到时候，东风-17、东风-27这些厉害的导弹，还有各种智能无人装备都会亮相。这些可不是普通的阅兵道具，它们代表着中国军事现代化的水平，也在向世界表明，单极主导的时代已经过去，未来更重要的是“谁能坐下来好好谈”，而中国，正慢慢掌握着话语权。西方一直制裁、孤立俄罗斯，这种情况下，普京坚定地加强与东方的合作，寻求更深入的战略合作。他来参加阅兵，就是在告诉全世界，俄罗斯依旧活跃在国际舞台上，中俄关系也非常稳固。从经济数据就能看出，2024年中俄贸易额预计快到2500亿美元了，在能源、技术还有金融通道等方面，中国都给俄罗斯提供了关键支持。所以说，普京这次来，就像是两个“合伙人”见面交流。但特朗普到底来不来，还是个未知数。到现在，中方还没明确发出邀请，美国那边虽然在计划特朗普访华，不过重点好像是经贸合作，还打算带一大批企业CEO来，和阅兵关系不大。特朗普犹豫也能理解，毕竟中美俄领导人在北京同框，肯定会大大提升中国的国际声望，这和他一直喊的“美国优先”可不符合。而且美国国内那些鹰派势力，肯定也不想看到这场景，肯定会想方设法阻拦。要是普京和特朗普真的在9月齐聚北京，那意义可太重大了。这不仅是“上三常”领导人近四十年来首次集体亮相，更证明了中国国际影响力达到了新高度，能让中国在复杂的国际博弈中掌握更大主动权。在这场国际博弈的棋盘上，有个国家估计要坐不住了，那就是日本。这些年，日本政府小动作不断，不断试图突破战后《和平宪法》的限制，扩充军力，军国主义复辟的野心昭然若揭。美国一开始默许甚至支持日本，就是想让它牵制中国。可要是特朗普真去北京参加阅兵了，这对日本精心构建的历史叙事无疑是沉重一击，等于是明确反对它的军国主义倾向。更糟糕的是，特朗普要是为了解决美国自身的稀土供应等产业问题，和中国达成妥协，那日本这个原本指望美国撑腰的盟友，很可能就被当成交易筹码，从“棋手”变成“棋子”。到时候，日本的历史叙事被戳破，安全环境更严峻，经济上也可能被边缘化，最终会发现，全世界都在重新调整格局，自己却被晾在一边。不管外面局势怎么变，中国心里清楚，一个国家要长治久安，最终还是得靠自己。就像当年全面抗战爆发，即便没有外部直接援助，中国人民靠着顽强意志也赢得了胜利。现在的中国，手握稀土出口管制这样的战略手段，能让某些国家“脱钩断链”的想法落空，迫使它们重新审视自己的立场。面对复杂的局势，中国始终保持着清醒和战略定力。这场即将到来的历史性活动，谁会是真正的赢家，谁又会付出代价，答案似乎渐渐清晰了。

【热点评述】“趁你病，要你命”，正当俄罗斯军队在前线加强对乌克兰的进攻，并对乌克兰全境实施大规模袭击时，美国突然切断了对乌克兰的重要武器供应。据报道，特朗普政府已暂停向乌克兰提供炮弹及防空武器。美方的主要理由是因为美国自身弹药库存不足，在全面审查全球军事援助计划后，美方决定优先保障本国利益。值得注意的是，美方对乌克兰断供的正是乌克兰最急需的武器，是乌军抵御俄军攻势的急需装备，主要包括155毫米炮弹（乌军火炮主力弹药）、“毒刺”便携式防空导弹、“爱国者”防空系统及“地狱火”精确制导导弹。眼下，俄军正在两方面加强打击乌克兰，一是在战场前线，如顿涅茨克的红军城以及苏梅和第聂伯罗彼得罗夫斯克等加强进攻；二是对乌克兰全境展开大规模袭击。此时，乌克兰最急需的就是炮弹和防空导弹等，美国对乌克兰突然断供这类型的武器装备，这简直是要了乌克兰的命。这让人怀疑，特朗普这是不是故意的，在此时选择断供此类装备，是不是要以切断对乌的武器供应来逼乌克兰尽快走到谈判桌旁？美国虽然说作出该决定是在评估美国弹药库存后作出，当前库存水平已降至危险低位，然而，作为武器生产大国，绝不会没有条件继续生产断供的这些类型的炮弹和防空导弹，美国对乌克兰断供武器装备，其真正原因是美国想从俄乌冲突中抽身离开，不想再支援乌克兰了，因为对于美国来说，继续援助乌克兰不仅无利可图，，而且还耗损资金和装备，这不符合“美国优先”原则，特朗普不干。美国想把援助乌克兰的责任推给欧洲，让欧洲国家来承担维护乌克兰安全的责任。可是，欧洲现在也是武器装备库存不足，同时，由于欧洲经济疲软，也难以支撑长时间对乌克兰提供武器装备的援助。美国突然对乌断供炮弹和防空导弹，一时间欧洲可能也难以补上，这等于让乌克兰军队突然大量减少炮弹和防空导弹，原本已经兵员紧缺，武器弹药不足，再这么减少，乌军怕是要溃败了。白宫发言人安娜·凯利（AnnaKelly）在确认报道的邮件声明中表示：“此项决定旨在优先保障美国利益，这是国防部审查全球军事援助后的结果。美军实力毋庸置疑，不信问问伊朗。”都说美国靠不住，泽连斯基不信，偏要向美国靠上去，这回他终于亲自体验到最关键的时候，美国把乌克兰抛弃了。“趁你病，要你命”!

印度：我申请加入北约龙国：同意俄罗斯：同意英国：同意法国：同意美国：不同意印度：我申请加入北约龙国：同意俄罗斯：同意美国：同意法国：同意英国：不同意印度：我申请加入北约龙国：同意俄罗斯：同意美国：同意英国：同意法国：不同意印度：啥意思，我加入五常，你们五常轮流一票否决；加入北约，你们北约又轮流一票否决。龙国：提议印度加入北约俄罗斯：同意美国：不同意英国：不同意法国：不同意龙国：三哥你看，不是他们轮流一票否决，而是他们都不想你加入北约！印度：CTMD！龙国和俄罗斯都希望印度加入北约，去搅乱北约，唱反调；可北约都不希望印度加入北约，怕印度唱反调，搅乱北约！印度三哥不愧全球第一！

李在明承诺要尽快改善中俄关系的话，事实上最近两个月来已经实质性在进行了。在总统大选投票前，两国民间和政府层面的互动就极其频繁。而...且韩国的国防安全基础来源于韩美同盟，历来韩国新政府诞生后首先会谈的目标是美国总统。...

2024年，全球GDP超过1万亿美元的国家只有19个，中东土豪沙特的GDP也刚刚超过1万亿美元，而且沙特的人均GDP仅有2.9万美元，与欧美发达国家差距巨大，所以说沙特这个国家，并没有想象中那样富有，只能算是比较富裕。衡量一个国家的发达程度也不能只看GDP，基础设施建设情况，教育医疗等发展指数，以及整个国家的经济结构和可持续发展能力都非常重要，所以沙特至今不是标准的发达国家，而在上述这些当中，中国很多方面其实已经达到甚至超过了发达国家的标准。

伊朗、俄罗斯、朝鲜、古巴等“反美先锋”，都以为自己在给中国挡刀，间接帮助中国对抗美国。但是，中美贸易战开打后，大家逐渐明白一个道理，不是他们在帮中国对抗美国，更多时候，是中国在为这些国家兜底！这些年，国际上有那么几个国家，总觉得自己挺“硬气”的，不跟美国走得近，逮着机会就“怼”美国一下。像伊朗、俄罗斯、朝鲜、古巴这些“反美先锋”，不光他们自己觉得对抗美国挺骄傲，甚至觉得这是在帮中国分担压力，替中国“抗压”。但真的是这样吗？真不是——不是他们在给中国挡枪，而是中国在背后默默托着他们不让倒。没有中国的帮衬，有些国家早就被美国整垮了。尤其是中美贸易战打响之后，局势就已经看得很清楚了。最典型的例子就是伊朗，这个中东“刺头”天天威胁说要封锁霍尔木兹海峡，以为掐住石油咽喉就能让美国服软。可实际上呢？中国去年从伊朗进口原油日均180万桶，占伊朗出口量的90%，相当于把伊朗经济命脉直接拴在中国腰带上。美国前脚制裁伊朗石油，中国后脚就加大采购量，价格还比市场价低3.5美元/桶，这哪是对抗美国，分明是给伊朗发“生存许可证”。更绝的是，伊朗在联合国被美国围殴时，中国二话不说就投反对票，2022年美国想把伊朗踢出妇女地位委员会，中国直接拍桌子：“这程序不合法！”结果伊朗不但没被踢出去，还反手在涉疆问题上给中国站台。你说伊朗是在帮中国挡刀，还是中国在给伊朗递刀？俄罗斯也一样，仗着自己有石油天然气就想当“能源沙皇”。可俄乌冲突后欧美制裁铺天盖地，俄罗斯差点被掐断气，结果中国2023年跟俄罗斯做了2401亿美元的生意，同比暴涨26.3%，直接把俄罗斯从ICU拉到普通病房。中国不但买俄罗斯石油，还帮他们修港口、建电站，哈巴罗夫斯克边疆区那个300亿卢布的液化石油气项目，明眼人都知道是给俄罗斯续命用的。这哪是盟友，分明是中国在养着一个“能源奶妈”。朝鲜就更逗了，天天在半岛搞“核威慑”，以为能牵制美国注意力。可实际上，朝鲜2023年对华出口20.58亿元，其中11.8亿都是假发。而中国这边呢，不但买他们的假发，还偷偷给粮食、给能源。2022年联合国呼吁粮食援助，中国二话不说就给朝鲜送去几十万吨粮食，要是没这些粮食，朝鲜连阅兵式的口号都喊不响。更绝的是，朝鲜想发展经济又不敢改革开放，最后只能在中国丹东搞“特区”，用中国的电、中国的技术，生产出来的东西再卖给中国。你说朝鲜是在对抗美国，还是在中国怀里“撒娇”？古巴这个加勒比海的“社会主义孤岛”，天天喊着“打倒美帝”，可实际上连疫苗都得靠中国施舍。2025年中国给古巴送了一整套消化系统内窥镜设备，直接让哈瓦那的医院硬件水平提升20年。更有意思的是，古巴的生物医药技术不错，可研发出来的疫苗自己用不起，最后还是中国在石家庄给他们建了全资公司，把古巴的技术变成中国的产品再返销回去。至于古巴在联合国支持中国，那更是常规操作——中国每年买他们的蔗糖、雪茄，还给他们派医疗队，这点面子古巴敢不给？这些国家总觉得自己在国际棋盘上是“车”是“马”，能帮中国冲锋陷阵。可实际上，他们更像是中国手里的“卒子”，看似在前线拱来拱去，实则是在给中国争取战略空间。就拿中美贸易战来说，美国对中国加征关税，中国反手就加大对这些国家的投资：在伊朗建炼油厂，在俄罗斯修高铁，在朝鲜搞农业合作，在古巴搞旅游开发。表面上是帮他们发展经济，实际上是把产业链转移到这些“反美先锋”身上，让美国的制裁打在棉花上。更绝的是，中国还通过这些国家搞“人民币国际化”，2023年中俄贸易90%用本币结算，其中人民币占60%，等于是把美元排除在这些国家的经济循环之外。最讽刺的是，这些国家总觉得自己是“反美斗士”，可一旦美国真对他们下狠手，第一个跑来找中国的也是他们。伊朗核设施被以色列炸了，第一时间找中国买防空系统；俄罗斯被欧美踢出SWIFT，赶紧求中国接入CIPS；朝鲜被制裁得快断粮，偷偷通过丹东口岸用人民币买粮食；古巴被美国封锁得缺医少药，连夜派代表团来中国谈合作。这哪是在对抗美国，分明是在中国的庇护下“狐假虎威”。所以说，中美贸易战就像一面照妖镜，把这些“反美先锋”的底色照得清清楚楚。他们以为自己是中国的“挡箭牌”，实际上是中国的“千斤顶”——中国用经济援助托着他们不让倒，用政治支持护着他们不让垮，用技术合作牵着他们不让跑。等哪天中国要是撤了力，这些国家别说对抗美国，能保住自己的政权就算烧高香了。

伊朗、俄罗斯、朝鲜、古巴等“反美先锋”，都以为自己在给中国挡刀，间接帮助中国对抗美国。但是，中美贸易战开打后，大家逐渐明白一个道理，不是他们在帮中国对抗美国，更多时候，是中国在为这些国家兜底！这些年，国际上有那么几个国家，总觉得自己挺“硬气”的，不跟美国走得近，逮着机会就“怼”美国一下。像伊朗、俄罗斯、朝鲜、古巴这些“反美先锋”，不光他们自己觉得对抗美国挺骄傲，甚至觉得这是在帮中国分担压力，替中国“抗压”。但真的是这样吗？真不是——不是他们在给中国挡枪，而是中国在背后默默托着他们不让倒。没有中国的帮衬，有些国家早就被美国整垮了。尤其是中美贸易战打响之后，局势就已经看得很清楚了。最典型的例子就是伊朗，这个中东“刺头”天天威胁说要封锁霍尔木兹海峡，以为掐住石油咽喉就能让美国服软。可实际上呢？中国去年从伊朗进口原油日均180万桶，占伊朗出口量的90%，相当于把伊朗经济命脉直接拴在中国腰带上。美国前脚制裁伊朗石油，中国后脚就加大采购量，价格还比市场价低3.5美元/桶，这哪是对抗美国，分明是给伊朗发“生存许可证”。更绝的是，伊朗在联合国被美国围殴时，中国二话不说就投反对票，2022年美国想把伊朗踢出妇女地位委员会，中国直接拍桌子：“这程序不合法！”结果伊朗不但没被踢出去，还反手在涉疆问题上给中国站台。你说伊朗是在帮中国挡刀，还是中国在给伊朗递刀？俄罗斯也一样，仗着自己有石油天然气就想当“能源沙皇”。可俄乌冲突后欧美制裁铺天盖地，俄罗斯差点被掐断气，结果中国2023年跟俄罗斯做了2401亿美元的生意，同比暴涨26.3%，直接把俄罗斯从ICU拉到普通病房。中国不但买俄罗斯石油，还帮他们修港口、建电站，哈巴罗夫斯克边疆区那个300亿卢布的液化石油气项目，明眼人都知道是给俄罗斯续命用的。这哪是盟友，分明是中国在养着一个“能源奶妈”。朝鲜就更逗了，天天在半岛搞“核威慑”，以为能牵制美国注意力。可实际上，朝鲜2023年对华出口20.58亿元，其中11.8亿都是假发。而中国这边呢，不但买他们的假发，还偷偷给粮食、给能源。2022年联合国呼吁粮食援助，中国二话不说就给朝鲜送去几十万吨粮食，要是没这些粮食，朝鲜连阅兵式的口号都喊不响。更绝的是，朝鲜想发展经济又不敢改革开放，最后只能在中国丹东搞“特区”，用中国的电、中国的技术，生产出来的东西再卖给中国。你说朝鲜是在对抗美国，还是在中国怀里“撒娇”？古巴这个加勒比海的“社会主义孤岛”，天天喊着“打倒美帝”，可实际上连疫苗都得靠中国施舍。2025年中国给古巴送了一整套消化系统内窥镜设备，直接让哈瓦那的医院硬件水平提升20年。更有意思的是，古巴的生物医药技术不错，可研发出来的疫苗自己用不起，最后还是中国在石家庄给他们建了全资公司，把古巴的技术变成中国的产品再返销回去。至于古巴在联合国支持中国，那更是常规操作——中国每年买他们的蔗糖、雪茄，还给他们派医疗队，这点面子古巴敢不给？这些国家总觉得自己在国际棋盘上是“车”是“马”，能帮中国冲锋陷阵。可实际上，他们更像是中国手里的“卒子”，看似在前线拱来拱去，实则是在给中国争取战略空间。就拿中美贸易战来说，美国对中国加征关税，中国反手就加大对这些国家的投资：在伊朗建炼油厂，在俄罗斯修高铁，在朝鲜搞农业合作，在古巴搞旅游开发。表面上是帮他们发展经济，实际上是把产业链转移到这些“反美先锋”身上，让美国的制裁打在棉花上。更绝的是，中国还通过这些国家搞“人民币国际化”，2023年中俄贸易90%用本币结算，其中人民币占60%，等于是把美元排除在这些国家的经济循环之外。最讽刺的是，这些国家总觉得自己是“反美斗士”，可一旦美国真对他们下狠手，第一个跑来找中国的也是他们。伊朗核设施被以色列炸了，第一时间找中国买防空系统；俄罗斯被欧美踢出SWIFT，赶紧求中国接入CIPS；朝鲜被制裁得快断粮，偷偷通过丹东口岸用人民币买粮食；古巴被美国封锁得缺医少药，连夜派代表团来中国谈合作。这哪是在对抗美国，分明是在中国的庇护下“狐假虎威”。所以说，中美贸易战就像一面照妖镜，把这些“反美先锋”的底色照得清清楚楚。他们以为自己是中国的“挡箭牌”，实际上是中国的“千斤顶”——中国用经济援助托着他们不让倒，用政治支持护着他们不让垮，用技术合作牵着他们不让跑。等哪天中国要是撤了力，这些国家别说对抗美国，能保住自己的政权就算烧高香了。

为什么俄罗斯打了三年还要继续打下去？俄罗斯之所以坚持打了三年还不肯停手，是因为已经别无选择。此时收手，根本不知道该如何收场。普京其实并不排斥谈判，还试图通过美国出面，牵线与泽连斯基协商停战。但问题是，一旦乌克兰最终加入北约，对俄罗斯而言将是致命打击，这也是他们无法接受的底线。如今，双方都不具备发动决定性战略反攻的条件。而乌克兰背后的北约虽然是强力支撑，却始终未全力出击。在这种胶着状态下，哪怕乌克兰愿意承认丢掉了克里米亚和乌东四州，只要北约的门向它敞开，俄罗斯仍然等同于败局。因此，俄乌两国都寄希望于将对方拖垮，认为坚持下去最终会赢。从经济层面看，俄罗斯目前的GDP很大一部分依赖军工产业支撑，大量私营企业早已出走。如果战争停止，军工订单断裂，俄罗斯经济很可能陷入真空状态，除了出口资源几乎没有其他支柱，经济结构或将回退至战前水平。因此，继续打下去也成了他们延续国家运转的手段。从外部地缘来看，不论是战争持续，还是俄罗斯最终拿下乌克兰，对中国东北而言都不见坏处。前者意味着美欧与俄的持续消耗，后者则将俄罗斯进一步推入西方对立面，使其长期无法被欧洲接纳。无论结局如何，至少目前对东亚战略环境是有利的。

朝鲜粮食如何分配的？根据2025年的标准，朝鲜成年人每天定量为700克混合粮食，这其中，300克是细粮，主要是大米和白面，另外310克是粗粮，以玉米粉和土豆粉为主。把朝鲜的粮食分配比作一场精打细算的家庭过日子。或许能看得更通透些——就像普通人家会按人口、需求规划每月开销。这个国家也在耕地仅占国土15.7%的"家底"里，琢磨着怎么让每一粒粮食都用在实处。按2025年的"家庭账本"，成年成员每天能分到700克混合粮，300克细粮（大米、白面）像餐桌上的"硬菜"，310克粗粮（玉米粉、土豆粉）则是管饱的"主食"。这种搭配颇有点"粗细搭配营养好"的生活智慧。分配流程也像家庭分菜，农场先完成"全家份额"，剩下的按"劳动贡献"分到各户，连余粮换农资这种"以物易物"的细节都考虑到了，活脱脱一套农业版的"家庭理财方案"。不过这"家"不好当。80%的山地像堆在院子里的大石头，化肥农药缺得像厨房少了油盐。再遇上干旱洪水这类"突发状况"，粮食产量难免波动。上世纪90年代那场"断粮危机"，有点像家里突然断了收入来源，700万人勒紧裤腰带的日子，成了后来"精打细算"的重要教训。2025年把配给从550克调到300克，更像是手头紧时不得不缩减的开支，连联合国都帮着算过账：136万吨的缺口，就像家里还差大半年的口粮。国际社会对这事的反应，活像一群邻居在门口议论。俄罗斯递来"一袋面粉"（400万美元援助），瑞士瑞典送点"调味品"，韩国说"回头给你送点"，美国却在门口徘徊——这种邻里间的"人情往来"，比电视剧还曲折。联合国机构跑来支招，建议"多种点耐旱作物""修修粮仓"，倒像热心邻居传授持家经验。要是把各国粮食政策摆在一起，简直像场"生存挑战赛"：苏联战时配给制像战时家庭的"紧日子攻略"，中国粮票时代如同计划经济版"凭票购物"，连加沙地区那种"援助被卡脖子"的糟心事，都像是这场比赛里的"意外状况"。朝鲜的特别之处在于，它的"挑战赛"持续时间更长，既要应付"老天爷不赏饭"（自然灾害），又得操心"邻居不借粮"（外部环境），能把每日配给维持在可预期范围，也算在高难度关卡里交出了一份实在答卷。说到底，粮食分配这事儿，本质上是"巧妇难为无米之炊"的现实版——哪怕再会盘算，也得有米下锅才行。朝鲜在"米不多"的情况下，把分配做得像份条理清晰的食谱，不管外界怎么评说，至少这份"持家"的认真劲儿，值得换个角度打量。有网友晒出数据：成年人每天700克粮，300克细粮310克粗粮，这搭配挺实在啊，比有些地方光喊口号强。有人算了笔账：朝鲜耕地才占国土15.7%，多是山地，能做到定量分配不容易，换谁在这条件下都得精打细算。也有人拿自家经历对比：咱爸妈那代用粮票，不也按人头分？都是资源紧张时的办法，没必要双标。”看到国际援助的新闻，有网友叹气：136万吨缺口，收到的援助还不够零头，地缘政治别总拿老百姓吃饭说事。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

龙国93大阅兵各国反应：俄罗斯：我参加朝鲜：我参加美国：我想参加英国：我不去法国：我不去德国：我不去日本：瑟瑟发抖韩国：我申遗越南：提前一天阅兵印度：又威胁我！印度全球第一！三哥总喜欢攀比，啥事都能和自己扯上关系，又菜又爱玩！

朝鲜可能大规模向俄罗斯增派援军据美国有线新闻网报道，乌克兰情报显示，朝鲜正计划向俄罗斯增派援军，数量可能为25000-30000人，这将使朝鲜在俄罗斯的总兵力达到36000-41000人。乌克兰的评估报告认为，朝鲜军队“很可能”被派到被占领的乌克兰领土上作战，包括参与“大规模进攻行动”。CNN获得的卫星图像显示，朝鲜可能正在为派兵做准备，一艘曾参与过去年向俄罗斯运兵的船只出现在俄罗斯港口。

到目前为止，中国在巴黎空展上依然颗粒无收，而法国的阵风战机已经斩获订单！要知道，中国一直都不是武器出口大国，武器卖不出去很正常。世界上最大的武器出口国是美国，其次是俄罗斯法国英国和瑞典。最大的武器进口国是印度，也是俄罗斯武器最大买主。很多人一说到战斗机出口，就会拿出“性能”这把尺子来量，说谁的速度快、雷达强、武器挂载多。但你真以为买飞机跟买手机一样吗？性能固然重要，但这只是起点。在军贸这个圈子里，很多交易其实跟地缘政治、安全战略深度绑定。很多国家在买飞机的时候，其实也在表态：我要跟谁走得更近。像买美制F-16，就等于接受美国的军事支持体系，也顺便捆上了不少“附加协议”。买法国“阵风”的，也大多是想靠拢西欧势力范围，既要飞机，也要政治背书。这时候你再看中国，中国卖武器一向讲究“不捆绑”，不会要求客户必须站队，也不附加什么政治条件。听起来挺公道，但问题是，很多国家买飞机，不只是为了飞，而是为了安全、为了站队、为了有靠山。所以，这种“我啥都不管，你自己用着好就行”的方式，有时候反而不太受欢迎。说到战斗机，很多人第一反应是速度和火力，但现代空战早就不是单打独斗了。一架战斗机要真正发挥战斗力，得靠背后一整套系统来支撑。什么叫系统？就是包括预警机、指挥通信、数据链、后勤保障等等。这就好比你一个武将再厉害，如果背后没有军师、粮草、传令兵，也打不了胜仗。中国的军工这几年确实进步很快，比如巴基斯坦用中国的枭龙战机打出了不错的表现，靠的就不仅是飞机本身，而是整个配套体系一起卖过去了。但这也带来另一个问题：体系输出虽然好，但门槛太高。很多中小国家预算有限，别说整套系统，连飞机的钱都得凑着来。再加上体系一旦成型，就意味着要长期依赖中国维护和升级，对一些国家来说，这种深度绑定既是诱惑也是压力。这次巴黎航展上，中国参展的方式也挺特别的。没有飞行表演，实机也没带来，主要是模型展示。有人说这是不是技术不过关，其实不是。中国现在能飞的机型很多，像歼-10、枭龙、翼龙无人机早就出口多国，表现也不差。那为什么不带实机去巴黎？一方面是策略问题，中国军工其实并不把巴黎航展当作主要的军贸“战场”。欧洲市场本来就对中国武器有点“设防”，很多国家早就被美欧体系捆得死死的。就算中国带去真机表演，大订单也未必落在这。另一方面，也可能是考虑到了限制和成本问题。带真机去欧洲参加航展，运输、保障、安保都很麻烦，而且一旦出现小问题就可能被媒体放大，不如先低调一点，看看市场反应。所以，巴黎航展对中国来说，更像是一次亮个相、做做宣传，真正做生意的舞台，其实是在自家的珠海航展。每年珠海航展，中国军工几乎都是“全副武装”上阵。不光有各种新型战斗机，还有无人机、导弹、防空系统、直升机一应俱全。更重要的是，不是看模型，而是看真家伙飞。比如枭龙多次在珠海做飞行演示，翼龙无人机直接展示打击能力。对于买家来说，这种“能看能飞能摸”的展示，远比静静地摆个模型更有说服力。而且，珠海是中国的主场，国际客户来得更自由，也不用担心被美国、欧洲“另眼相看”。能看、能谈、还能现场试飞，更容易达成交易。虽然中国的装备这几年越来越硬核，但很多军贸老客户更看重“服务”。你卖我飞机，后期谁来培训？出了问题谁来修？零件坏了多久能送到？有没有本地化支持？这些其实是很多中小国家买军火时最关心的事。中国军工在技术上的进步大家有目共睹，但在售后体系、客户沟通、品牌信任这些“软实力”方面，确实还有很大提升空间。另外一个常被忽视的问题是“信任”，很多国家对中国的印象还停留在过去，对中国产品的长期稳定性、服务效率还存疑。这就需要时间慢慢积累口碑，用实打实的合作来改变印象。军贸这事说到底，不只是几架飞机的交易，更是国家整体实力的体现。从研发能力到生产能力，从外交政策到海外影响力，都是其中的重要环节。像美国，靠着军事联盟、外交影响和全球部署，把军火卖到全世界。法国、俄罗斯虽然不如美国强势，但也靠着自己的战略外交，一年能拿下不少订单。中国军工想在国际军贸市场站稳脚跟，既要继续打磨技术，也要在政治、服务和国际关系上下更多功夫。靠性价比打入市场没错，但要想稳得住，还得靠体系、服务和信誉说话。信源：羊城派2025-06-19

美国：今年的预算1.2万亿俄罗斯：今年预算3200亿英国：今年预算2350亿德国：今年预算1600亿德国：今年预算880亿龙国：喝茶…美国：龙哥，跟你了龙国：过！美国：啥玩意，好好聊天龙国：没啥好说的，不参与排名英国：军事预算要透明法国：龙哥，说说吧，不要藏着掖着龙国：1.82万亿美国：人民币啊龙国：美元美国：你咋这么多预算，这是针对谁啊龙国：就这？就这，激进派还说保守派太保守了呢美国：我去！印度：没见过世面的样子美国：三哥，你给我滚！

协议刚签，特朗普态度大变，对中500%关税将落地？中方早已看穿这步棋局。关税战一败涂地的特朗普，终于又“赢”了一次。但这次他赢的，不是谈判桌上的筹码，而是一次“变脸”的机会。美国总统捏到了个“软柿子”，挥起“重拳”，竟然对准了中国和印度五十多万种出口商品，扬言要征收高达500%的惩罚性关税。这一幕发生在中美刚刚达成协议、尘埃尚未落定之际，全球舆论为之一震。6月29日，美国共和党参议员林赛·格雷厄姆在接受媒体采访时大肆宣扬“重磅计划”。他提出了一项对俄罗斯的全新制裁法案，掺入了针对中国和印度的内容。理由也并不新鲜——中印采购俄罗斯能源，等同于“资助普京的战争机器”。按照这份法案设想，凡是从俄罗斯购买石油却不援助乌克兰的国家，其商品一旦出口美国，将被征收五倍关税。格雷厄姆口气极硬，还扬言法案将在7月7日国会休会后立即审议通过。更令人瞠目的是，他信誓旦旦地说，特朗普已经给予明确支持。消息一出，美国内外一片哗然。刚签协议不到两天的特朗普，竟然转头就对中国“挥刀”，这场“翻脸比翻书还快”的戏码，令所有人措手不及。这不是一场简单的关税升级，而是一次赤裸裸的政治操弄。特朗普在白宫高调宣布中美“休战协议”达成，协议内容聚焦于取消部分对华限制措施、恢复稀土等关键物资出口申请审批。作为交换，中国将依法审批符合条件的稀土出口，恢复部分美企所需原材料供应。美方对稀土的渴求近乎“求生式”。每架F-35战机所需稀土超过400公斤，而87%的关键部件材料依赖中国。自中国4月对7类中重稀土实施出口管制后，洛克希德·马丁的战机生产线被迫减产20%，美军扩编计划被打乱。特斯拉磁体短缺，交付时间一再延后。甚至美国页岩气主产区也因对华乙烷出口禁令导致库存爆仓，化工企业联名致信白宫，要求恢复对华出口。面对现实困境，特朗普不得不低头。中美协议签署当天，他寥寥几句就草草带过，未作过多渲染。一向张扬的特朗普忽然保持沉默，这种反常背后，是对中国手中稀土王牌的忌惮。特朗普在战略上并非毫无章法，他真正想做的是“离间中俄”。他试图通过加征高额关税，让中国在与俄罗斯的能源合作中“自我审查”，逼迫中俄关系出现裂痕。中俄早已建立“新时代全面战略协作伙伴关系”，这一关系不结盟、不对抗、不针对第三方，具有高度互信和内生动力。美国想通过“二级制裁”动摇中俄合作，无异于蚍蜉撼树。更何况，美国对中国产品的依赖根深蒂固，500%关税不是简单的数字游戏。摩根大通的预测模型显示，一旦该关税落地，美国家庭年均消费成本将上涨3200美元，失业率或将飙升至5.3%。美国商务部上半年数据显示，美国产品出口同比下降11.8%，制造业岗位持续流失。关税战带来的“反噬效应”，比想象中更严重。更关键的是，中国对外释放的信号非常清晰。中俄合作是正常商业行为，符合WTO规则和市场逻辑，不针对任何第三方。中国对乌克兰危机的立场一直未变：通过对话谈判解决分歧。西方国家炒作“中国援俄”，不过是炒冷饭、搞双标。欧洲国家至今仍在与俄罗斯进行能源贸易，却对中国横加指责，毫无说服力。特朗普的“变脸”行为并未能掩盖其真实处境。协议签署后，他一面在镜头前装出和善姿态，称中美“相处和睦”，一面在后台推动对中500%关税法案。甚至有媒体爆出，他正在筹划“访华之行”，以进一步缓和中美关系。这种“前脚友好后脚施压”的双轨策略，实则透露出美国的焦虑与不自信。中方早已看穿这步棋局。稀土出口许可证设置6个月有效期，意味着美方获得的供应随时可能中断。而协议签署当天，运往德国汉堡的稀土货轮已从青岛港出发，明确表明中国不会将全部资源押注美国。欧盟国家频频向中方求援，德国经济部长甚至致函中方，请求“理解欧洲企业的恐惧”。在这场错综复杂的博弈中，中国始终保持战略定力。面对美方的极限施压，中国没有被动应对，而是主动布局、稳中求进。全球供应链已经高度融合，强行切断只会让美国自己陷入孤立。中方明确表示，不接受任何形式的遏制与干涉，主权与发展利益不容挑战。500%关税落地与否，已不再是中方最关心的问题。真正值得关注的，是这场博弈背后的深层次结构性矛盾：美方一边将中国视为战略对手，一边又无法摆脱对中国商品和资源的依赖。特朗普的算盘打得再响，也掩盖不了一个事实：中美关系的走向，注定不会由谁单方面决定。中国已不再是那个任人摆布的“世界工厂”，面对风云变幻的国际局势，中国有实力、有智慧、有底气，走好自己的路。信息来源：［1］美议员放话：特朗普同意了，买俄油，中印加税500%观察者网［2］特朗普称不考虑延长关税谈判最后期限人民日报

伊朗、俄罗斯、朝鲜、古巴等“反美先锋”，都以为自己在给中国挡刀，间接帮助中国对抗美国。但是，中美贸易战开打后，大家逐渐明白一个道理，不是他们在帮中国对抗美国，更多时候，是中国在为这些国家兜底！就拿伊朗来说，长期遭受美国制裁，在石油出口等经济命脉上被美国死死压制。而中国，在国际上多次为伊朗发声，支持伊朗维护自身主权和国家安全。在联合国安理会上，中国力挺伊朗，让伊朗能有公平公正的发声机会。经济上，中国与伊朗开展石油贸易本币结算，绕过美国的制裁，给伊朗带来急需的外汇，助力其战后重建。伊朗在艰难处境中能维持经济运转，在国际舞台上不被完全孤立，中国的支持起到了至关重要的作用。再看俄罗斯，俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯发起全面制裁。俄罗斯经济面临巨大压力，这时中国与俄罗斯保持密切的经济合作，从能源到贸易，多领域的合作帮助俄罗斯稳定经济局势。俄罗斯能在冲突中坚持到现在，中国对其经济的“兜底”作用功不可没。从战略角度讲，中国与俄罗斯在军事领域的合作，比如联合军演、打通战术数据链等，也让俄罗斯在应对西方压力时更有底气，不用担心东部地区出现战略真空。朝鲜在国际上面临诸多外部压力，特别是在经济和外交方面。中国一直以来都在力所能及的范围内向朝鲜提供援助。从粮食、建材到其他生活物资，这些援助帮助朝鲜缓解民生压力，维持社会稳定。在外交上，中国坚定支持朝鲜的主权独立，在国际事务中为朝鲜争取合理权益，让朝鲜在国际舞台上有了更坚实的后盾。古巴，长期受到美国的经济封锁和政治打压。中国多次向古巴提供紧急人道主义援助，在古巴面临粮食危机等困境时及时伸出援手。通过援助，中国帮助古巴缓解了国内的一些民生问题，在一定程度上减轻了美国制裁对古巴造成的冲击。从这些例子可以看出，更多时候是中国在为这些所谓的“反美先锋”兜底。中国凭借自身庞大的经济实力、广阔的市场以及在国际舞台上日益提升的影响力，为这些国家提供经济支持、外交声援以及战略协作。这并不是说这些国家的反美行动毫无意义，他们的抗争在一定程度上也牵制了美国的精力，对国际格局产生了影响。但从相互支持的程度来看，中国给予他们的支持更为关键和全面。

一旦爆发战争！14亿人每个人捐1000块钱，够打多久的现代化战争？一旦爆发战争，14亿人每人掏出1000块钱，凑出1.4万亿的巨款，能撑多久的现代化战争？这个数字听起来吓人，可战争的“烧钱”速度更吓人。炮弹一响，黄金万两，这可不是夸张。从历史上的血战到现在的导弹对轰，战争就像个吞钱的黑洞。1.4万亿够不够？能打几天？答案可能会让你瞠目结舌。要搞清楚战争的开支有多夸张，先看看历史咋说的。第一次世界大战，1916年的凡尔登战役，德国一天扔了73万发炮弹。按现在的钱算，一发炮弹1.54万人民币，73万发就是112亿多，光一天就烧没了这么多钱。这还不算士兵的装备、吃喝、运输啥的，战争就是个无底洞。再看二战，斯大林格勒战役，苏联半小时发射30万发喀秋莎火箭弹，每发7万块，半小时就干掉210亿。几十分钟的炮火，1.4万亿都不够塞牙缝的。战争的节奏一加快，钱就像流水一样哗哗没了。到了现代化战争，花钱更是离谱。1991年海湾战争，美国42天花了600多亿美元，平均每天14亿美金，换成人民币大概100亿一天。打仗不光是扔炸弹，坦克、飞机、航母，每动一下都是钱。再看看俄乌冲突，俄罗斯每天军费高达20亿美元，约140亿人民币。开战三年多，累计烧了3000多亿美元，还没个头。导弹一发几百万，无人机一架几十万，现代战争的高科技装备让开支像坐火箭一样往上窜。以美国为例，一枚“战斧”巡航导弹150万美元，一架F-35战机超1亿美金，航母战斗群每天维护费几百万美元。这账算下来，钱花得比打仗还快。14亿人每人捐1000块，总共1.4万亿人民币，这钱能打多久现代化战争？拿俄乌冲突当例子，俄罗斯每天花140亿人民币，1.4万亿除以140亿，差不多能撑100天，三个多月。这还是按常规节奏算，要是打得更猛，钱花得更快。再看二战强度，斯大林格勒半小时210亿，1.4万亿撑不到一天就烧光。现代战争节奏更快，导弹、无人机满天飞，可能几个小时就没了。中国国防预算参考，2023年国防开支1.55万亿，平均每天42.5亿。战时开支翻倍，假设每天120亿，1.4万亿能撑116天，约4个月。可这只是理论，实际战争还有后勤、医疗、重建，钱根本不够花。别以为战争只是钱的事儿，它对经济和社会的打击更狠。俄乌冲突里，俄罗斯虽然占了点便宜，但经济被制裁搞得一团糟，卢布跌得惨，物价飞涨，老百姓日子不好过。乌克兰更惨，城市炸成废墟，成百上千万的人逃难，重建得花多少钱？二战后的欧洲也是例子，打完仗一片废墟，经济垮了，死了几千万人，重建花了几十年。美国赢了仗，可战时欠了2500亿美元的债，占GDP的120%多，背了好多年包袱。战争这玩意儿，谁打谁倒霉。算到这，你可能明白了，1.4万亿听着多，可在现代化战争面前，真不够看。战争这台机器一旦开动，钱、人、资源，全都得搭进去。更别提那些隐形代价了。家没了，命没了，社会乱了，这些哪是钱能买回来的？所以说，和平这东西，太值钱了，值到你算都算不过来。

美国宣布暂停向乌克兰提供援助！俄乌冲突正值激烈之际，美国在7月1日突然放话，暂停对乌克兰的援助，理由是目前美国库存见底，决定暂停向乌克兰提供防空导弹和空空导弹。而这两种导弹正是乌克兰目前急需的保命武器。美国是故意不向乌克兰提供援助吗？还真不算，上个月伊以冲突爆发，美国协助以色列对伊朗的导弹和无人机进行拦截，消耗了大量的防空导弹和空空导弹。而且考虑到伊以冲突随时可能再起，美国此时正在向以色列运送大量弹药，确实没时间也没能力去管被轰炸的乌克兰。记得今年5月份美国就把一批本应运往乌克兰的2万枚防空导弹转运至以色列，估计那时候美国就在为伊以冲突做准备了。可怜的乌克兰，如此倾向于融入北约，甚至不惜与俄罗斯开战，然而在美国眼里，却还是不如以色列的地位高。图一图二是美国正在使用大型运输机和轮船向以色列输送弹药。

特朗普为什么想搞中美俄无核协议？说白了不是美国良心发现，而是美国自家的核弹不行了，不是说放太久过期了，而是美国的核弹已经过时了，毕竟美国的核弹大多都是上世纪的产物！先说说美国这核武库的老毛病，那些上世纪的老核弹，就像家里放了三十年的老冰箱，外壳锈迹斑斑不说，里面的零件也时不时闹罢工。可美国不舍得花钱全面更新，反而想拉着中国和俄罗斯一起“节食”，这不是典型的自己饿肚子，还要抢邻居饭碗吗？更搞笑的是，美国一边喊着无核化，一边砸钱研发小当量核弹，估计就盼着其他国家原地踏步，就美国一人进步呢！再看看美国在核问题上的双重标准，当年乌克兰信了美国的鬼话，放弃核武器换安全，结果克里米亚被抢了，西方国家集体装聋作哑，现在美国又想用同样的套路忽悠中国，当我们傻啊？中国一直奉行不首先使用核武器政策，核力量也维持在最低水平，这跟美国动不动就挥舞核大棒的做派，简直一个天上一个地下。而且美国搞无核协议就是场政治秀，国内核维护成本高得吓人，军工复合体又嗷嗷待哺，特朗普就想出这么个损招，把矛盾往外引，把锅往别人身上扣。可现在早就不是美国一家说了算的时代了，俄罗斯有萨尔马特，中国有096型核潜艇，朝鲜也有火星-17，美国那套核霸权的老黄历，早就该扔进垃圾桶了。核武器不是玩具，更不是政治筹码，美国要是真想推动核裁军，就先把自己那400枚B61战术核弹拆了再说，别整天穿着皇帝新衣自欺欺人，在21世纪靠核讹诈过日子的时代，早就一去不复返了！对于此事，你怎么看？

美国：抢地主俄罗斯：抢地主龙国：抢地主美国：我抢！地主（美国）：大小王，10jqkA，三个3，两个4，三个5，1个10，1个J，两个Q农民（俄罗斯）：四个2，三个A，三个K，两个10，一个J，一个Q，一个5，两个4农民（龙国）：四个6，四个7，四个8，四个9，1个10美国和俄罗斯貌似手里都有王炸，殊不知龙国招招都是王炸，无论怎么出，必输无疑，都是死局！

马斯克可能被驱逐出美国的计划揭晓！美国有驱逐马斯克的理由。7月2日俄罗斯《共青团真理报》刊文。美国总统特朗普暗示马斯克将被驱逐出美国。埃隆再次抨击特朗普的法案，他认为该法案将使国债增加5万亿美元。特朗普威胁：如果没有国家补贴，马斯克将不得不关闭商店，回到南非——记住，你依赖的是什么？美国媒体正在讨论将马斯克驱逐出美国的理由。埃隆·马斯克于2002年成为美国公民，他出生在南非，后来在加拿大学习，他也有这些国家的国籍。把埃隆驱逐出美国可以剥夺他的国籍。如果非法获得或“故意歪曲重要事实”，法律允许这样做。当马斯克在总统竞选中支持特朗普时，《华盛顿邮报》挖掘出：1995年，伊隆持学生签证在美国期间辍学，非法工作。他创办了一家名为Zip2的创业公司，四年后以3亿美元的价格售出。如果是这样，马斯克违反了签证条件，对当局撒谎，这可能是剥夺国籍的理由。这个过程看起来是这样的：首先，美国司法部起诉，承认公民入籍是非法的。然后，他将因违反移民身份而被驱逐出境。但有一些困难。其次，自上世纪60年代以来，美国只有150起剥夺国籍的案件，主要涉及罪犯和恐怖分子。最后，马斯克不能被驱逐到南非，因为他以前的居住地仍然是加拿大，并且拥有该国的护照。特朗普的威胁更像是虚张声势，他对伊隆最近的表现很生气。更重要的是，马斯克威胁要建立自己的政党，并将X的所有力量都投入其中，就像他在总统选举前支持特朗普一样。网友叶莲娜·尤里耶夫娜说：伊隆会来俄罗斯吗，会不会选择中国-----网友亚历山大·乌尔登科说：会来我们这里，远东土地免费给予……

中美俄的三角关系已经大变样了，早就不是过去“两弱对一强”的格局了，如今是“两个大国硬碰硬，一个弱国在旁边选边站”。俄罗斯的位置，讲真，已经远远跟不上中美博弈的步伐了。冷战一结束，美国成了全球唯一的超级大国。经济上，它掌控着国际金融体系；军事上，北约扩张到东欧，震慑力无人能敌。那时候，中国刚改革开放不久，经济底子薄，GDP只有几千亿美元；俄罗斯则从苏联解体中缓不过劲，经济崩溃，军事实力也大不如前。为了应对美国，中俄开始抱团取暖，比如搞了个上海合作组织，想在国际舞台上有点声音。这种“两弱对一强”的局面，差不多持续到21世纪初。再看中国，变化简直翻天覆地。过去几十年，中国经济像坐了火箭，2024年GDP已经飙到18万亿美元，离美国的29万亿美元不远了。科技上，5G、人工智能、新能源车，中国都冲到了世界前列。比如华为的5G技术，直接让美国急了眼，各种制裁接连不断。军事上，中国军费2024年达到3140亿美元，海军舰艇数量全球第一，虽然跟美国的9970亿美元军费还有差距，但差距在缩小。中国还通过“一带一路”拓展影响力，朋友圈越来越大，人民币也在全球刷存在感。这种崛起，直接把中美推上了硬碰硬的擂台。反观俄罗斯，情况就不乐观了。冷战时，苏联还能跟美国掰掰手腕，可如今俄罗斯的经济规模只有2万亿美元，跟中美完全不是一个量级。它太依赖石油和天然气出口了，2024年欧洲一搞能源转型，俄罗斯的天然气市场缩水严重，财政压力山大。西方制裁又雪上加霜，卢布暴跌，通货膨胀让老百姓日子不好过。如果不是中国买它的能源，俄罗斯可能撑得更艰难。军事上，它有核武器撑门面，但常规部队问题一大堆。2022年的俄乌战争暴露了短板：后勤拉胯，装备老化，仗打了快三年还没个结果，国际形象也跟着跌。中美之间的竞争才是当下的大戏。2018年贸易战开打，美国加关税、封锁技术，想遏制中国崛起。中国反击也不手软，针锋相对。经济上，美国有美元霸权，中国有制造业优势；科技上，美国有芯片，中国有应用落地能力；军事上，美国在亚太搞军演，中国在南海修岛礁。双方都清楚，谁也不敢轻易动手，毕竟核武器摆在那儿，擦枪走火谁都吃不消。但这种硬碰硬的架势，注定是未来几十年的主旋律。在这场博弈里，俄罗斯的地位越来越边缘化。俄乌战争让它元气大伤，国际社会孤立，国内经济吃紧。普京想靠军事行动提振士气，可结果适得其反。2023年，俄乌冲突僵持不下，俄罗斯只能靠卖能源苟着，但影响力早就今不如昔。它现在更像是中美博弈的旁观者，偶尔选边站，靠着和中国合作喘口气。可说实话，俄罗斯的筹码越来越少，很难再回到当年跟美国平起平坐的地位。往后看，中美博弈只会更激烈。2025年，美国要推新卫星强化太空军事，中国也在搞月球探测，抢占太空制高点。全球治理上，中美在气候变化、疫情应对上既有合作也有分歧，但主导权牢牢在手。俄罗斯呢？经济不振，技术落后，国际话语权越来越弱。它想翻身，除非能源价格暴涨或者国内大改革，可现在看，这两样都不太现实。中美硬碰硬，俄罗斯只能在旁边看着，偶尔插一脚，但翻不了盘。

俄乌还未停火，美已物色好“第二个乌克兰”，中方不许北约来亚洲。俄乌战役还没有彻底结束，不料华盛顿已经物色好了乌克兰的“接班人”？而面对北约势力的扩张，我国表示不允许也不欢迎北约组织扩张到亚洲？这究竟是怎么回事呢？俄乌战役现在还没有结束，华盛顿恐怕是已经物色好了乌克兰的“接班人”，而这个接班人就是亚美尼亚。那么为什么会选择亚美尼亚呢？首先在关系上，要知道亚美尼亚原先在国际外交的版图上和俄罗斯可谓是十分交好的关系，亚美尼亚曾将俄罗斯视为集体安全条约体系中的战略支柱。但当冲突危局迫近时，莫斯科的沉默回应犹如一柄淬毒的利刃，彻底刺穿了高加索国家对传统盟友的最后期待，这种背刺般的寒心彻骨感，正重塑着南高加索的地缘政治版图。而在此之后，亚美尼亚便开始有了自己的想法，先是开始表示自己的态度，表示自己先前不应该将希望都加注在俄罗斯的身上，由此可见亚美尼亚是受了多大的刺激。其实这也不能怪亚美尼亚对俄罗斯失望，因为亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纠葛已经存在了多年，两国之间一直都因为领土问题而发生着纠葛。在2023年爆发的地区冲突中，俄罗斯的援助迟滞直接导致亚美尼亚丧失了对该领土的实际控制，这无疑加深了亚美尼亚方面的挫败情绪。因为该地区的掌控权的获得，不仅仅意味着亚美尼亚能够继续拥有该地区的处置能力，更是还意味着在战役之中，自己是拥有战胜阿塞拜疆的能力的。可就是因为俄罗斯的不及时援助，导致这一切都成为了泡沫，甚至是还成为了其他国家嘲笑亚美尼亚的理由，因此对于亚美尼亚来说，这场战役中的俄罗斯的作为是亚美尼亚所无法原谅的。即使是俄罗斯当时或许深陷在俄乌战役之中，又或者是俄罗斯当时的处境也是困难无从支援的，那也从根本上难以抵消亚美尼亚的不满。随着冲突余波平息，高加索地缘版图正经历深刻重构，亚美尼亚不仅对俄方主导的联合军事行动频频亮起红灯，更在经贸协作领域构筑起无形壁垒，此举直接导致两国传统盟友关系遭遇历史性寒流。在俄亚关系持续紧张的背景下，亚美尼亚不仅对俄罗斯的外交立场表达强烈不满，更积极寻求与美国主导的北约体系建立战略互动。毕竟对于亚美尼亚来说，如果失去了俄罗斯的话，那么要找一个能够再度让自己依附的国家，能够有实力保护且带领自己发展的国家，最好的就是北约组织。而当前地缘格局演变与乌克兰危机呈现出惊人的战略映射，这种态势发展使得亚美尼亚正逐步滑向地缘博弈的暴风眼。因此基于其近期外交转向轨迹与安全架构调整，它极有可能成为继东欧变局后，亚欧大陆另一端的地缘震荡发源地。不过不一样的是，原本作为安全保障方的俄罗斯可能退居二线，而中国或将被迫直面北约势力触角向亚太延伸的战略挑战。这种转变并非偶然，早在中方构建周边命运共同体框架时，就已明确划定红线：坚决反对任何域外军事同盟在亚太地区扩张势力范围，此举既是对区域安全架构的维护，更是对地缘政治博弈新形态的预警性回应。所以亚美尼亚是否能够真的和北约扯上关系目前还不好说，那么屏幕前的你认为亚美尼亚最终是否会和北约扯上关系呢？参考资料：集安组织成员国强调加强集体应对外部威胁丨海外网外交部：不欢迎北约把触角伸向亚洲，不允许任何冷战热战重演丨凤凰网视频亚美尼亚参加北约峰会，俄方：“极度遗憾”丨参考消息

美国：我今年的军事预算1.2万美元俄罗斯：我今年的军事预算3200亿美元英国：我今年的军事预算2350亿美元德国：我今年的军事预算1600亿美印度：我今年预算1200亿美元德国：我今年预算880亿美元龙国：过…美国：你咋又过了呢龙国：没啥好说的，不参与排名英国：军事预算要透明法国：龙哥，说说吧龙国：是你们逼我的啊印度：快说吧，别磨叽了龙国：1.82万亿美国：什么？比我还要高…法国：龙哥，没说错吧龙国：没错啊，1.82万亿美元美国：你咋这么多预算，这是针对谁啊龙国：就这？就这，激进派还说保守派太保守了各国：…………

有人说俄罗斯不能倒下，不然美国接下来就会围堵中国。任何国家倒下，对中国的影响都不大，中国一向都是凭一国之力对抗西方，这次中美贸易战，世界上这么多国家，有人吭声吗？有人反抗吗？中国照样自己抗衡美国。中国从来不把自己的命运交给他国手中，中国的发展强大从来不依靠任何国家，只要自己强大了，你就有话语权，中国的外交政策就是不结盟，不称霸，中国的战略，其他国家永远看不懂。

美俄关系要变？普京见特朗普，这事儿简直像电视剧一样！俄罗斯那边放出风声，说普京和特朗普可能要见面，这消息一出，全球都炸锅了！要知道，这俩人要是真见面...不过，美国那边还没明确表态，这事儿能不能成，还得看美国的意思。...

要说中东哪个国家最惨，约旦估计能排第一，国土80%是沙漠，油气资源几乎没有，连海岸线都差点被邻居“抢光”，但就是这个“天选倒霉蛋”，愣是靠一套“不折腾”的生存哲学，活成了中东最稳的玩家。别看约旦手里攥着一把烂牌，可它愣是凭借不服输那股劲儿，将手里的烂牌打出了王炸的效果，这生存智慧真的是让人不服不行！先看约旦有多“倒霉”，80%的国土是沙漠，油气资源几乎为零，海岸线短得可怜，邻居还时不时“借”点地盘，换做别的国家估计早就哭天抢地、自暴自弃了。可约旦偏不！没有石油，就搞教育、医疗、科技，用知识经济弥补资源短板，没有海岸线就发展医疗旅游，把医院变成景点，吸引全世界患者。当难民涌入情况发生，别人看到的是负担，约旦却当成机遇，靠国际援助和难民消费刺激经济，甚至催生难民创业潮，这脑回路简直太清奇了！不过最让人感慨的是约旦的不折腾，在中东这个火药桶里，各国不是在打仗，就是在站队，要么就搞对立，约旦却像个老好人，在各方势力间走钢丝。约旦既不得罪美国，也不冷落俄罗斯，连伊朗都能坐下来好好说话，这种左右逢源的功夫看似圆滑，实则是生存的智慧，不把鸡蛋放在一个篮子里，才能在动荡中保住自己。真正的强者从来不是天生握有好牌，而是能把烂牌打出新玩法，资源再丰富，如果只会内耗、折腾，早晚会坐吃山空，条件再艰苦，只要肯动脑、肯努力，也能在沙漠里种出玫瑰。所以下次再抱怨自己没资源、没背景时，不妨想想约旦，人家连沙子都能变成金子，我们还有什么理由不努力？对于此事，你怎么看？

中俄关系硬气，美以船只绕道走 啥情况？现在过红海，亮出跟中俄的关系就像有了金钟罩铁布衫，保你一路平安！那些船啊，恨不得贴上“我是中俄好朋友”的标签，生怕跟美国以色列沾边。这年头，中东水域，谁硬气谁说了算！想想看...

美中俄世界上最具影响力的三大国，联合国五常中前三常，希望美俄放弃大国博弈，跟中国一道携手共创美好世界，美国喜欢搞霸凌，霸权主义，美国...俄中美关系#美俄关系#世界前三大国#联合国五常国家#美俄同盟#五常国家#国际五常#

而且就算是美国自己，也无法说出完全不跟俄罗斯做生意的话，过去三年多，美国也买了不少俄罗斯的天然气和石油，有的是自己用，有的则是转手...但在此之前特朗普还在积极的跟普京互动，想缓和美俄关系，最近几天也降低了对华调门。...

俄罗斯重磅宣布，卢甘斯克全境解放！来自俄罗斯卫星社7月1日的消息说，卢甘斯克人民共和国已经全面解放，这标志着俄罗斯取得了更大的胜利。事实上，对于乌克兰来说，这是一个坏消息。这也充分说明，在地面战场上，乌克兰远远不是俄罗斯的对手，被俄罗斯打到节节败退，最终也是没有办法，只能全面退出卢甘斯克。近期以来，虽然没美国居中调解，但是俄乌双方却一直无法达成协议。而趁着这个时机，俄罗斯发动全力攻击，取得了进一步的战果。针对这种情况，美国特使表示，希望双方停战，以双方各自占据的土地归各自所有。所以，乌克兰现在不好办了。

【俄媒：#俄军已控制卢甘斯克全境#】据塔斯社6月30日报道，卢甘斯克地区领导人列昂尼德·帕谢奇尼克在第一频道的节目中说，卢甘斯克全境已得到“解放”。帕谢奇尼克说：“就在两天前，我收到了一份报告，卢甘斯克人民共和国的领土已完全解放，100%解放。”据报道，2022年9月30日，俄罗斯总统普京与顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地领导人签署了关于这些地区加入俄罗斯联邦的条约。另据俄罗斯“皇城”电视台网站6月30日报道，俄罗斯对乌克兰敖德萨的石油码头发动袭击，乌克兰海军燃料枢纽已被摧毁。俄罗斯国防部通报称，俄军成功对乌克兰武装力量的关键后勤目标实施了打击。打击目标是位于敖德萨西南的一个石油输送码头，该码头曾为乌克兰海军部队提供燃料。（编译/魏良磊）

全世界主要国家，从整个欧盟，到日韩，到俄罗斯和伊朗都在等中国和美国开战，让中国和美国干。所以遇到美国挑衅都在妥协。欧洲都被收割了好几查了，也没等到。而伊朗和俄罗斯都被战争摧残的不成样子了，也没等到中国和美国干。所以他们着急，生气，不说自己战略失误，说中国不出力。明明你们判断失误妥协，非说他们替中国挡美国的时候中国不支援。他们像个怨妇一样看着中国。可是他们不明白，挨打完全是因为他们妥协，他们都向美国妥协了，我们怎么支援？我们不可能支援一个向美国妥协的国家。而我们不支援他们就向美国妥协要等所谓中美开战的战略窗口。他们妥协美国就没有必要和中国玩命。美国不和中国玩命我们就不会主动找美国玩命。

美国连中俄都不放在眼里，却唯独不敢动朝鲜？因为美国明白，即便中俄关系闹的再僵，只要不对这两个国家发动战争，他们就不会对美国使用核武器，但朝鲜不同，它对美国可谓是厌恶至极。因为朝鲜战争的缘故，朝鲜与美国的关系一直都不太友好，这种关系一直持续到了今天，因此，如果美国敢动朝鲜，那朝鲜是真的有可能对美国进行核武器威胁。美国啥都不害怕，就是害怕核武器，而朝鲜恰恰就有核武器，所以这让美国十分忌惮，况且考虑到朝鲜还背靠东大，美国动朝鲜，也会引起东大的不满，所以综合以上原因，美国不敢和朝鲜闹得太僵。由此可见，只要你有核武器，就能应对美国的威胁，你看如今中东局势如此混乱，美国频频轰炸伊朗，那就是因为伊朗没有核武器，如果中东国家都有核武器，你看美国还敢打中东的主意么。

既然印度一而再三拒签上合声明，那么中国没必要再让印度在里面混了。又不能开除，又不能解散。唯一能做的就是中国声明退出上合。同时让其他几个成员也退出。我们再在中亚五国的基础上再扩员建个新群，这样一来就把印度拒之门外。是时候下决心的时候了。只要印度在上合一天，上合就很难再大有作为！道不同不相为谋！说白了，印度从上合组织成立那天起，就没打算好好当队友。2017年俄罗斯硬把印度拉进来，原本是想搞个“中俄印三角平衡”，免得中国在中亚一家独大。可印度倒好，进了群就开始拆台。反恐议题上，巴基斯坦提议把针对中国项目的“俾路支解放军”列为恐怖组织，印度死活不同意，理由是“证据不足”。经济合作方面，印度多次阻挠上合组织与“一带一路”对接，甚至要求删除涉及中巴经济走廊的条款，摆明了不想让中国的影响力在南亚扩张。最绝的是2025年伊朗核设施遇袭，上合九国准备发联合声援，印度愣是单独发声明撇清关系，转头还支持美国打击伊朗核设施，这哪是来合作的，分明是来当搅屎棍的。印度这么折腾，苦了上合组织的其他成员国。中亚五国原本盼着通过上合组织对接中国的“一带一路”，结果每次开会都被印度拖后腿。更搞笑的是，印度自己没能力推动议程，还总想着把西方那套价值观塞进来。2025年防长会议上，印度突然要求讨论“某些国家的恐怖主义行为”，明眼人都知道是在针对巴基斯坦，这种把双边矛盾国际化的做法，让其他成员国对印度彻底寒了心。既然印度铁了心要当搅局者，中国也没必要再惯着。上合组织的核心其实是中亚五国和中国，俄罗斯现在忙着俄乌战争，根本顾不上管闲事。与其让印度继续拖后腿，不如中国牵头，联合哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦这五个中亚国家，再拉上伊朗、巴基斯坦这些志同道合的伙伴，成立一个新的区域合作组织。这个新群可以把重点放在能源合作、反恐和基础设施建设上，比如中哈原油管道、中乌光伏项目这些已经成熟的合作项目，完全可以在新框架下加速推进。至于印度，就让它留在空荡荡的上合组织里自嗨吧，没了中国和中亚国家的支持，上合组织很快就会变成一个空壳子。有人可能会担心，退出上合会不会影响中国的国际形象？其实大可不必。上合组织成立的初衷是为了维护地区安全和促进经济合作，可印度的所作所为早就背离了这个宗旨。中国主动退出，不仅能摆脱印度的牵制，还能向国际社会表明，中国更愿意和真正想合作的国家一起做事。更何况，中国和中亚五国的合作已经形成了深度绑定，2024年中哈农产品贸易额增长了30%，中塔油气管道输气量创历史新高，这些实实在在的利益，比待在一个名存实亡的组织里要有意义得多。说白了，印度就是个精致的利己主义者，它根本不在乎上合组织的发展，只想着利用这个平台刷存在感。既然道不同不相为谋，中国也没必要再浪费时间。与其在旧群里吵架，不如另起炉灶，和真正志同道合的伙伴一起打造一个更高效、更务实的新平台。这一步棋，不仅能让中国在中亚的影响力进一步巩固，还能让印度明白，在国际舞台上，光靠耍小聪明是成不了大事的。

没有中国的金砖将变成土砖。没有美国的G7将变成真正的土鸡！当俄罗斯把印度请进来上合组织制衡中国的时候，就没想过自己有一天会为此付出沉痛的战略代价。事实上，印度的搅屎大棍把金砖国家组织和上合组织搞得天翻地覆时，中国已经悄然从金砖和上合组织脱身。取而代之的就是真正以中国为主导的地缘珍珠链。俄罗斯的边缘化正是当年自己的战略错误所必须付出的代价，未来的地缘珍珠链，俄罗斯很可能只是一个看客。金砖变成名副其实的土砖。上合组织也随着中国-中亚永久睦邻友好合作协议的少数而名存实亡了。失去这两个重要国际组织抓手，对于俄罗斯而言是相当痛苦的。而对于印度而言，则是地缘政治价值的全面丧失，它正在西方眼里变得一文不值。美国逐渐淡出G7，转而向“中美大协调”时代看齐。这对于G7而言，基本上已经失去了存在的价值。未来的世界富国俱乐部恐怕再也没有了G6的位置。一切都是必然，只要中国的战略方向不会出错！#上合国家##金砖机制##印度金砖纠纷#

《纽约时报》抱怨：俄罗斯下一代的眼中只有中国，但美俄关系缓和后，俄方还会重返西方怀抱 据《纽约时报》报道，6月30日，该报刊发题为《远离西方轨道，俄罗斯人把中国当成新榜样》的长篇评论文章，将镜头对准莫斯科街头与校园...

《纽约时报》抱怨：俄罗斯下一代的眼中只有中国，但美俄关系缓和后，俄方还会重返西方怀抱 据《纽约时报》报道，6月30日，该报刊发题为《远离西方轨道，俄罗斯人把中国当成新榜样》的长篇评论文章，将镜头对准莫斯科街头与校园...

#分析称欧洲激进扩军可能两头空#【“欧盟想一石二鸟，结果可能两头空”】在俄乌冲突持续、全球地缘政治风险上升的背景下，欧盟正加速推进军事化，试图借扩军摆脱对美国的安全依赖，并刺激本土工业复苏。然而，美国《纽约时报》6月30日的一篇评论文章指出，这种激进的军备扩张思路，不仅难以达成欧洲设想的战略目标，反而可能成为欧盟的一个“历史性错误”。今年早些时候，有着77年历史、曾被视为“欧洲之都”象征的奥迪布鲁塞尔车厂，因席卷全欧的工业危机被彻底关停。文章作者、来自比利时的牛津大学政治学讲师安东·耶格尔（AntonJäger）指出，在最近几个月，这座奥迪工厂的故事几乎成了整个欧洲的缩影——两者同样陷入困境，面临被本世纪新的地缘经济浪潮席卷的危险。按照比利时政府的初步规划，被关停的奥迪工厂将被改建为武器生产基地。该改建方案的支持者认为，这既能提升欧洲的战略自主性，同时也能为比利时创造3000个新的就业岗位。文章称，这也与当前欧洲希望通过提高军费，来同时解决其地缘政治脆弱性、经济低迷两大危机的整体战略思路一致：一方面，欧洲国家认为需要以此应对俄罗斯的“威胁”，摆脱对美国的依赖，巩固其“强权”地位；另一方面，这一举措也被寄希望能重振因中国竞争对手和不断上涨的能源成本而承压的欧洲本地工业。然而，耶格尔认为，受财政资源、社会风气等多种因素影响，欧洲试图“一石二鸟”的希望很有可能落空。而该战略一旦失败，其代价将十分惨重，很可能酿成“历史性错误”，让欧洲社会“不进反退”。耶格尔指出，欧洲的这种战略其实有其历史原型，通常被称为“军事凯恩斯主义”（militaryKeynesianism）。该概念最初指的是20世纪中叶各国政府为应对经济衰退而增加军费支出的做法，据称最早由纳粹德国于1930年代首创，后由美国在1940年代加以推广。但他认为，欧洲目前的举措还难说是否真能称得上是“军事凯恩斯主义”，因为欧洲当前增加的军费既达不到能引发规模效应的“强刺激”程度，只是回到了1989年前的水平，也缺乏凯恩斯主义的内核，即通过增加公共支出和赤字，来刺激需求。文章称，虽然德国对财政赤字的限制略有放松，但欧洲政策制定者普遍仍不愿大举举债，反而是牺牲社会服务预算去养军费，这更像是上世纪80年代美国的“里根主义”——军费暴涨、民生受限。比利时国防大臣特奥·弗兰肯（TheoFrancken）是“奥迪军工厂”改造计划的主要倡导者，他此前就公开表示，一个国家若想同时削减赤字和增加军费预算，就必须减少福利支出。“社会保障金太肥了，”弗兰肯说，“从2000亿的预算中抽走几十亿，这算不上什么不人道的事，不是吗？”耶格尔直言，在欧洲社会的普遍不满情绪已经滋生出极右翼势力，以至于威胁到欧洲内部凝聚力的当下，这种观点可谓目光短浅。此外，欧洲试图“重新武装自己”的战略也面临着其他挑战。文章提到，许多传统工业部门一旦转向军工，对海外战争就有了既得利益诉求，因为军火生意显然不像汽车制造那样有稳定的消费市场。另一边，军费增加也未必意味着军力提升。正如英国经济学家亚当·图兹（AdamTooze）所指出，欧洲国家虽然集体砸下大笔军费，却只养出了“僵尸军队”，在人力和装备上产出甚微。比如，在全球十大国防企业中，没有一家是欧洲公司。再者是堪称欧洲特色的协调效率问题，这在欧洲援乌弹药供应停滞中就有所体现。耶格尔指出，由于欧盟各国长期在武器采购决策上“各自为政”，在军备本就成本高昂的背景下，其分散化的决策模式只会进一步推高成本，各国将争抢军火合同。耶格尔表示，其中讽刺的是，在欧洲各地军工厂尚未建成之前，第一批军购支出极可能流入美国军火商的口袋。据英国《金融时报》上周报道，越来越多的美国军工企业瞄准了欧洲国家不断增长的军费，正试图扩大与欧洲企业的合作，提前抢占市场。也就是说，欧洲“战略自主”的最初受益者，很可能不是欧洲人，而是美国人。上周的北约峰会，除了西班牙以外的北约成员国承诺，在未来十年内将军费提升至国内生产总值（GDP）的5%。据西班牙《国家报》报道，西班牙国防大臣罗夫莱斯6月27日在参议院表示，达到5%的军费目标是“完全不可能实现”的。她强调，这不仅因为财政压力，也因为欧洲军工产能有限。“我们可以说任何我们想说的漂亮话来包装（此事），但是没有工业能够承接它，不管是5%还是3.5%，美国不行，欧洲更不行。”更深层的障碍，则是欧洲在社会风气和文化上对战争动员和军事化生活的抗拒。文章指出，许多欧洲国家在21世纪初废除了义务兵役制，如今即使想恢复也遭遇强烈抵触。最近，在德国有关义务兵役制的讨论中，一名年轻的德国播客主持人兼自由记者就公开反对扩军，表示：“我宁愿活着，也不要去死。”他还写了一本名为《为什么我不会为我的国家而战》的书，强调自己“不会为了所谓西方价值观牺牲”。因此，在耶格尔看来，尽管欧洲扩军战略的本意是军事独立和经济复兴“两手都要抓”，但从现实层面来看，这两个目标都难以实现。相反，他认为，欧洲激进扩军会让布鲁塞尔陷入“两头落空”的局面：经济上复苏乏力，增长前景渺茫；军工企业拿到大量资金，却不足以让欧洲与真正的强国抗衡。“若以牺牲其他领域为代价专注于国防，可能使欧盟倒退而非前进。”对此，观察者网专栏作者晨枫在北约峰会结束后曾撰文表示，欧洲“重新武装自己”的战略缺乏明确、完整、协调的计划和目标，虽然增加军备从表面上“针对”的是俄罗斯，“实际上，欧洲更在意的是感觉”。晨枫分析，除了支持乌克兰继续打下去，欧洲并没有明确的计划，欧洲的工业界也对转产军工不起劲。他表示，欧洲军工在很大程度上是碎片化的，作为美国军工的延伸，这不是问题，但要自成体系，需要大规模的整合、集中，这会遇到数不清的国家利益和民族感情问题。他指出，有民调结果显示，如果德国遭到入侵，只有9%的绿党支持者愿意拿起枪来战斗，是所有党派支持者中比例最低的；同时，他们也不愿增加国防开支，北约标准的GDP占比2%都是丧失理智的过分措施。“实际上，反战、厌战、惧战思维在德国很普遍，大部分德国人即使国家遭到入侵，也不愿拿抢保卫家园，有40%甚至拒绝在任何情况下战斗。在至少曾经有过尚武传统的德国尚且如此，重新武装欧洲就不只是枪炮坦克飞机导弹的问题了。”晨枫写道。

美国智库：可以邀请中国加入北约美国智库战略学者詹姆斯表示，如果北约邀请中国加入，中国一定不会拒绝，到时作为北约成员国，中国就不会通过购买石油等行为支持俄罗斯发动的乌克兰战争。而中国的建造实力和产能将有利于欧洲国家彻底战胜俄罗斯。詹姆斯表示拉中俄任意一方加入北约，是打败另一方的最好方案，都可以保证美国作为唯一超级大国的存在。

俄罗斯打仗要领土。以色列打仗要领土。美国打仗要资源。英法打仗跟美国。中国打仗扬国威。强国、大国打仗都有目的和不会吃亏的。弱国、小国打仗大多时候是成为大国炮灰的。美国、英国、法国、以色列越打越强越富，俄罗斯越打越团结越硬越不服输。乌克兰、巴勒斯坦、叙利亚、伊朗越打越惨越穷，但被逼打仗不打更是越没好下场。这就是小国、弱国的悲哀。40多年来，联合国五常，唯一只有中国没打过大仗。唯予中国不抢不掠夺他国，专心发展本国经济。但世界就是这么奇怪，越南人、印度人、菲律宾人、日本人、韩国人、澳大利亚人、非洲某些国家不敢惹美俄英法以，就敢屡屡挑衅中国。看来，国威、军威是打出来的。中国如果再不教训一个出头的，什么东风系列、福建山东辽宁航空母舰、055大驱、075、076两栖攻击舰，什么歼10C、歼16、歼20、歼36还真吓不了他们。中国打仗，只是为了教训敌人。要是国家统一后，要是宵小不挑衅，美国不威胁，中国还真不喜欢打仗。好好发展自己国家，好好让自己的国民过上和平的生活就够了。

不管是武统还是收拾南海周边小国，我劝你想都别想，不是我们怕了，而是有人想故意挑事，巴不得中美直接干起来，他们好坐收渔利。为啥24年底我们亮肌肉？不是要开战，是给那些想搞乱的势力提个醒：别玩火，小心把自己烧了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!回望过去三年的俄乌冲突，我们可以清楚看到战争带来的双面效应，表面上，战争拉动了军工产业的繁荣，武器制造商赚得盆满钵满，战后重建更是带来了大量经济机会。深入剖析便会发现，战争的本质是一场巨大的人道灾难和经济浩劫，土地被摧毁，无数无辜生命逝去，全球供应链遭到严重破坏，经济断链问题层出不穷。那么，为什么依然有人热衷于制造战争呢？根本原因在于全球经济长期陷入瓶颈，科技创新乏力，增长动力不足。资本家和部分政治势力急于寻找“出路”，战争成为某些人的“救命稻草”，借助对外冲突刺激经济活力，同时转移国内矛盾，普通百姓虽想过上更好的生活，但却成了这场权力游戏的牺牲品。中国拒绝被这种恶劣节奏带偏，中国深知自己真正需要什么，懂得稳中求进，稳扎稳打，不为短期诱惑所动摇。从古至今，中华文明以农耕为根基，土地和粮食安全被视为国家生存的命脉，秦始皇统一六国，不仅是军事胜利，更是为了整合资源、稳定农业生产，确保国家长治久安，北宋时期，坚守中原大地，同样体现了对生存根基的珍视。进入现代，中国的发展理念延续了这一历史传统，但表现形式更为多元，科技创新、高铁建设、基础设施完善成为新时期守护“粮田”的现代化方式。回看朝鲜战争，新中国才刚刚成立，经济基础薄弱，物资匮乏，面对美国的侵略威胁，中国毫不犹豫地挺身而出，那不是逞强，而是一种底线的坚守，是对国家主权和生存空间的坚决捍卫。历史长河中，不同国家的兴衰为中国提供了宝贵的借鉴。英国数百年来坚守海洋霸权战略，凭借强大的海军力量和灵活的外交手段，成功抵御拿破仑和希特勒的欧洲大陆侵略，保持其全球影响力。相比之下，16世纪曾因新大陆金银而一时风光的西班牙，因缺乏长远经济规划，将大量财富投入教堂建设，导致财政困顿，最终迅速衰落。伊朗与中国签署了为期25年的战略合作协议，但其落实过程缓慢，合作潜力未充分释放，显示出执行力不足，俄罗斯在面对持续的俄乌冲突时，经济压力巨大，才被迫寻求与中国“抱团取暖”。这些例子都说明，国家的长远兴衰，依赖于稳健的战略定力和有效的资源整合，而非一时的风光或冲动。中国几千年的文明积淀，造就了强大的战略定力。古代面对匈奴入侵、蒙古南下，靠着长远的国防布局和文化凝聚力挺过来了，现代面对西方技术封锁和经济遏制，则以科技创新和产业升级作为反击武器。在台湾问题和南海争端上，中国的强硬立场不是一时冲动，而是对那些想趁机搅局的势力发出的严正警告，中国明白，国家主权和领土完整是任何妥协都不能触碰的底线。与此同时，中国并未将精力浪费在冲突上，而是持续专注于经济建设、科技突破和产业升级，正如一位中国战略专家所说：乱世中保持清醒，稳步推进自身发展，才是中国的真正主场。外界对中国未来是否会走向战争有着诸多猜测和担忧，部分西方舆论甚至不断唱衰中国，但历史和现实证明，只要保持战略定力，不迷失方向，中国就能够穿越任何风浪。过去几千年，无数次的内忧外患都未曾将中华民族击垮，反而锤炼出坚韧不拔的民族精神和国家智慧，中国当前的发展战略，正是建立在这份历史底蕴和现实智慧之上。