标签: 美国历史
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？美国在核武器这块儿的历史记录独一无二，它是全球唯一在实战中扔过原子弹的国家。1945年，二战快收尾时，美国往日本广岛和长崎各扔了一枚，导致数十万人直接或间接丧生。从那以后，美国的核政策就带着一种实用主义色彩，只要觉得必要，就不排斥极端选项。相比之下，俄罗斯虽然核武规模大，但一直坚持不首先使用原则，主要当成防御工具。中国也明确承诺不先动用核武器，对无核国家更不威胁。印度和巴基斯坦的核武更多是互相牵制，受国际压力大，不敢轻易突破底线。以色列的核能力虽神秘，但政策上更偏向威慑，从没公开承认使用意图。美国不一样，它有底气，因为核武储备稳居前列，2025年，国防部估算有约3700枚核弹头，其中不少随时能部署。这套体系覆盖陆海空，战略轰炸机能跨洋执行任务，核潜艇在全球海域潜伏，陆基导弹射程覆盖主要地区。这种全方位投送能力，让美国觉得在冲突中占上风，不会轻易吃亏。其他国家要么技术没那么成熟，要么储备少得多，冒险倾向自然低。美国近年来调整核战略，进一步放宽使用门槛。从单纯应对核打击，扩展到常规冲突中可能动用，甚至搞出有限核打击的概念。这意味着核武器从纯威慑工具，变成潜在实战选项。美国退出多项国际协议，比如2019年正式退出中导条约后，加速研发新型导弹，能兼顾核常用途。这直接打破了全球核平衡，刺激其他国家跟进军备竞赛。之前2002年退出反导条约，也是为了发展导弹防御系统，不顾国际反对。俄罗斯和中国在军控上更注重稳定，印度巴基斯坦核武主要是区域平衡，以色列则低调保持模糊政策。美国这种单边主义做法，本质是为维护全球主导地位。常规军力优势缩小后，它靠核牌施压，遏制新兴力量崛起。这种心态让它在核冒险上更突出。核武破坏力不是闹着玩的，一旦用上，不仅即时伤亡大，还带来长期生态问题，辐射影响几代人。美国历史使用记录，已经证明它不惜代价达成目标。二战后，它在冷战中多次考虑核选项，比如柏林危机时调集轰炸机示威。当前环境下，核风险上升，专家警告新军备赛道已开启，军备控制体制弱化。美国不重启谈判，反而升级力量，这让国际社会担忧。俄罗斯虽有核武，但政策上更防卫性，中国坚持最低需求，印度巴基斯坦受制于邻国动态，以色列避免公开冲突。美国不同，它的三位一体体系现代化步伐快。这种规模和灵活性，增加它在未来冲突中动用概率。如果常规手段解决不了问题，美国过去战争记录，它不顾国际规则，发动越南、伊拉克等行动，造成大量平民伤亡。
泰勒·亚当斯谈美国队世界杯目标:我们想创造美国队历史最佳战绩
但我觉得，将“创造美国队历史最佳战绩”作为目标是现实的。所以，我们要努力走得更远。问：与2022年卡塔尔世界杯相比，这支球队有什么变化？泰勒·亚当斯：回顾2022年，当时26名球员中只有一人参加过世界杯，我们无法设定任何...
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：麦克阿瑟，李奇微，克拉克算不算世界名将？美国人回答：当然算了。中国朋友接着说：可是在朝鲜战场上，他们三个轮番上阵也没有打过一个中国老头，你说这老头算不算世界名将？美国人不说话了沉默的背后，是无法辩驳的战场事实。这位被称作“中国老头”的将领，正是率领中国人民志愿军跨过鸭绿江的彭德怀将军。彼时的美军，手握世界最先进的武器装备，麦克阿瑟更是号称从未打过败仗的五星上将，仁川登陆的辉煌让他狂妄到宣称要在圣诞节前结束战争，让士兵回家团聚。他调集22万兵力，配备500余辆坦克、3000余门火炮和1100余架作战飞机，发起所谓的“圣诞总攻势”，却没料到自己早已落入彭德怀将军设下的圈套。彭德怀将军看穿美军骄躁心态，下令志愿军主动后撤30至50公里，沿途丢弃破旧枪械和粮袋，营造出兵力不足、后勤不济的假象。这种诱敌深入的部署彻底麻痹了麦克阿瑟，让东西两线美军的间隙拉大到80公里，给了志愿军穿插分割的绝佳机会。当美军陷入包围，麦克阿瑟才慌了神，紧急下令撤退，原本志在必得的“圣诞攻势”最终变成仓皇逃窜，仅美第2师就被歼灭7000余人，装备损失达全师编制的40%。这场惨败让麦克阿瑟气急败坏，甚至扬言要动用核弹，最终被杜鲁门愤而解职，结束了其传奇却狼狈的朝鲜战场生涯。接替麦克阿瑟的李奇微绝非等闲之辈，他没有重蹈前任轻敌的覆辙，反而敏锐发现志愿军后勤补给只能支撑七天作战的弱点，发明了“磁性战术”。这种战法在志愿军进攻时保持接触，待粮弹耗尽后撤时再发起追击，一度让志愿军陷入被动。但彭德怀将军很快找到破解之法，推行“零敲牛皮糖”战术，每次集中兵力歼灭敌军一个营，同时修建反坦克火力网和坑道防御体系，一点点啃食美军阵地。1951年秋季战术反击中，志愿军以1.07万人伤亡代价歼敌2.7万人，彻底打破了李奇微的两道防线和磁性战术，让这位狡猾的对手在回忆录中不得不承认，低估了中国指挥官的智慧。李奇微之后，克拉克接过了“联合国军”总司令的烫手山芋。他的任命更多源于政治考量，艾森豪威尔看重他的谈判经验，希望能在停战桌上扳回一局。但军事上，克拉克早已无力回天。1953年金城战役中，志愿军集中6个军兵力，在1100余门火炮支援下向南推进15公里，歼灭南朝鲜军5.3万余人，克拉克仅象征性派出一个营支援，根本不愿让美国大兵再做无谓牺牲。1953年7月27日，板门店的停战协定上，克拉克签下自己的名字，成为美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官，他的喟叹道尽了这场战争的本质——美军打不下去了。这场战争的胜负从来不是单纯的兵力和装备比拼，而是战略智慧与战斗意志的较量。美军动用了陆军总兵力的三分之一、空军总兵力的五分之一、海军总兵力的二分之一，付出10余万人伤亡、100多亿美元直接战费的代价，却始终无法实现将战线推至鸭绿江的目标。而志愿军在没有制空权、后勤补给极度困难的情况下，靠着将领的精准判断和士兵的顽强意志，硬生生把装备精良的“联合国军”拉回谈判桌。所谓名将，从来不是靠装备优势和虚名堆砌，而是能在绝境中寻找战机，在劣势下凝聚力量，为守护家国使命一往无前。麦克阿瑟、李奇微、克拉克固然有着显赫的军事履历，但他们的战略眼光始终局限于武器和兵力的硬实力，却忽视了正义之战中人心的向背和军民同心的力量。彭德怀将军的伟大，不仅在于他能识破强敌的弱点，制定出精准的战术，更在于他能带领装备落后的志愿军，在零下几十度的严寒中顶住炮火，用血肉之躯筑起守护祖国的屏障。真正的世界名将，从来不依赖虚名和光环，而是用实打实的战场成果说话，用家国安宁的使命作答。朝鲜战场的硝烟早已散尽，但这场战争告诉世界，中国从不缺名将，缺的是那些无视历史、低估中国力量的偏见。名将的定义，终究要回归战争的本质——不是侵略扩张的工具，而是守护和平的脊梁。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，
特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。在特朗普的思路中，国际关系可以被简化为一张清晰的资产负债表。盟友不再仅仅是共享价值观的伙伴，而是需要在经济上定期“结算”的客户。他对长期存在的贸易逆差耿耿于怀，认为日本在汽车、农产品等领域占了美国的便宜，甚至觉得日本对美国经济的剥削有时比中国更严重。因此，即便日本高市早苗访美时提出5500亿美元投资承诺，对特朗普而言，也可能远远不足以抵消历史上的贸易“欠账”。相比之下，他与北京在恢复大豆进口、联手管控芬太尼等具体议题上达成的交易，却立刻能带来可见的经济回报，这种实实在在的利益远比维持抽象条约更受重视。特朗普这种逻辑，不仅适用于日本，也同样体现在其他盟友身上：无论是对北约成员国施压要求增加军费，还是向韩国提高驻军费用，他都在传递同一个信号——美国的军事保护是有价格的，而且价格可能随时上涨。当全球最强的军事保护伞变成一把“租赁伞”，需要盟友随时续费，其不确定性就像涟漪般扩散，催生战略焦虑。各国开始意识到，把国家安全完全押在一份可能随时被撤回的承诺上，是极度危险的行为。日本的反应正好说明了这种紧张心理。政客们一方面收回了“台湾有事即日本有事”的强硬表态，以免触怒可能毁约的美国总统。另一方面，日本政府大幅提升国防预算，将年度军费推高至创纪录的8万亿日元，加快扩军计划。这种矛盾行为反映了明显的恐慌，以及在不确定环境中寻求自我防卫的迫切。这种寒意并不仅限于日本。韩国在依赖美国安全保障的同时，又无法脱离与中国的经济联系；菲律宾在印太战略中小心翼翼地寻找平衡；印度也不得不重新审视与美国的战略关系。就连AUKUS联盟（澳、美、英三国）也因美国承诺的可靠性受质疑而未来不明朗。欧洲传统盟友如德国、法国，也再次体会到：即便历史上盟友关系再稳固，也难以抵御利益计算的冲击。特朗普将联盟“商品化”，并非偶然。这与美国历史上“孤立主义”思潮有一定联系：务实地避免被卷入风险，但代价是用多年积累的信誉做交换。多次兵棋推演表明，如果在西太平洋与中国爆发军事冲突，美军在航母和前沿基地方面几乎没有优势。提前与日本潜在的军事冒险保持距离，对特朗普而言，是一种避免被拖入泥潭的自保策略。这种短视策略正在削弱美国几十年建立的信誉，动摇《日美安保条约》等法律和制度基础，使盟友无法再理所当然地依赖美国承诺。一个曾依赖规则和预测性的国际体系，逐渐演变为充满猜疑与计算的交易市场。分析人士甚至预测，这可能使亚太地区的冲突风险增加约三成。归根结底，特朗普只是直接揭示了一个被外交辞令掩盖已久的现实：在国际关系中，没有永远的朋友，只有永远的利益。当安全保障变成一种可随时议价的商品时，结果往往是全球军备竞赛加速、战略误判增多。这不仅令盟友焦虑，也可能最终削弱美国自身的领导力和影响力。
美国球员历史最高身价:2019年的普利西奇6000万欧居首
虎扑11月16日讯德国转会市场统计了美国球员的历史最高身价，详情如下： 1、普利西奇（2019），6000万欧元 2、雷纳（2021），4200万欧元 3、罗宾逊（2025），3500万欧元 4、蒂尔曼（2025），3500万欧元 5（并列）、巴洛贡（2023...
中国崛起,美国懵了,历史没重演
美国对付苏联和日本时用的都是老办法，他们让苏联把太多钱花在军备竞赛上，结果老百姓日子难过，国家也就散了，又逼着日元升值，日本的商品卖不出去，钱都涌进房地产和股市，泡沫一破，经济就停了三十年，这些招数看起来挺管用...
美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变
美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变了西方对中国刻板的认知，中国研发的武器正在全方位突破，以至于美国情报机构完全无法跟踪进度，甚至怀疑中国在如此大规模、多样化的武器系统涌现背景下，美国情报界是否还有能力及时、准确地监测、分析、理解这些发展，并为美国政府、五角大楼和国会提供支持？美媒TWZ在11月7日报道称，中国正在以惊人的速度推进武器研发：新型导弹、地面作战系统、海军舰艇，以及大规模扩充其核三位一体能力，特别是9月3日的阅兵中，“海、陆、空、核”多维展示大量装备，这种方位推出先进武器的能力让西方感到非常恐慌。文中提到了近期公开的无人机，型号多到西方专家都数不过来，五代隐身战机就有歼-20和歼-35两款，六代机居然三款，成飞的歼-36和沈飞的歼-50，另外还有西飞的六代机，中国的军工竟然有能力推动5款极为先进的战机研发与生产，这在美国历史上鼎盛时期也没有达到的水平。除了空基装备外，还有驱逐舰以及大型驱逐舰和航母，特别是近日服役的福建舰，其电磁弹射已经超越美军第一次弹射了舰载隐身五代战机，这一点福特号是无法做到弹射F-35C的。另外还有在93阅兵中展出的高超音速巡航导弹与新型洲际导弹，以及各种无人化智能化的陆军武器装备。RANDCorporation高级国际防务研究员TimHeath表示中国庞大的现代武器库存对美国情报构成挑战，尤其是预测尚未部署或正在研制的新系统更难。美国情报界面临的负担正在增加，中国武器系统发展速度极快。美国政府高层必须认真对待这一挑战。不过也有专家认为美国情报机构虽忙碌但并非被压垮，“真正的新系统”还是有限，整体挑战可控，不能低估中国，但也不要将其能力无限放大，他们认为中国虽有快速增加的量，但其作战经验、系统实战化能力尚未与数量完全对应。差不多就是老调重弹了，美国一直在打仗，所以很有经验！但是为什么伊拉克战争打输了？阿富汗战争也打输了？美国支持的俄乌战争打成现在这副模样？中国没有实战经验？为什么中国手指缝里漏点出去的武器，就能让巴基斯坦把印度空军打成6:0，美军当年唯武器论，但现在国防部长与军方高层认为，决定战争胜负关键是人而非先进武器，美军可以用坚强意志战胜中国！所以国内有网友嘲笑，美国嚷嚷钢铁意志，但中国的钢铁都有了意志，希望上帝保佑你们。对于专家们一板一眼的讨论美国情报机构DIA和CIA的超负荷运转，美国网友留言却是毫不留情，完全不给美国一点面子：一位网友表示，美军正在遭遇二十一世纪的海湾战争时刻！PLA在近些年来爆发的武器系列完全超出了美军的预料，雷达、激光武器、六代机、无人机、无人作战体系，全方位态势感知......这就是十几年前美军设想的作战体系，但是很遗憾，让中国人先实现了！美军在2015年左右提出了全域作战概念，大意就是用一套数据链将所有装备都联系起来，统一指挥作战，完全抛却三军独立作战的概念！很多网友都认为，中国参考了这个概念，但是各位有所不知的是PLA（解放军）尽管在装备落后（当年）的情况下，作战理念超级先进，甚至在1970年代就在考虑合成营作战模式。你不用怀疑PLA的作战理念，当年是我们能力有限，PPT变不成作战体系，现在是美军的PPT在中国变成了服役的装备，并且在战场上取得了胜利。但你以为我们还要靠美军的PPT吗？告诉你一个事实，人无法想象出没有见过的事实！简单的说美军当年能做出全域作战的PPT，那是因为美军一只脚已经踏在了全域作战的门槛上，依托于美国科技，整合下现有的技术体系，同时再研发整合数据链确实不是一件难事，但美国显然低估了技术难度以及高估了自己的拉胯的制造业。全域作战中两个重要方向，无人机、无人水面水下作战艇，美国人愣是在提出后7-8年里没有大动作，一直到近些年来中国在无人机领域突飞猛进后的2023年才由美国防部副部长凯瑟琳提了个“复制者”无人作战计划，结果2年过去了，100万架的目标还遥遥无期，甚至连研发的方向都没有完全确定。无人艇就更搞笑了，研发测试完成度最高的两家公司，竟然在今年6~7月份的两次测试中双双撞船，其中一家撞船时差点把测试人员撞进海里，这样的玩意儿显然是极度不成熟的东西，美媒估计，这套体系要成军，估计在2028年以后，种花家认为，这样的进度要成熟起来，2030年都打不住。中国的全域作战体系中，还加入了地面作战的机器狗与无人战车，无人“武库防空车”等作战装备，这块美军还是空白，完全没法想象美军要怎么追！美国目前在装备上全方位落后中国，六代机、航母、无人机无人艇无人车完全跟本上，要说是斯普特尼克时刻也不为过，海湾战争给全世界是震撼的，但现在中国给全世界的与当年美军并无二致，唯一的问题是现在西方并不想承认，还没打算俯下身来低头与学习，还试图挣扎一下！
破历史纪录:美国政府已“停摆”36天
美国东部时间11月5日零时，随着参议院第14次否决临时拨款法案，联邦政府“停摆”正式迈入第36天，打破2018年底至2019年初特朗普任期内创下的35天纪录，成为美国历史上持续时间最长的政府关门事件。此次停摆的直接导火索是民主...
美国历史上最不光彩的纪录终于诞生了
据新华社报道，当地时间5日零时，美国联邦政府在首都华盛顿的深秋寒意中进入“停摆”第36天，打破近7年前纪录，成为美国历史上持续时间最长的联邦政府“停摆”。当地时间4日，美国国会参议院第14次尝试推进一项已获众议院通过...
特朗普可能会成为美国历史上最倒霉的总统，不是因为他做错了什么，也不是因为他没本事
特朗普可能会成为美国历史上最倒霉的总统，不是因为他做错了什么，也不是因为他没本事，而是他偏偏在这个特殊的时刻当上了美国总统。特朗普2025年1月就职后，美国外交迅速转向“美国优先”2.0版，但国际环境已非第一任期可比。世界正加速多极化进程，美国影响力扩散到新兴力量手中。俄罗斯乌克兰冲突持续，欧洲国家军费激增，中国在中东斡旋沙特伊朗和解，海湾地区缓和紧张。亚太国家加强区域合作，日本韩国推进多边贸易框架。美元储备份额虽仍领先，但石油结算中人民币占比上升。特朗普团队试图重塑联盟，却发现盟友已不愿全盘依赖美国。这不是个人失误，而是赶上全球权力重组的节点，美国单极时代渐行渐远。中东政策成为特朗普第二任期首道难关。2025年5月，他开启中东三国访问，优先沙特阿联酋埃及，承诺美国不再“指手画脚”干预国家构建。这回应阿拉伯国家长期不满，却忽略了地区自主趋势。沙特伊朗2023年在北京斡旋下恢复外交，2025年进一步深化能源合作，石油出口部分采用人民币结算。特朗普扬言对伊朗核计划施压，甚至威胁炸平设施，但伊朗拒绝美方提议，转而加强与俄罗斯中国联系。解除叙利亚46年制裁虽促成沙以关系正常化讨论，却无法逆转海湾国家多边布局。美国中东安全治理影响力减弱，特朗普的极限施压策略在多极框架下显得力不从心。亚太地区盟友关系同样考验特朗普的交易式外交。2025年10月底，他访问日本韩国马来西亚，推动巨额投资协议，但细节模糊引发疑虑。日本韩国对特朗普防务要求不满，担心盟友义务加重。菲律宾加强与美军协调南海巡逻，却同时扩大与越南军贸。东南亚国家受贸易战波及，响应特朗普政策多为短期交易，长远仍存戒心。特朗普团队强调印太战略，但盟友如日本推进CPTPP框架，韩国签署区域巡逻协议。这些举动稀释美国威慑，亚太国家寻求平衡，避免把安全押注单一大国。特朗普的“买单”模式虽获部分投资，却加剧盟友对美国可靠性的质疑。欧洲防务自主步伐加速，让特朗普的北约议程陷入被动。2025年，德国法国波兰推动欧盟乌克兰防务一体化，动员冻结俄罗斯资产支持基辅。德国军费预算增加数百亿欧元，用于本土导弹生产，总对乌克兰援助近90亿欧元。法国总统签署指令，提升军费至GDP3.5%目标。欧盟启动“欧洲无人机墙”计划，整合边境部署。特朗普冻结部分乌克兰军援，要求盟友分担更多费用，但欧洲国家已转向独立采购。柏林欧盟总部会议强调战略自主，德国成为关键玩家。这削弱北约凝聚力，特朗普的“过时负担”言论进一步疏离盟友，欧洲正从美国影子中走出来。红海冲突加剧美军资源消耗，凸显特朗普军事承诺的困境。2025年3至5月，美国发动“粗野骑士”行动，对胡塞武装目标实施800余次空海军打击，耗资数亿美元。胡塞虽同意停火，却在7月恢复袭击，针对前往以色列港口船只。美军舰艇绕行，sonar监控海域，巡逻机从吉布提起飞轰炸仓库。特朗普团队宣称打击伊朗支持的胡塞基地，保护航道，但袭击频次虽降，资源捉襟见肘。胡塞声明威胁美国资产，引发国会辩论补充预算。这场持久消耗战暴露美军全球部署极限，特朗普的快速结束承诺在多极干扰下难以兑现。这些挑战交织成网，特朗普的“让美国再次伟大”议程面临多极化浪潮。沙特能源转向蚕食美元根基，亚太盟友多边化稀释影响力，欧洲自强弱化北约，红海拖累海军。2025年联合国大会，特朗普呼吁重塑秩序，但掌声稀疏。全球治理从美国主导转向多边平衡，中国俄罗斯新兴国家填补真空。美国内部分化加剧外交工具化，特朗普极端议程虽追求现实目标，却忽略国际共识。长期看，多极化利于中国地缘政治，但对美国是战略收缩信号。特朗普不是无能，而是时代受害者，他的雄心在权力扩散中渐趋无奈。
