标签: 美国国家科学院
我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇
我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇身一变成为了美国科学院的外籍院士，面对记者采访，她淡然表示：感谢祖国的栽培！从1999年开始李爱珍连续四年向中国科学院院士增选名单提交材料，分别是1999年、2001年、2003年和2005年，每次都经过严格评审程序却都没有获得通过。她当时已经带领团队在分子束外延技术和量子级联激光器领域取得多项突破，发表了大量论文，申请了多项国家发明专利，还获得过国家科技进步奖和省部级奖励，但国内院士评选结果始终没有她的名字。这些申请由多位资深院士联名推荐，他们仔细审阅材料并多次撰写推荐信，但评选结果均未进入后续阶段。2007年5月1日她当选美国国家科学院外籍院士，这是该院通过院士提名、学科组评审、学部审议和主席团最终确认的匿名程序做出的决定，她本人事先完全不知情，也无需提交任何申请材料。那一年她71岁，成为首位获得这一荣誉的中国大陆女科学家，也是唯一一位没有国内院士头衔的中国科学家当选美国国家科学院外籍院士。美国国家科学院外籍院士的遴选标准是世界某个科学领域最杰出的代表、终身为人类科学事业作出卓越和持续贡献的科学家。该院拥有2025名本土院士和387名外籍院士，其中200多位是诺贝尔奖得主，整个过程在31个学科组和6个学部中层层筛选，完全匿名，避免任何个人或小团体干预。李爱珍的当选基于她在化合物半导体量子结构材料、分子束外延生长技术以及中远红外量子级联激光器领域的持续贡献。她创建了上海微系统所的分子束外延半导体微结构材料和器件实验室，推动国产设备研制，打破了西方长期的技术封锁。她的团队在亚洲率先实现5至8微米波段量子级联激光器的独立研制，相关成果应用于高速电子器件、红外探测器和激光器等领域，发表的论文和专利数量在国际上获得广泛引用。2003年她当选亚太材料科学院院士，2004年获得第三世界科学院工程科学奖，这是中国科学家首次获此奖项，这些前期国际认可进一步巩固了她的学术地位。她的国际认可源于长期积累。早在1980年代她在卡内基梅隆大学期间，就曾拜访贝尔实验室的分子束外延先驱卓以和。1994年卓以和团队发明量子级联激光器后，她意识到这项技术对国家安全和经济建设的重要性，1995年已近花甲之年仍亲自组建课题组，从零起步攻克生长工艺等关键环节。2000年的激光器突破让国际同行注意到中国团队的独立能力，此后她每年向中红外光电材料与器件国际会议提交两篇以上报告，2005年作为亚洲唯一委员推动2010年第十届会议首次在中国上海举办。这些扎实的工作为她在全球半导体材料科学界赢得声誉，也直接促成美国国家科学院的同行评审通过。她在公开致谢中强调，自己的所有成绩都离不开国家提供的科研平台、项目经费和团队支持。她要感谢祖国的栽培。她的回应引发广泛关注，网友称赞她一心为国的态度体现了科学家的格局。围绕院士评选的讨论中，她始终强调不能用美国科学院外籍院士的身份作为国内评选的依据，而是继续专注实验室工作。她的经历也让更多人看到，在半导体领域，中国科研团队通过自主创新逐步掌握核心技术，为国家在这一战略性产业中占据位置提供了有力支撑。
我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇身一变成
我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇身一变成为了美国科学院的外籍院士，面对记者采访，她淡然表示：感谢祖国的栽培！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2007年，一则消息让中国学术界陷入沸腾与尴尬。71岁的半导体专家李爱珍，当选美国国家科学院外籍院士，成为获此殊荣的首位中国女科学家。而在此之前，这位深耕半导体领域半个世纪的研究者，已经四次参选中国科学院院士，均以失利告终。她的名字，在此之前鲜少为大众所知，却在国际半导体领域早已留下浓墨重彩的一笔。1980年，44岁的李爱珍获公派赴美深造，成为卡内基·梅隆大学的访问学者。她登门拜访贝尔实验室，向“分子束外延之父”卓以和求教，打下了国际前沿科研的坚实基础。彼时的中国，正面临西方在分子束外延设备上的技术封锁，核心设备买不来、造不出，半导体研究步履维艰。回国后的李爱珍，二话不说背起行李奔赴沈阳。1983年的沈阳寒冬，南方长大的她啃着馒头就着白片汤，在仪器厂一待就是三年。她带领团队改造设计、反复调试，硬是在一片空白中，造出了中国第一台国产分子束外延设备。1984年的分子束外延国际会议上，李爱珍用国产设备研究的成果一经公布，让世界为之震动。西方不得不因此取消对中国的设备禁运，中国半导体研究终于拥有了自己的“武器”。此后数十年，李爱珍的研究从未停歇。她在亚洲率先研制出5至8微米波段半导体量子级联激光器，实现了该领域的亚洲“零的突破”。她创建多个半导体实验室，拿下21项国家发明专利，发表256篇学术论文，斩获第三世界科学院工程科学奖等多项国际大奖。卓以和曾评价，她的研究完全达到国际水准，甚至优于大多数研究者。就是这样一位在国际上备受认可的科学家，在国内的院士评选中，却屡屡碰壁。1999年到2005年，四次参选，四次落选，背后的原因令人深思。超龄后的评选规则极为苛刻，65岁以上的候选人需要6名院士推荐，且至少4名来自同一学部，这为她的参选设置了第一道门槛。她深耕的分子束外延与红外半导体领域，关乎国防、环保、医疗等国之重器，却因偏冷门、不“热门”，难以获得足够关注。更重要的是，国内评选环境对这类“软实力”成果的忽视，她的研究重基础、重长远，没有立竿见影的经济效益，却在评选中难以体现价值。有人为她抱不平，有人质疑评选机制，而李爱珍只是默默收起失落，转身回到实验室。2007年5月，李爱珍意外接到美国国家科学院的电话，她当选为外籍院士。这个消息来得猝不及防，连她自己都坦言，从未想过这份荣誉会降临。美国科学院的评选全程保密，无需个人申请，仅凭科研成果与行业贡献，由院士团队层层投票选出，全程无任何人为干预。而她，成为了当时11位当选美国科学院外籍院士的中国内地科学家中，唯一一位没有国内院士头衔的人。面对记者的追问，面对外界的热议，71岁的李爱珍只是淡然一笑。她没有抱怨，没有指责，只说了一句：“感谢祖国的栽培。”她说，没有国家给的科研平台、研究经费和团队支持，就没有她的今天。这份感恩，源于她刻在骨子里的家国情怀。她出生在华侨家庭，童年历经战乱，深知“祖国”二字的重量。赴美深造时，有人质疑她会一去不回，她用实际行动回应；退休后，儿女在美国定居，她却始终坚守在国内的实验室。“我把科研看成生命的绝大部分。”60岁退休的李爱珍，退休后依旧每天七点半到实验室，工作到深夜，一干又是十余年。大年初一的实验室，能看到她的身影；国际会议的舞台上，她始终为中国科研发声，成功将2010年中红外光电材料和器件国际会议争取到上海举办。她常对学生说，个人的名字会被遗忘，但中国会永远存在，科研人的价值，就是为国家争得荣誉。如今的李爱珍，早已年过八旬，却依旧坚守在科研一线。她没有国内院士的头衔，却有着世界顶尖的科研成果；她经历过评选的失意，却从未动摇过对科研的执着和对祖国的热爱。她的故事，不仅是一位科学家的坚守，更引发了人们对科研评价体系的思考。科学研究从来不是“今天栽树明天摘果”，那些默默深耕、甘于寂寞的科研人，那些为国家长远发展打下基础的研究，值得被看见、被尊重。李爱珍用一生诠释了什么是科研人的初心。没有耀眼的头衔，没有过多的赞誉，唯有一颗对科学的赤诚之心，一份对祖国的赤诚热爱。她的那句“感谢祖国的栽培”，平淡却有力量，道尽了一代科研人不求名利、只为家国的赤子情怀。而这样的科研人，永远是中国科学界最珍贵的财富。
我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇身一变成
我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇身一变成为了美国科学院的外籍院士，面对记者采访，她淡然表示：感谢祖国的栽培！李爱珍1958年从复旦大学化学系毕业后进入中国科学院上海冶金研究所，从此扎根半导体材料研究。那时候国内化合物半导体领域几乎一片空白，她从最基础的单晶制备和材料表征开始，一步步积累经验。上世纪80年代，分子束外延技术成为国际半导体前沿的核心手段，但西方对中国实行严格的技术封锁，完整设备根本买不到。1980年她被公派到美国卡内基梅隆大学电子工程系进修，两年时间里系统掌握了超高真空、分子束控制、原子级薄膜生长全套工艺。学习结束后她拒绝了美方的高薪挽留，带着详细笔记和技术经验回国。回国后面对的现实是：国内连一套完整的分子束外延装置都没有。她1983年起与沈阳科学仪器厂合作，从真空系统抽气性能测试开始，带着团队反复试验密封结构、束流源设计和电子束蒸发部件。经过六年艰苦攻关，1989年我国第一台国产分子束外延设备通过验收，能够稳定生长出高质量薄膜，直接为后续光通信、红外探测等方向奠定了物质基础。这项突破相当于用自己的双手撕开了一道技术封锁线。1990年代，她把研究重心转向当时全球极少数实验室才能开展的量子级联激光器。这类器件依赖复杂的多量子阱结构和带内跃迁设计，对材料生长均匀性、界面控制要求极高。她组织团队优化生长温度、束流配比、掺杂浓度等参数，结合X射线衍射、透射电镜、光致发光谱等多种表征手段反复验证。2000年，课题组成功研制出5至8微米波段量子级联激光材料并实现激射，发表了亚洲第一篇相关SCI论文。美国贝尔实验室专门发来贺信，称这是“极少数实验室才能完成的工作”。她的系列成果还获得多项国家科技进步奖和发明专利。然而就是这样一位在关键技术领域做出扎实贡献的科学家，从1999年起连续四次申报中国科学院院士却全部落选。申报材料一次比一次充实，推荐信由王占国、吴德馨、秦国刚等多位院士联名撰写，重点说明她在分子束外延设备国产化、量子级联激光器材料突破以及打破技术封锁方面的实际作用。但每次评审结果都停留在初选或未能进入终选环节。按当时规则，超过一定年龄的候选人需要更多院士推荐，她虽获得部分支持，但数量始终达不到特殊门槛要求。评审偏好也更倾向于理论性强、论文指标突出的工作，而她主导的工程化突破和国家急需的技术攻关，在简历呈现上显得不够“华丽”。四次落选期间，她没有公开表达不满，也没有调整日常工作节奏。实验室依旧按部就班运转，她继续指导研究生，监督设备运行，推进中红外激光材料向器件方向转化。2007年美国国家科学院外籍院士评选完全不接受本人申请，全程靠院士提名、多轮匿名筛选和全体成员投票。她事先没有任何预兆，直到收到正式邮件和电话确认才得知结果。消息公布后，她成为当时中国11位美国国家科学院外籍院士中唯一没有国内院士身份的一员。多家媒体随后赶到上海微系统与信息技术研究所采访。面对记者接连抛出的问题，她身着工作服，手持样品盒，只用最简单的一句话回答：感谢祖国的栽培。这句话没有附加任何解释，却把她几十年的选择浓缩其中——国家给了她出国学习的机会，给了她回国继续攻关的平台和经费，给了她一支可以踏实干活的团队。没有这些支撑，她不可能完成从设备仿制到前沿突破的完整链条。当选美国国家科学院外籍院士后，李爱珍没有离开岗位，也没有把这个头衔当作改变人生轨迹的资本。她继续留在上海微系统与信息技术研究所，指导学生开展中红外激光材料与器件研究，推动相关技术在高速电子器件、红外探测、通信等领域的落地应用。退休后她依然以研究员身份提供指导，关注国产分子束外延系统的迭代更新。几十年来，她始终把精力放在半导体材料关键技术突破上，从未把头衔当作指挥研究方向的指挥棒。在半导体领域，“卡脖子”三个字的分量有多重，恐怕没人比她更清楚。国外的奖项可以来得快去得也快，但真正能让国家站稳脚跟的，是那些冷冰冰的生长曲线、测出来的阈值电流和跑起来的器件。她用几十年时间回答了一个问题：技术自主不是口号，而是实验室里日复一日的参数调试和样品分析。她那句看似普通的感谢，其实比任何头衔都更有重量。
1992年，首对美国夫妻宇航员上天，在完成8天的太空之旅后，记者们急冲冲地抛出问
1992年，首对美国夫妻宇航员上天，在完成8天的太空之旅后，记者们急冲冲地抛出问题：“请问你们在太空里有没有发生过亲密行为？”让人意外的是，这对夫妻，马克·李和简·戴维斯，在任务开始前并未公开婚姻关系，直到发射前NASA才得知他们已登记结婚。但因为任务已定、训练完成，NASA也只能“既来之则安之”，这场为期8天的STS47任务就这样成了历史上第一对夫妻共同飞行的太空任务。但这段旅程带来的“后遗症”远比想象中复杂，任务结束后，NASA立刻出台新规，明确禁止未来夫妻同时执行同一任务。看似是防止“私人关系干扰公事”，但实质上，外界普遍认为这条禁令更多是为了规避一个尴尬问题：太空中的性行为和情感关系，真的能避开不谈吗？在地球上再自然不过的亲密行为，到了太空就成了“高难度动作”，首先是环境问题，失重导致血液重新分布，头胀脚瘪、身体浮肿，激素分泌紊乱，直接影响性欲和生理反应。而且没有地面支撑，两人一靠近，不是撞开就是漂走，法国一项研究曾模拟过多种姿势，结论是四种姿势最“可行”，但都需要额外设备辅助，比如固定带、支撑杆，甚至要事先训练协调动作，科学地说，这不是浪漫，是技术活。换句话说，太空不是约会场，更像是“物理实验室”，你想牵手，它让你滑开；你想靠近，它让你旋转，亲密行为在太空中，不只是生理挑战，更是一场对物理定律的对抗。如果说亲密关系还能靠纪律和克制来管理，那太空生育就是彻底的科学难题了，还有一个核心问题是辐射。地球有磁场屏障，但太空没有，宇宙射线直击人体细胞，尤其是生殖细胞，容易造成基因突变。1995年，美国曾做过一次实验，把怀孕的老鼠送到太空，结果返回地球后，出生的小鼠大部分畸形或发育不良，很多活不过一个月。即使孕育成功，胎儿在微重力下的发育也存在巨大不确定性，包括器官形成、骨骼密度、神经系统发育等方面都可能出现问题。更麻烦的是伦理和法律，太空出生的孩子，国籍怎么算？谁来负责教育、医疗？如果意外发生，适用哪国法律？这些问题目前没有国际公约，甚至连讨论框架都没建立。一个“太空婴儿”的出现，可能直接引发一场全球法律和政治的重新博弈。1992年之后，NASA选择了“堵口”式处理，不再让配偶共同执行任务，但随着载人任务时间越来越长，这种回避终究难以为继。宇航员不仅要面对技术挑战，更要面对长期孤独和心理压力带来的情绪波动。美国国家科学院在报告中指出，太空环境下的人际关系和性需求不应被忽视，尤其是在火星任务、月球基地等长期任务成为现实的背景下。报告呼吁NASA投入资源，研究宇航员在太空中的情感和性健康问题。与此同时，像SpaceX这样的商业航天公司，正在重新定义“太空生活”，马斯克提出的火星移民计划意味着数百人将在狭小空间中共处多年，如何管理人际关系、处理情感冲突，成为系统设计中必须考虑的一环。未来的太空舱不只是“活下去”的工具，更要成为“活得像人”的空间。回头看1992年的那对宇航员夫妻，他们或许并未想到，自己的一次任务，会引出如此多的争议与反思，他们的沉默，如今看来更像是对当时技术和伦理准备不足的一种无声回应。但今天不一样了，2025年的我们，面对的不再是“飞得上去”的问题，而是“能不能长久地活下去”，生理需求、情感需求、亲密关系，不是技术发展的副产品，而是航天系统本身的一部分。人类如果真的要走向火星，甚至生活在外太空，就必须面对这样一个现实：我们不仅要带上氧气、水、食物，还要带上完整的人性。这其中包括孤独时的陪伴、长期任务中的情感支持，甚至在合适条件下的亲密关系。太空探索的尽头，不是冷冰冰的科技堆砌，而是人类文明的延伸，1992年的那道记者提问，表面看是一句八卦，其实戳中了一个核心命题：人类进入太空，是不是只带上了理性，却忘了情感？也许，未来的太空任务不再避讳这个话题，科学家们会研究如何保障宇航员的性健康，法律学者会探讨太空国籍，工程师会为“太空情侣”设计更合适的生活舱，而那一天，可能比我们想象的更早到来。因为当我们仰望星空时，也别忘了低头看看，我们到底想把一个怎样的“人类社会”送上太空。
美国公司重启“基因编辑婴儿”科学界深表担忧:禁区不能破!
2020年，美国国家医学科学院、美国国家科学院、英国皇家学会曾针对可遗传人类基因组编辑（HHGE）发布过一份白皮书。其中提出建议：在进行广泛的社会对话和建立适当的监管框架之前，不应尝试进行HHGE。同时，白皮书提到，如果要...
