标签: 联合国秘书长
联合国秘书长古特雷斯干了十年，临走前终于不装了。8月25日在纽约联合国总部38楼
联合国秘书长古特雷斯干了十年，临走前终于不装了。8月25日在纽约联合国总部38楼办公室接受英国《金融时报》专访，他直接把美国和俄罗斯的遮羞布撕了个干净。他直接点破美国长期滥用安理会否决权之外的单边制裁工具，绕开联合国体系私自出台大量长臂管辖措施，把国际组织的多边规则当成服务自身利益的工具。他也直接指出俄罗斯在冲突中提出的安全诉求，从来没有被真正纳入多边谈判框架，双方的核心利益矛盾，从一开始就被刻意回避。他没有站在任何一方的立场上站队，而是直接把俄乌冲突拖了这么久的底层原因摆到台面上。美国想靠消耗战彻底拖垮俄罗斯，根本没有推动和平谈判的真实意愿。俄罗斯想靠战场压力拿到更多地缘筹码，也不愿意在条件不成熟的时候回到谈判桌。两边都把联合国当成自己释放舆论压力的舞台，根本没把多边调解的真正价值当回事。古特雷斯干了十年秘书长，心里比谁都清楚联合国现在的尴尬处境。它早就不是二战之后那个能主导全球秩序的权威机构，现在变成了大国博弈的缓冲带。美国长期拖欠会费，随意绕过安理会发动军事行动，俄罗斯在关键议题上动用否决权，让大量调解议案根本无法落地。两边都在利用联合国的规则漏洞，为自己的战略目标服务。他临走前撕破两边的遮羞布，不是一时的情绪发泄，是想给下一任秘书长留下一个最直白的提醒。如果后续联合国还继续在大国之间和稀泥，不敢直面核心矛盾，这个组织的公信力只会继续快速流失。全球越来越多的中小国家，会彻底对多边体系失去信心。古特雷斯这最后一次公开表态，相当于把摆在台面上的窗户纸彻底捅破，至于后续的人能不能接住这份提醒，现在没人能给出答案。对此，你怎么看？
联合国秘书长古特雷斯干了十年，临走前终于不装了。8月25日在纽约联合国总部38楼
联合国秘书长古特雷斯干了十年，临走前终于不装了。8月25日在纽约联合国总部38楼办公室接受英国《金融时报》专访，他直接把美国和俄罗斯的遮羞布撕了个干净。古特雷斯这番表态，核心三句话值得深究。第一句：“超级大国必须认清自身权力的边界。”第二句：“多极化本身是好事，但缺乏规则的多极化比冷战时期的两极对峙更加危险。”第三句最为沉重：“安理会事实上已经瘫痪，‘有罪不罚’正在成为国际关系的常态，而秘书长这个职位，只有声音，没有拳头。”大家怎么看，一起评论区唠唠！没有长篇外交辞令，也没有打太极，他上来就点破一个现实：超级大国该认清自己的力量边界了。这句话听着客气，实际上分量很重，过去几十年，大国习惯用军力、制裁和施压解决问题，觉得拳头够大，别人最后总得低头，可现实越来越不给面子，俄罗斯在乌克兰深陷长期消耗，美国和盟友在中东同样发现，军事打击可以制造巨大破坏，却不代表就能顺手把政治结果也装进口袋。说白了，今天的大国有能力掀桌子，却越来越没能力单独收拾残局，导弹能炸掉设施，军队能推进战线，可一个国家怎么治理、一个社会会不会屈服、一个地区会不会稳定，不是几轮空袭就能决定，古特雷斯真正想讲的，可能就是这种“力量很多，控制力却没想象中那么大”的尴尬。按理说，大国拳头解决不了的问题，就该交给联合国安理会，可古特雷斯紧接着又说了更扎心的一句：安理会过去这些年实际上已经被大国分歧卡得越来越难运转，俄乌问题上，俄罗斯会动用否决权；加沙等中东问题上，美国也多次使用否决权，结果就是谁都能把自己最不想通过的东西挡住。于是就出现一个很荒唐的局面，193个国家都在联合国这栋楼里开会，真正碰到战争、停火、制裁这些硬问题，最后往往还是要看几个大国能不能点头，五常任何一方不同意，很多事情就直接卡死，会议照开，声明照发，平民照样在等停火，这种落差，才是联合国现在最难看的地方。古特雷斯还用了一个非常重的词，叫“有罪不罚”，意思不是说世界上彻底没规则了，而是当安理会一次次因为大国分裂无法形成有效行动，很多国家就会慢慢产生一种感觉：既然最强的国家都能绕过规则，或者利用规则保护自己，那我为什么还要老老实实守规矩？这才是真正危险的地方，规则最怕的不是有人违反，而是违反以后长期没有代价，一旦这种感觉蔓延，中等强国也会开始试探边界，小国会被迫选边站队，地区冲突会越来越难收拾，到最后，联合国不是突然倒塌，而是一点点失去让各方认真听话的份量。接着古特雷斯又把矛头对准了一件更老的问题：安理会这套架构，还是1945年留下来的，五个常任理事国里，英国、法国、俄罗斯都和欧洲直接相关，非洲却一个常任席位都没有，拉丁美洲同样没有。而他那句“欧洲不是世界的五分之三”，其实就是在提醒大家，这套椅子怎么摆，早就跟今天的世界不完全匹配了。八十多年过去，全球人口、经济重心、地区力量全在变化，非洲五十多个国家，拉美三十多个国家，国际事务中的分量越来越重，可到了最高安全决策桌上，还是没有固定常任席位，这种结构要是长期不动，外界对安理会代表性和公信力的质疑只会越来越大，这不是谁发脾气，而是现实在往前走。更尴尬的是，大家都知道要改，偏偏最难改，安理会改革要触碰席位和否决权，而拥有这些权力的国家，恰恰也是改革绕不开的关键参与者，说白了，就是一把锁出了问题，可钥匙还在原来的主人手里，想改规则，首先得让最有权力的人同意少一点方便，这事能容易才怪。古特雷斯自己对这种无力感最有体会，秘书长可以调停，可以喊话，可以召集各方，可以在危机时穿梭斡旋，但他手里没有一支能强制执行命令的军队，大国愿意配合，联合国就有空间；大国互相顶牛，秘书长很多时候只能继续发声，难怪他说，自己拥有的是声音和召集能力，而不是那种硬权力。偏偏联合国现在还缺钱，预算要压，岗位要减，维和也面临收缩，真正需要联合国救援、维和和协调的地方却一点没少，世界的麻烦越来越多，联合国口袋里的钱和手里的工具却越来越紧，这种反差本身就说明，老机制正在被新问题压得喘不过气。我的看法是，古特雷斯这场采访真正撕开的，不只是美国和俄罗斯的面子，而是整个旧国际秩序的一块遮布，今天已经没有哪个大国强到能单独安排整个世界，可全球治理又还没长出一套真正适应多极时代的新办法，力量在分散，规则却没跟上，这才是最麻烦的地方。对咱们来说，这恰恰说明真正的多边主义为什么重要，不是换一个国家去当新霸主，而是让更多发展中国家真正进入决策桌，让规则更有代表性，也让大国都受到约束。网友有句话说得挺形象，世界这辆车已经开到2026年了，发动机却还是1945年的，再不修，迟早不是谁坐前排的问题，而是整辆车都得颠。对此，大家有什么想说的呢？（个人观点，理性观看）
现任联合国秘书长就要卸任了！卸任前他说了大实话古特雷斯卸任前把大实话全撂了：美
现任联合国秘书长就要卸任了！卸任前他说了大实话古特雷斯卸任前把大实话全撂了：美俄别端着大国架子，俄罗斯陷在乌克兰四年没脱身，美国制裁伊朗几十年也没压服对手。安理会被否决权绊得动弹不得，必须改革扩容席位、限制特权。多极化是大势所趋，可旧秩序的阻力不小，往后的路注定没法太平。
联合国秘书长古特雷斯干了十年，临走前终于不装了。8月25日在纽约联合国总部38楼
联合国秘书长古特雷斯干了十年，临走前终于不装了。8月25日在纽约联合国总部38楼办公室接受英国《金融时报》专访，他直接把美国和俄罗斯的遮羞布撕了个干净。这次采访里，古特雷斯没有空泛谈论国际秩序，而是用两场真实持续的冲突作为佐证，直白证实超级大国的武力威慑早已失效。他明确提到，俄罗斯在俄乌冲突中手握绝对军事优势，却耗时数年无法彻底掌控战局，战事始终处于僵持拉锯状态。美国针对伊朗发起的军事施压行动，原本计划短期内逼迫对方妥协，最终也拖了半年之久毫无实质成果。超级大国仅凭武力就能掌控全球局势的旧时代，已经彻底走到了尽头，这是当下国际格局最真切的变化。以往大众默认，美俄凭借顶尖军力和全球布局，能够随意主导地区冲突、左右他国命运，但近两年的多场博弈已经彻底打破这个固有认知。大国的军事拳头依旧强硬，可想要彻底碾压对手、重塑地区格局，已经完全做不到了。之所以会出现这种局面，核心原因是现代战争和地缘博弈的逻辑早已更新。如今的地缘对抗，拼的早已不只是战机、导弹、兵力这些硬军事实力，更是民生韧性、全民凝聚力、资源自给能力和持久战略耐力。美俄擅长的速战速决、武力压制模式，在持久战、消耗战面前根本行不通，这也是两大超级大国接连陷入战略僵局的关键。站在客观角度来看，古特雷斯的这番点评，精准点出了当下全球权力结构的核心漏洞，但也暗藏很值得争议的地方。他把美俄的战略困境单纯归结为武力失效，却刻意避开了西方国家阵营博弈的核心问题。美国的战略被动，不止是武力无法速胜，更多是全球霸权体系松动、盟友离心、经济制裁手段失灵的综合结果。俄罗斯的僵持战局，也不只是军力局限，而是西方全方位封锁、地缘围堵带来的连锁反应。更贴合现实的看法是，超级大国的实力并没有断崖式下跌，只是全球制衡力量变得越来越多元。过去几十年，全球几乎没有力量能抗衡美俄的对外干预行为，如今新兴国家不断崛起，中小国家不再盲目依附大国，敢于坚持自身主权立场，变相稀释了超级大国的绝对话语权。这也是大国武力失效背后，最核心的时代变革。古特雷斯任期十年，见证了全球格局从单极主导、两极制衡，慢慢走向多极分化的全过程。他任职初期，美俄依旧能轻松掌控全球热点局势，各类冲突基本能在大国干预下快速收尾。但最近几年，不管是地区冲突还是国际争端，大国干预的效果越来越弱，很多局势彻底脱离了超级大国的掌控范围。联合国之所以近些年时常陷入尴尬处境，核心问题也和大国权力失衡、格局重塑有关。安理会的决策机制沿用数十年，规则体系早已跟不上当下的国际形势，部分大国频繁动用否决权阻挠决议落地，让多边协商机制形同虚设。很多关乎全球和平、地区稳定的决议，因为大国博弈被迫搁置，联合国的调解能力、公信力也随之大打折扣。不少国际观察人士觉得，古特雷斯临别直言，不只是简单点评美俄现状，更是在为联合国未来发展敲警钟。他很清楚，自己离任之后，后续的全球治理难题依旧存在。只要大国博弈不止、多边机制改革滞后，地区冲突、地缘对立就很难彻底平息，全球也很难迎来真正稳定的发展环境。当下全球正在经历深刻的格局洗牌，超级大国的绝对霸权逐步褪色，多元制衡的新秩序正在缓慢成型。古特雷斯卸任前的这场直白发声，既是对十年国际变局的精准总结，也让全世界看清了一个事实，武力从来不是掌控世界的终极筹码，顺应时代潮流、兼顾各国利益，才是维持全球稳定的根本。未来的国际竞争，不再是大国靠武力碾压小国的博弈，而是综合国力、发展理念、国际公信力的全方位比拼。
#俄美罕见联手批评联大主席#【“越权且不负责任”，俄美共同批评联大主席贝尔伯克】
#俄美罕见联手批评联大主席#【“越权且不负责任”，俄美共同批评联大主席贝尔伯克】据德国《图片报》8月21日报道，联合国大会主席、德国前外长贝尔伯克正推动联合国大会更深入地参与到下一任联合国秘书长的遴选工作，这一举措引起俄罗斯和美国的不满。俄美两国共同批评贝尔伯克越权，指责其插手联合国安理会负责的事务。联合国秘书长的任期为5年，现任秘书长古特雷斯将于今年年底卸任，目前已有8名候选人参与下一任秘书长竞选。联合国安理会拥有对联合国秘书长人选的决定性推荐权。根据联合国程序，安理会将闭门举行意向性投票，投票意向分别为“鼓励”“劝阻”和“不发表意见”。候选人必须获得至少9票“鼓励”，且五个常任理事国均不“劝阻”，方可获得安理会推荐，然后由联合国大会任命。贝尔伯克试图改革现行的联合国秘书长遴选程序，使其更加“透明、包容、有序、及时且可信”。她沿用近年来的惯例，组织了与候选人的公开问答会，并就遴选程序致信安理会。但在公开问答会期间，主办方组织听众对候选人进行意向投票，这在历届联合国秘书长遴选流程中尚属首次。此外，贝尔伯克还要求安理会不要考虑任何没有参与联合国大会互动对话的候选人。贝尔伯克这一行为引发俄罗斯和美国的强烈不满，两国均指责贝尔伯克“越界”。美国驻联合国使团负责特别政治事务的候补代表洛塞塔批评称：“贝尔伯克的行为越权且不负责任，她自视为‘外交超级明星’，还间接指责安理会没有采取恰当行动。这位联大主席的所作所为暴露出她的虚伪，并对联大工作产生了负面影响。”洛塞塔强调，在联合国秘书长遴选程序中，安理会可以考虑没有参与过联大互动对话的候选人。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾也表示，俄罗斯对“联合国大会主席试图自行强化其扮演角色”的行为感到担忧。
美俄罕见联手批联大主席贝尔伯克越权。她推秘书长遴选透明化，还想给安理会立规矩？五常核心权力不容插手，
美俄罕见联手批联大主席贝尔伯克越权。她推秘书长遴选透明化，还想给安理会立规矩？五常核心权力不容插手，这场制度实验大概率到此为止。
乌克兰总统泽连斯基21日与联合国秘书长古特雷斯通话，通报俄军持续对乌发动袭击并造
乌克兰总统泽连斯基21日与联合国秘书长古特雷斯通话，通报俄军持续对乌发动袭击并造成大量平民伤亡。古特雷斯“强烈谴责”俄军对基辅及多个城市的大规模袭击。当天俄军对泽连斯基家乡克里沃罗格购物中心的“双响炮”袭击已致14死121伤。双方还讨论了俄军对港口基础设施的打击对全球粮食安全的威胁，称非洲、中东和亚洲多国已感受到食品价格上涨压力。泽连斯基表示，尽管俄方拒绝谈判，国际社会仍须尽一切努力结束战争。双方同意联合国将参与寻求解决方案。
