云霞资讯网

这次的事问题应该不小，都面向社会征集线索了，以往这种军队的事务都是低调处理。这也说明了高层的态度，不管你是部队还是谁，只要违纪违规就要严肃查处、追责，估计现在很多部队供应商也很紧张。过去很多年，军队内部其实也存在若干问题的，只是表面看不到，现在高层对这些问题很重视，这应该是一个好的趋势，只有抓好了腐败问题，才能更好的保家卫国，使国家永远立于不败之地。

韩红基金会8月23日最新发声回应从发布的声明中，主要回应了3点——1、对网上的质疑声音已经知悉，有则改之无则加勉，并会接受配合各方调查。2、说明了“其救护车采购项目”的合作方。3、回应澄清网上对其“利益输送与其他任何腐败”的质疑。从回应声明上看，通篇仅是简单笼统、用语官方地说了上述3点，并没有摆出有力的证据事实和数据，或许是韩红真的依然是底气十足？只是，这种网友早就看腻了的官方通告，寥寥数语，能得到大众的谅解，止住网友的质疑声音吗？不过话又说回来，清者自清，浊者自浊。真相迟早会浮出水面！老天爷不会放过任何一个欺骗大众的人，也不会辜负每一颗善良的心！（信息来源：新闻晨报）

医疗反腐工作目前正面临极大的现实阻力与困境。很多人以为反腐就是抓几个收好处的院长、主任，案子办完乱象就能一扫而空。真正走进行业就会看见，腐败不是少数人的道德问题，是一套盘根错节的生存链条，单纯依靠查处个案，很难把整套惯性彻底打碎。财政给到公立医院的补助占比并不高，医院绝大部分运转开支，人员工资、设备更新、大楼维护，都得靠自己对外提供医疗服务赚回来。全国公立医院负债规模持续走高，公开统计数据显示，公立医院资产负债率多年不断攀升，不少县域医院长期处在亏损边缘。挂号费、手术费这类体现医生技术劳动的项目定价压得很低，做一台复杂手术的收费，甚至覆盖不了实际消耗的成本，医院想活下去，就只能在耗材、检查项目上面找空间补缺口。这样就形成很拧巴的局面，名义上是非营利公益单位，实际运营却要自负盈亏。院长手里一边是公益考核的硬要求，一边是要养活全院职工的生存压力，两头拉扯之下，灰色操作就有了滋生的土壤。集采把常用药品、高值耗材的水分挤掉之后，利益输送并没有就此消失，只是换了更隐蔽的路子。新药、小众耗材、科研项目变成新的突破口，打着学术会议、课题合作的名义完成利益输送，这类伪装之后的行为取证难度大幅提升，监管很难做到全部覆盖。药企内部也出现割裂，合规部门纸面制度做得滴水不漏，销售端却通过各类外包机构继续维持旧的推广模式，查处的时候很容易把责任推给个别员工，背后的企业主体轻易脱身。人才层面的矛盾同样绕不开。不少地级市、县城的三甲医院，专科实力高度绑定少数科室带头人。中层医生大量流失，很多临床工作只能依靠规培生支撑，一个科室的技术水平基本就拴在主任一个人身上。一旦带头人因为腐败问题被查处，当地这一块专科诊疗能力直接受重创，普通老百姓看病会直接受影响。现实里就会出现很无奈的权衡，反腐要清除蛀虫，又不能直接废掉地方来之不易的医疗能力，这种两难，给办案推进带来实实在在的牵绊。反腐高压传导到基层，还催生出不作为的倾向。部分基层医院负责人，面对设备采购、项目审批变得格外谨慎，就算流程全部合规，也害怕后续被追溯追责，干脆选择少做事、不做事。个别县医院出现设备损坏搁置，申请报告长期搁置的情况，正常医疗设备更新都被卡住，最后受损失的还是普通患者。普通患者身处信息壁垒的另一端，也很难成为有效的监督力量。医学专业门槛极高，医生建议做什么检查、用什么器械，普通人很难分辨哪些是必要治疗，哪些存在利益驱动。举报线索大多依赖内部人爆料，普通患者很难拿到确凿证据，很多隐性违规行为，普通人就算遭遇了，也很难察觉问题所在。我们不能否认医疗反腐已经取得的成果，一批案件公开通报，行业风气已经出现变化。但要认清现实，打掉个案只是第一步，只要公立医院公益定位和自负盈亏的生存冲突没有理顺，医生合理阳光薪酬没有匹配上劳动价值，药企旧的销售惯性没有彻底扭转，土壤就还会在，乱象就存在反复的可能。反腐不是单纯的惩恶，它最终目标是让医院回归公益，让医生靠技术体面谋生，让患者花出去的每一分钱都用在治病本身。只靠重拳打击，不去修补背后的制度缺口，风暴过后，旧的游戏规则依旧有机会卷土重来。真正的破局，要把财政补偿、薪酬改革、全链条监管放在一起推进，这注定是一场漫长的拉锯，没有简单的捷径可以走。

德媒：泽连斯基的时间已经到了，只有辞职才能让他成为战争英雄！戒严令护身符失效，昔日亲信变成最直接挑战者，泽连斯基还能撑多久？刚被解职的乌克兰前防长突然逼宫：恢复战时选举！泽连斯基的总统宝座靠戒严续命，可民众对腐败的怒火已经超过了俄罗斯的导弹。8月18日深夜，一段9分钟的视频在乌克兰社交媒体上炸开了锅。讲话的人叫费多罗夫，35岁，一个月前刚被泽连斯基解职的国防部长。他对着镜头说了一句话，相当于把一枚政治炸弹扔进了基辅的夜空，乌克兰必须在战时恢复完整的民主进程、举行总统选举。这不是一个普通政客的牢骚。费多罗夫曾长期担任数字转型改革部长，是乌克兰独立以来最年轻的内阁部长。今年1月刚被任命为国防部长，上任后推动无人机战法革新，在国内声望极高。7月因与军方高层矛盾激化被突然免职，随即引发乌民众持续抗议。费多罗夫也是泽连斯基2019年就任总统后成立的首届内阁中仅存的成员。一个长期站在泽连斯基身边的人，现在公开站到了他的对立面。英国《卫报》和路透社当天就把这事定性为自2022年俄乌冲突爆发以来，泽连斯基面临的“最大内部挑战”。费多罗夫这一刀，扎在了泽连斯基最痛的地方。乌克兰总统选举原定于2024年3月举行，泽连斯基的五年任期本来在2024年5月就该结束。可乌克兰现行法律明确规定，戒严状态下禁止举行任何选举。自2022年2月俄乌战争爆发以来，乌克兰一直处于戒严状态，唯有最高拉达有权解除这一限制。泽连斯基就这样靠着戒严令，在任期届满后继续坐在总统位子上。整整两年。费多罗夫在视频里没有直接点名泽连斯基，但话里的刀子一句比一句狠。他说乌克兰正面临“系统性治理危机”，政府官员的任命标准不再是专业能力或成果，而是对体制的“个人忠诚”。他主张乌克兰完全可以一边打仗一边举行选举。民主不能被俄罗斯“挟持”。戒严令不是无限期冻结民主的借口。费多罗夫敢公开逼宫，是因为民意站在他那边。基辅国际社会学研究所2026年4月的一项民调显示，当被问及“腐败和俄罗斯军事侵略哪个威胁更大”时，54%的乌克兰人选择了腐败，只有39%的人选择了战争。更扎心的是数据背后的分化。在那些完全不信任泽连斯基的人群里，76%的人认为腐败是更大的威胁，只有16%的人认为战争才是。而在完全信任泽连斯基的人群里，52%认为战争是主要威胁，42%认为是腐败。信任谁，就看到谁的问题。不信任总统的人，眼里全是腐败；信任总统的人，眼里全是敌人。可54%对39%这个总数据说明了一件事，泽连斯基当年靠“素人反腐”上台的人设，正在被他自己的政府一点点磨掉。泽连斯基的信任度也在往下掉。2026年4月还有58%的民众信任他，到8月初已经降到了55%。虽然还没崩盘，但下滑的曲线已经画出来了。如果现在真的举行总统选举，结果会怎样？乌克兰社会研究中心的民调给出了一个让泽连斯基坐不住的答案。第一轮投票中，泽连斯基以22.3%的支持率排第一，扎卢日内21.4%排第二，费多罗夫13.1%排第三。可乌克兰总统选举是两轮制。一旦进入第二轮决选，泽连斯基无论是对阵扎卢日内还是费多罗夫，都会落败。扎卢日内是谁？乌克兰前武装部队总司令，现任驻英国大使。在乌克兰军队和民众中声望极高。费多罗夫是谁？一个35岁的“无人机战争英雄”。两个人，一个代表军方的威望，一个代表改革的力量。泽连斯基夹在中间，哪条路都不好走。费多罗夫被解职后，拒绝了泽连斯基提供的其他职位，明确表示只接受恢复原职。泽连斯基19日向议会提名了新的国防部长人选，可费多罗夫的部分幕僚及核心团队成员或将离开国防部，新防长手上连一套完整的工作团队都没有。更让泽连斯基头疼的是民意在战争问题上的转向。盖洛普2026年7月的民调显示，66%到69%的乌克兰人认为应该尽快与俄罗斯展开和平谈判。当民众对政府贪腐的愤怒超过对俄罗斯的恐惧时，战争的“聚旗效应”就彻底失效了。泽连斯基当年以“素人反腐”上台，如今却因庇护亲信腐败而失去道德高地。费多罗夫的反水标志着“战时团结”叙事的根本断裂。真正威胁泽连斯基的不是扎卢日内的声望，而是“我们为谁而战”这一基础共识的溃散。泽连斯基当初以“素人反腐”上台，如今却因庇护亲信腐败而失去道德高地，戒严令从“护国盾牌”异化为“政治护身符”。费多罗夫的反水标志着“战时团结”叙事的根本断裂，当民众对政府贪腐的愤怒超过对俄罗斯的恐惧时，战争的“聚旗效应”便彻底失效。真正威胁泽连斯基的不是扎卢日内的声望，而是“我们为谁而战”这一基础共识的溃散。费多罗夫说，乌克兰之所以奋战，是希望继续成为一个自由的欧洲国家。可一个在戒严状态下无限期推迟选举的国家，真的还在朝那个方向走吗？

国家反腐之风刮到了宁夏能源央企反腐不停步，陈毅接受审查调查8月21日，据驻国家能源集团纪检监察组、宁夏石嘴山市监委通报，国家能源集团宁夏煤业有限责任公司原工会主席陈毅涉嫌严重违纪违法，正接受纪律审查和监察调查。陈毅长期在能源央企任职，负责工会管理、职工福利、项目配套、物资采购等相关工作，能源系统资金体量大，廉政风险点较多。在我看来，国企工会岗位并非反腐避风港。很多人片面认为工会以职工服务为主，没有多大权力，不容易滋生腐败。实际上工会掌管专项经费、慰问物资、项目外包、活动招投标，经手大量资金物资，如果权力监督缺位，一样容易遭遇利益围猎。不少干部产生错觉，认为临近转岗退休，就可以平安落地。现实一再警示，在岗期间发生的违纪问题，不会随着岗位变动一笔勾销，即便退居二线，依旧会被回溯核查。能源领域持续深化反腐，紧盯各个业务板块，实现监督无死角。国企公职人员无论身处什么岗位，都应当守住公私界限，敬畏手中权力。一旦突破纪法底线，终将难逃追责问责。

原来一直搞不清楚为什么网络上一直有“为什么不喜欢乌克兰”这样的问答题，现在似乎恍然大悟，茅塞顿开。看这篇网络上的文章的题目：《腐败再曝！泽连斯基前大使涉贪，美国援助被贪，还敢要武器？》不知道一个乌克兰驻美国的大使，通过什么渠道、使用什么手段贪污美国向乌克兰提供的武器，或者美元？实际上，美国大概不可能直接向乌克兰提供现金，转账资金也可能是非常罕见。乌克兰正在与俄罗斯进行大规模的战争，然而，俄罗斯那方面发生的贪污腐败现象，是否比乌克兰规模更小、人数更少呢？似乎没有人作过认真的比较。