标签: 航行自由
美菲想以“航行自由”的名义拆中国门槛,结果发现解放军直接换了新规矩。 过去在
美菲想以“航行自由”的名义拆中国门槛,结果发现解放军直接换了新规矩。过去在南海,维权的主力是海警,在海上一线跟对方执法船你追我赶,属于“动口不动手”的民间执法。但现在美菲玩的套路越来越过分,拉上美国海岸警卫队搞联合巡航,想用执法力量做外壳,层层试探中国的底线。这种步步紧逼的节奏,让海警单独应对的模式彻底不够用了。11月29日,南部战区直接组织了海空兵力,在中国黄岩岛领海、领空及周边海空域开展战备警巡。过去在后方“待命兜底”的军方,这次直接站到一线维权的最前沿。052D驱逐舰压阵,歼-16战斗机空中警戒,轰-6K轰炸机挂载巡航导弹展开远程巡航。海警继续保持执法巡查,但军方的力量在更高的火力层级上保驾护航,这种“军警协同、海空联动”的全新打法,向美菲发出了一个直白的警告:红线不是随便踩的。速度也完全变了。以前有人总觉得咱们的反应太慢,只会说“官方谈话”。但这回的反应堪称神速——11月25日至27日,美菲在黄岩岛周边搞所谓联合行动,仅仅过了不到24小时,解放军南部战区就主动公开消息,宣布组织海空兵力进行全方位战备警巡。这种零延时的应急反应,说明南海的信息捕捉、兵力部署、一线反制已经形成了一套精密的作战机器。美菲想摆拍、想炒作,结果反手就被海警贴脸跟监,紧接着就是军方的驱逐舰和轰炸机配合出击,全球都看清了谁才是南海真正的控盘人。还有一个关键的变化——海空联动实现全覆盖管控。过去维权斗争大多在海上“跟踪监视”,但这次的战备警巡把黄岩岛的领海、领空及周边区域全部纳入了常态化管控轨道。天空中,歼-16战斗机负责制空警戒,轰-6K巡航威慑;海面上,执法舰船编队跟监非法船只。海空双向联动构建起立体铁壁,让任何挑衅目标都变成了解放军的“透明靶子”。一旦这套体系常态化运行,南海再无挑衅死角。这波强硬反制的时间节点很耐人寻味。5月31日,菲律宾防长特奥多罗在香格里拉对话会上老调重弹,强行炒作所谓的“南海仲裁案”,甚至还美化域外国家介入南海。就在同一天,解放军南部战区组织海空兵力在黄岩岛领海领空开展战备警巡,现场还公开了轰-6K和歼-16出动的视频。军事专家对此观察得透彻,美菲这次联合巡航本身就是一场“作秀”,黄岩岛已经被中方常态化管控,美菲船只实际上不敢真正深入,全程暴露在中方的火力覆盖圈下。美国想通过“航行和飞越自由”这张遮羞布,拉日本、菲律宾等“第一岛链”国家组团挑衅,但美国的目的只是给菲律宾一点甜头,让它充当试探中国的“看门狗”,自己绝不敢亲自与中国硬碰硬。多年来,美国打着“航行自由”的幌子,想通过模糊规则和极限施压来左右南海局势。但如今,凭借岛礁建设、常态化巡航和法律维权构建的多维管控体系,中国用“发现即处置、挑衅即反制”的行动,彻底改写了南海的游戏规则。这次策略调整,表明中方维护主权的决心明明白白:你想搞“团伙作案”,我们就用军警协同的前置力量管控,把南海的局势真正纳入自己的掌控棋盘。
挨个点名!解放军质问荷兰:为何入侵中国领空?荷防长“呃”了半天5月27日,荷
挨个点名!解放军质问荷兰:为何入侵中国领空?荷防长“呃”了半天5月27日,荷兰海军的“德鲁伊特”号护卫舰在附近海域晃悠,多次放飞舰上的NH-90直升机。中国南部战区发言人的话说得很直接:“多次升空,侵入我领空!”当场,解放军派了海空兵力前去处置。先是用VHF甚高频喊话,553舰的英文警告录音视频已经公开——“你已侵犯中华人民共和国领空,立即离开!”后续的电子干扰和贴身伴航,631舰、626舰近距离逼离,画面直接传到各大平台。第二天,国防部正式通报并提出严正交涉,发言人蒋斌的话很重,用了“以免发生海空不测事件”的说法。“德鲁伊特”号的行程其实并不简单,5月22到24日刚在马尼拉靠港,这是荷兰皇家海军“太平洋射手”部署的重要一环。他们不是路过,而是在去夏威夷的航线上,特意绕了个弯贴近西沙。事情到这,真正有意思的是,中方这回不仅发布通报,还把喊话、驱离的视频和录音一股脑公开。还专门挑在香格里拉对话会上,给荷兰国防部长留了个台阶,看她能不能扳回一局,结果?荷方没法拿出“我们无辜”的对等证据,只能硬扛。2026年的这届香格里拉对话会,中国改派以孟祥青少将带队的学者专家代表团,这意味着一个信号:不把场合当战场,自己节奏自己掌控。公开交流阶段,国防大学的刘万侠大校直接挑明:“5月27日你们的直升机侵入我西沙领空……你们天天讲尊重主权,讲规则,这算不算违反《联合国宪章》?”荷兰防长的回答就只能绕圈,重申什么“航行自由”“遵循国际法”,怎么也不肯松口承认“领空”两个字。被当面点名,泽格柳斯讷讷以对,隔着屏幕都能感觉她的紧张。吊诡的是,中方并没有故意把这事件推成网络热搜或舆论大战,而是先按程序管控、后由国防部出面,再把证据带到多边外交场合当面点名。这场交锋的核心,其实是中荷之间关于“领空入侵”和“航行自由”两种说法的正面撞击。首先,看中方的逻辑:西沙归中国,是铁打的历史和法理事实,领海基线也早公开,12海里的领海与领空有国内法和国际法支撑。外国军机未经许可擅闯,不是“飞过公海空域”那么简单,而是进了具有主权属性的空间。联合国宪章讲主权平等;国际航空公约规定,军用飞行器没有通过权,对应的就是不能乱闯。解放军这回的应对上,一步到位,喊话、干扰、伴航驱离,没有过火举动,既表现了专业,也维护了底线。荷兰的说法很套路:“德鲁伊特”号沿着国际航道走,“航行自由”用在公海,不承认进入中国领海或领空,其实荷方在否认的,是中国划定的西沙基线的合法性。这是长期的区域争议核心:中方主张自己的历史海权线,但包括荷兰在内的西方多国未予承认。泽格柳斯因此尽量避开“领空”“侵入”这些明确表述,只能反复强调“没有违反国际法”,又不敢直接回答“违不违反联合国宪章”。荷兰在全球享有通航权没错,但军用直升机能不能随便升空,进没进入别人主张的主权空域,这不是“自由”两个字能概括的。荷兰就仨护卫舰,跑这折腾什么?确实,荷兰这种规模的海军,远洋舰一年顶多出几回门,“德鲁伊特”号都已经服役20多年,还要去太平洋“凑热闹”。更有意思的是,他们的行程规划并不是抄最近的路,而是有目的地绕道进入这片有争议的海域。军事层面,就是趁着环太平洋军演的旗号开展侦察和试探;政治层面,则是为北约盟友刷存在感,做美国的小弟队友。其实,这种“小国刷存在“的戏码也不是头一次上演,2024年,荷兰“特罗姆普”号护卫舰的直升机,就在上海以东尝试“碰瓷”,结果被东部战区无缝驱离。欧洲的中小北约国家,预算有限,却又热衷于对亚太事务“露头”,一般不搞正面硬刚,只会反复用“边缘测试”方式,制造所谓“规则感”。这类“刷卡”套路,说白了,是把落点留在中美战略对冲上。欧洲自己的后院——俄乌冲突、防务体系困境、与美国防务自主博弈——都没缓过来,荷兰还愿意千里迢迢出来“站台”,究竟是谁的章程?镜头又拉回到香会上,中国代表团这次“降配”,是照自己的规矩出牌,没有把对手的主场当成自己的擂台。刘万侠提出问题,是想让对方面对清晰的事实,直升机进没进中国领空?没让跳出来就是没进么?路线为啥偏偏要贴着中国划定的基线转个弯?荷兰防长现场“呃”住的几秒钟,更像是一道公开的选择题:根本回答不了。荷兰的“航行自由”辩解,并不能遮蔽关键点:军舰可以自由航行,军机却不能随意进出主权空域。当中方没有让这件事沦为情绪宣泄,而是按程序推进,把证据、步骤、逻辑完全公开,再到新加坡香会上用问答“拆台”,凸显的不只是态度,更是一种游戏规则的把控。中国的红线,并不是写在纸上当装饰,更是每一次海空对峙时喊出来的警告。信源:直新闻
挑衅中国后,荷兰的态度依然非常的强硬!根据中国人民解放军南部战区5月27日
挑衅中国后,荷兰的态度依然非常的强硬!根据中国人民解放军南部战区5月27日晚间通报,荷兰海军“德鲁伊特”号护卫舰当天非法闯入中国西沙群岛领海,更恶劣的是,该舰多次升空舰载直升机,侵入中国领空,对此南部战区海空兵力依法采取了语音警告、警示性电子干扰等措施,将其外逼驱离。但荷兰方面坚称此举是“出于外交、安全和经济目的”,是在执行所谓的“航行自由”。这话听起来冠冕堂皇,但结合这艘军舰过去一个多月的行程表,味道就全变了。这艘“德鲁伊特”号护卫舰在事发前的一个多月时间里,它就一直在南海周边海域徘徊机动,没有固定的航行目的地,频繁调整航线,反复贴近中国南海岛礁周边海域活动,完全不符合正常商船、军舰过境的航行特征。正常的国际航行都是点对点快速通行,不会长时间在陌生海域滞留徘徊,更不会反复抵近他国主权海域试探边界,荷兰军舰这种长时间蹲守、反复试探的操作,足以证明此次西沙侵权行动,是提前规划好的刻意为之,绝非偶然路过。最关键的是,南海作为全球最繁忙的海上航道之一,常年有各国商船、合法通行的军舰往来,所有遵守国际法、尊重中国主权的海上通行,都能顺畅无阻开展,根本不需要任何国家特意派军舰远道而来“维护航行自由”。荷兰拿航行自由当借口,说白了就是借着这个通用话术,掩盖自己的地缘政治试探目的。近些年,西方多国形成了固定的对华博弈套路,会轮番派遣军舰前往南海开展所谓的航行自由行动,通过低烈度、低风险的军事试探,持续测试中国的底线和应对节奏。荷兰就是主动搭上这班车,自愿充当西方阵营在南海搅局的马前卒,通过强硬挑衅的姿态,向同盟内部表忠心,换取自身在政治、军事、贸易等领域的同盟资源倾斜。更能体现荷兰刻意造势的一点,就是它的应对方式和其他欧洲国家截然不同。同样是在南海开展过境航行,多数欧洲国家都会保持低调,完成通行后不对外炒作、不发表强硬言论,避免激化双边矛盾。唯独荷兰在挑衅被驱离后,主动公开事件细节,高调发表强硬声明,刻意放大事件的舆论影响力,就是想通过这种高调硬刚的姿态,最大化实现自己的政治目的,用最小的军事成本,博取最大的地缘政治收益。抛开地缘博弈和政治算计,从务实合作的角度来看,荷兰的这次挑衅行为完全得不偿失。中荷两国经贸合作十分紧密,荷兰是中国在欧洲重要的贸易合作伙伴,双边进出口贸易常年保持稳定规模,在农业、精密制造、新能源、物流航运等多个领域,都有着深度的互利合作,大量荷兰企业依赖中国市场实现盈利,双方本是互利共赢的合作关系。但荷兰为了迎合阵营政治需求,主动破坏平稳的合作氛围,用无谓的军事挑衅制造双边对立,损害的是双方长期积累的合作基础,最终只会让自身经贸合作利益受损。从南海整体局势来看,近些年南海周边国家都在积极推动区域和平发展、经贸合作和海域共治,各国都清楚,稳定的南海局势是区域发展的基础,没有任何一个周边国家会主动挑起事端、破坏和平氛围。反倒是远在欧洲、和南海无任何主权纠葛的西方国家,频繁远道而来,打着航行自由的旗号制造摩擦、挑起争端,刻意破坏南海来之不易的稳定局面,荷兰此次的挑衅行为,就是典型的域外势力搅局案例,完全违背了南海区域和平发展的整体趋势。中国对于南海主权的立场始终清晰且坚定,西沙群岛是中国固有领土,中国对西沙群岛及其周边海域、空域拥有无可争辩的主权,这一事实有着明确的历史依据和法理支撑,也得到国际社会的普遍认可。多年来,中国始终秉持克制理性的原则处理海上摩擦,坚持通过和平方式解决海域分歧,不会主动挑起冲突,但这绝不代表中国会容忍任何国家肆意侵犯国家主权和领土安全。面对所有外来挑衅,解放军都会第一时间采取专业、精准、有效的应对措施,坚决守住国家主权底线,常态化守护南海海域的和平稳定。荷兰此次的强硬表态,无论话术多么完美、借口多么光鲜,都无法掩盖其非法闯入中国领海、侵入中国领空、挑衅中国主权的既定事实。所谓的航行自由、外交安全经济诉求,全部都是包装地缘政治试探的借口,其核心目的就是依附西方阵营,通过低烈度挑衅刷取政治存在感,试探中国的应对底线,配合对华制衡的整体战略。但荷兰必须清楚,口头的强硬改变不了实力的差距,也撼动不了中国守护自身领土主权和海洋权益的坚定决心,所有刻意的挑衅和试探,最终都只会徒劳无功,只会让外界看清其跟风搅局、虚张声势的真实面目。