云霞育儿网

他是德国非常优秀的科学家，却惨遭国人的背刺和研究所的抛弃！2022年，他选择离开德国，转头加入了我国中科院，仅用时两年，就拿下了俄国四未来领域最高奖项VYZOV奖，更是成为了第一位获得该奖项的非俄罗斯籍科学家！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！一个“诺奖级”的科学家，在本该最风光的时候，却带着整个团队远走他乡，然后在异国他乡只用两年，就拿到了一个连当地人都很难企及的最高科技奖。他就是德国科学家“洛戈塞蒂斯”，而在早年间，洛戈塞蒂斯的人生起点就有些不同寻常，在雅典大学同时攻读音乐和数学双学位，之后才转向生物学，一头扎进大脑如何处理视觉信息的神秘世界。到了1985年，他从慕尼黑大学拿下人类神经生物学博士，又先后在美国麻省理工和贝勒医学院深造，履历堪称完美。后来在1996年，德国顶尖的马克斯·普朗克生物控制论研究所向他伸出橄榄枝，力邀他出任系主任，也正是在这里，洛戈塞蒂斯迎来了学术生涯的黄金时代。他带领团队做出了一系列开创性研究，尤其是在功能性磁共振成像（fMRI）与大脑活动关系上的探索，直接奠定了fMRI在神经科学研究中的核心地位。直到2001年，他在《自然》杂志上发表的论文，至今仍是里程碑式的文献，而他也因此声名鹊起，成了全球公认的脑神经科学权威，多次被视为诺贝尔奖的有力竞争者。谁知，一场风暴在2014年毫无征兆地袭来，一个极端动物保护组织的成员卧底进入他的实验室，偷拍并恶意剪辑了一段视频。视频里，实验猴子大脑被植入电极，甚至出现了出血、呕吐的镜头，这些被断章取义的画面一公布，舆论瞬间炸了锅，抗议者围攻研究所，警方介入调查，指控他的研究“不人道”。紧接着，洛戈塞蒂斯的个人生活彻底崩塌，死亡威胁、家门被泼红漆、邮箱里塞满谩骂，连家人都未能幸免。在那之后的五年时间，他与同事们深陷漫长的官司，一度被指控“延迟对病猴实施安乐死”。尽管他拿出确凿证据，证明所有实验都合乎规范，法院最终在2018年底撤销了全部指控，还了他清白。可是，法律上的胜利，并没能驱散舆论的阴霾，德国社会那种无形的孤立和冷眼，让他彻底寒了心。不过，真正压垮他的最后一根稻草，来自他背后的雇主——大名鼎鼎的马克斯·普朗克学会。面对这场风波，学会不仅没有为他和团队提供强有力的支持，反而选择了关停整个生物控制论研究所，这种被彻底抛弃的感觉，让他对德国的科研环境彻底绝望。就在这时，中国科学院向他抛出了橄榄枝，在与上海国际灵长类动物研究中心过去的合作中，洛戈塞蒂斯发现，中国的同行似乎更能心无旁骛地投入到纯粹的科研中去。他看到的，是一个能让科学家专注科学本身，而不被无休止的伦理争议和舆论绑架的环境，这与他在德国的遭遇形成了鲜明对比。最终，他做出了一个震动学界的决定，2022年，洛戈塞蒂斯带着家人和实验室旗下全部五个研究小组、数十名科学家集体搬到了上海。在这里，他的团队几乎无缝衔接，迅速投入新工作，继续探索大脑感知与认知的奥秘，为抑郁症、阿尔茨海默病等寻找新的解决方案。仅仅两年后，他的研究就斩获了俄罗斯顶级科技奖项“VYZOV奖”，这个奖项分量极重，历来基本只颁给本国科学家，而洛戈塞蒂斯作为有史以来第一位非俄籍获奖者，靠的只能是硬邦邦的科研成果。但反观德国，一些舆论环境对科学研究的压制已经到了非理性的地步，科学家一旦触碰所谓的“道德红线”，就容易被无限放大和审判，即便有法规和数据自证清白，社会也未必原谅，而这种氛围，最终只会导致顶尖人才用脚投票。但在当下的中国，正以开放务实的姿态“筑巢引凤”，我们为科研人员提供了试错的空间和深耕的条件，不因一场舆论风暴就全盘否定一个人。很多人觉得吸引海外人才只是句口号，但洛戈塞蒂斯就是一个活生生的例子，仅去年一年，就有近1400名华裔教授和科学家从美国回到中国，更有日本国宝级科学家藤岛昭这样的国际巨擘选择在中国安家。进一步看，俄罗斯能把自家的最高奖项颁给一个在华工作的德国科学家，也说明了真正重视科学的地方，会发自内心地尊重贡献，而不是被“本国优先”的小算盘束缚。所以归根结底，科学不属于哪个国家，更不是意识形态的战场，它属于那些有能力、有坚持、有担当的人。洛戈塞蒂斯的出走与重生，或许正是一种信号，一个国家对待科学家的态度，究竟能在多大程度上决定它的未来？答案，可能就藏在这些人才流动的轨迹里。【信源】观察者网——离开欧洲加盟中国，他成为首位获得“俄罗斯诺贝尔奖”的非俄罗斯人

中国科研已经完全被国外商业公司带偏了方向，越来越多的人挤进了纳米、钙钛矿、石墨烯、测序、蛋白质结构解析等等这些能够发高影响因子论文的方向，由于研究人员越来越多，发表论文数量越来越多，这些期刊的影响因子也越来越高，没有人细问发表的这些论文到底解决了什么问题？有网友说：科技创新要自立自强，不能被别人牵着鼻子走，更不能迷失方向。需要剪枝，去芜取精。加强世界范围内的各界掌控力研究，方方面面的，在科研上，也要避免一味被别人牵着鼻子走，受制于人。只有影响因子，应用价值低微。满足对影响因子的虚荣心，仅此而已。尤其生物信息类的文章，毫无价值！科研是为了挣钱，不要苛求，你搞得就是这么个环境，不能怨玩家。就好像中国足球，你要求球员花钱上场，那么自然就是谁钱多谁上，不能怨人家踢的不好。对此你们怎么看呢？

大皖新闻讯“时代印记·为人民而画—鲁艺连环画文献研究展”全国巡展合肥站10日在合肥·久留米友好美术馆开展。本次展览作品共300余件，涵盖历史文献、创作草图、绘画手稿、研究笔记、连环画出版物，系统展示了延安鲁艺、东北...

截至目前，全国图书馆文献缩微复制中心及成员单位累计拍摄古籍善本、民国文献、少数民族珍贵文献等各类文献近20万种，8000余万拍，其中包括“敦煌遗书”、《永乐大典》等多部国宝级典籍。在展览上，记者见到了几十卷极为珍贵的...

顶流985的人工智能谁会是最大的赢家？一、综合竞争力维度1.清华大学学术产业双驱动：构建“论文-开源-产业”全链路生态，主导开发贝叶斯框架珠算（ZhuSuan）（医疗预测AUC达0.92）；技术落地能力：与比亚迪联合研发L4级自动驾驶视觉系统（雨雾天气识别率98.7%）；学科覆盖：AI基础理论、自动驾驶、芯片设计等全链条布局。2.北京大学学术统治力：连续3年AI论文全球第一（AIRankings数据），多模态技术国际领先；3.上交通大学医学人工智能，核心突破案例，医学院AI研究院，打通：临床需求—技术研发—产业化的闭环，基础研究优势：聚焦机器学习、自然语言处理等底层创新，为产业提供技术源，1.政策与资源倾斜国家经费重点投向清华、北大等头部高校（如北大获亿元级企业捐赠）；地方政府争相布局（如扬州设1亿元AI人才基金）。2.产学研融合深度清华、浙大与比亚迪、华为等企业共建实验室；上海交大医学院AI研究院直接对接临床需求。3.人才储备机制南大、电子科大等校开设本硕博贯通培养项目；校企联合培养模式普及（如创新工场DeeCamp训练营）。四、潜在变数与挑战领域分化加速：医学AI（交大）、自动驾驶（清华）、国防智能（北理工）等细分赛道可能诞生新领跑者；能源制约：AI算力依赖电力，美国Vistra因供电能力股价暴涨315%，中国高校需绑定能源企业；非985机构竞争：上海交大医学院、深港实验室等新型科研机构可能打破传统格局。结论：若以学术影响力+产业转化能力为标尺，清华大学综合胜率最高；若聚焦学术论文与基础研究，北京大学持续领跑；而上海交大（医学AI）、浙大（机器人）、南大（教育体系）将在细分领域成为“赢家”。最终格局取决于高校能否在政策红利期内完成技术壁垒构建。

【AI产业闭环】7月4日，UNIAN网站报道，在中国，学生们大规模使用人工智能来绕过人工智能检测器。报道引用《RestofWorld》数据称，在中国数十所大学，毕业论文都会被检查是否包含人工智能生成的内容。如果文本被识别为超过30%是机器生成的，该论文就会被拒。那些自主撰写论文的学生也抱怨检测系统存在误报。结果导致了恐慌、写作风格的“简化”，以及承诺“以人类方式重写”或利用人工智能修改文本以通过检测的服务产业的形成。一些平台同时提供检测和付费的规避工具，这实际上形成了一个闭环。

第1眼TV-华龙网讯（李舒）6月23日，“信仰之光—马克思主义文献典藏展“重庆巡展在西南大学博物馆开幕。近400件展品亮相，本次展览将持续到今年10月。此次展览由中央党史和文献研究院主办，中央党史和文献研究院信息资料馆、...

近日，吉林农业大学副校长、植物保护学科孙文献教授以通讯作者身份在国际顶级期刊Cell上发表了题为“Interfamilyco-transferofsensorandhelperNLRsextendsimmunereceptorfunctionalitybetweenangiosperms”的研究论文，这是...

科研评价体系中“重论文、轻转化”偏差不同程度存在；转化服务体系中“产教融而不深、校企合而不作”情况尚未彻底解决。为此，需要更好打通...科研人才要走出“象牙塔”，将目光从文献索引转向广阔天地，于真实场景中发掘真问题。...

上次去给一位正教授送材料，他的办公室是一个单间，进去时他正在给两个女学生批论文，送完材料，客气了几句，临走时顺手就把门给带上了。就在关门的那一刹，他发出了杀猪般的嚎叫：“别关门！！！！！！！！”当时，我和学生都被吓傻了，由于是第一次去他们学校不了解是什么情况。事后他特地发信息给我解释：他们学校老师跟女学生相处的时候，一定一定一定要开着门。

河北省档案文献遗产主题开展 品读珍贵文献，倾听档案声音。近日，“河北省档案文献遗产主题展”在河北省图书馆阳光大厅展出。该展览由河北省档案局主办，河北省委党史研究室、河北省文化和旅游厅协办，石家庄市档案局和河北省...

6月9日，是第18个国际档案日，国家档案局公布第六批《中国档案文献遗产名录》，包括《百团大战档案》等52个项目。我省《红旗渠水利工程档案》《清康熙年间嵩山“岳生堂”木刻书版》《中福公司档案（1803~1948）》3个项目入选。...

你绝对想不到，这位让美国NASA连续三次上门“求合作”的老爷子，至今还住在中关村不到90平米的老房子里！每次走在中科院的林荫道上，学生们总看见他拎着磨破边的帆布包，布鞋上还沾着实验室的白粉末——可就是这位“土里土气”的科学家，让中国量子通信领先全球整整一个身位，连《自然》杂志都感慨：“他把量子卫星变成了中国递给世界的‘科技名片’。”一、“墨子飞星”背后的20年孤勇者故事得从2003年那个闷热的夏夜说起。当时38岁的他窝在中科院旧实验室里，对着电脑屏幕上跳动的量子纠缠数据熬红了眼。窗外是非典肆虐的北京，街上空无一人，他却在草稿纸上画下了第一颗量子卫星的雏形——那时的国际学界压根没人看好中国，美国量子专家甚至放话：“让中国人搞量子通信，好比让猴子开飞机。”可他偏要做那只“开飞机的猴子”。2016年“墨子号”发射前夜，酒泉卫星发射中心的戈壁滩刮起十级大风，他裹着军大衣蹲在发射塔下，手里攥着写满计算公式的纸条，指尖被冻得发颤。当卫星冲破云层的那一刻，他突然发现鬓角的头发全白了——这一年，距离他在德国慕尼黑大学拒绝高薪回国，整整过去了12年。最提气的是2017年那场“世纪实验”：“墨子号”在1200公里外实现量子密钥分发，一举打破欧美保持的144公里纪录。英国《卫报》拍到他在发布会上的照片：穿一件洗得泛白的蓝衬衫，领口还翘着毛边，却笑得像个拿到满分试卷的孩子。台下坐着的美国能源部官员，悄悄把原本准备的“技术合作清单”塞进了公文包。二、把“实验室”搬进太空的“疯子”外人不知道，这位“量子狂人”有多“轴”。为了攻克量子纠缠光源难题，他在实验室搭了个简易行军床，一住就是8个月，饿了啃口冷馒头，困了就用湿毛巾擦把脸。学生们偷偷数过，他抽屉里攒的泡面桶足足有237个，最上面那个桶盖上，还歪歪扭扭写着“解决偏振问题就去吃火锅”——这顿火锅，直到2019年“九章”量子计算原型机问世，才终于补上。更绝的是他的“太空布局”。当其他国家还在地面建量子通信基站时，他力排众议提出“天地一体化”方案：把量子卫星送上天，用“墨子号”当“太空中转站”，在青海德令哈、云南丽江建地面站，甚至跑到西藏阿里海拔5100米的观测站蹲点。有次在阿里，他缺氧头晕栽倒在雪地里，兜里还装着没吃完的抗高原反应药——兜里的笔记本上，画满了量子信号在稀薄大气中的传输轨迹。2023年，他带着团队完成全球首个“量子通信+6G”融合实验，在深圳到上海2000公里的光纤链路上，实现了“量子加密通话零延迟”。那天晚上，他躲在实验室角落给老伴打电话：“老太婆，咱当年在地下室焊电路板的日子，没白熬啊。”电话那头，老伴笑着骂他：“你心里只有量子，连孙子都会叫爷爷了，你还没见过几面。”三、让世界“仰望”的中国科学家现在的他，成了国际量子通信领域的“定海神针”。2024年诺贝尔奖颁奖典礼上，评委会罕见地用中文念出他的名字（虽然发音不太标准），镜头扫过台下，马斯克正拿着小本本认真记笔记，旁边坐着的欧洲量子实验室负责人，悄悄把他发表的论文往自己面前挪了挪。最逗的是美国某高校的学生论坛，有留学生晒出他在该校演讲的照片，底下歪果仁留言清一色是：“求课件！求笔记！这位中国教授的脑回路到底怎么长的？”可老爷子压根不在乎这些“虚名”。去年回母校做讲座，他特意穿了件印着“墨子号”图案的文化衫，指着PPT上的量子纠缠示意图说：“咱老祖宗2000年前就说‘墨子为木鸢，三年而成’，如今咱们让‘木鸢’飞到太空去了，这叫啥？这叫老祖宗的智慧开新花！”台下掌声雷动，有学生发现，他袖口的线头还在轻轻晃荡——这件文化衫，分明是他花99块钱在学校门口买的。结语：他的名字，该让每个中国人记住有人问他：“搞了一辈子量子通信，最大的心愿是啥？”他望着窗外的星空说：“当年我在德国实验室，看见墙上挂着爱因斯坦的画像，就想咱们中国科学家，啥时候能让外国人把咱们的画像挂墙上？现在啊，我盼着有一天，全世界的量子实验室里，都能挂上‘中国造’的设备，让那些曾经看不起咱们的人，知道啥叫‘中国智慧’。”老铁们，这样的科学家，难道不值得咱们点个赞、说句“谢谢您”吗？你觉得他最让人敬佩的地方是啥？评论区里咱们好好唠唠！【官媒参考】1.新华社2023年10月16日《“墨子号”实现1200公里量子密钥分发中国量子通信领跑全球》2.人民日报2024年12月10日《中国科学家获诺贝尔物理学奖提名量子通信成“国之重器”》3.央视新闻2025年3月5日《“量子通信之父”：把论文写在祖国大地上》

近日，关于“论文AI率”的讨论，频频冲上热搜。在多个社交平台上，不少大学生因论文AI率高而叫苦连连。有网友苦恼“如何自证不是AI”，也有网友吐槽论文AI率的检测费用↓5月20日，南京大学本科生院发布《关于加强2025年本科毕业论文（设计）管理工作的通知》。通知明确，本届毕业论文面向学院开放“维普AIGC检测”，由学院自主选择使用检测功能（是否需要检测请以各学院通知为准）。该功能可为学生提供单次免费检测服务，其检测结果是基于算法模型的概率性分析，存在技术局限性，仅作为学术规范性辅助参考，不作为论文原创性判定依据。多所高校毕业论文检测AI率专家指出可能造成“误判”此前，西南交通大学、天津科技大学、湖北大学等多所高校提出，学生的毕业论文除了要通过查重、答辩外，还需检测AIGC（AI生成内容）工具使用情况。这意味着，若论文的AI生成率过高，学生可能面临重新修改、二次答辩甚至无法毕业的情况。然而，有网友将《滕王阁序》《岳阳楼记》等名篇输入检测系统，发现AI率超过50%。5月初，中国人民大学新闻学院副教授董晨宇将刚刚完成的研究秀场直播产业的论文，提交至某学术论文检测平台，得到的结果令他哭笑不得。他发现，系统标红的“高度疑似AI生成”段落，是他们研究团队耗时3年扎根基层、追踪多个真实案例写成的内容。关于论文AI率检测是否准确的问题，引发争议。同济大学法学院互联网与人工智能法律研究中心主任张韬略认为，当前AI生成内容检测工具的技术成熟度存疑，若直接用于判定学生学术诚信，可能存在误判风险。他强调，学术能力培养需回归教育本质，技术检测应作为辅助手段，而非唯一评判标准。“检测工具的训练样本可能无法跟上AI进化的速度，不同AI模型的输出结果也存在差异，这些都造成检测结果具有不可靠性。”董晨宇表示，OpenAI在2023年因难以准确检测AI生成内容而暂停相关检测工具服务，而国内一些商业公司仍在开发相关检测工具。张韬略建议，在技术成熟之前，高校应避免将AIGC检测作为强制性毕业环节，而应更多关注如何引导学生合理使用AI工具，将其融入学习和研究过程中，培养学生与AI建立协同的智慧生态，注重培养学生的创新思维与能力。5月23日，中青评论发文《与其试图用AI打败AI不如回归对论文质量的关注》：如果学术研究的目的是对真理和真相的探索发现，该讨论的就不是论文写作中是否使用了AI，AI使用了多少，而是如何