云霞资讯网

美国要打“大仗”了！8月3日，据塔斯社的消息称，美国国防部长赫格塞斯在社交平台上发文称：“美国战争部已经做好发动攻击的准备——而且至今仍保持这种准备状态——其作战力度是自第二次世界大战以来未曾有过的，一切都已经准备就绪”，就在赫格塞斯的话音刚落，伊朗就在霍尔木兹海峡上空击落了一架MQ-9“死神”无人机，你说巧不巧？一边喊着"我准备好了"，一边就被人扇了一巴掌。我认为这事儿有意思的地方不在于无人机被打下来——说实话，这几个月伊朗打下来的MQ-9都快凑齐一个中队了，单架飞机值不值钱另说，关键是信号。真正值得琢磨的是，赫格塞斯为什么偏偏在这个节骨眼上说这种话？特朗普前一天刚宣布"暂缓打击、要跟伊朗谈判"，第二天防长就出来说"我们随时能打，而且是二战以来最大规模的打"，这唱的是哪一出？明眼人都看得出来，这就是典型的胡萝卜加大棒。嘴上说坐下来谈，手上的家伙事儿一刻没闲着。我查了一下目前美军在中东的部署，五万人的兵力是实打实的，二十多艘军舰在海上漂着也是真的，双航母打击群加上两栖戒备大队，这个阵容摆出来，说只是为了"威慑"，你信吗？更耐人寻味的是战略轰炸机的动向。B-1B、B-52这些大家伙都部署到英国的费尔福德空军基地了，B-2隐形轰炸机据说也往那边调。这些飞机不是用来巡逻的，是用来干脏活累活的——钻透防空网、扔重磅炸弹、打纵深目标。欧洲的轰炸机随时能起飞，中东的战斗机天天在天上转，这架势哪里像是要坐下来喝茶谈判的样子？在我看来，特朗普所谓的"谈判"，说白了就是缓兵之计。为什么这么判断？你看时间线就明白了。8月1号特朗普说取消打击，原因是"沙特、阿联酋这些盟友求情"，还说"伊朗也请求暂缓"。结果第二天伊朗军方就出来打脸，说特朗普那是"新的谎言"，伊朗部队根本就是最高戒备状态。到了3号，特朗普又说"今天要跟伊朗谈判"，伊朗外交部直接回了一句"近日没有接待或派遣代表团的计划"。你品，你细品。连谈判的基本前提——双方都同意谈——都还没影呢，特朗普就单方面宣布"要谈了"。这操作是不是有点眼熟？就像两个人吵架，一方突然说"咱们和好吧"，但手里还攥着砖头，而且对方根本没说要和好。我认为这里面有两层算计。第一层是军事上的——虽然五万人、二十多艘船听起来不少，但真要跟伊朗这种体量的国家开打，尤其是要打"二战以来最大规模"的仗，这点兵力够不够？恐怕还得再调调兵、再补补弹药、再做做准备。谈判嘛，就是争取时间的最好借口。第二层是政治上的——特朗普需要一个"我努力和平了"的姿态。毕竟真打起来，油价要飞，股市要崩，美国人的钱包要遭殃。先摆出"我想谈，是伊朗不识抬举"的架势，到时候真打起来，国内舆论也好交代，国际上也能把责任推出去。有人可能会说，万一真谈成了呢？我不是说完全没这个可能，但你看看特朗普的过往记录就知道了。这位老兄出尔反尔不是一次两次了，今天签的协议明天就能撕，今天说的话明天就能不认。而且更关键的是，以色列那边是什么态度？内塔尼亚胡都是通过特朗普的社交媒体才知道"不打了"的消息，连盟友都被蒙在鼓里，你觉得这个"暂缓"能有多靠谱？还有一个细节很多人没注意到——美军欧洲司令部司令最近私下警告五角大楼，说中东已经没有足够的海军力量了，再不派驱逐舰过来，就只能在"保护美国本土"和"保护以色列"之间二选一了。这话信息量很大，说明美军的兵力已经绷得很紧了。那为什么赫格塞斯还敢说"二战以来最大准备"？我的判断是，正因为兵力紧张，所以才要喊得更大声。虚虚实实，真真假假，这本来就是博弈的一部分。你不知道我到底有多少牌，也不知道我什么时候出牌，那你就不敢轻举妄动。但话说回来，喊得越凶，有时候反而说明还没准备好。真要打的时候，往往是悄无声息就动手了。就像当年伊拉克战争、阿富汗战争，开打之前哪有防长天天在社交媒体上喊"我们准备好了"的？不过有一点是确定的——只要美军的部署不撤，只要轰炸机还在天上转，只要航母还在霍尔木兹海峡门口晃悠，那战争的达摩克利斯之剑就一直悬着。谈判桌从来都只是战场的延伸，桌面上谈什么，取决于桌底下拳头有多硬。伊朗人显然也明白这个道理，所以一边说"可以谈"，一边该打无人机打无人机，该封锁海峡封锁海峡。大家都是演员，就看谁先沉不住气。最后我想说，中东这盘棋，现在才刚到中盘。特朗普喜欢冒险是出了名的，越是看似风平浪浪的时候，越得提防着他突然掀桌子。

美国国防部长赫格塞斯喊话中国！7月13日，美国国防部长赫格塞斯声称，过去中国没有建造巴拿马运河。中国没有运营这条运河，中国也不会将这条运河武器化。我们将共同夺回这条运河，摆脱中国的影响。很显然，赫格塞斯这一番话，其核心目的就只有一条，那就是自己想要强取豪夺中资企业的资产，因此编出来各种理由。赫格塞斯的话术玩了一个很巧妙的偷换概念：把港口运营偷换成"控制运河"，把正常的商业投资说成"中国影响力渗透"。要知道，巴拿马运河的主权和运营权，从1999年12月31日起就正式归还给了巴拿马政府，现在由巴拿马运河管理局负责运营，这是巴拿马的国家机构，跟中国没有任何关系。中国企业在巴拿马有的，只是运河两端两座港口的特许经营权——太平洋一侧的巴尔博亚港和大西洋一侧的克里斯托瓦尔港。这份经营权是香港长江和记实业1997年通过国际公开竞标拿到的，当时击败了包括美国企业在内的多家竞争对手，签的是25年特许合同，2021年到期后又按原条款续约了25年，从头到尾都是正常的商业合作，走的是国际招标程序，有合法合同保障。而港口和运河根本就是两码事——港口是货物装卸的码头，运河是船只通行的水道，运河的船闸调度、收费、管理全在巴拿马运河管理局手里，中资企业管的只是码头上的集装箱装卸。就好比你租了个商铺开超市，不能说你控制了整条商业街吧？但美国就是要把这两件事混为一谈，反复渲染"中国控制巴拿马运河"的假象，为自己后续的动作制造舆论。更有意思的是赫格塞斯那句"中国没有建造这条运河，也没有运营这条运河"，这话听着像是在指责中国，但仔细一品，中国什么时候说过自己建造或运营巴拿马运河了？从来没有。反倒是美国，1903年通过支持巴拿马独立，强行拿到了运河的开凿权和"永久使用、占领及控制"权，把运河区变成了国中之国，驻军、设政府、搞司法独立，整整控制了近百年。巴拿马人民抗争了几十年，直到1977年卡特政府才签了新条约，答应1999年底归还主权，现在倒好，美国自己把运河还回去了二十多年，眼看中国企业在港口运营上做得有声有色，又开始惦记着要"夺回来"。说穿了，"中国威胁"就是个借口，美国真正想要的，是重新把巴拿马运河攥回自己手里，特朗普从上台第一天起就念叨着要拿回运河，赫格塞斯这次访问巴拿马，本质上就是在为这件事铺路。怎么铺路？先给中国扣个"武器化运河"的帽子，把正常的商业合作污名化，然后打着"保护运河安全"的旗号，名正言顺地重启美军在巴拿马的军事部署，再一步步把运河的控制权从巴拿马手里收回来。今年年初巴拿马最高法院突然裁定长和的港口合同"违宪"，紧接着政府就强行接管了两座港口，交给丹麦马士基临时运营，这件事背后有没有美国的影子，明眼人都看得出来。一份正常履行了近三十年的合同，说无效就无效，说接管就接管，这本身就不符合国际商业规则。美国口口声声说中国要把运河"武器化"，但真正把运河当政治工具的恰恰是美国自己，历史上美国多少次动用运河区的军事力量干涉拉美国家内政，巴拿马人最清楚。冷战时期，运河区就是美国在中美洲的军事大本营，出兵多米尼加、干涉尼加拉瓜，都是从这里出发，现在美国又想借着"中国威胁"的由头回来，一旦美军重新进驻巴拿马，那运河才真的有可能被"武器化"——想让谁过就让谁过，不想让谁过就卡谁，完全服务于美国的地缘政治利益。所以，赫格塞斯这番话，说穿了就是贼喊捉贼，喊着要"夺回运河"的是美国，想要把运河武器化的也是美国，中国不过是正常做生意，反倒成了靶子。巴拿马要是真听了美国的话，把中资企业赶出去，把美军请回来，最后吃亏的只能是巴拿马自己，毕竟历史已经证明过一次了，美国控制运河的那些年，巴拿马人除了看美国人在自己国土上当太上皇，没捞着多少好处。

美国的厚颜无耻，美国战争部长赫格塞斯在评论美国对伊朗的新一轮打击时说道。伊朗做出了一个错误的选择。现在他们正在为此付出代价，14点备忘录，从第一天开始以色列就打击黎巴嫩，既没解冻资金，又没有3000亿美元的着落，自己不执行不说，只要求伊朗，实在太无礼了，这种备忘录从第一天就没人看好。