标签: 阿巴斯
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。当地时间9月17日，联合国大
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。当地时间9月17日，联合国大会以压倒性的投票结果通过决议，决定允许巴勒斯坦总统阿巴斯在第81届联大一般性辩论期间以预先录制视频的方式在联大会堂播放发言。很多人没有意识到这次投票背后藏着长期累积下来的现实阻碍。按照原本的既定安排，阿巴斯原本计划亲自抵达会场参与本届大会，出行相关手续却受到阻碍，无法如期踏上前往纽约的路程。巴勒斯坦方面多次沟通之后，才向联大提出申请，希望可以用提前录好视频的形式完成发言，这个看似简单的诉求，却需要经过全体成员国投票才能决定是否生效。投票结果呈现出非常悬殊的差距，上百个国家投出赞成票，足以说明国际社会里有很大一部分成员，不愿意看到一方被剥夺公开发声的机会。中国、俄罗斯、法国在投票阶段就亮出清晰立场，他们认可巴勒斯坦拥有在联合国平台阐述自身处境的正当权利，不认为出行受阻这件事，可以直接剥夺一个合法政治代表在国际场合表达诉求的资格。阿巴斯长期处在地区矛盾的中心位置，几十年里不断在各种场合传递巴勒斯坦民众的生存困境。他这次准备的发言内容，外界预判会围绕持续已久的冲突、人道主义危机以及未来和平路径展开，很多支持这项决议的国家觉得，国际社会想要找到缓和局势的突破口，最基础的前提就是让冲突其中一方能够完整说出自己的立场，不能只听到单一角度的声音。投反对票的国家有着完全不同的考量，他们不认可特殊录制视频发言的形式，坚持认为联大长期以来形成的惯例是领导人本人到场现场讲话，破例通过这项申请，会打破已经维持多年的会议规则，还可能给以后类似情况开出不好的先例。这种立场没有得到大多数国家认同，不少成员国觉得规则本身是为人道与公平服务的，如果刻板死守流程，反而会让国际平台失去原本该有的包容性。这次投票不只是针对一段视频是否可以播放那么简单，它折射出全球对于巴以问题越来越难以调和的认知分歧。持续的战火已经造成大量平民伤亡，人道主义压力还在不断上升，越来越多国家开始正视巴勒斯坦民众长期没有得到解决的生存诉求，但仍然有一部分国家维持着原本固有的态度，不愿意在现有立场上做出任何松动。巴勒斯坦内部也对这次能够获得发言机会抱有期待。很长一段时间里，他们在很多重要国际议程里处在被边缘化的状态，不少声音还没来得及传递出去就被掩盖，这次能够站上联大这个被全世界关注的平台，哪怕是以预先录制的形式，也可以让更多人直接听到来自当地的真实态度，打破部分长期固化的信息壁垒。投票结束之后，联合国相关部门已经着手安排视频播放的对应流程，确保在大会既定的发言时段顺利播出。这件事也让更多人看清，国际共识的形成不是一件容易的事，每一次能够体现多数国家意愿的结果，背后都是多轮外交沟通与立场博弈之后才达成的平衡。没有哪一张选票是随意投出的，每一个国家都会基于自己对历史、地区局势还有公平原则的理解做出判断。有人觉得一段提前录好的视频很难立刻改变持续多年的冲突格局，它没办法马上停止炮火，也不能直接推动和平协议落地，但它代表着一个不能被忽略的信号。国际社会已经有越来越多力量开始意识到，任何长期悬而未决的矛盾，靠堵住其中一方说话渠道的方式只会让对立继续加深，愿意坐下来倾听不同角度的诉求，才是走向缓和最开始的一步。地区问题本身缠绕着复杂的历史纠葛，想要真正找到可行的出路，需要更多耐心，也需要各方拿出愿意妥协的诚意。这次联大投票释放出来的导向，是多数国家希望回归两国方案的共识框架，推动各方重新回到谈判桌前，而不是任由局势沿着持续对抗的方向不断滑下去。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。 当地时间9月17日，联
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。当地时间9月17日，联合国大会以152票赞成、3票反对、4票弃权通过一项决议，允许巴勒斯坦国在第81届联大期间以预录发言或视频会议方式参会。因为美国拒发签证，让阿巴斯无法亲自亮相，原本属于巴勒斯坦的发言只好变成提前录好的片段。国际社会这次直接用投票的方式绕开了美国的门槛，大家其实想知道，规则的主导权到底在谁手中。这场风波的核心不在于发不发言，而在于参加会议的权利。卡下来的不仅是阿巴斯这一个人，还有数十名计划随行的巴方官员。这些人身份都不简单，他们本该作为代表，集体走进联合国讲出巴勒斯坦的实际立场。但这些计划最终卡在美国这道关口。受阻的主要是阿巴斯本人及其率领的高级别代表团，并非"整个代表团全员进不来"。这样场面不是第一次出现，从拖延签证到减少入境人数，现在更直接升级到不发证，变化显而易见。联合国大会没办法要求美国一定放人，只好动用另一套应急措施——预录视频入会。这路子其实就是让那些被锁在外面的代表也有声音。不过决议本身写得很清楚：有关安排"不构成先例"，也不免除东道国发放签证的义务。换言之，这是一次被迫的临时补救，而不是替美国解除了责任。大多数国家投下支持票时，他们并不是只站在阿巴斯个人立场，而是在维护每个与会方说话的权利。如果开会谁能上台谁不能，完全由东道主决定，那剩下的多边就变了味。美国这种操作并不是孤例，时间线拉长看，遇到议题争议或者对手阵营的人，他们往往通过这种方式减少对方在国际场合的影响力。最直观的对照就在同一周：尽管美伊仍处于交战状态，美国仍批准伊朗高层领导人赴纽约参会，只是限制代表团规模并在境内施加出行限制。这个做法本质上是利用地理便利，把原本为所有成员服务的制度变成自己的工具。结果联合国不再是一个全员平等的平台，而是被有条件地开放。这次压倒性票数支持视频发言，其实就是各国面对美国做法的直接反应，用集体行动做回应。预录视频虽然确保了巴勒斯坦有表达空间，但说到底，这只是暂时补洞的办法。阿巴斯本人不到现场，很多关键节点上的面对面沟通和谈判机会自然减少。比如在走廊里交流、媒体的现场提问，这些细节都没了。想要推动实质性的进展，光靠视频远远不够。支持票很高，但这不意味着政策上就会立刻有任何改变。美国和以色列的立场并不会因一段视频而软化，巴勒斯坦话语权虽然还是可见，但落到实际行动难度依旧很大。许多国家认同，多边平台的最大的意义是让不同群体最大程度有表达机会，但靠这种方式很难形成突破。如今越来越多国家开始意识到，不能让入场机会完全取决于主办国的态度。这次152票支持已经是一个强烈信号，大部分成员都不愿做旁观者。他们希望联合国变回那个属于全体的讨论场，而不是只让少数国家发言的平台。只有把大会的属性重新拉回平衡，规则才有可能持续起作用。谁能真正主导规则，还得看下一轮博弈。未来会议规则是否会被再度挑战，各国也只能等待新的试验。如今这一组票数成为国际关系的新温度计，不只是巴以间的问题，已经演变成全球对规则掌控权归谁的集体质疑。下一次，这样的困境能否改善，谁最终会让步，谁还在试探——所有人都在关注，下一把钥匙会不会再度转动。信息来源：视频丨联大通过决议允许巴勒斯坦总统以视频方式参加第81届联大——央视新闻
北京国安刚刚公布亚冠比赛大名单。其中中超球员吴少聪+何宇鹏+贾非凡+阿巴斯落
北京国安刚刚公布亚冠比赛大名单。其中中超球员吴少聪+何宇鹏+贾非凡+阿巴斯落选大名单。吴少聪+何宇鹏则是因伤缺席，可以理解。但是贾非凡刚刚还替补参加联赛，不知道缘何没有进入大名单。阿巴斯落选可能是已经报了4个门将，不差他这一个吧。至于之前伤停的林良铭+斯帕伊奇+阿布雷乌都出现在大名单里。可以说北京国安现在是集齐8个外援+1个归化球员+1个港澳台球员。然后一个门将。可以说北京国安在某种意义上实现了全外援出战亚冠
