标签: 马云
马云栽秧，雷军吃面，为什么网评天差地别？
马云栽秧，雷军吃面，为什么网评天差地别？
马云带着阿里众人去田里插秧，这要是被雷布斯看到了，改天不得到田里种小米去啊
马云带着阿里众人去田里插秧，这要是被雷布斯看到了，改天不得到田里种小米去啊
站在风口上一定能拿到结果吗？如果你说能，那不妨来看看当年的老大哥李彦宏。2011
站在风口上一定能拿到结果吗？如果你说能，那不妨来看看当年的老大哥李彦宏。2011年，李彦宏42岁登上中国首富，身家94亿美元，百度市值将近500亿美元。那时候马云还在四处求商家来淘宝开店，马化腾正被360追着打，这俩人当时跟李彦宏比差了一大截。但谁能想到，就是这两个有点狼狈的小弟，一个后来做成了电商帝国，一个把全国人的社交锁死在手里。而百度这个当年的老大哥，成了中国互联网最让人看不明白的公司。说看不明白，是因为百度赶上了所有的风口，但是样样都没拿到大结果。咱先说百度地图。当时百度地图是真的猛，市场份额超过50%，高德还在边上卖地图数据包，完全不是一个量级的对手。百度当时的逻辑是做地图就得卷精度，坐标算到小数点后五位，路网画得跟蜘蛛网一样密，用户自然离不开我。这话有没有道理？有，而且挑不出什么毛病。然后高德抱上了阿里，去请林志玲录了一套导航语音。百度的工程师估计直接懵了，咱不是在搞地图吗？怎么开始搞明星语音包了？结果用户用下载量告诉了百度答案：早高峰堵在路上一动不动，手机里传来林志玲的声音说前方路口请左转，谁还在乎定位差了那一两米？说实话，换我，我也换志玲姐姐那个。这还没完，百度糯米的败仗看着更让人着急。2015年，李彦宏意气风发，大手一挥，200亿砸进百度糯米。想法依然很美好：百度守着搜索入口，用户搜火锅、搜电影，直接把糯米的优惠券塞过去，流量转化，培养消费惯性。但本地生活这门生意跟互联网逻辑完全两回事，它走的是江湖那套。说白了，你得让餐馆老板觉得你这人靠谱，你这平台能处。百度派去谈合同的是商务精英，带着数据报告，讲流量模型，讲大数据用户画像，讲转化漏斗。老板坐在那边听得云里雾里，就问了一句，佣金能少收点吗？得到的回答是，这个需要根据补贴算法做动态调整。美团的业务员进来是什么场面？进门先顺手把店门口的垃圾倒了，坐下来就一句话，别的平台抽两成，我们一成五，签了吧。不用说都知道后来谁赢了。消费者那边也是一样，你补贴的时候，10块钱看电影，20块钱吃火锅，用户跟着优惠券走，你一停补贴，二话不说卸载，什么消费惯性都没留下来。200亿烧光，百度糯米关停。然后百度说行，接地气的玩不过你们，那我换个方向搞自动驾驶，硅谷最前沿的东西。这件事上百度是真没什么可挑的，2013年就开始砸钱研究，那时候雷军还在忙着跟手机厂商谈芯片，理想汽车连个设计草图都没拿出来。2017年，阿波罗计划一出来，全网都觉得百度这回要起飞了。百度的想法是，只要把自动驾驶的大脑做到最强，车厂最后都要来用我的方案，就像安卓系统一样，我出核心，你们来套。但吉利、比亚迪这些车厂，哪一个是省油的灯？谁愿意把自己最核心的驾驶决策系统交出去？那不等于把命交给别人了吗？哪天翻脸了怎么办？所以真正愿意全面押注阿波罗方案的大厂一直没出现几个。百度等来等去，只好自己下场搞萝卜快跑，又拉着吉利搞了极越汽车，折腾了好几年，没掀起什么水花。最有意思的是AI这个领域。ChatGPT一出来，全世界都在问中国有没有接得住的公司，所有人第一个想到百度。理由很简单，百度做AI不是追风口，是真的耕耘了整整十年，比任何人都早进场。2023年文心一言发布会，全场期待，然而网友发现了一个细节：演示全是录播视频，没有一段是现场实测的。就这个细节，让很多人感觉不对劲。后来豆包出来，DeepSeek出来，百度从领跑位置一路滑到中间梯队。李彦宏看着这个局面，大概心里明白，这个剧本他见过，跟地图那次、跟糯米那次、跟自动驾驶那次，长得一模一样。李彦宏后来有次公开说，中国现在不需要那么多大模型，需要的是用大模型做出真正好用的产品。这话说的是对的，只不过说出这句话的人是那个比所有人都更早看到风口、技术做得不比任何人差，但每次都没能把这些转化成用户真正离不开的产品的人。百度这些年从来没有掉出过时代，也从来没有真的输给过谁，他只是每次都冲到了终点线跟前，然后停在那里，看着别人跑完全程。
在智慧维度，多关注真正的大佬，例如巴菲特、芒格、段永平、李嘉诚、马云、马斯克，绝
在智慧维度，多关注真正的大佬，例如巴菲特、芒格、段永平、李嘉诚、马云、马斯克，绝对错不了。尤其是当你处于人生十字路口，要做出重大决策时，多看看他们的观点，一定会让自己有启发。穷命最大的特点就是，遇到事，就找同级别或不如自己的人商量。而不找更高维度的人去请教。更高级别的人对于我们的最大价值是什么？就是我们遇到选择题时。他们可以告诉我们，该选A还是B？这就是最大的价值。当然，这个非常难，因为在关键时刻，不同级别的人的答案往往是对立的，相反的，最终自己会战胜对方。例如身边这些一些朋友问我要代码的，我都叮嘱一句，远离股票。
你见过一群平时穿着西装、满嘴“战略”、“生态”的互联网大佬，光着脚踩在泥地里，弯
你见过一群平时穿着西装、满嘴“战略”、“生态”的互联网大佬，光着脚踩在泥地里，弯腰插秧的样子吗？最近，马云带着阿里一众核心高管干了一件特别“接地气”的事儿——在杭州的稻田里体验了一把农耕。这可不是什么简单的团建，看看这豪华的阵容：马云带队，吴泳铭、井贤栋、蒋凡等一众阿里“顶流”集体下田。据说这十几个高管忙活了一上午，最后只插好了半亩水田，效率说实话真不高。但这事儿有意思的地方，可不在那半亩地上。你看啊，干活之前，大家站在田埂上合影，那叫一个意气风发，穿得也挺体面，还比着剪刀手，精气神倍儿足。结果一下田，泥泞加上杭州的梅雨季，瞬间就把这群“精英”给整狼狈了。不得不挽起裤腿、光脚踩进泥里，动作生疏得像刚学写字的孩子，姿势那是相当扭捏。从“云端谈战略”到“泥里插秧”，这画面反差感简直拉满了。当然，大佬们肯定不是单纯去体验劳动的快乐，这背后其实藏着阿里现在最想对外说的一句话。这两年，AI火得一塌糊涂，阿里也是砸重金往里冲。但问题来了，AI这东西烧钱太猛，回报周期又长，资本市场天天问ROI（投资回报率），外界也都在怀疑大模型是不是个大泡沫。这时候，阿里就得解释：我们花的这些钱，到底啥时候能变成真金白银？所以，这趟插秧之旅，说白了就是阿里给所有人打的一针“强心剂”。他们把搞AI比作种庄稼，“种”就是现在的算力、模型布局；“熬”就是技术周期里的耐心。潜台词就是：我们知道现在投入很重，短期很难看到大丰收，但既然这块田选好了，我们就愿意弯腰去插秧，哪怕一开始手脚笨拙。我们愿意花时间等秧苗慢慢长，而不是拔苗助长。把AI投资翻译成农耕语言，马云和高管们这波操作，既展示了俯身入局、不怕脏累态度，也立下了一个长期主义的Flag。毕竟，在泥地里弯腰虽然看着辛苦，但只要不急着收割，未来总能等到粮食成熟的那一天。
当年爆火的“小马云”要当爸爸了!身高仅1米3今年才18岁的范小勤，和19岁的女友
当年爆火的“小马云”要当爸爸了!身高仅1米3今年才18岁的范小勤，和19岁的女友两人网恋相识，第一次见面就接吻，交往短短几个月。现在就已经怀孕两个月了，还是双胞胎？
马云和雷军的午餐，你悟出什么了~
马云和雷军的午餐，你悟出什么了~
沉默已久的马云再次发声，依旧是语出惊人。他直言：中国即将出现一种“恐怖”的商业模
沉默已久的马云再次发声，依旧是语出惊人。他直言：中国即将出现一种“恐怖”的商业模式——就是只要你敢占我小便宜，我就能占你大便宜。这话一出来，网上立马炸了锅，有人说马云又在故弄玄虚，也有人说这老狐狸又看透了商业的本质。但没人注意到，马云说这话的时候，脚下骑着一辆不起眼的折叠自行车，就是这辆看着普通的车，藏着他口中“恐怖商业模式”的全部玄机。先说说这辆车，看着普通，实际是英国品牌BROMPTON，俗称"小布"，马云骑的那款CLine流光紫清漆特别款，官方售价1.85万元，被网友戏称为"自行车界的爱马仕"。他夜骑西湖的视频曝光后，这款车销量暴涨，部分限量款二手车甚至被炒到15万元。一辆自行车能卖这么贵，本身就颠覆了普通人对"代步工具"的认知，这和他说的商业模式，简直是异曲同工。所谓"恐怖商业模式"，核心就四个字：爆品获客，跨界盈利。听起来高深，其实我们每天都在接触。简单说就是用一个看似亏本的产品或服务当钩子，吸引你上钩，等你习惯了、依赖了，再从其他地方把钱赚回来，而且赚得更多。Costco就是这方面的高手，它规定商品毛利超过14%就算违规，那个万年不涨价的1.5美元热狗套餐，就是典型的"小便宜"。你觉得买得值，心甘情愿办了60美元的会员卡，这才是它赚钱的大头。数据显示，Costco会员费收入占总利润的70%以上，商品销售反而成了配套服务。这不就是马云说的"你占我小便宜，我占你大便宜"吗？国内也有不少案例。有个教育机构把价值1980元的AI学习测评系统免费开放，家长扫码就能用，3个月就获取了12万免费用户，获客成本降到28元，其中11.8%转化为付费学员，营收直接增长420%。还有生鲜APP搞的"新人1分钱买鸡蛋"，看似亏了1-2元，实则用户留存3个月后，平均消费能超过150元，投入产出比高得惊人。马云骑的那辆折叠车，正好印证了这个逻辑。1.85万元的自行车，对普通人来说是奢侈品，但对马云这样的商业大佬，却是日常用品。这种反差感，恰恰是商业模式的精髓——用一个超出预期的产品打破认知，再用背后的生态赚钱。你以为他在卖车，其实他在卖生活方式；你以为商家在赔本赚吆喝，其实他在布局更大的生意。这种模式的恐怖之处，在于它抓住了人性的弱点。人都爱占便宜，这是天性。商家就是利用这种心理，把"小便宜"包装得明明白白，让你觉得不占就亏了。等你真占了，就会发现自己已经掉进了一个"信任陷阱"，慢慢变成了平台的忠实用户，甚至主动帮着推广。就像马云当年做淘宝，打破了传统商场的高价逻辑，让你觉得网上买东西便宜。你以为占了便宜，却不知道平台靠广告、佣金赚得盆满钵满。后来的支付宝、阿里云，都是从这个生态里生长出来的。他早就说过，"以前我们求着用户来，现在用户主动找我们"，这就是商业模式升级的结果。再看那辆折叠车，还有个更深的隐喻。BROMPTON主打的就是折叠便携，能轻松放进汽车后备箱，解决"最后一公里"的出行问题。这和商业模式里的"爆品"角色一模一样——用一个精准解决痛点的产品当入口，然后延伸出更多需求。你买了车，可能还需要配件、保养、骑行服，甚至加入俱乐部，这些都是后续的盈利点。现在很多行业都在玩这套逻辑。健身房低价年卡吸引你办卡，后续靠私教、饮品赚钱；视频平台免费看剧，靠会员、广告盈利；手机厂商低价卖硬件，靠软件服务、应用商店分成盈利。数据显示，2025年国内采用这种模式的企业，平均营收增长率比传统模式高3倍，用户粘性更是高出5倍以上。你可能会问，这种模式会不会是骗局？关键看两点：一是"小便宜"是不是真的有价值，二是后续盈利是不是透明合理。如果只是用虚假优惠诱导消费，那就是诈骗；但如果是提供真实价值，同时让用户清楚后续消费内容，那就是高明的商业设计。马云强调的"恐怖"，不是指欺骗，而是指这种模式的高效和不可逆——一旦用户形成习惯，就很难再回到原来的消费方式。回到马云和他的折叠车，这其实是一种商业哲学的具象化表达。他用一辆看似普通却价值不菲的车告诉我们：商业的本质不是买卖商品，而是经营用户关系。你以为的"便宜"，可能是商家精心设计的入口；你以为的"奢侈品"，可能是打开新市场的钥匙。说到底，这个世界上没有免费的午餐，也没有无缘无故的便宜。马云只是把这个道理说透了，用一辆1.85万元的折叠车，提醒所有创业者和消费者：在商业世界里，你看到的每一个"小便宜"背后，都可能藏着一个更大的商业布局。