标签: APEC
今天看到网络上的一段话：美国打贸易战，就是拿一根棍子打了中国一下，中国立马还了美
今天看到网络上的一段话：美国打贸易战，就是拿一根棍子打了中国一下，中国立马还了美国一棍子，把美国打蒙圈了。美国觉得这棍子不灵，回家把他们家的狗都打了一遍，感觉又非常灵，又自信起来又打了中国一下，中国立马还了一下更狠的，这下美国更蒙圈了！2018年3月，特朗普签了301调查备忘录，直指中国知识产权问题，然后对500亿美元中国商品加25%关税。表面上看，是冲着高科技去的，像航空设备、机械啥的，但骨子里就是想遏制中国制造2025计划。结果呢，中国商务部没闲着，4月就对美国128项产品回击，30亿美元规模，包括猪肉和大豆。美国大豆出口中国占六成，这一下直接戳中了中西部农场主的心窝。艾奥瓦那些豆农，本来指着卖中国过日子，突然订单没了，仓库堆满，价格跌到谷底。特朗普当时还嘴硬，说中国会求饶，但事实是，美股应声下跌，道指掉700多点，跨国公司股价集体绿灯。为什么？因为全球产业链一扯就疼，美国企业多付了上百亿关税成本，消费者买东西也贵了。专家后来算账，这轮关税让美国普通家庭多掏1000美元一年。反观中国，反击精准，没乱挥棒子，留了谈判空间。朱民那时候在采访里说，这30亿的反制“坚定又理智”，就是告诉美国，我能打，但不想升级。美国那边蒙了圈儿，觉得棍子不灵，赶紧转头练手。5月到6月，特朗普对加拿大、欧盟钢铝也加25%关税，加拿大议会直接抗议，欧盟协调反制清单。表面上，他想分散火力，测试盟友反应，结果呢？盟友不买账，加拿大对美出口的威士忌、摩托车加税，欧盟瞄准美国农产品。特朗普在推特上叫他们“寄生虫”，但自家企业遭殃，通用汽车零件成本涨，股市又波动。回家“打狗”这事儿，就跟这差不多，美国内部也乱套了。农场主游行，锈带工人抱怨就业没见涨。数据显示，2018年下半年，美国制造业就业只增了1万多点儿，远没达到特朗普吹的牛。反倒是中国，稳住阵脚，转向巴西买大豆，产业链没大乱。尝到甜头后，美国又自信满满地挥第二棒。7月6日，第一批340亿美元关税落地，中国同日对等回击。9月，美国扩展到2000亿美元商品，税率10%。苹果手机、玩具啥的都贵了，美国超市消费者直呼吃不消。12月G20峰会，中美同意90天休战，推迟新关税。但好景不长，2019年5月，特朗普推特宣布上调到25%，谈判破裂。中国对600亿美元美国商品加5-25%关税，直击大豆、飞机。美豆出口中国腰斩，从3000万吨跌到1600万吨，巴西供应商笑醒了。美国波音订单延误，工厂工人闲置。这轮升级，美国消费者多付90亿，通胀隐忧冒头。中国反制不光是关税，还玩起了非关税牌，像港口检查延误美国货船，半导体供应链卡壳。2020年1月，第一阶段协议签了，中国承诺买2000亿美元美国货，美国暂停新关税，但保留既有税率。拜登接棒，2021年延续框架，2022年对电动车加100%关税，中国转头在越南建厂，光伏出口占全球八成。特朗普2024年卷土重来，2025年1月20日就职，就宣布对所有中国商品加10%基准关税。2月4日升20%，中国3月10日对美国农产品加15%，大豆、玉米首当其冲。宁波港卸巴西货的场景越来越多，美国豆农彻底慌了，5月起中国进口美豆清零，仓库堆成山。这第二棒挥得更狠，美国更蒙。特朗普以为全球贸易战能孤立中国，结果盟友全反水。欧盟、日本加税后，谈判拉锯，加拿大墨西哥也反制。4月9日，特朗普改口，对除中国外国家暂停90天高关税，但对华升到125%，再加芬太尼20%，总145%。中国不惯着，暂停稀土出口，美国半导体厂短缺，工程师查库存愁眉苦脸。10月10日，特朗普追加100%关税和软件管制，中国回以增强稀土限。全球股市蒸发3.2万亿，S&P跌2%。11月2日，特朗普在CBS采访里承认，对抗两败俱伤，得合作。几天后，釜山APEC峰会，中美元首会晤，同意临时休战。中国暂停稀土限，美国降芬太尼关税到10%，总税率47%。到11月，最新进展出来了。11月5日，国务院关税税则委员会公告，自11月10日起，停止部分对美加征关税，调整到保留10%，暂停24%。商务部同步调整出口管制名单，暂停对15家美国实体禁令，不可靠实体清单也缓了。美方暂停对中国造船301调查一年，中国撤美国船额外港费。一艘中美散货船靠岸，船长清点货，省下的钱够发俩月工资。韩国重工股价跌3%，美国船东股价红。白宫说这是“历史性胜利”，但中国商务部发言人直言，这是平等互惠的结果。现在看，特朗普那自信劲儿哪儿去了？从打盟友练手，到全球挥棒，结果中国一步不让，精准回击，逼得他从145%降到47%，还得谈合作。网友那段话，说得对，美国棍子不灵了，回家打狗灵了点，但再打中国，就彻底蒙圈。
帮助企业加速融入APEC“朋友圈”
据了解，该企业进口的纺丝油剂原产于亚太经合组织（简称APEC）成员日本，是化纤生产关键原料。此前，企业对《区域全面经济伙伴关系协定》（简称RCEP）关税递减规则了解不够深入，未能充分享受优惠。杭州海关所属嘉兴海关得知...
![明年的APEC怎么办？[笑着哭][呲牙笑]以后中日之间就是明牌化，那明年我们深圳](http://image.uczzd.cn/9701367240255841171.jpg?id=0)
法国人这次是真看傻了眼。他们习惯了外交场上那种绕着弯子骂人的艺术，哪见过中国官媒
法国人这次是真看傻了眼。他们习惯了外交场上那种绕着弯子骂人的艺术，哪见过中国官媒直接指着日本首相的鼻子骂“脑袋被驴踢了”的场面？这哪是外交抗议，这简直是街头骂阵，把所有客套话全撕了。高市早苗也是活该，刚当上首相没几天，就急着在台湾问题上点火。她可能觉得学美国政客放几句狠话能显得自己有分量，却忘了中国的红线是高压线，不是谁都能去摸的。过去日本首相在台湾问题上都懂得打太极，说话留三分余地，她倒好，直接把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，这不是挑衅，这是在宣战。中国这次之所以这么不客气，是因为好话早就说尽了。APEC峰会期间已经给过她台阶下，可她非要往上爬。这就好比邻居家吵架，你非要去拉偏架，主人好言相劝不听，那就别怪人家抄起扫帚了。外交部那些“严正警告”、“坚决反对”说多了，有些人就当耳旁风，不如用大白话让她听明白：台湾是中国的家务事，日本少来掺和。日本现在的处境特别拧巴。一边跟中国做生意赚得盆满钵满，2025年对华贸易占了外贸总额的五分之一，中国游客在日本消费跟不要钱似的；另一边又拼命增加军费，防卫预算都突破GDP的2%了。这种既想赚你的钱，又想搞你事的操作，天下哪有这么好的事？高市早苗这么干，说白了就是在向美国表忠心，想借“印太战略”的东风扩充军力。“玉渊谭天”这次说话这么冲，其实是经过精心计算的。外交辞令说多了，有些人就当是例行公事。不如把话说明白：你要是听不懂客气话，那就用骂街的方式让你记住。法国媒体觉得惊讶，是因为他们没搞明白，中国这次是故意把话说糙理不糙。就像家里孩子不听话，好言好语劝不动，当爹妈的就得把脸拉下来，这不是情绪失控，这是让对方知道事情的严重性。历史教训就摆在那里。1931年日本找借口侵华，最后落得什么下场？现在又想玩这套把戏？中国发展到现在，有足够的底气和能力维护自己的利益。高市早苗可能觉得说句硬话能显示自己的分量，可她打错了算盘，中国在原则问题上从来不会让步。这件事也给其他国家提了个醒：中国在核心利益问题上是从不含糊的，不管是谁，想打台湾主意都没好果子吃。日本新首相上来就想挑战这个底线，结果碰了一鼻子灰，其他想跟风的国家，最好先掂量掂量自己的分量。现在就看高市早苗怎么收场了，是继续硬撑下去，把中日关系搞得更僵，还是识趣点，找个台阶下。不过无论她怎么选，中国维护国家主权和领土完整的决心都不会变。这条红线就摆在那里，谁碰谁倒霉。
![为了明年的Apec峰会，深圳真是不惜血本呀[赞][赞][赞]](http://image.uczzd.cn/10683122806735260265.jpg?id=0)
APEC峰会莫迪为何又跑路了?不是“日程冲突”那么简单
大家最近是不是都在围观韩国的APEC峰会？这场大戏，特朗普这个流量王虽然提前走了，但有一个国家的“消失”更耐人寻味。那就是印度！总理莫迪，一个走到哪儿都喜欢找存在感的人，这次居然东盟峰会没去，APEC峰会也没去，转头跑...
高市早苗对华摊牌扬言会对中国动武11月7日，日本政坛“火箭少女
高市早苗对华摊牌扬言会对中国动武11月7日，日本政坛“火箭少女”高市早苗对东方大国发出挑衅，声称如果有战舰参与冲突，日本将不会坐视不管，可能动用武力！还声称“现在的日本面临存亡危机”！这话是在众议院质询时说的。面对前外相冈田克也，她公然把台湾问题与日本的"存立危机"挂钩。这不是她第一次挑衅中国。APEC峰会期间她就与台湾地区人员会面，还公开发布合影。中国驻日使馆立即提出交涉，可她不但不认错，反而变本加厉。看看她的政治履历就明白了。她长期否认日本侵略历史，经常往台湾跑，老说"台海有事就是日本有事"。现在当了首相，更是把极端理念包装成国家政策。最讽刺的是，她一边炒作"中国威胁"，一边却任用涉"黑金"丑闻的议员。共同社调查显示，超过七成日本民众认为她的人事安排有问题。这样一个内阁却要在台海问题上豪赌，实在令人担忧。中国外交部直接发出三连问：日方意欲何为？是不是要给"台独"撑腰？想发出什么信号？这三个问题就像三把刀，戳穿了日本政府的伪装。解放军也有动作。日本自卫队校官访华时，中方特意安排他们参观广东这个战略要地。这比说什么都管用，中国完全有能力阻止任何外来干涉。高市早苗的冒险政策不仅让中日关系紧张，也在日本国内埋下隐患。她现在执政基础薄弱，很多政策都得靠反对党配合。日本各界都批评她的答辩内容空洞，外交政策过于奉承。历史告诉我们，分裂中国的图谋从来不会得逞。特朗普当年没敢做的事，她现在却要尝试，这种政治赌博注定失败。日本该明白，中国早已不是过去的中国，日本也不再是过去的日本。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
关于东大人工智能的说法，黄仁勋所说的哪句话为真？上周赶赴韩国参加APEC工商
关于东大人工智能的说法，黄仁勋所说的哪句话为真？上周赶赴韩国参加APEC工商峰会期间，黄仁勋与三星公司，以及现代集团两位掌舵人在享受烤鸡和啤酒时，他表示“Wearemilesahead,butitisfoolishtounderestimatethemightofChina.”（我们（美国）遥遥领先，但低估中方实力实属不智。）但之前在英国AI峰会上，他接受主办方《金融时报》采访时，却表示“ChinaisgoingtowintheAIrace.”（中方将赢得人工智能竞赛。）黄仁勋认为中方能赢出主要是有三大优势，一是能源成本低，二是构建从芯片到算力的AI生态体系，三是宽松的监管政策。贵为市值5万亿美元的英伟达公司创始人及首席执行官，黄仁勋表达不太严谨，有点大嘴巴，这倒可以理解，人家毕竟不是美国官方人士，所讲的每一句话非得有板有眼。也正因为黄仁勋作为企业老板说话随性，我们没必要太在意，做好自己该做的事才是最重要。
中美AI之间最大差别，或许不在技术，而是在这个地方！ 一年前英国《金融时报》
中美AI之间最大差别，或许不在技术，而是在这个地方！一年前英国《金融时报》还说，美国在搞新东西上更有优势，中国则擅长把事落到实处——这话放到今天再看，早就变了味。拿2025年的《全球人工智能创新指数报告》来说，中美虽说还稳稳站在第一梯队，但俩家的差距已经从2023年的22.02分缩到了19.96分。更关键的是，中国这五年里，写顶尖会议论文的作者人数头一回超过了美国，顶尖期刊论文量更是连续五年拿了全球第一，美国之前那点创新优势，早被一点点磨没了。不过真要说中美在这事上的差别，其实压根不在技术本身，而是在“技术得往好地方用”这块，中国早就走在了前面。中国说“技术要向善”，从来不是喊空口号，全是实打实帮普通人解决问题。就像阿里巴巴搞的“团圆”系统，跟公安部合作着，通过手机APP精准推送失踪孩子的信息，到现在已经帮5132个孩子回了家，找回来的比例高达98.5%——这哪是炫技术，就是把技术变成了护着家庭的工具。还有给行动不方便的人做的轮椅导航，最开始就是因为有个残障员工提了需求，现在已经铺到60多座城市，帮着规划无障碍路线，累计用了1.5亿次，全国1700多万出门不方便的人，现在出门顺畅多了，这才是技术该有的温度。就连开车路上的安全，高德和应急管理部一起搞的“鹰眼守护”系统也能管上，17种开车场景都能通过云端技术实时分析，1公里内就能秒级预警，准确率超90%，光2025年国庆假期就预警了17.4亿次，给司机多争取了能反应的“黄金时间”。阿里巴巴的刘振飞说，向善是技术的“第一性原理”，得嵌进模型训练里，这话没掺水分，这些实实在在的成果就是最好的证明。不只是企业在埋头干实事，国家层面也早把“技术要向善”当成了发展的根本。2025年世界人工智能大会上发的《人工智能全球治理行动计划》，直接把“向善为民”放在六项原则的第一个，还说要帮那些发展中国家也用上这些技术，让大家都能受益。跟美国不一样，美国总爱关起门来搞技术垄断，中国的华为、百度这些企业却愿意把技术“开源”——华为甚至把昇腾硬件的核心技术CANN全放开了，就是想让更多人参与进来，一起把技术往好的方向带。这种“用起来再反过来优化技术”的路数，让技术不只是实验室里的稀罕物，反而能钻进乡村振兴的田间地头、偏远地区的诊疗室，真正解决老百姓的实际问题。再看美国，技术跑得是快，但在“技术要向善”这件事上，却摔了不少跟头。2024年马萨诸塞州法院审过一个叫汤普森的案子，这人用技术做了童色情图像被抓，结果法院因为法律里没说清“虚拟未成年人”算啥，只能绕开这个技术生成内容的问题，最后还是靠真实的偷拍证据才定了罪——这不光是法律没跟上，更是没提前想到技术会带来的伦理风险。更离谱的是2025年加州的事，两家律师事务所给法官交的报告里，技术生成了9条错的法律引用，其中两条根本就不存在，被发现后改了一次，结果又多了6个错，最后还被罚了3万多美元。这哪是技术的问题，分明是用技术的时候连最基本的检查都省了，早把“技术要向善”忘到脑后了。更关键的是美国的技术战略，满脑子都是“得赢过别人”，把中国当成“首要对手”，一门心思搞技术封锁，弄个“芯片四方联盟”限制出口，在国际组织里还老阻挠中国主导治理标准，却很少提怎么管好用好技术。像OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude这些主流技术模型，全是闭着门搞的，核心技术藏得严严实实，既不让外界监督可能存在的风险，也没法让更多人参与优化伦理设计。谷歌前CEO施密特都看出来了，中国靠开源扩大影响力，美国却在闭源里打转，这种只讲垄断不讲责任的思路，怎么可能把“技术要向善”做好？现在再琢磨中美在这方面的差别，真不是谁的模型算得更快、论文发得更多。中国的这些技术，打从一开始就带着“要向善”的底线，不管是企业做的具体项目，还是国家搞的全球治理计划，都在把技术往“帮人”的方向拉；而美国还陷在“得赢竞赛”的执念里，技术跑在了前面，可伦理和责任却没跟上。2025年APEC会议上，中国推的是大家都能用的普惠技术产品，美国推的却是限制芯片和软件出口——这对比一眼就能看明白。中国这些技术能往世界舞台中间走，不光是技术进步了，更重要的是没丢了“向善”的底线；而美国要是还没明白技术终究是要服务人的，就算暂时保住了技术优势，早晚也会在“技术要向善”这事上跟不上。这不是瞎猜，是眼前明摆着的事实——技术的最终价值从来不是赢过谁，而是帮到谁，在这一点上，中国已经走得又稳又远了。
