煽动身份歧视，挑动对立情绪，肆意制造事端，商业营销岂能无底线

从绝望走向希望，从黑暗走向光明，我是曹保印。

在上期节目中，我说董明珠“间谍言论”祸国殃民，其“绝不用海归派”的表态，分明是在炒作民粹观，以搞自己的商业营销。这样的观点，不只是违背常识，还犯了严重政治错误。作为国企上市公司的掌门人，发表如此严重政治错误的观点，她已经失去了任职的政治资格。仅凭这一点，她就要立即“下课”。

作为具有巨大影响力的公众人物，董明珠“绝不用海归派”的公开发言，已经超越了企业家的边界，超越了言论的边界，超越了法律的边界，超越了政治的边界，超越了商业道德的边界。要知道，著名企业家公开发表的言论，从来就不是也不应只考虑商业效果，而必须要综合考虑政治效果、社会效果和法律效果。因为，这种言论不只是商业策略和思想，更是社会整体价值观的传递。

很遗憾，董明珠“绝不用海归派”的公开发言，已经是在公开煽动身份歧视，公开挑动公众对立情绪，公众肆意制造社会事端。这种无底线的商业营销，不仅暴露了她的无知，也暴露了她的无法无天。身份歧视、就业歧视，本就违法；挑动公众对立情绪，制造社会不良事端，违背公序良俗，对立大政方针，破坏党和国家的长期人才战略，无端制造公众所谓“间谍恐惧症”，这就是无天！

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

董明珠声称“绝不用海归派”，“原因是因为海归派里面有间谍。我不知道谁是谁不是，在无法辨别是否是间谍的能力下，我只能保守地选择在国内的高校里面培养自己的人才。”“海归派里面有间谍”，乍一看，这话似乎没错，但细一想，这种观点，可笑至极，荒诞至极，谬误至极，危害至极。

不可否认，确实个别海归被发展成了间谍，背叛了自己的祖国，但是，并不能因此就说，所有海归都要被贴上间谍的标签。这种逻辑，不仅荒谬，而且极度危险。照此逻辑，只要某个社会群体里出现了间谍，这个群体整体都要被贴上间谍的标签。从公布出来的间谍案件看，间谍们涉及了多少社会群体？军人、党政人员、科研人员、企事业单位人员、记者、教师、大学生、博士生等，哪个群体里没出过间谍？难道只要出了一个间谍，就把整个群体一杆子打死吗？

董明珠称，“我只能保守地选择在国内的高校里面培养自己的人才”。那么，我们就看看，近些年来，国内高校出了多少起间谍案。比如，去年六月，某高校学生间谍案被公开；此前，境外间谍通过“校园贷”，利用高校学生窃取国家机密的案件被披露；就在最近，一起年轻学生被外国间谍策反的案例公开，该人员最终因间谍罪被判处无期徒刑。这里面，不少是高校学生主动投靠境外间谍机关。事实上，国内大学生正成为这方面的“重灾区”，而不是留学生。这样来看，董明珠还要不要在国内高校里培养自己的人才呢？依她的逻辑，也绝不要了。

一个企业家，通过营销自己，来营销企业，这无可厚非。但是，这种营销必须有底线，必须负责任，必须弘扬社会正能量。以不用海归为荣，刻意煽动身份歧视，挑动对立情绪，有意制造事端，无是生非，甚至涉嫌违法。陕西西安魏某某、翟某某，就曾因煽动地域歧视、挑动对立情绪，严重扰乱社会秩序和传播秩序，被西安市网信部门和公安部门，依据相关法律法规，分别实施行政约谈及行政拘留5日的处罚。网络不是法外之地，知名企业家也不是护身符。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

最后，我提醒大家，不要忘记邓公在改革开放之初，曾经作出的指示。1978年6月23日，党的十一届三中全会召开前夕，关于扩大派遣留学生，邓公指示：“要成千成万地派，不是只派十个八个。”从此，翻开了我国留学工作的新篇章，也拉开了改革开放的盛大帷幕。所以，“绝不用海归派”的所谓“间谍言论”，危害巨大，董明珠此言此行，分明就是在拉历史的倒车，拉改革开放的倒车。她一日不就此言论公开道歉，我就一日不用格力电器！

国咨律所，给百姓说法。我是北京国咨律所首席顾问曹保印，如果您想咨询法律问题，请给我留言吧。

（本文根据北京元法堂、北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·热点追踪系列】视频整理）