中国炮塔配土耳其大八轮，哈萨克斯坦阅兵，拿出来了一个大家伙

在首都阿斯塔纳举行的纪念卫国战争胜利80周年阅兵式上，哈萨克斯坦展出了一款看起来怪模怪样的轮式步兵战车。经证实，这是哈萨克斯坦国产的“泰马斯”，其底盘是土耳其奥托卡公司的ARMA 8×8多用途轮式装甲车，而炮塔则是中国北方工业集团为VN20重型履带式步兵战车开发的2K23无人炮塔。

（哈萨克斯坦阅兵式上的“泰马斯”）

轮式步兵战车的价值和哈萨克斯坦的尝试

也就是说，这款“泰马斯”轮式步兵战车，其实是中国“脑袋”搭配土耳其“身体”的混血产物，哈萨克斯坦所做的，可能只是把从中土两国采购的部件拼接到一起。如此说来，这个“国产”似乎水分不少，不过结合哈萨克斯坦实际情况来看，应该说没有这么简单。

相比更大更重的履带式步战车，轮式步战车拥有造价低、油耗少、维护简便和公路速度更快等优点，特别是采用8×8底盘的轮式步战车，因具备更良好的多用途能力而成为近年来全球各国集中资源开发的陆战装备之一。在潮流带动，以及本国多为草原戈壁地形等因素下，哈萨克斯坦着力开发国产轮式步战车并不值得意外，比如几年前曾亮相过的“雪豹”，而这次公开的“泰马斯”，则可视为另一种技术路线的尝试。

（哈萨克斯坦与南非合作的“雪豹”，测试时发生断轴事故）

2K23无人炮塔的优点

从目前公开的影像资料来看，哈萨克斯坦此次展示的“泰马斯”，采用了2K23无人炮塔的重火力配置，也就是1门100毫米低压线膛炮+1门30毫米机关炮+1挺7.62毫米同轴机枪方案，注重快速投射火力。公开资料显示，VN20重型步战车以VT-4主战坦克底盘为基础改进，战斗全重超过50吨，如此可观的体格也赋予其更加丰富的武装方案，因此2K23无人炮塔除了100毫米主炮+30毫米机关炮以外，还有30毫米机关炮+7.62毫米机枪+反坦克导弹的轻火力配置，注重持续作战和反装甲能力。

这套配置，其实就是苏/俄BMP-3步战车的武装方案，但无论BMP-3还是VN20，都是载重能力更强的重型履带式步战车，所以战斗全重25吨上下的“泰马斯”，也选用这么强的武装方案，足以证明哈萨克斯坦陆军在计划建设火力更猛烈的快速反应部队。很难说这一点是不是吸取了俄乌冲突的教训，因为无论俄军还是乌军的战例都证明在近距遭遇和步兵中远距离支援作战方面，谁能快速投射更多的火力，谁就能占到优势。

（展出的VN20重型步战车，可见无人炮塔顶部配件很少）

2K23无人炮塔应用在轮式步兵战车的缺点

此外，炮塔顶部的遥控武器站也说明了这一点，但从现场照片来看，这个遥控武器站似乎只有一挺机枪，而且从枪管长度来看也不像大口径机枪，火力密度和强度并不算高。从部分披露的VN20测试照来看也是这个配置，因此可以断定哈萨克斯坦引进的并非简配版，推测今后还可能会有增加榴弹发射器、无人机电子战、主动防御系统等装备。

既然有火力猛的优点，那么缺点也是有的，比如增加了供弹系统的设计和维护难度，备弹量也肯定会下降不少，而且轮式底盘本来车内空间不如履带式底盘，还要同时携带两种炮弹，势必进一步压缩乘员空间和防护能力。所以结合优缺点来看，选择不同武装方案的“泰马斯”应该会混编，使不同火力配置可以互相支援互相掩护，丰富火力层次，降低战损可能。

（进行涉水测试的“泰马斯”，防浪板设计成部分透明，应是为驾驶员视野考虑）

战术价值外，体现的战略意义更重要

而这款看起来很难称得上纯国产的轮式步战车，对哈萨克斯坦的影响不能只从其本身代表的战术意义来看，更重要的是对哈萨克斯坦军工制造业，以及折射出的中国与哈萨克斯坦全方位合作。

首先，尽管只是看起来简单地把土耳其底盘与中国炮塔装在一起，但对基本不具备设计开发的哈萨克斯坦来说难度也不小，除了机械适配和弹药兼容问题外，如何将使用不同标准的电气系统，比如ARMA的北约标准1553B数据总线和2K23无人炮塔的GJB-289A总线整合到一起就是个不小的难题。如果得以顺利解决，就算是在中国或土耳其技术人员的指导下，对哈萨克斯坦的装甲战斗车辆技术自主化而言，意味着降低对俄制装备的依赖，也是非常重要的一步。

（巴基斯坦歼-10CE取得对印度“阵风”完胜，也许下一步就将成为对中亚防务出口的主力）

更具意义的，则是意味着中国与哈萨克斯坦等中亚国家的合作，正在向新高度推进。目前，哈萨克斯坦购买了VN1装甲车、SH-1卡车炮、AR-2火箭炮、翼龙-1D无人机等多款中国造装备；乌兹别克斯坦也购买了翼龙、彩虹系列无人机、FD-2000防空系统等等，不久前还传出了计划购买歼-10CE的消息；塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦也分别购买了红旗-17AE防空系统、翼龙/彩虹无人机等多款装备。不过很明显，直接购买装备是一回事，出口零部件和相关技术，协助建立自主防御能力就是另一回事了，“泰马斯”的2K23无人炮塔，就是中国向中亚地区输出技术、输出影响力的有力象征。

总的来说，防务交易从来不是一城一地的得失，不仅战术价值需要重视，其代表的战略价值和地缘影响，往往具有更高维度、更多层次的意义。