特朗普加税好莱坞引发国际争议

开头叙事：

最近美国政坛又爆出大新闻，特朗普突然宣布要对所有进口电影加征100%关税！这个消息一出，整个好莱坞都炸锅了。要知道，2023年美国电影出口额高达226亿美元，其中153亿是顺差。但在特朗普眼里，美国电影业正在"迅速消亡"，甚至把这上升到"国家安全威胁"的高度。这到底是怎么回事？让我们一起来看看这场"电影关税大战"的来龙去脉。

一、特朗普的"关税大棒"又来了

特朗普这次的表态可以说是相当强硬。他在社交媒体上发文称："我们要电影再次在美国制作！"这句话全部用大写字母标出，可见他对此事的重视程度。美国商务部长卢特尼克也立即回应说正在处理此事。

但问题来了，这个政策具体要怎么执行？现在正在上映的电影要不要加税？已经拍完但还没上映的怎么办？甚至那些只在美国境外取景两分钟的电影也要加税吗？好莱坞的高管们连夜开会讨论，却还是一头雾水。

其实这很符合特朗普一贯的作风。在他当总统期间，我们就见识过他对中国商品加征关税，对盟友的钢铝产品加税。现在他把"关税大棒"挥向了电影行业，这操作确实很"特朗普"。

二、好莱坞为什么会被盯上？

特朗普这次突然对电影行业发难，其实早有端倪。今年1月，他就任命了史泰龙、乔恩·沃伊特和梅尔·吉布森担任所谓的"好莱坞大使"，说要重振美国电影业。而这次政策宣布前，特朗普刚和演员乔恩·沃伊特在海湖庄园见过面。

不过据知情人士透露，沃伊特现在也是一脸懵，因为他虽然和特朗普讨论过振兴电影业的事，但压根没提关税这茬。看来这是特朗普自己"灵机一动"想出来的主意。

特朗普的逻辑很简单：现在很多美国电影都在国外拍摄制作，这等于把就业机会和利润都送给了外国。比如《阿凡达》主要在新西兰拍，《复仇者联盟4》在英国取景。在他看来，这些国家就是在"抢美国的生意"。

三、这个政策到底有多离谱？

CNN直接评论说，特朗普这样搞"可能会摧毁一个标志性的行业"。业内人士表示："乍一看，这令人震惊，几乎意味着生产完全停止！"

为什么这么说呢？首先，界定什么是"进口电影"就很困难。欧洲连锁影院Vue创始人蒂莫西·理查兹就问道："是根据资金来源？还是根据剧本、导演、演员，以及拍摄地？"

其次，美国电影业外流是有原因的。好莱坞成本越来越高，加上之前的疫情、火灾、罢工等问题，很多制作不得不转移到成本更低的国家。如果强行把所有环节都搬回美国，制作成本将大幅上升，最终导致美国电影在国际市场上失去竞争力。

更关键的是，美国电影业实际上是个顺差行业，每年靠出口能赚150多亿美元的顺差。如果其他国家报复性加税，好莱坞的海外市场将遭受重创。

四、国际社会反应强烈

这个政策虽然针对的是电影行业，但主要受影响的是英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等西方国家。这些国家已经纷纷表示反对。

澳大利亚内政部长伯克说："我们将坚决维护澳大利亚影视产业的权利。"新西兰总理卢克森也表示要成为"该领域的伟大倡导者和捍卫者"。

有意思的是，这些国家都是美国的传统盟友，现在却因为电影关税问题跟美国杠上了。看来在利益面前，盟友情谊也得让路。

五、对中国电影市场的影响

之前因为中美贸易摩擦，中国国家电影局就表示过会"适度减少"美国影片进口。现在特朗普这么一闹，可能都不需要我们主动减少了。

其他国家很可能会跟进采取报复性措施，全球电影贸易格局将发生重大变化。这对中国电影来说，可能反而是个机会。

中国作为全球第二大电影市场，一直坚持开放政策。如果美国电影因为关税问题在国际市场上受阻，中国电影将有更多机会走出去。

六、这会不会又是特朗普的"交易艺术"？

熟悉特朗普的人都知道，这很可能是他的谈判策略。在他写的《交易的艺术》一书中，就提到过类似的谈判技巧：

先提出一个惊人的要求，让对方措手不及

通过舆论造势，强化自己的威慑力

在谈判中反复摇摆，制造不确定性

最后迫使对方妥协

所以这次对电影加税的政策，很可能也是虚张声势，目的是为了在谈判中获得更多筹码。毕竟具体执行起来实在太复杂了，最后很可能不了了之。

七、好莱坞的担忧与无奈

最郁闷的要数好莱坞了。一方面，电影行业确实面临一些困难，需要政策支持；但另一方面，特朗普这种简单粗暴的做法不仅帮不上忙，还可能雪上加霜。

更有人猜测，特朗普是不是在报复好莱坞？因为好莱坞向来偏向民主党，很多明星都公开批评过特朗普。现在他借着"振兴电影业"的名义，实际上是在打击这个行业。

一位好莱坞人士就直言："他是因为我们没有投票给他而挑衅我们吗？"

结尾：

这场"电影关税大战"最终会如何收场，现在还很难说。但可以肯定的是，特朗普又一次成功吸引了全世界的目光。不管最后政策落不落实，他已经赚足了眼球。

也许正如有人调侃的那样：今年奥斯卡最佳导演奖，应该颁给特朗普才对！毕竟这出戏演得实在太精彩了。让我们继续关注事态发展，看看这场闹剧最后会如何收场。