是碰瓷还是越级超车？OV果影像大揭底，人像夜景对比明显

用3K+的中端机去打7K+的旗舰，这合理吗？

2025年了，国产品牌的中端机都开始越级去对碰iPhone了！

就在四月份，OPPO Find X8s和vivo X200s两款新机出炉，就直接扯开了iPhone 16 Pro的“遮羞布”。

还在等iPhone 17系列的朋友，完全可以先看一下iPhone 16系列和现在国产中端机的对比，再来考虑要不要等、值不值得等。

在影像模组的搭建上，iPhone 16 Pro“传统”得让人有些失望，在OPPO Find X8s和vivo X200s都用上了潜望长焦的同时，iPhone 16 Pro居然还停留在了古早的长焦水平，这就让它在远距拍摄上非常吃力。

（多机夜景对比）

从对比中就能看出，一旦将变焦倍数拉大，iPhone 16 Pro就很容易露出画质短板，而vivo X200s的表现就稍好一些，不过最好的还是OPPO Find X8s。

可以注意到，OPPO Find X8s不仅拍得很清晰的，色调也很舒服，这关键就在于它的LUMO凝光影像系统。

一般手机在夜景的处理上，很容易出现高光压制过度的问题，虽然减轻了大光比带来的影响，但也会让画面失真。而OPPO Find X8s在这方面的处理就很出色，不仅能看清细节，还保留了光线四散的效果，让夜景这一块更有氛围感。

（多机夜景对比）

就看夜景表现的话，那就是OPPO Find X8s ＞ iPhone 16 Pro ＞ vivo X200s(高光压制和色彩有点扣分了)。

说完了景，再来看人。

iPhone 16 Pro拍人像最为人诟病的地方，在于它总喜欢锐化瑕疵，而优化作用近乎为0，这就导致其拍出来的人像总给人一种衰老感。

而人像优化，就是iPhone与国产手机之间最大的区别。

（多机人像对比）

相比于iPhone 16 Pro，vivo X200s就对人像进行了粗略的磨皮效果，而OPPO Find X8s索性一键到底，后期该做的美白、上妆都全用上了。

单看美颜效果，绝对是OPPO Find X8s >> vivo X200s ＞ iPhone 16 Pro。

尽管看上去vivo X200s折衷的做法能够满足更多用户的需求，但恰恰相反，因为选择自己修图的用户往往更青睐于iPhone 16 Pro的高还原度，认为其修图空间更大；而喜欢一键出片的用户则会觉得OPPO Find X8s能省时省力直接出片。

既然说到修图，就要提到iPhone和国产手机的另一大差别，在于前者的国行版是没有AI体验的。

打开手机相册就能直观看到，vivo X200s有AI扩图、AI消除等功能，OPPO Find X8s更是从AI灵感成片、AI超清像素、AI消除、AI去拖影等等功能一字排开，而iPhone 16 Pro就完全无法给用户提供类似的帮助。

从体感上看，修图体验就该是OPPO Find X8s ＞ vivo X200s >> iPhone 16 Pro

（多机相册功能）

综合来说，无论是从配置还是从实际拍照效果的角度来看，iPhone 16 Pro都有种对不起“身价”的感觉，7K+的旗舰手机本不该如此......

vivo X200s的表现就很符合3K+价位段的水平，属于买不了吃亏，买不了上当的机型，而OPPO Find X8s得益于潜望长焦+LUMO凝光影像系统+AI图像助手功能，物超所值的感受非常明显。

最后想问问大家，如果是你的话，会选择哪一款机型呢？