我在逛动物园时总犯迷糊。站在一起的一群斑马，条纹像是批量复刻的图案，排着队的一群企鹅，圆滚滚的身子看着毫无差别。那我们人类呢？凭着照片里的眉眼轮廓，哪怕是许久未见的同学，转头刷朋友圈也能一眼认出来。同样是同类，人类能做到千人千面，动物却总给人批量生产的模样？
动物并不是没有个体差异，只是这些差异在人类感知不到的地方。记住幼崽身上独有的气味就可以辨别，斑马妈妈认崽才不靠条纹。而仅凭幼崽的叫声，海豹妈妈在嘈杂的栖息地中就能精准定位。
我们觉得它们长得一模一样，因为这些嗅觉和听觉的差异，我们无法直观捕捉。对动物而言，外貌太突出可不是好事，长着格外扎眼特征的羚羊，很容易成为捕食者锁定的目标。让个体能融入群体，降低被捕食的风险，自然选择更倾向于保留那些不显眼的平均脸。就连动物的择偶标准也很统一，尾屏眼斑数量越接近平均值的孔雀雄鸟，越受欢迎，分叉数偏离种群标准的鹿角，反而让持有者难获得交配机会。这种定向选择慢慢压缩了外貌差异，让同类看起来越来越相似。
人类的面孔之所以千差万别，核心是因为我们的祖先从树丛走向草原后，面孔成了最重要的社交工具。其实骨子里是祖先留下的社交本能，现在很多人会提起颜值的重要性嘛。在远古时代，一张好认的脸可能比强壮的四肢更重要。我们大脑里那个专门处理面孔的区域堪称一台高效的处理器。上百个细节，比如鼻梁弧度，嘴角倾斜度，能在一秒内被解析出来。为了让这套识别系统发挥作用，基因在面部特征上不断叠加表达。
人类面部基因的表达活性是黑猩猩的3倍多，哪怕人类和黑猩猩的DNA相似度高达99%以上。全用在了面孔上的是那些有限的设计资源。光靠声音和气味已经无法维系复杂的社会关系，因为人类群体规模在扩大。一张独一无二的脸，能让我们快速记住谁曾在狩猎后分享食物，它也能帮我们记下谁曾偷拿过同伴的工具，既是建立信任的凭证，也是记录善恶的载体。
而且人类的审美从来没有统一标准，有人喜欢棱角分明的轮廓，有人偏爱柔和的眉眼，这种多元化的选择打破了平均脸的垄断，让各种独特的面部特征得以保留。人类审美没有标准答案，反而让更多独特面孔留下来，这也是现在没有所谓完美脸型，每种长相都有自己受众的原因。
其实动物并非真的长得一样，只是我们的大脑没有主动去区分。只要经过专门训练，人类能准确分清50只羊的脸，这是2019年《科学报告》里一项实验的显示结果，和区分不同的人没两样。有时候想想，我们觉得熊猫都长得一样，说不定熊猫看我们人类，也觉得都是没毛的两脚兽，谁和谁都没区别。
我想，时间久了能轻松分清自家宠物和别的同类，是因为现在很多人喜欢养宠物，其实就是把认人脸的能力用在了宠物身上，大脑的潜力真的比我们想的大。本质上是因为我们不需要特意区分它们，所以我们会对动物脸盲，就像企鹅不需要区分人类一样，生存需求决定了认知重点。
评论列表