网红与国民超市的舆论攻防战：一场商业信誉保卫战的终极对决

当拥有 28 万粉丝的抖音博主"柴怼怼" 在镜头前直指胖东来 "天价玉石" 与 "偷税黑幕" 时，他或许未曾料到，这场单方面的 "揭黑" 行动，最终演变成震动全网的舆论风暴。

从人民网、人民日报接连发声，到警方立案侦查、法院介入审查，这场风波不仅撕开了网络时代商业信誉保卫战的残酷真相，更折射出流量经济下恶意竞争的深层危机。

国民超市的信任危机：一场蓄谋已久的舆论绞杀

2025 年 4 月初，玉石商人出身的 "柴怼怼" 突然将矛头对准胖东来，连续发布的多条视频中，充斥着极具煽动性的指控："几十元成本的玉石标价过万"" 利用超市流量割韭菜 ""涉嫌偷税漏税"。

这些未经证实的言论，借助短视频平台的传播特性，迅速点燃公众对商业暴利的敏感神经，将向来以亲民形象示人的胖东来推向舆论漩涡。

面对突如其来的危机，胖东来展现出老牌企业的应对智慧。4 月 8 日，企业第一时间发布声明，直指指控缺乏事实依据，并果断向法院提起诉讼。

随后公布的销售数据更成为关键证据 ——2025 年第一季度和田玉销售额仅占集团营收的 0.34%，毛利率维持在 20%，与 "百倍暴利" 的说法形成鲜明对比。

创始人于东来在愤怒中抛出 "关店退隐" 的狠话，不仅是对恶意攻击的强烈回应，更引发网友对民营企业生存环境的深刻反思。

权威介入的雷霆之势：法律利剑出鞘的警示效应

这场风波的转折点，始于官方力量的强势介入。人民网率先发声，明确指出 "监督需以事实为依据，抹黑企业的行为绝不容许"。

抖音平台的处置同样迅速，下架 29 条侵权视频、实施账号禁言的操作，既体现平台责任，也彰显 "流量不是法外之地" 的治理决心。这种多方联动的治理模式，为互联网时代的商业纠纷解决提供了新范式。

许昌市市场监管局迅速开展专项检查，随机抽检的 13 件玉石商品证实毛利率不足 20%，彻底击碎 "暴利" 谣言。平阳公安针对扰乱社会秩序的违法行为立案侦查，许昌市中级人民法院受理商业诋毁诉讼，从行政到司法的全链条介入，释放出维护市场秩序的强烈信号。

流量黑产的生存法则：恶意炒作背后的利益迷局

深究其背后，网红 "柴怼怼" 的疯狂输出，折射出流量经济下的畸形生态。

作为玉石从业者，其针对同业竞争者的攻击动机值得玩味：是单纯的商业竞争，还是企图通过制造热点获取流量红利？

在流量变现的诱惑下，部分网红不惜铤而走险，用耸人听闻的谣言换取关注，这种行为不仅损害企业信誉，更破坏了网络生态的健康发展。

这场风波中，胖东来的应对堪称教科书级 —— 用数据自证清白，以法律维护权益，凭借多年积累的品牌信任度赢得公众支持。

而等待 "柴怼怼" 的，不仅是账号封禁的处罚，更可能面临法律追责。这场较量的最终结局，不仅关乎两家企业的荣辱，更将成为规范网络商业环境的重要判例，为后来者敲响警钟：任何企图通过抹黑他人获取利益的行为，终将在法治社会的阳光下无所遁形。