明星维权案：杨坤坚称不撤诉，“四川芬达”发文求留口饭吃

靠模仿明星成为网红是条不错的赛道，不少网红因此赚得盆满钵满。不过明星当事人却不一定那么高兴，比如杨坤最近就非常头疼。

据悉“四川芬达”靠模仿杨坤逐渐走红，一开始他们的作品风格还算正常，至少还没让杨坤感觉受到冒犯。

不过后来二人的视频却变了味，不再只是简单的模仿，而是颇有恶搞丑化甚至侮辱的嫌疑。

他们复刻了不少杨坤参加综艺节目时的经典画面，为了博取流量，表情动作显得十分夸张。

虽然大家都能看出来“四川芬达”模仿的是谁，不过二人却一直嘴硬：“自己并非恶意模仿，因为从未提及谁的名字。”

杨坤发现以后，表示他们的视频“太恶心”，不少网友也觉得“四川芬达”有些过分，已经超出模仿的范畴，简直就是侮辱人。

后来杨坤便开始替自己维权，而“四川芬达”此时也害怕了，发布视频向杨坤表示道歉，不过二人的态度却让人感觉不是那么真诚。

4月24日，杨坤发表了一篇长长的小作文，还原了整个事件，自己的态度总结起来就是三个字：“不放过！”

杨坤表示自己接受别人模仿自己，多年来很多人都这么做过，自己从未计较，对于这种“冒犯”的艺术，自己作为公共人物甚至还会支持。

不过“冒犯”不等于“侮辱”，而“四川芬达”却打着模仿的口号，实际上发布着侮辱丑化自己的视频，甚至包含低俗擦边的内容，这就不能忍受了。

一开始杨坤只是通过平台警告一下“四川芬达”，还没想通过法律手段维权，谁知“四川芬达”居然变本加厉，继续发布恶搞视频。

而他们的道歉视频，却是半嘲讽半道歉的语气，把自己包装成“弱者”毫无诚意，实际上还是为了制造热度和流量。

杨坤觉得“四川芬达”已经触犯到自己的底线，他们不是“艺术模仿者”，而是举着娱乐大旗的“网络施暴者”。

选择法律维权不是要扼杀创作自由，而是要为行业划出不可逾越的红线：文艺创作不能成为网络霸凌的遮羞布，网络流量不应建立在对他人尊严的践踏上。

5月2日，“四川芬达”再次做出回应：“我们可以把涉及杨老师后的直播收益，全部赔偿给您。”

“四川芬达”的道歉有没有诚意，大家自己判断。

如果在坐的各位是杨坤本人，看到“四川芬达”的作品后会是什么态度？反正我感觉多少有些恶心。

别人恶搞自己、丑化自己，结果反而还有钱赚，总会让人感觉不舒服。

杨坤又会做出怎样的反应，我们一起拭目以待。