又抓人！赖清德要清党？

文︱陆弃

台湾政坛正在步入一个比“绿色恐怖”更寒彻骨髓的阶段。5月8日凌晨，检调单位再度出手，申请羁押中国国民党基隆市党部主委吴国胜，这是继台北市党部主委黄吕锦茹被收押后的第二位地方组织负责人被抓。而这场政治风暴的中心，直指国民党中央。

表面上，这是一场“伪造文书案”的司法程序，但连岛内深绿民调专家游盈隆都看不下去，直言“拿重刑标准处理伪造文书，是不是太夸张？”一纸轻罪，却动用“大炮打小鸟”的规格，两个县市级主委已先后被收押，接下来呢？朱立伦？整个国民党党中央？难道真的准备把最大在野党一步步“司法外科手术”切除？

而台湾“中选会主委”李进勇昨天竟公然宣称，国民党这起案件“涉组织犯罪”。这一句话，宛如一颗政治核弹。要知道，在台当局去年处理统促党时，也以“组织犯罪”为名，申请“宪法法庭”启动解散程序。李进勇的这番话，不只是挑衅，而是明确释放出一个讯号：民进党政府已经把解散国民党摆上了操作菜单。

讽刺的是，李进勇自己曾任法官，过去也曾涉入“伪造文书案”。国民党民代许宇甄直言质问：“你当年有没有被羁押？”但李进勇却大言不惭回应：“那不一样，现在是组织犯罪。”就因为你是执政党，就可以任意修辞定义罪名？就因为对方是反对党，就可以把“轻罪”打造成“组织犯罪”？这样的法治，只剩“颜色”还讲得通。

试问，若今天是民进党干部涉案，检调敢如此大动作、凌晨搜索、直押主委？台当局口口声声“司法独立”，但每一次办案节奏都与政治利益完美同步，每一次侦查对象都直指选战核心，谁还信这是“依法行政”？舆论早已明白，这场“扫黑”不是为了打黑，而是要“黑掉在野”。

不妨来看看目前局势演变的可能性。第一种情况，继续对国民党地方系统逐步分化瓦解，主委接连被收押，“中常委”“县市党部”人人自危，组织系统全面瘫痪。第二种情况，拿“组织犯罪”作为导火索，对党中央展开“司法围捕”，借机操作“临时羁押”朱立伦，令整个党中央瘫痪瘫软。第三种情况，直接照搬“统促党剧本”，由内政部门申请“宪法法庭”，启动政党解散程序。

虽然根据台湾目前法制，政党解散须经过复杂程序，并不容易。但请记住，赖清德不在乎程序。他敢于公然违宪设立“民主防卫机制”、敢于宣布“大选结果不能被质疑”、敢于全岛媒体“整编控言”，怎么就不敢下令“收掉一个已经不成气候的在野党”？

很多人认为，赖清德不会这么做，因为“国际观感不好”。但现实是，只要美国不说话，他就敢动手。而眼下，美国正因“弃台论”高涨、自顾不暇，对赖清德的独裁操作选择性失明。要知道，美国从不关心“程序”，只关心“听话”。而国民党，如果在选战中成为“不听话”的变量，民进党就有理由“清除威胁”，以达“全面控制”。

国民党若继续鸵鸟心态，自以为“我们还是制度内的一部分”，只会被制度切割。今日抓你基层主委，明日抄你党部档案，后日宣称“组织犯罪成案”，最后你连抗辩的空间都没有。若到2026年县市长选举时，整个党组织陷于瘫痪，民进党顺理成章“席卷蓝营余烬”，一党专政不再是口号，而是现实。

台湾的民主制度正被“民主独裁”反噬。民进党以“反贪”为名，实则反对派清洗；以“改革”为名，实则打击异己；以“组织犯罪”为名，实则为独裁扫路。而这一切操作的工具，不是军队，不是警察，而是披着“司法外衣”的党政机器。

今天民进党用“组织犯罪”之名追杀国民党，明天就能用“认知作战”“境外代理人”整肃所有不听话的人。当权力可以随意定罪，民主就只剩皮囊。而当司法成为政治的刀柄，台湾所谓“民主灯塔”也不过是黑夜中最刺眼的假光。

面对这一切，国民党不该再沉默，也无法再退让。若再幻想制度“自我修复”，只会被制度一起吞噬。如果连自己都不敢为自身辩护，那也不值得选民再为你站台。这不仅是国民党的生死线，更是台湾民主的底线。